Accueil > Français et francophonie...

Français et francophonie...

Publie le mercredi 26 septembre 2007 par Open-Publishing
9 commentaires

Se discute à l’Assemblée nationale la ratification du protocole de Londres qui prévoit que les brevets déposés en anglais et non traduits en français seront valides en France !

C’est grave, parce que déjà l’Académie "française" publie ses compte rendus en anglais (non traduits en français !), les grandes entreprises travaillent en anglais, l’Europe pousse à l’utilisation de l’anglais...

C’est grave parce que la langue scientifico-technique n’évolue que sous la pression des descriptions élaborées dans les brevets (contraintes de lisibilité, d’universalité, de qualifications précises, etc.). Perdre cette nécessité revient à dire qu’il faut que toutes les entreprises françaises soient capables de lire l’anglais scientifico-technique parfaitement pour s’assurer qu’elles ne contreviennent pas aux brevets existants (l’attaque des petites entreprises est un grand jeu des transnationales).

C’est grave parce que c’est le MEDEF qui le demande.

C’est grave parce que Jospin était d’accord (protocole signé en 2000).

C’est grave parce que Kouchner le veut aussi :

"Paris, le jeudi 12 octobre 2006 - Dans un livre publié en septembre (« Deux ou trois choses que je sais de nous") Bernard KOUCHNER a consacré un chapitre à la Francophonie, intitulé : "L’anglais, avenir de la francophonie" (!). « le titre dévoile la pensée de l’ auteur .

A la page 151, il est écrit :

« ... la langue française n’est pas indispensable : le monde a bien vécu sans elle. Si elle devait céder la place, ce serait précisément à des langues mieux adaptées aux besoins réels et immédiats de ceux qui la délaisseraient. »

Ce qui pour un ministre des Affaires étrangères est non seulement une forfaiture mais une idiotie sans nom : le français a été nécessaire à la France et à tous les peuples par les Lumières, la Révoluttion, Victor Hugo, Jaurès et tous ses écrivains qui ont constitué une des plus vastes, des plus anciennes et des plus fortes littérature du monde. Le monde ne serait pas ce qu’il est si le français n’avait pas existé.

Ainsi Kopuchner est non seulement un va-t-en-guerre irresponsable mais en plus un traître inculte.

JeanNimes

Allez voir : http://www.comite-contre-protocole-...

Messages

  • ...D’autre part on voudrait demander que les gens qui veulent venir en France sachent parfaitement le français. Il vaudrait peut-être mieux qu’ils sachent l’anglais, non ?

  • sans le français ,pas d’anglais : plus d’ un tiers des mots anglais sont d’origine française.
    les langues sont riches des mots importés par les immigrés.
    mais j’ oublie toujours que nous sommes dans un monde "mondialisé" ce qui veut dire que les differences (dont la langue) qui font la richesse de l’humanité n’ont plus lieu, que la seule valeur qui importe est l’uniformisation .

    De meme que nous detruisons la biodiversité , nous reduisons la diversité de l’homme.

    Pauvre Monde !!!!!!!

  • "C’est grave, parce que déjà l’Académie "française" publie ses compte rendus en anglais (non traduits en français !)"

    Pardon ?

    Il faudrait relire et corriger cet article.

    L’Académie française travaille en français, et publie ses comptes-rendus dans la même langue sans avoir besoin de traduire ! Ils sont peut-être endormis, sous la coupole, mais il ne faudrait pas non plus les prendre pour ce qu’ils ne sont pas...

    Irène
    http://www.irenedelse.com

    • Imagines
      dans un futur plus ou moins lointain , les cours d’ecole ou les maitres et les surveillants puniront les enfants au moindre mot prononcé en français... des bars ou des affiches interdiront de fumer et de parler français ... et te voila transporté en Bretagne d’il ya quelques décennies

      et je ne dirais pas que c’est un juste retour des choses.

      bd

    • Que je sache , la Bretagne fait partie intégrante de la nation France, et il est normal que la langue officielle de tout le territoire français soit le français. Il n’y a pas d’autonomie de région, comme pour la Catalogne espagnole par exemple. Donc, ton argumentation est mal venue ici. Ceci dit, il y a des bretons bretonnant dans ma famille, et je suis, en rigolant, les info. régionales en Breton, lorsque je leur rend visite.

      Le problème soulevé est celui ci : comment peut-on admettre l’obligation d’utiliser une langue étrangère - l’anglais - en France essentiellement dans le domaine technique et scientifique. Et quelques fois même dans la vie courante, où les modes d’emploi sont souvent soit en anglais, chinois ou russe, avec traductions incompréhensibles, quand il y en a !

    • Oups... un mot qui a sauté et tout change n’est-ce pas !

      C’est l’Académie des sciences (française) qui publie ses comptes rendus en anglais sans les traduire depuis des années.

      Rectification utile, mais le problème est parfaitement clair : il vaut mieux que les étrangers apprennent l’anglais avant de venir chez nous !

      JeanNimes

    • J’allais le dire, tu m’a devancé. Les français, m’oblige désormais a ce que si je veux réaprendre ma langue maternelle, je dois de nouveau resortir des gouénecs ! C’est atristant effectivement ! Cassein ou Cassin sur le Monde Diplomatique du moi d’aout faisait pleurer a plus pisser ! la france en déliquescence aurait survécue si les laiquards avaient en leur temps fait honneur a la riche diversité des langages en minorités. Pas spécialiste, mais observateur. Skapad

    • Etrangers étrangères ! conneries monumentales. Avant tout c’est de compréhensions ce dont le monde a besoin, ta petite france ne pèse plus rien , 1 % de la pop Mondiale. Sous Napo Facho il étaient env 35 Millions sur 800 millions( d’après les démographes) Zéro pour ta copie, cela sent le teste ADN, et les cours imposé par l’Agité a nos amis africanisés. Skapad

  • Que peut’on attendre d’un président qui a pour objectif la destruction des valeurs fondamentales de la France, des absurditéscomme celles-ci se feront chaque jour plus fréquentes tant qu’un con comme dirait Brassens nous gouverne.....