Accueil > Rupture consommée PS PCF à Millau...

Rupture consommée PS PCF à Millau...

Publie le jeudi 8 novembre 2007 par Open-Publishing
8 commentaires

Lundi au siège millavois du PCF. André Pérez, secrétaire de section, estime que sa démarche d’union à gauche n’a pas été entendue.

Sauf rebondissement de dernière minute, la section millavoise du Parti communiste sera bel et bien à l’origine d’une liste de gauche pour les municipales du mois de mars, indépendante de celles que préparent le PS et la LCR. André Pérez, secrétaire de la section, l’a annoncé lundi à la faveur d’une conférence de presse, estimant avoir essuyé une fin de non recevoir des autres forces de gauche dans sa tentative d’union...

« Aujourd’hui, nous ne pouvons hélas que prendre acte d’une situation de division voulue par la LCR et le PS. La première fait cavalier seul, figée dans sa dé- marche essentiellement protestataire, sans discussion ni dialogue possible. Quant au PS, Guy Durand a rejeté avec suffisance et irrespect toute rencontre.

Au-delà de cette attitude hautaine, cette posture traduit un fort glissement à droite de la ligne de ceux qui, comme Kouchner, Lang ou DSK, ont rejoint Sarkozy ou accepté des missions à son service », a déclaré M. Pérez, prévenant toute tentative de « débauchage » de personnalités communistes(1).

Le PCF millavois s’est donc lancé dans l’élaboration d’un programme – à partir des doléances, besoins, priorités et suggestions recueillis lors de réunions de quartier ou chez l’habitant – et d’une liste « citoyenne » pour le porter. « Ce sera une liste populaire, composée en majorité de femmes et d’hommes jusqu’ici ignorés des politiques, explique encore André Pérez.

Nos “personnalités”, ce seront des citoyennes et des citoyens humbles mais compétents car déterminés, des jeunes enthousiastes, des militants associatifs ou syndicaux qui ont envie de prolonger leur engagement. »

Les militants du PCF ne devraient pas être majoritaires au sein de cette liste, et le secrétaire de section n’exclut pas qu’elle soit conduite par quelqu’un d’extérieur au sérail communiste : « La démocratie citoyenne n’est pas qu’un slogan. Nous voulons donner le pouvoir aux Millavois, tout en les aidant à l’exercer, à l’assumer. »

A cette fin et pour expliquer sa démarche, le collectif de campagne constitué en mar-ge de la section locale organise une réunion publique au Créa, vendredi à 20h45.

(1) Allusion aux propos de Guy Durand qui, dans un entretien paru dans le JDM du 25 octobre, indiquait que sa liste n’était pas fermée aux personnalités du PCF qui seraient en accord avec son programme

Messages

  • Union avec le PS sur la base des listes sortantes.

    Sinon pas de fusion au second tour.Maintient, si cela est possible, de la liste d’union élaborée avec des personnes vraiment à gauche. Si c’est impossible appel à l’abstension ou à faire carrément battre la liste PS au second tour. Je ne vois plus trop de différence entre UMP et PS.

    De plus dans les villes du département à direction socialiste, refuser l’union au 1er comme au second tour dans le but CLAIREMENT AFFICHE DE FAIRE PERDRE DES VILLES AU PS.

    Le PS ne cache même plus son objectif de plumer la volaille communiste. Il doit savoir qu’il devra en payer le prix le plus fort possible. Il devient abhérant de continuer à parler d’union de la gauche et y inclure, sans distinction, le PS ;

    Une attitude d’extrême fermeté est à l’heure actuelle la seule possible et la seule succeptible d’être comprise par notre électorat, qu’un tel posissionement ne pourrait, j’en suis persuadé qu’élargir.

    L. Bourson militant PC depuis 1958, qui a en son temps approuve le programme commun et la gauche plurielle. Mai top c’est trop !

    • Effectivement le PS est passé du côté de l’ordre ultra-libéral (lois de la sauvagerie et lois de l’autoritarisme, contre les déshérités pour résumer ), il a changé de nature dans ses forces vives et ne contient plus de travailleurs à position éminente dans l’appareil. Bref, il n’a plus rien de populaire, il n’est plus qu’une machine électorale, comme l’est l’UMP, cherchant à proposer un nombreux personnel pour diriger l’état à tous les niveaux.

      L’alliance avec eux est devenue extrêmement compliquée. Le positionnement sur le retour du TCE a constitué un casus belli avec eux, une ligne de partage. L’essentiel du PS est en face. Ca ne veut pas dire qu’il ne faille pas utiliser toutes les possibilités de fragmenter le camp d’en face, mais l’alliance c’est fini.

      Et c’est fini, non pas parce qu’ils piquent des postes au PCF, cherchent à affaiblir le PCF, mais parce que à plus grande échelle ils sont passés dans le camp du capital.

      Seuls certains cas peuvent motiver des alliances. Quand le PS a localement un lien populaire particulier, qu’il se met du côté, sans ambiguités ,des revendications popualires et quand il dénonce et se bat contre le retour du TCE. Là c’est éventuellement possible.

      La notion de camp populaire est là importante, et doit permettre une délimitation permettant de repartir sur de bonnes bases.

      Pour ce qui est de la politique des camarades de Millau, il me semble que doit s’appliquer la même logique. Ce qui signifie que le PS et la LCR ne peuvent être mis à équidistance dans cette affaire. D’un côté c’est "en face", de l’autre c’est notre camp, avec peut-être et probablement des désaccords gentils ou pénibles mais c’est notre camp, celui qui va jusqu’aux Anars, pour ceux, dans cet espace, qui mettent au centre de la transformation sociale la classe populaire, la recherche de son organisation et de sa force, la recherche de son indépendance vis à vis de l’état et de la bourgeoisie.

      C’est une question de camp, pas d’une question de se mettre "entre" le PS et la LCR.

      Une grande partie des questions actuelles tourne autour de la délimitation et le renforcement de ce camp, qui doit fonctionner au delà des divergences, et tourne autour de la question de reconstruire la confiance en eux des travailleurs, les aider à se réorganiser au travers de leurs batailles sociales, en toute indépendance des mini-maroquins électifs (qui ne doivent servir qu’à reconstruire cette force et cette indépendance) .

      Copas

  • la LCR a tout a fait raison de se libérer de la" tutelle "du PS !!! :-D
    ainsi la LCR,dégagée d’une illuion de compromis avec la "droite "(PS :-),la LCR peut ainsi avancer ses arguments face a la masse aveugle des citoyens,qui sans cela ne feraient pas la différance avec le( PS :-),qui de mon point de vue est transfuge notoir :-D !
    je ne comprends toujours pas ces rabachages insistants a propos du feu" PS" :->
    y autait’il des chose que l’on nous cache ? :-D
    bon allez salut et bonne doctrine :-D

    • Tiens ! tiens !!!! dans le fief de Bové c’est le bordel ?
      A MILLAU Le PC a léché les bottes du PS depuis 1982 aujourd’hui il ne représente plus que 2%.
      Le PS n’a plus besoin de lui. Il préfére s’allier avec le centre ou avec des "appolitiques de droite".
      A l’époque des CUAL le PC MILLAVOIS a tout fait pour saboter le mouvement.La LCR aussi d’ailleur car la personnolitée de BOVE qui etait dans notre CUAL génait enormement.
      GODFRAIN le maire UMP(ancien ministre de la coopération, ancien député ,fondateur du SAC avec PASQUA ami de FOCARD monsieur Afrique.) a de beaux jours devant lui.
      A MILLAU PS PC LCR vous ettes tous irresponssables ....... la solution ???? ABSTENTION

    • Et oui maitenant qu’on est à 2% ( le PC), le Ps n’a évidement plus besoin de nous, normal non ?.

    • et oui ! la dame du monsieur (a droite sur la photo) qui ne représente que 2% est quand méme conseillere regionnale Midi Pyrénée elue avec les voix PS. Elle démissionne Quand ? La soupe est bonne ?????

  • Tout ce qu’on peut dire, c’est que le PS et la LCR sont des pourris, il n’y en a pas un pour rattraper l’autre !
    En plus, je vois, si on étudie les résultats, que la mairie est gagnable si il y avait une union...on verra bien ce que donnera le deuxième tour.
    Le fait est que la camarade Martine Perez qui s’est présentée aux législatives de 2007 à obtenu 5,5% à Millau, ce qui fait du PCF la deuxième force politique de la gauche pour cette ville dont le maire est Godfrain depuis 1995.
    Le PCF améliore même son nombre de voix par rapport à 2002.

    Enfin, c’est facile de cracher dans la soupe, surtout quand on est même pas capable de concevoir que c’est par la prise les voix des gens qui votent socialistes qu’on peut arriver à devenir hégémoniques...et pas en cherchant à se piquer des voix entre groupuscules sectaires (genre LO-LCR).
    Donc, ceux qui jettent l’opprobe sans jamais venir mouiller leur chemise, en essayant toujours de surfer sur le mouvement social, et en faisant perdre les classes populaires juste par le fait qu’ils divisent artificiellement l’électorat populaire, vous feriez mieux de partir ! Oui, je parle pour les opportunistes de la LCR et de LO qui ont toujours des attitudes sectaires, groupusculaires, et qui entretiennent leur chauvinisme de chapelle, pour le style !

    Signé : Clément, un camarade du PCF d’Hirson, où là aussi, les exemples ne manquent pas...