Accueil > Démocrates d’opérette...

Démocrates d’opérette...

Publie le jeudi 13 mars 2008 par Open-Publishing
5 commentaires

Édito de Rouge du 13 mars 2008 :

Démocrates d’opérette...

Véritable leçon de choses que ces municipales, avec la décision, pour le deuxième tour, des dirigeants du PS - mais aussi du PCF - d’empêcher l’entrée, dans les conseils municipaux, de la LCR et de la gauche anticapitaliste, privant ainsi de toute représentation des dizaines de milliers d’électeurs. Alors que la loi électorale - autorisant les fusions entre les deux tours - leur permettait d’inclure un minimum de proportionnelle, en incluant pour le deuxième tour des candidats de nos listes, ces grands défenseurs de la démocratie participative et du pluralisme ont fait le choix inverse.

Dans de nombreuses villes, nous leur avons proposé une fusion technique, afin de contribuer à battre la droite et de continuer à défendre nos idées, en toute indépendance, dans les conseils municipaux. Ils ont refusé, au risque de pousser nos électeurs à l’abstention et de renforcer les chances de la droite de l’emporter dans certaines villes, comme Marseille, Pau ou Toulouse.

Le message est clair : pour « battre la droite », le PS préfère s’allier... à la droite - le Modem - plutôt qu’à la gauche de combat ! Quant au PCF, obsédé par sa crise d’identité, il ne peut tolérer une opposition à sa gauche.

Ainsi les « communistes unitaires » de Saint-Denis (Seine-Saint-Denis) ou de Choisy (Val-de-Marne) refusent l’unité, ne tolérant que le ralliement. Il n’est pas évident que cette pratique suscite l’assentiment de tous les militants du PS et du PCF, sans parler de leurs électeurs.

Nous venons donc de vivre une semaine de tractations, de combines et de magouilles au sein de la gauche réformiste, ressemblant furieusement à ce qui se passe à droite. Cela ne peut que dérouter ceux qui, après avoir donné un avis de licenciement à Sarkozy lors du premier tour, attendent les moyens d’un « tous ensemble » pour le virer. Avec ce type d’opposition, le Medef a encore de beaux jours devant lui ! Raison de plus pour accélérer la perspective d’un nouveau parti. En attendant, dimanche 16 mars, il faudra battre la droite. Mais, là où un accord était possible, nous laisserons à nos censeurs le soin d’aller eux-mêmes convaincre nos électeurs de voter pour eux.

Alain Krivine

Messages

  • Amusant cette notion de fusion technique.
    qui voudrait qu’il soit formé une liste sans accord sur le projet, sans garantie de travail commun.
    Si cela ne s’appelle pas de la magouille politique, ça y ressemble
    En tout les cas cela ne signifie pas vraiment clarté auprès des électeurs.

    Mais je comprend que la LCR, trouve cela commode. ça permet de se faire élire avec une majorité et de ne pas en endosser les responsabilités politiques, notament en ne votant pas le budget.

    Démocrates d’opérette ! le titre correspond bien.

    Michel PUJOL

    • trop fort de parler de magouille politique de la part de la lcr !!!
      est ce la lcr qui est sur des listes avec la droite ? ,car le modem c’est la droite catho et dure aux faibles !non c’est bien le pcf

      ce qui m’a conduit à ne pas voter pour la liste présentée par un maire communiste (mais pas ecrit sur le bulletin !.)

      la fusion technique pour battre la droite ,notre ennemie,en ne faisant pas allegeance ,au ps est une attitude cohérente.

      c’est bien vous qui reprochez à la lcr de ne pas vouloir se salir les amins avec des postes d’élus ???
      et quand la lcr le propose,vous refuser tout net

      mais pour le modem pas de probleme ,le pcf va sur les mêmes listes !,le pcf est décidément en piteux état politique,un bateau ivre.
      j’ai bien l’impression que chaque remontée du pcf aura comme conséquences de le faire encore plus s’allier avec la social démocratie ,dans le but d’avoir toujours plus d’élus.

      quitte à représenter pendant des decennies un dinosaure comme Viens !!!

      sans ethique la politique est une "affaire" juste une carriere,un standing social et culturel le sénateur Hue est encore des votres !

    • Camarade Pujol,je suis comme toi militant communiste,et je pense que nous devons unir tous les courants communistes pour faire pièce au courant social-démocrate et enfin ouvrir une perspective aux citoyens français qui rejettent l’UMP-PS de plus en plus par des votes sanctions et l’abstention massive ,surtout dans les grandes métropoles .Le refus de fusionner avec la LCR dans certains endroits où les communistes sont opportunistes ne fait le lit que du PS qui se fait élire en Seine-saint-Denis avec les voix de droite .La rupture avec le PS doit être prononcée au prochain congrès avec la tenue d’Assises du communisme avec un projet autogestionnaire qui mettra à bas le système capitaliste . A Allauch,près d’Aubagne,nos camarades ont présenté une liste commune avec la LCR qui a obtenu 18 % au 1er tour face au Maire Deférriste Polvinelli allié avec la droite. Dans cette petite ville petite-bourgeoise cela ne s’était jamais vu.Le rassemblement de tous les révolutionnaires est une nécessité historique pour combattre le capitalisme financier actuel et le supprimer le plus vite possible par un mouvement social de grande envergure .Alors Krivine a sûrement raison sur ce sujet .Les municipalités communistes ne sont plus des points d’appui de la classe ouvrière depuis longtemps et leur gestion soi-disant démocratique et participative est plombé par L’Europe et la crise qui étend la pauvreté à la vitesse du TGV .Retrouvons les idéaux de la Commune de Paris pour enfin sortir de ces échéances électorales qui ne changent rien du tout au système .le débat est ouvert depuis longtemps,mais bloqué par les appareils des apparatchiks permanents qui vivent de la politique comme moi je vis de ma retraite ........récente .......

      BernardSarton,section d’Aubagne

    • A mon camarade Bernard Sarton de la Section d’Aubagne.

      Je te signale que le développement de notre ami de la LCR, ne concerne pas la question de l’unification du courant communiste.
      mais de la fusion technique après le 1er tour d’élections municipales, y compris auprès de listes dirrigées par les socialistes.

      Je brocarde uniquement la notion de "fusion technique", qui veut dire je me met dans une liste, mais je n’assure aucune responsabilité avec vous, voir je serai même un opposant à des choix. que les électeurs de ma commune ont placé largement devant.

      Que notre camarade Krivine crie à l’injustice devant ce fait, me fait sourire. Je ne crois pas qu’en politique il soit possible d’être gagnant sur tous les tableaux.

      Et effectivement contrairement à ce qui a put être écris ci dessus. je critique justement le fait de vouloir se faire élire, et de continuer à ne pas prendre ses responsabilités.

      Une autre problématique est la volonté de rassembler au premier tour, dans les urnes, un courant unifié de la gauche de transformation. Afin d’offrir un choix aux électeurs. Je trouve, comme toi, cela plutôt stimulant et nécessaire, face aux tentatives de gauche comme de droite à la bi-polarisation de l’offre politique.

      Cependant je ne crois pas que cela soit la volonté politique actuelle de la LCR. Qui ne propose que la construction d’une organisation, autours de sa seule ossature et de son seul cahier revendicatif.
      Par l’expérience de cette façon de procéder, que nous avons connu et parfois soutenu au PCF, nous devrions mon cher Bernard, être les premiers à savoir que ce type de démarche aboutie à une impasse.

      Je ne crois pas que là, ou le PCF est en echec, la LCR réussisse. Au mieux se renforcera t’elle pendant une période, tant mieux pour elle.

      Surtout je pense que la stratégie actuelle de la LCR, qui vise toujours a attendre les conditions pre-révolutionnaires (grêve générale) pour prendre ses responsabilités. ne permet pas d’ouvrir une alternative crédible à notre peuple

      Il n’en reste pas moins que mon attitude envers la LCR est amicale, cela ne veut pas dire tous cautionner, a un ami on peut dire aussi ses 4 vérités.

      C’est cela le débat

      Michel PUJOL

  • restons plutôt admiratifs devant les imposteurs de tous bords qui depuis des lustres réussisent sous couvert d’interêt général à faire passer leur petits interêts particulier !