Bellaciao est hébergé par
Se rebeller est juste, désobéir est un devoir, agir est nécessaire !

"Nous sommes déjà empoisonnés par les OGM !" Allez voir la liste des produits !


de : lolita
mardi 22 avril 2008 - 16h36 - Signaler aux modérateurs
15 commentaires
JPEG - 24.2 ko

POURQUOI CE GUIDE ?

Depuis 1996 et les premières importations d’organismes génétiquement modifiés (OGM) en Europe, les consommateurs ont choisi : ils ne veulent des OGM ni dans les champs, ni dans leurs assiettes.

LES OGM DANS NOTRE ALIMENTATION

Les OGM peuvent être utilisés comme ingrédients dans l’élaboration de nombreux produits alimentaires (huile de soja, pop- corn, biscuits, etc.). La réglementation européenne actuelle impose d’étiqueter ces produits dès lors qu’un de leurs ingrédients contient plus de 0,9 % d’OGM (liste cidessous).

La résistance des consommateurs a permis de limiter le nombre de ces aliments.

Mais plus de 80 % des OGM sont destinés à l’alimentation des animaux d’élevage. On nourrit avec du maïs et du soja transgéniques les vaches, les porcs ou les volailles à partir desquels on prépare des aliments (laitages, charcuterie, plats cuisinés, etc.). Or la loi n’impose pas d’étiqueter ces produits.

Cette lacune de la réglementation a des conséquences très graves. Elle permet aux OGM de s’introduire dans nos assiettes à notre insu, et donc de s’imposer dans l’alimentation en dépit de l’opposition massive des consommateurs !

QU’EST-CE QU’UN OGM ?

C’est un organisme vivant dont on a manipulé le patrimoine génétique afin de lui conférer certaines propriétés (tolérance à un herbicide ou production d’un insecticide).

LE GUIDE DES PRODUITS AVEC OU SANS OGM

Depuis 1998, Greenpeace édite et actualise ce guide pour pallier les insuffisances de l’étiquetage et donner aux consommateurs une information leur permettant de choisir une alimentation sans OGM. Pour le réaliser, Greenpeace envoie un questionnaire aux industriels de l’agroalimentaire afin de savoir s’ils utilisent des produits élaborés à partir d’animaux nourris aux OGM. Selon leurs déclarations, ces produits sont classés dans l’une de ces trois catégories :

Vert : le fabricant garantit ne pas utiliser de produits issus d’animaux nourris aux OGM.

Orange : le fabricant affirme avoir entamé une démarche pour exclure les OGM mais ne peut pas encore garantir qu’il n’en utilise plus du tout.

Rouge : le fabricant ne garantit pas que la fabrication de ses produits se fait hors de la filière OGM ou bien n’a pas répondu au questionnaire.

N’oubliez pas : le pouvoir est dans le caddie ! En privilégiant les produits “verts”, vous protégez votre santé, bien sûr, mais surtout vous agissez concrètement pour barrer la route aux OGM et ainsi préserver l’environnement !

CE QUE DEMANDE GREENPEACE
  un moratoire sur les cultures expérimentales et commerciales d’OGM en plein champ ;

 une obligation d’étiquetage des produits issus d’animaux nourris avec des OGM ;

 une loi sur les OGM qui protège l’environnement et les citoyens de la contamination génétique.

Greenpeace s’oppose à la dissémination des OGM dans l’environnement et à leur introduction dans la chaîne alimentaire, mais pas à la recherche en milieu confiné.

LES PRODUITS BIO : LA VALEUR SURE

Le cahier des charges de l’agriculture biologique exclut les OGM. En achetant des produits qui arborent l’un de ces logos (liste non exhaustive), vous évitez à coup sûr les OGM et soutenez une forme d’agriculture respectueuse de l’environnement. Attention : ni les cahiers des charges Label rouge ni ceux des appellations d’origine contrôlée (AOC) n’excluent systématiquement l’utilisation de produits OGM. Vérifiez que ces produits figurent dans la liste verte avant de les acquérir.

Note : dans ce guide, les produits Label rouge sont signalés par l’abréviation “LR”.

LES PRODUITS ÉTIQUETÉS OGM : PLUS FACILES À ÉVITER Aujourd’hui, parce que les consommateurs ont clairement signifié leur refus des OGM, on ne compte qu’une trentaine de produits alimentaires portant la mention « issu d’organismes génétiquement modifiés » sur l’étiquette (obligatoire à partir de 0,9 % d’OGM). Aidez-nous à compléter la liste suivante en nous signalant les produits étiquetés OGM que nous n’aurions pas repérés

(detectivesOGM@greenpeace.fr).

Les huiles de soja : P. Dumortier Frères (Beffroi), Lesieur (Alba, Maurel / Huilor), Huileries de Lapalisse, Huileries de Sérignan (Loumas), Associated Oil Packers (Amphora). Produits importés : Hunt’s (ketchup, sauce Hickory BBQ), Classic Foods (Sauce barbecue, Steak sauce, Pancake syrup, Blue cheese sauce, Ranch sauce, Caesar sauce, 1000 Island sauce), Post (céréales Oreo O’s avec marshmallow), Azteca Milling (farine de maïs Maseca), Fluff (pâte de marshmallow), Added Touch Shirrif (préparations pour muffins, brownies ou pain d’épices), Newman’s Own (popcorn Natural et Butter, A&W Root Beer (soda en cannette).

MARQUES DE DISTRIBUTEURS : MÉFIANCE !

Les grandes chaînes de supermarchés distribuent de nombreux produits alimentaires sous leurs propres marques. Ces « marques de distributeurs » peuvent porter le nom de l’enseigne : c’est le cas des produits Carrefour, Auchan, Monoprix, Casino ou Leaderprice.

Elles peuvent aussi avoir un autre nom : par exemple, Marque Repère chez Leclerc, Dia chez Ed, Reflets de France pour Champion, Chabrior chez Intermarché ou encore Le Savoir des saveurs pour Système U. La quasi-totalité de ces marques de distributeurs tolèrent les produits provenant d’animaux nourris aux OGM. Partez donc du principe qu’elles sont classées en rouge dans notre guide, même si nous ne les avons pas fait apparaître systématiquement afin de ne pas allonger inutilement nos listes.

la liste " franchement sa fait peur"

PDF - 268.7 ko

 http://www.greenpeace.org/raw/conte...



Imprimer cet article


Commentaires de l'article
Nous somme déja empoisoné par les OGM " allez voir la liste des produits !
22 avril 2008 - 19h35

Bonjour Lolita,

Juste 2 questions...
Vous commencez votre mail par un titre :
"Nous sommes déjà empoisonné par les OGM..."

Pourriez-vous me dire quels sont les poisons qui vous empoisonnent quand vous mangez des OGM ?...

Et vous terminez votre mail par :
"la liste (des produits alimentaires contenant des OGM) franchement sa fait peur"

Pourriez-vous me dire qu’est-ce qui vous fait peur ?...

Merci de votre réponse,
Cordialement,

M. Augé



Nous somme déja empoisoné par les OGM " allez voir la liste des produits !
22 avril 2008 - 20h55 - Posté par

Hé le culot , cordialement
M.gadjo dilo


Nous somme déja empoisoné par les OGM " allez voir la liste des produits !
23 avril 2008 - 08h49 - Posté par

je ne sais pas qu’elle est le nom du poison, mais sufisament d’ édutes ont été faite pour démontrer que c’était nocif a la santé.
Pas étonnant l’ ogm est contre nature tout simplement.

pas grave il ni a que les plus défavorisés qui le mange, et en même temps ils ont serre de cobay. les plus riches eux peuvent ce payé du bio,

Ce qui fait peur dans la liste c’est de ce rendre compte qu’il y en a partout depuis longtemps, et que nous n’avons pas le choix, il ni a aucune loi qui impose que cela sois noter sur les emballages, ce qui serais le minimum.

Donc au non du fric ont nous impose une nourriture dont beaucoup ne veulent pas.

A BAS MONSANTO ET TOUS SES SORCIERS DES TEMPS MODERNES ;

Lolita


Nous somme déja empoisoné par les OGM " allez voir la liste des produits !
23 avril 2008 - 09h56 - Posté par
Nous somme déja empoisoné par les OGM " allez voir la liste des produits !
23 avril 2008 - 11h48 - Posté par

Ma réponse à Lolita,

(posté par M.Augé)

Plutôt que d’aller sur les sites "militants" qui (c’est eux-mêmes qui le disent) défendent plus une position idéologique que scientifique, je préfére me référer chaque fois qu’il est question de toxicologie aux scientifiques spécialistes en toxicologie.

Philippe Joudrier est Président du Comité d’Experts Spécialisé Biotechnologie de l’Afssa, en charge de l’évaluation des OGM. Agence indépendante des producteurs d’OGM et des lobyistes pro ou anti-OGM. Il estime que les plantes transgéniques sont devenus les otages d’enjeux politiques qui ont bien peu à voir avec les questions scientifiques, sanitaires ou environnementales.

Source :
http://www.pleinchamp.com/article/d...

« Il n’y a rien d’autant et mieux contrôlé qu’un OGM mis sur le marché » (Philippe Joudrier, 26/10/07)

Les craintes de l’impact des OGM sur la santé des consommateurs sont-elles fondées ?

Philippe Joudrier : Elles ne sont pas fondées ! Pour la simple raison que les OGM sont évalués de ce point de vue. En effet, avant de pouvoir être mis sur le marché, les OGM suivent un véritable parcours du combattant. Pour pouvoir en faire, il faut un agrément de la Commission du Génie Génétique. Pour faire des essais au champ, il faut passer par la Commission du Génie Biomoléculaire. Pour les mettre sur le marché ensuite, il faut satisfaire aux Lignes Directrices de l’Agence Française de Sécurité Sanitaire des Aliments (Afssa).
Les dossiers doivent donc contenir les réponses à de très nombreuses questions, font état de résultats d’analyses biochimiques, moléculaires, toxicologiques, etc. Toutes les nouvelles variétés mises sur le marché obtenues par une autre méthode que la transgénèse - méthode permettant de faire des OGM - sont très loin de subir tous ces contrôles.
On peut donc affirmer qu’il n’y a rien d’autant et mieux contrôlé qu’un OGM mis sur le marché ! D’ailleurs, tous les accidents sanitaires connus concernent des plantes obtenues de manière conventionnelle (pommes de terre, céleri, courgette). Ces accidents ne pourraient pas survenir avec des plantes génétiquement modifiées (PGM) car les causes des accidents survenus sont recherchées a priori.

Et sur l’environnement ?

Ph.J. : Elles ne le sont pas plus. La plus forte des craintes est la dissémination, et non pas « contamination », terme impropre employé par les anti-OGM. Depuis que l’homme cultive des plantes pour son alimentation, des disséminations se produisent. Ce n’est donc pas un phénomène qui serait spécifique aux PGM. Une plante donnée ne peut polliniser, donc se disséminer, qu’avec une plante de la même espèce, sauf, dans certains cas, avec des espèces très apparentées (colza/ravenelle/navette ou betterave/macrocarpa). Lorsque cette dissémination se produit, c’est toujours avec des taux très faibles constatés de l’ordre de 0,1 à 0,2%.
Il existe également plusieurs études en Europe mais aussi en Amérique qui montrent que la co-existence des deux types de variétés GM et non-GM est parfaitement possible. Par ailleurs, jusqu’à présent, on ne connaît pas de plantes cultivées volontairement par l’homme qui ait envahi, colonisé un milieu par dissémination. Dès que l’on arrête de cultiver une variété donnée, elle disparaît !
Concernant les effets sur la flore et faune du sol, il existe une étude anglaise « Farm Scale Evaluation » qui a comparé les effets de trois cultures distinctes, OGM et non OGM, pendant trois années et qui a conclu que si on pouvait trouver des différences entre une plante et la plante GM correspondante, ces différences se situaient dans les plages de variation généralement observées.
Sur les aspects pesticides, les bilans montrent qu’après 10 années de culture, les PGM en consomment moins. C’est tout particulièrement évident et net pour les insecticides, ça l’est moins pour les plantes tolérant le glyphosate, mais il faut comparer ce qui est comparable et calculer combien de passages sont en général réalisés lorsque les plantes non tolérantes sont cultivées, avec quels herbicides (en général, plus dangereux que le glyphosate) etc.

Abandonner le seuil européen de 0,9 % au-delà duquel un aliment doit être étiqueté OGM, est-ce réaliste ?

Ph.J. : On a des seuils pour tout. Un lot de grains est considéré comme « Sain, loyal et marchand » dès lors qu’il contient au moins 95 à 97% de ce grain. Les 3 à 5% pouvant être des impuretés ou dû à la présence d’autres graines. Même l’Agriculture Biologique s’auto autorise un seuil de 5% d’autre chose dans ses produits ! A l’inverse, vouloir le 0% est totalement irréaliste et serait impossible techniquement.
Je voudrais aussi démolir plusieurs credos : de l’huile de colza génétiquement modifié sera toujours de l’huile ; du sucre de betterave génétiquement modifiée sera toujours du sucre ; la lécithine de soja, c’est de la lécithine que le soja soit transgénique ou pas. En aucune manière, l’huile ou le sucre ou la lécithine ne deviennent « transgénique ».
De la même manière, arrêtons de faire croire aux gens que si un animal mange des PGM, il devient lui-même transgénique ! Ce n’est rien connaître à la biologie en général et digestive en particulier. Malgré toutes les tentatives, toutes les recherches faites dans le monde là-dessus, il n’a pas été possible de trouver et l’ADN du transgène et la protéine codée par ce transgène dans tous les produits animaux : que ce soit la viande, les oeufs, le lait !

N’est-ce pas votre rôle, aussi, de dénoncer certains excès de la culture OGM comme la culture intensive du soja en Argentine ou le gazon tolérant au round up aux USA ?

Ph.J. : Ces excès et problèmes rencontrés sont liés au fait qu’on a cultivé de très grandes surfaces avec les mêmes variétés. C’est le cas du soja GM en Argentine ou du colza GM au Canada. Des problèmes identiques auraient été rencontrés si cela avait été des variétés non-GM. Alors maintenant et sachant à l’avance les problèmes que posent toute monoculture (GM ou pas), on peut effectivement se demander pourquoi on en est arrivé là.
Vraisemblablement en raison du fait que pour l’instant le choix en variété GM, que ce soit du soja ou du colza, est très limité… quelques variétés existent seulement. Or, comme elles semblent plus intéressantes pour l’agriculteur à cultiver, il a fait sans doute le pari que ces avantages surpasseraient les inconvénients !
Concernant le gazon transgénique tolérant le round-up, ce n’était pas nécessairement la meilleure chose à faire, néanmoins, on risque de se retrouver dans des situations déjà largement connues et bien avant les OGM. C’est-à-dire celle des adventices qui deviennent tolérantes à un herbicide et qui nécessitent alors de changer d’herbicides…

Propos recueillis par Sophie Caron


Nous somme déja empoisoné par les OGM " allez voir la liste des produits !
23 avril 2008 - 11h57 - Posté par momo11

Et si tout simplement nous ne voulons pas manger de la Me... ?momo11


Nous somme déja empoisoné par les OGM " allez voir la liste des produits !
23 avril 2008 - 18h46 - Posté par Copas

Et si tout simplement nous ne voulons pas manger de la Me... ?momo11

t’as pas le droit, t’as pas le choix, tu dois manger....

Le grand démocrate du dessus te le dis.... Et avant de parler des embellinades sur des contrôles hyper -rigoureux , peux-t-on nous indiquer le nombre d’expériences menées sur des animaux pour en connaitre les éventuelles toxicités et qui les a mené ?

Combien de milliers d’animaux sur quelle période avec expérimentations de services totalement indépendants des semenciers ?

Ne serait-ce que pour un fameux maïs.

Quand aux disséminations du monsieur (pour moi contaminations) quel recul notre ami a ? 20 ans ? 30 ans ? de quoi parle-t-on ?

Pourquoi y-a-t-il des gens comme ce monsieur qui n’acceptent pas que des gens ne veuillent pas manger de l’objet de leur adoration ?

Au nom de quoi sont-ils incapables de respecter les choix d’une population ? des choix élémentaires qui regardent tout un chacun ?

Tu dois manger, t’as pas le choix, t’as pas le droit de refuser, c’est apparemment ce désir totalitaire....que vient réactiver notre oiseau de passage...


Nous somme déja empoisoné par les OGM " allez voir la liste des produits !
23 avril 2008 - 13h57 - Posté par Jean Claude Goujat

Et nous cher monsieur Augé nous nous référons à un film et un livre trés bien documenté "le monde selon Monsanto" de Marie monique Robin ou la démonstration est faite que Monsanto et tout les producteurs d’OGM mentent.

Ils menten pour gonfler leurs profits.Ils cachent les études qu’ils font qui sont négatives.Ils falsifizent les positions officielles.

Ils font "débarquer" ceux qui dans les organismes gouvernementaux sont en désaccord avec eux.

Et surtout ils financent les organismes,les politiques,les scientifiques qui vont dans leur sens.

Rapports mensongers,collusion avec l’administration nord américaine,pressions et tentatives de corruptions et corruptions c’est le lot quotidien de Monsanto.

Et vos Comité d’experts ou un grand nombres dépendent du même Monsanto ou de sa filiale pour leur paye n’est surement pas fait pour nous rassurer.

Nous ne savons pas quelles vont être les conséquences sociales,environementales,sur la santé humaine et animale pour l’avenir,des OGM,nous n’avons pas le recul nécessaire pour ça.

Et compte tenu des mensonges à jet continu de Monsanto et de tout les producteurs d’OGM permettez nous de nous méfier des pseudos comités d’experts !

JCG


Nous somme déja empoisoné par les OGM " allez voir la liste des produits !
23 avril 2008 - 16h44 - Posté par DanFani

La bonne blague : il y a donc une position militante, donc idéologique et il y aurait une position scientifique, forcément sans aucune idéologie derrière !
Bien sûr, comme chacun le sait la "Science" (et à fortiori les scientifiques) est neutre, incolore, inodore... par essence objective et ne véhicule aucune idéologie. En bref, elle ne fait qu’oeuvrer pour le bien de l’humanité...en quelque sorte (même si "l’humanité" ne le veut pas d’ailleurs).
De mon point de vue, il serait grand temps que la "Science" adopte une idéologie ou plutôt qu’elle avance à découvert ! Au lieu de continuer à distiller l’idée saugrenue qu’au dessus d’elle, il n’y a rien ! Si, il y a la volonté du peuple, qui contrairement à elle, lui n’est pas amnésique.
Mettez vos arguments "scientifiques" à l’épreuve de la réalité agro-industrielle, ou alors juste de votre assiette...


Nous somme déja empoisoné par les OGM " allez voir la liste des produits !
23 avril 2008 - 17h13 - Posté par

Comme Momo je veux avoir le choix de manger ce qui me parait le plus saint pour moi et ma famille.

Et je ne veux pas que l’ont m’impose quoi que ce sois comme c’est le cas en ce moment.

Je ne fais aucune confiance a Monsanto et tout ceux qui prêches pour lui.

il y a d’autres experts qui ne disent pas la même chose.

Et comme le dit si bien Jean Claude Goujat /
nous nous référons à un film et un livre trés bien documenté "le monde selon Monsanto" de Marie monique Robin ou la démonstration est faite que Monsanto et tout les producteurs d’OGM mentent.

Nous nous voulons de cultures saines, qui ne pourrisses pas tous les sols, et comme engrais la nature nous a donner ce qu’il fallait .
TOUT EST DANS LA NATURE

Et comment croire a des gens qui nous gaves depuis déjas longtemps, et sans même respecter l’étiquetage,
ni l’ avis de millions de personnes, qui disent non.

Cela s’appelle du forcing au non du fric rien que du fric.

c’est a cause de gens comme Monsantot que notre planète se détruit, et tous ses industriels qui ne vois que par le profit.

Mais bon dieu ses gens non pas d’enfants ou petits enfants ????? pour agir aussi malhonêtement, sans ce préoccuper de ceux qui resterons après eux.

Une fois de plus a bas Monsantot et tout les pourries qui sont pour.

Lolita


Nous somme déja empoisoné par les OGM " allez voir la liste des produits !
23 avril 2008 - 18h28 - Posté par bruno moncel

L’Afssa est un organisme indépendant, dites-vous, des producteurs d’ogm et de leurs lobbyistes, en revanche vous savez qu’elle est publique, et sous tutelle de 3 ministères de l’état français(dont celui de l’agriculture) qui lui est moins imperméable à ces mêmes producteurs et lobbyistes. Son indépendance est donc plutôt relative. Quant à prêter aux scientifiques une objectivité sans faille, on frise la naïveté (dans le meilleur des cas), les exemples du contraire ne manquent pas dans l’histoire. On a d’ailleurs trouvé en France,et récemment, des scientifiques pour défendre l’amiante, que l’Europe avait déjà interdite, et dont on soupçonnait la dangerosité depuis le début du 20 ème siècle. L’appellation "indépendant et scientifique", me semble un peu légère pour prétendre à la vérité.


Nous somme déja empoisoné par les OGM " allez voir la liste des produits !
23 avril 2008 - 18h46 - Posté par

bonjour,

je voudrais répondre à M. Augé.

Dans l’entretien que vous fournissez (dont le lien ne fonctionne pas), vous indiquez en préalable :

"Philippe Joudrier est Président du Comité d’Experts Spécialisé Biotechnologie de l’Afssa, en charge de l’évaluation des OGM. Agence indépendante des producteurs d’OGM et des lobyistes pro ou anti-OGM."

Il est fatiguant de devoir rappeler sans cesse que l’AFSSA n’est pas indépendante puisqu’elle est un établissement public. Elle est donc aux mains des entreprises. De plus, petite question (peut être anodine mais sait-on jamais) : chez qui travaillait M. Joudrier avant d’être à l’AFSSA ?

Philippe Joudrier dit que les OGM sont sûrs " Pour la simple raison que les OGM sont évalués de ce point de vue".
Peut-il nous donner une étude indépendante sur ce sujet ? Rappelons que les multinationales empêchent, par l’intermédiaire des Etats, toute enquête digne de ce nom. Renseignez-vous M. Augé, vous trouverez facilement les informations si vous n’allez pas sur des sites idéologiquement orientés pro OGM tel l’AFSSA.

Joudrier :
"avant de pouvoir être mis sur le marché, les OGM suivent un véritable parcours du combattant."

M. Augé, regardez ce documentaire sur Monsanto dont il est question dans un commentaire et vous verrez que ce qu’affirme M. Joudrier n’est que foutaise.

Joudrier :
" Pour les mettre sur le marché ensuite, il faut satisfaire aux Lignes Directrices de l’Agence Française de Sécurité Sanitaire des Aliments (Afssa)"

Là, c’est le serpent qui se mord la queue : l’AFSSA est au main des lobbies des multinationnales. Donc la mise sur le marché tient à un organisme infiltré par ceux qui ont intérêt à cette mise sur le marché. Le problème ici est que nous pénétrons dans un monde nouveau dans lequel la mafia est de plus en plus visible et où la limite entre mafia, entreprise et Etat s’estompe. Les pratiques mafieuses reposent sur la loi du secret et donc s’assurent par la loi du silence, rarement brisée mais elle est bien rendue dans le documentaire sur Monsanto.

Joudrier
"La plus forte des craintes est la dissémination, et non pas « contamination », terme impropre employé par les anti-OGM. Depuis que l’homme cultive des plantes pour son alimentation, des disséminations se produisent. Ce n’est donc pas un phénomène qui serait spécifique aux PGM. "

Si M. Joudrier ne voit pas de différence entre la dissémination telle qu’elle se pratique dans la nature et dans les sociétés paysannes traditionnelles et les contaminations produites par des êtres vivants nouveaux (les OGM) alors, c’est qu’il est bien à sa place à l’AFSSA. Il fait bien sont travail pour les entreprises.

Joudrier :
" Il existe également plusieurs études en Europe mais aussi en Amérique qui montrent que la co-existence des deux types de variétés GM et non-GM est parfaitement possible."

Quel manque de rigueur. M. Joudrier devrait donner les références de ces études, les financeurs, les commanditaires et le nom des chercheurs.

Joudrier :
" jusqu’à présent, on ne connaît pas de plantes cultivées volontairement par l’homme qui ait envahi, colonisé un milieu par dissémination."

M. Joudrier n’est pas au courant de ce qu’il se passe au Mexique avec le maïs. Et puis ce n’est pas la question de la dissémination d’une plante mais de la contamination de plante par des gènes. D’ailleurs, qu’il préfère le terme de dissémination à celui de contamination montre qu’il n’a pas compris de ce dont il s’agit. Ce Joudrier est vraiment bien à sa place à l’AFSSA.

Concernant la « Farm Scale Evaluation », même question (c’est fatiguant à force) : qui finance, qui commande, qui fait ?

Joudrier :
"Sur les aspects pesticides, les bilans montrent qu’après 10 années de culture, les PGM en consomment moins"
Références ? Je crois que c’est exactement l’inverse.

Joudrier :
"Ce n’est rien connaître à la biologie en général"
Hum... Moi, je n’y connais pas grand chose mais puisque M. Joudrier s’y connait en biologie et qu’il aime les OGM, sait-il ce qu’est l’ARN ? Peut-il expliquer ce qu’il se passe avec l’ARN quand on modifie l’ADN ? Puisqu’il s’y connait tant en biologie... Les apprentis sorciers, dans leur délire, modifient la vie mais sans en connaître la complexité. Ils créent donc des monstres.

M. Augé, je comprends que vous croyez beaucoup dans les OGM. Mais attention, nous ne connaissons rien de la vie et de sa complexité. Le risque est de créer un monde de laideur et de malheur, où tout serait technologique.
Ne nous laissons pas attraper, tels des indiens d’Amérique, par ses joyaux de pacotille que les apôtres du progrès nous proposent. Regardez où en est déjà ce monde, il est à bout de souffle à cause de ce progrès. Le mieux serait d’arrêter les folies, non ?

ciao

Totof


Nous somme déja empoisoné par les OGM " allez voir la liste des produits !
23 avril 2008 - 20h26 - Posté par

Autres "scientifiques" (c’est sûrement des cons pour l’AFSSA !) :

Le soja made in Monsanto qui réduit le foie en bouillie :

"Les appréhensions sur le soja ogm de la Monsanto sont nées depuis longtemps, des préoccupations dues aussi au fait que la multinationale en question avait procédé elle-même à des expériences (acceptées par les organismes de contrôle et d’évaluation) qui en garantissaient la sécurité et la consommation aussi bien en Grande-Bretagne qu’aux Etats-unis. C’est le biologiste et généticien Stanley Robert, un Australien de la Tasmanie, et Ute Baumann, australienne elle aussi, du Département de Sciences des plantes de l’Université d’Adélaïde qui ont gâté l’affaire de la Montsanto.

"Outre la communication par écrit à la Food and Drug Administration américaine de leurs oppositions scientifiques quant au fait qu’il n’ait été procédé à aucun test sur la sécurité du soja ogm traité avec roundup,"

"Le soja roundup ready, un soja génétiquement modifié pour qu’il puisse endurer une dose double de roundup, se promène tranquillement dans des biscuits et petits gâteaux, chocolats et farines jaunes, nourriture pour enfants et margarines, pâtes et aliments pour nos animaux."

http://bellaciao.org/fr/article.php...

Dangers confirmés de la nourriture génétiquement modifiée

"Plusieurs études récentes confirment les craintes que la nourriture génétiquement modifiées (GM) abîme la santé humaine. Ces études ont été diffusées alors que l’Organisation Mondial du Commerce (OMC) se dirigeait vers l’entérinement de la décision que l’Union Européenne avait violé les règles du commerce international en stoppant l’importation de nourriture GM."

"Une recherche de l’Académie des Sciences Russe diffusée en décembre 2005 constatait que plus de la moitié de la progéniture des rates nourries avec du soja GM est morte dans les trois premières semaines de sa vie, six fois plus que celle née de mères nourries avec du soja non-modifié. Six fois plus de la progéniture nourrie avec du soja GM avait aussi un poids gravement insuffisant."

etc... ... ... , ici : http://www.mondialisation.ca/PrintA...

Ras le bol des "études scientifiques" (non précisées) et des "groupes d’experts" (à la botte), tous plus menteurs les uns que les autres : CA NE MARCHE PLUS !


"Nous somme déjà empoisonnés par les OGM !" Allez voir la liste des produits !
23 avril 2008 - 19h38 - Posté par Cop

Monsanto, une interaction d’intérêts puissante,....
illustrée par cet arbre rond aux multiples ramifications et racines...



"Nous somme déjà empoisonnés par les OGM !" Allez voir la liste des produits !
25 avril 2008 - 12h32 - Posté par

Et une certaine algue qui colonise les fonds marins dans la méditerranée c’est une contamination ou une dissémination "contaminante" ?
Je ne veux pas manger des produits OGM, du colorant, des animaux élevés de manières inhumaine et abattus sans respect.
Je ne veux pas une alimentation pour les bourgeois et une pour les prolos.
Il y en a un qui n’aime pas les femmes voilées moi non plus mais il aime ceux qui sont susceptible de nous empoisonner pour des profits mercantiles c’est normal il en partage les dividendes dorés mais les voilées il n’a pas le droit de les utiliser.
Alain 04





Un p’tit coup de bourbon : Remaniement !
vendredi 10 - 15h10
de : joclaude
La Cour des comptes pointe les errements et la gabegie de la filière nucléaire et de ses premiers de cordée
vendredi 10 - 05h47
de : coordi sud est via JYP
Air France : milliards de prêt, milliers de postes en moins, bonus époustouflant pour le PDG
jeudi 9 - 09h00
Venezuela : Publication de la liste des organisations candidates aux élections législatives
mercredi 8 - 16h32
de : joclaude
Du 8 au 12 juillet 2020 Festival des Canotiers 2020 : le programme
mercredi 8 - 07h26
Conférence de presse de Jean-Luc Mélenchon
mardi 7 - 18h03
2 commentaires
IRAN : Israël joue-t-il avec le feu ?
mardi 7 - 17h47
de : joclaude
AVEC CASTEX çA CARBURE SEC
mardi 7 - 05h25
de : Nemo3637
1 commentaire
C’est l’anniversaire de Frida Kahlo
lundi 6 - 21h35
de : Roberto Ferrario
1 commentaire
Services publics pour appliquer les droits sociaux « opposables »
dimanche 5 - 11h14
de : Christian Delarue (Converg SP)
Remaniement Ministériel:le 1er Ministre n’arrive pas en novice !
samedi 4 - 21h28
de : joclaude
Coronavirus : Superbe analyse d’Ignacio Ramonet
samedi 4 - 16h31
de : joclaude
Stopper le rouleau compresseur mondialiste
samedi 4 - 15h37
de : Claude Janvier
1 commentaire
LA PRÉFECTURE DE PARIS MET DES FAMILLES À LA RUE POUR UN HÔTEL DE LUXE
samedi 4 - 11h54
de : joclaude
Nomination de Castex à Matignon
samedi 4 - 08h15
de : jo.dez
L’indépendantisme catalan à la veille d’une recomposition d’envergure
vendredi 3 - 18h20
de : Antoine (Montpellier)
Remaniement : Emmanuel Macron réinvente la macronie d’avant le Covid-19
vendredi 3 - 15h29
Le monde d’après : Jean Castex nouveau premier ministre droitard, sarkozyste et énarque
vendredi 3 - 15h00
de : Roberto Ferrario
4 commentaires
MUNICIPALES : GAUCHE BOBO CONTRE GAUCHE PROLO
vendredi 3 - 11h21
de : joclaude
2 commentaires
SYNDICALISTE - ANTIRACISTE - ANTISEXISTE
vendredi 3 - 07h21
de : DELARUE C. & LE QUEAU S.
La Via Campesina condamne le plan d’annexion colonialiste en Palestine
vendredi 3 - 06h25
de : VIA CAMPESINA
Crise et robotisation : De l’actualité des Grundrisse de Marx !
vendredi 3 - 02h32
de : Lepotier
MON COMMUNISME
jeudi 2 - 21h55
de : Nemo3637
1 commentaire
Soignants : une « grande famille ». Vraiment ?
jeudi 2 - 15h30
Info’Com : "Tu as du taff tu es bien payé alors fermes là"...
jeudi 2 - 11h38
de : Mickael Wamen
Le creux de la vague - C’est l’heure de l’mettre
mercredi 1er - 20h54
de : Hdm
QG présente : "« Le capital se radicalise » Mickaël Wamen, Monique Pinçon-Charlot" (video)
mercredi 1er - 17h28
de : Aude Lancelin
4 commentaires
CARNAGE ORGANISÉ CONTRE RÉACTION DÉSORGANISÉE ...
mercredi 1er - 17h06
de : Mickael Wamen
Convention Citoyenne pour le climat soumis au bon vouloir de notre monarque !
mercredi 1er - 12h27
de : joclaude
Courrier à l’adresse de Philippe Martinez SG CGT.
mardi 30 - 22h38
de : Mickael Wamen
IRAK : M.Macron ne nous l’expliquera pas : NOUS SOMMES EN GUERRE !
mardi 30 - 17h51
de : joclaude
« Ségur de la santé » : les soignants maintiennent la pression
mardi 30 - 17h43
André Bouny : « Agent orange, le déni reste total »
mardi 30 - 14h23
de : jean1
Municipales 2020:ABSTENTION – Une « insurrection froide contre toutes les institutions du pays »
lundi 29 - 17h57
de : joclaude
2 commentaires
Elections municipales 2020 : un vote nul ...
lundi 29 - 16h40
de : Mickael Wamen
1 commentaire
Election Municipale à LYON : l’Humanitaire forcément HUMANISTE ?
lundi 29 - 11h02
de : joclaude
[Vidéo] Covid-19 : la Guyane souffre de sous-équipement et d’un manque de préparation de l’État
dimanche 28 - 18h50
Libérez Roland Veuillet !
dimanche 28 - 17h21
de : CNT 30
Pour un grand bol d’air pur, le point avec Manon Aubry , LFI au Parlement Européen.
samedi 27 - 17h14
de : joclaude
BFM-TV EN GRÈVE POUR LA PREMIÈRE FOIS (video)
samedi 27 - 16h41

accueil | contacter l'admin



Suivre la vie du site
RSS Bellaciao Fr


rss IT / rss EN / rss ES



Bellaciao est hébergé par DRI

Facebook Twitter Google+
DAZIBAO
C’est l’anniversaire de Frida Kahlo
lundi 6 juillet
de Roberto Ferrario
1 commentaire
Je trouve épouvantable de voir les riches passer leurs jours et leurs nuits dans des parties, pendant que des milliers et des milliers de gens meurent de faim. Magdalena Frida Carmen Kahlo Calderón ou Frida Kahlo, née le 6 juillet 1907 dans une démarcation territoriale de l’actuelle entité fédérative de Mexico, la délégation de Coyoacán, et morte le 13 juillet 1954 au même endroit, est une artiste peintre mexicaine. Son réalisme n’est pas seulement artistique : en 1928, elle (...)
Lire la suite
Le monde d’après : Jean Castex nouveau premier ministre droitard, sarkozyste et énarque
vendredi 3 juillet
de Roberto Ferrario
4 commentaires
"Politiquement, je suis de droite et je l’assume parfaitement", affirmait ce haut fonctionnaire. Membre du parti Les Républicains, il est notamment proche de Nicolas Sarkozy, dont il a été le secrétaire général adjoint à l’Élysée. Ce qui ne l’empêche pas de soutenir la candidature de François Fillon pour la présidence de l’UMP lors du congrès de l’automne 2012. Cette nomination donne le ton de ce qui s’annonce dans les prochains (...)
Lire la suite
Info’Com : "Tu as du taff tu es bien payé alors fermes là"...
jeudi 2 juillet
de Mickael Wamen
Normal de sortir une telle affiche quand on vois comment sont traités les salarié/es précaires du bureau de placement de Info’Com ! « Tu as du taff tu es bien payé alors fermes là, tu n’est pas ici pour militer mais prendre du fric, et puis si il y a des injustices c’est pas ton problème ... » Voilà ce que j’ai entendu non stop durant quasi 2 ans ... Être précaire n’est pas être une sous merde et cela est vrai partout et notamment à la CGT ! Avoir un bureau (...)
Lire la suite
Nouvelle affiche scandaleuse de Info’ Com...
mercredi 24 juin
de Mickael Wamen
13 commentaires
De pire en pire le bad buzz continue... Se réjouir des licenciements à BFM c’est scandaleux !! Cette restructuration est totalement injustifiée comme toutes les autres et qu’elle touche des salarié/es de BFM ne donne pas droit de s’en réjouir ... Les salariés de BFM ne sont pas des chiens comme indiqué par Info’ Com ... En plus ce sont les « petits » qui vont morfler ! Comment Info’ Com peut il être à ce point une fois de plus totalement à la rue sur un (...)
Lire la suite
La chasse continue ... tu gênes donc on te dégage !!!! Bravo info’com ....
mercredi 17 juin
de Mickael Wamen
Ce n’est plus du syndicalisme mais utilisation de méthodes patronales les plus dégueulasses.... Bien content d’avoir démissionné car c’est impossible de continuer d’adhérer à un syndicat qui vire celles et ceux qui ne pensent pas comme la direction !!!! Info’com critique la conf’ mais fait pire ...ilsfont’com leur va très bien ! Ils sont plus fort avec leur « camarade agency » qu’avec la camaraderie la vraie, la gratuite.... Ils sont (...)
Lire la suite
Info’Com Cgt, nous n’avons pas adhéré avec obligation de nous taire !!!
jeudi 11 juin
de Mickael Wamen, Sidi Boussetta
WE LOVE NOTRE SYNDICAT Et OUI, nous aimons notre syndicat qui nous a accueilli en 2016, cette super équipe de l’époque, fraternelle, humaine et profondément militante... Ce même syndicat qui a toujours su différencier la CGT des hommes et des femmes qui la composent, qui a toujours osé dire les choses, par exemple, souvent relever les manquements du secrétaire général confédéral, de la confédération, de sa fédération, sans jamais remettre en cause la CGT... On est en droit de (...)
Lire la suite
Aux dirigeants d’Info’Com-CGT
vendredi 5 juin
de Mickael Wamen
2 commentaires
Après avoir repoussé plusieurs fois cette décision, je vous informe que je ne souhaite plus être adhérent au syndicat info’com CGT et je quitte le bureau de placement de la SACIJO. Je tiens de suite à indiquer que cette décision n’a strictement rien à voir avec cette connerie d’affiches. Ce serait trop facile pour vous de prendre cet argument pour expliquer ma décision.t Depuis les démissions d’Olivier et Stéphane, la ligne du syndicat ressemble bien trop à celle (...)
Lire la suite