Accueil > La Securite Sociale explosée par Sarkozy

La Securite Sociale explosée par Sarkozy

Publie le samedi 16 août 2008 par Open-Publishing
20 commentaires

"il vaut mieux correctement prendre en charge un père de famille de 40 ans, qui est rentable pour la société, qu’une personne de 80 ans qui n’a plus toute sa tête. C’est évidemment un constat tragique. Mais nous n’avons pas le choix. Reste à trouver le meilleur équilibre entre les intérêts de l’individu et l’intérêt collectif." (Pierre Le Coz)
– http://www.lepoint.fr/actualites-so...

Il ne s’agit pas d’une blague ; ce que ci dessus est verifiable sur le site internet du "Point" ;propos sinistres qui peuvent rappeller une page sinistre de l’histoire à certains d’entre nous ou, nous faire des frissons en pensant a la Sécu que prépare Sarkozy suite :

Qaly(le systéme Anglais) pourrait bien un jour, en France aussi, servir à justifier le refus de certaines prescriptions. Dans le cadre de la loi de financement de la Sécurité sociale pour 2008, la Haute Autorité de santé (HAS) a été chargée de réfléchir à l’intégration de paramètres médico-économiques dans l’évaluation du service médical rendu par un médicament qui détermine in fine son niveau de remboursement.

Sinistre ?non ; on nous prépare une société de M...( c’est déja fait, je sais) ; j’attends vos réactions
Je vais ecrire a mon député ; ça servira pas ; mais ça fera du bien

http://vincentluaces.unblog.fr/

Messages

  • Hitler voulait le génocide des handicapés et Sarkozy veut le génocide des vieux !

    • Oui, et l’un et l’autre ont été élus par le peuple !

    • Oui et ceux qui ont voté pour Sarkozy ont besoin d’aller se faire psychanlyser d’urgence.

      Et encore... Les psy ne savent pas tout, loin de là.

      Sarko doit être démi de ses fonctions immédiatement.

      Les personnes âgées, c’est sacré.

      Ce n’est pas de leur faute si cette société stressante, les OGM, (autorisés par Sarkozy) et bien d’autres facteurs rendent malades bien avant d’atteindre l’âge des 80ans.

      C’est un fou ce mec.

      D.

    • Et les millionnaires et milliardaires parasites ?

      Vieux ou pas, ce sont des parasites !

      Et les évasions fiscales ? 40 milliards par an.

      Et le cadeau fait aux riches ? 20 milliards par an.

      C’est un fou ce mec. Il délire.

    • Plus fasciste que Fou ....Si ça se trouve il ne le sait même pas .

      IL va falloir l’en informer . Il vaut mieux qu’il n’y ai personne au pouvoir qu’un malade mental .

      Le propos est -il attaquable en justice ? Si oui faut pas se gener ...

  • on ne sait pas si c’est Sarko qui a dite cette phrase comme le sous-entend le titre
    Dans l’article du point on ne retrouve pas cette phrase...

    Où peut-on trouver cette ignominie, si elle a été réellement déclarée et par qui ?

    • Entretien avec Pierre Le Coz

      le lien est indique dans l’article ; la phrase est dans ce paragraphe

    • Clair qu’il faut etre trés pointilleux sur la vérification de ce genre d’info et source . Le point ça vaut quoi , je ne le lis jamais .

    • Je suis tombé sur l’article du point par hasard ; si on rapproche ; les propos de la HAS (haute Autorite de sante) organisme GOUVERNEMENTAL et la phrase de Le COZ ; on se dit aussitôt .. Alerte la secu est en danger !

    • je n’arrive pas a trouver l’article sur la page du point .

      T’as une bonne cave Vincent ?

      Celà dit un Sarko en cache un autre .... y du boulot , même au karcher

    • Cherche bien, tu vas trouver !
      c’est en bas de l’article ;entretien avec Rene Le Coz

      je répéte ce que j’ai dit ; je n’ai jamais dit ou prétendu que la phrase était de Sarko ; je dis que la HAS(Gouvernement) la reprend a son compte

      J’ai pas de cave !!

    • voici l’article complet(pas sorti de ma cave)

      Entretien avec Pierre Le Coz

      Agrégé de philosophie, docteur en sciences de la vie et de la santé et vice-président du Comité consultatif national d’éthique. Pour ce fin connaisseur de l’histoire de notre système de protection sociale, une parenthèse est en train de se fermer.

      « Pendant longtemps, la France a considéré que la santé d’un individu n’avait pas de prix et que le médecin ne devait pas agir en comptable. Notre société était individualiste, c’est-à-dire qu’elle était au service de l’individu : ce dernier ne devait pas être sacrifié à l’intérêt collectif. On pouvait se payer le luxe d’opérer tout le monde, y compris quand ce n’était pas indispensable. Cette philosophie a prédominé jusque dans les années 80. Puis on a commencé à s’interroger sur les sommes englouties au nom de la santé de chacun. La position utilitariste, déjà en vigueur dans les pays anglo-saxons, a commencé à émerger chez nous, suscitant beaucoup de réticences de la part des médecins. Mais ils ont dû admettre que notre système allait "dans le mur", et qu’il fallait donner la priorité à l’intérêt de la collectivité.

      L’individualisme a vécu. Nous assistons à la fin d’une période glorieuse de notre histoire. Avec le vieillissement de la population-que l’on n’a pas correctement anticipé-et la multiplication des pathologies associées à l’allongement de la vie, on s’inquiète des dépenses à venir. Nos ressources n’étant pas illimitées, il faut essayer de les répartir de façon plus rationnelle. Aujourd’hui, on est bien obligé d’admettre que, si la santé n’a pas de prix, elle a un coût. Et les médecins doivent désormais tenir compte du prix des médicaments dans leurs décisions. Notre vision va devenir "sacrificielle" : il vaut mieux correctement prendre en charge un père de famille de 40 ans, qui est rentable pour la société, qu’une personne de 80 ans qui n’a plus toute sa tête. C’est évidemment un constat tragique. Mais nous n’avons pas le choix. Reste à trouver le meilleur équilibre entre les intérêts de l’individu et l’intérêt collectif. »
      Propos recueillis par Anne Jeanblanc

    • ben si, c’est en bas de page "entretien avec Le Coz"...

      Vincent n’a jamais écrit que c’est Sarko qui a prononcé cette phase, vous lisez trop vite :)

    • Agrégé de philosophie, docteur en sciences de la vie et de la santé et vice-président du Comité consultatif national d’éthique.

      ***
      Etre bardé de certains diplômes n’empêche pas d’être fasciste et d’avoir des idées puant la charogne.

      Que sait-il à propos des évaions fiscales ? Rien.

      Que sait-il à propos des cadeaux faits aux riches ? Rien.

      Que connaît- il de la valeur travail ?

      Apparemment, ce gars a moins souffert que ceux qui se sont suicidés parce que leur travail était devenu insupportable. Ex : travail dans les usines.

      Et que dire de ceux qui sont déjà usés à 40 ans ?

      *****

      On voit très bien où veulent en venir tous ces gens à la "tête" de l’tat : en finir avec le modèle social et socialiste. A la place, on laisse faire tout et n’importe quoi.

      D.

    • que vont ils faire alors du fric supplementaire gagné sur notre dos avec les franchises medicales, je croyais que c’etait pour les patients atteints d’ alzheimer ce qui induit à 90 % des personnes agées ?

    • c’est le titre de l’article qui nous embarque .. mais c’est effectivement un bon test , on lit trop vite . (il aurait pu le dire non ? ou le penser ? )

  • Euh....Ca fait bien 15 jours que j’ai posté ici sur les propos de Le Coz (Vice-président du comité national d’éthique)... et ça fait bien un an que je post sur l’eugénisme de l’UMP-MEDEF. Réveillez vous

  • Bonjour,

    Il y a un moyen d’arrêter ces conneries-là...

    Rejoignez le CnR ;-).
    Maintenant.

    On est plus nombreux. C’est tout ce que nous avons mais ça peut suffire.