Accueil > Pour la Chine, l’effondrement de Wall Street est dû à la surémission de monnaie

Pour la Chine, l’effondrement de Wall Street est dû à la surémission de monnaie

Publie le samedi 20 septembre 2008 par Open-Publishing
7 commentaires

Pour la Chine, l’effondrement de Wall Street est dû à la surémission de monnaie de la Fed

Le sauvetage des institutions financières avec l’argent des contribuables fait parti d’un vaste plan visant à augmenter le contrôle sur l’économie mondiale, écrit un média contrôlé par l’État chinois.

de Paul Joseph Watson et Yihan Dai

Aujourd’hui, les médias officiels de la Chine font des reportages sur la vraie cause de l’effondrement de Wall Street, une cause dont les grands médias américains n’osent pas parler : la surémission de monnaie de la Réserve fédérale - et dont les chinois disent qu’elle fait partie d’un vaste plan pour justifier un contrôle encore plus grand sur l’économie mondiale.

L’administration Bush a annoncé aujourd’hui un plan visant à utiliser des centaines de milliards de dollars de l’argent des contribuables pour acheter des prêts hypothécaires et autres dettes de mauvaise qualité. Le processus qui permet d’injecter encore plus de monnaie fiduciaire dans un système qui en est déjà trop gorgé a eu l’effet souhaité - le Dow Jones a grimpé de 450 points - mais le dollar, à la suite d’un bref saut, a commencé à chuter.

De nombreux médias contrôlés par l’État chinois déclaraient aujourd’hui que la ferveur sans limite de la Réserve fédérale à soutenir le marché en injectant des liquidités illusoires, fait partie d’un plan pour gagner la confiance et pour accroître l’intervention du gouvernement sur les marchés financiers.

Les médias chinois qui relèvent de l’état dont Chine Finance, Chine News et Chaobao Financial News, ont fustigé contre la Fed pour avoir pris des mesures qui, à long terme, aggraveront les conditions économiques et dévalueront le dollar par « la création de nouveaux argents qui n’existent pas et qui conduira à l’inflation monétaire, » une politique contraire à la position de la Chine qui est titulaire de vastes réserves de dollars US.

L’analyste cité par Chaobao Financial News a souligné que « lorsque le marché est en faillite, l’objectif premier de l’intervention du gouvernement devrait consister à soutenir le marché au profit du peuple : d’abord par une aide d’urgence, ensuite par la stabilisation et enfin par une réforme » et que « la protection des droits des personnes qui souffrent des conséquences du marché immobilier ou des prix élevés du pétrole devrait être traitée en priorité. »

L’analyste a ajouté que, en se concentrant sur le sauvetage d’un petit nombre de grandes sociétés financières, la Fed est en train de créer un chaos financier beaucoup plus grand et qu’elle suscite la colère et de la suspicion en « protégeant et en encourageant seulement les grandes entreprises dont l’éthique est questionnable. »

Hier, Xu Xiaonian, un professeur d’économique et de la finance à la China Europe International Business School, a déclaré lors d’une conférence que « la cause fondamentale de l’effondrement de Wall Street est attribuable à la surémission de monnaie de la Réserve fédérale. » Il a avisé que le gouvernement américain avait déjà outrepassé son champ d’intervention par rapport à sa politique habituelle.

Des propos similaires ont été repris par l’économiste Zuo Xiaolie, qui a déclaré que le montant d’argent injecté dans le marché aura peu d’impact réel, mais que ces mesures sont une « approche limitée utilisées par la Réserve fédérale pour répartir la pression des ajustements monétaires sur d’autres pays, ce qui entraîne la dévaluation du dollar en provoquant un déséquilibre dans l’économie mondiale. »

« Le montant d’argent qui a été injecté sur le marché ne peut fondamentalement pas sauver le marché, » a déclaré Xiaolie, en ajoutant que ce geste faisait simplement partie d’un plan visant à « regagner la confiance et à justifier une éventuelle nouvelle intervention dans l’économie. »

Mercredi, le journal officiel de la Chine, People’s Daily, la voix du parti communiste au pouvoir, a déclaré que les États-Unis ont mis à feu des « armes de destruction massive » économiques et qu’ils ont déclencher un « tsunami financier » en permettant aux prêteurs de Wall Street de faire le commerce des subprime et des produits dérivés, selon un reportage de Presse TV.

La Chine a déjà menacé de liquider ses énormes avoirs en bon du trésor US, qui s’élèvent à 1,33 trillions de dollars, si jamais Washington devait imposer des sanctions commerciales pour forcer une réévaluation de yuan. À plusieurs reprises, le parti communiste a également exprimé sa colère face à l’indifférence de la Fed devant l’affaiblissement du dollar. Si la Chine devait se débarrasser du dollar, il s’en suivrait une série d’événements qui conduirait à l’effondrement du billet vert.

Nous devrions réaliser que nous sommes en difficulté lorsque tout ceux qui soutiennent le Parti communiste chinois prêchent la bonne politique monétaire et le conservatisme fiscale alors que l’administration Bush et la Réserve fédérale qui, en créant toujours plus d’argent comme par magie, permettent à leurs amis de Wall Street de s’en sortir alors que l’avenir économique de centaines de millions de citoyens américains n’est pas considérée.

Traduction de Dany Quirion pour Alter Info

Article original anglais :

http://www.prisonplanet.com

Samedi 20 Septembre 2008

http://www.alterinfo.net/Pour-la-Chine,-l-effondrement-de-Wall-Street-est-du-a-la-suremission-de-monnaie-de-la-Fed_a24040.html?PHPSESSID=f6d83e898f011bd0e13aae091ceebcf8

Messages

  • Un detail essentiel omis :

    Les medias omettent en parlant de la FED,qui prend le controle des banques et compagnies US,de preciser que c’est une institution privée (un consortium de banques privées US avec des actionnaires etrangers) et quand on dit “nationalisation”, c’est un pur mensonge....

    La FED “sauve et rachete” grace a sa planche a billets pour qui ? :

    It’s the Derivatives, Stupid ! Why Fannie, Freddie, AIG had to be Bailed Out

    by Ellen Brown

    Global Research, September 18, 2008

    www.webofdebt.com/articles

    http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=10265

  • Dans notre petit coin bellaciaéens nous sommes plusieurs à avoir la même pensée : A croire que l’évidence ne touche que ceux qui ne sont pas embrigadés par la propagande idéologique qui fait des ravages au pc et ceux qui sont dans les rapports de force, telle la chine.

    1) depuis des mois on nous a averti que la crise allait avoir lieu dès le début de cette année.

    2) je me souviens d’un post il y a un an et trois mois ou vsb et votre serviteur avions prédit cette crise cela en nous fondant sur des analyses marxistes extrêmement simples (soi disant ??), alors que vé -communistes de la vielle école- prédisait le contraire ( presque nous aurions été de petits gauchistes sympa qui rêvions)

    3) maintenant il devient de plus en plus en plus évident qu’il ne s’agit pas simplement d’une crise financière, mais d’une guerre financière et monétaire des impérialistes américains contre le reste du monde et particulièrement la Chine. D’où les différences de traitement entre lehman et aig . et cela va continuer....
    La FED EST UNE BANQUE PRIVÉE

    4) les camps prévus pour les récalcitrants aux états unis, le peuple américain étant sur-armés, ne présagent rien de bon.

    5) les forces chinoises (fabrique du monde - indexation de la monnaie sur le travail) et russes (complexe militaro...matières premières - dernier équivalent monétaire) ne sont pas à sous estimer. Ceci dans le cadre d’un affrontement impérialiste qui a du mal a trouver une occasion de s’imposer par la guerre.

    Rien n’est donc joué et ne pourra être joué (hors une guerre preqsue impossible) dans ce cadre, entre l’impérialisme américain et ces deux pays dirigés par une classe de culture marxiste qui jouent le jeu de cet affrontement impérialiste d’une manière extraordinairement dialectique.

    Les analyses petite bourgeoise (sens marxiste-éniniste et non pas psychologique) de la direction du Pcf, devant ces évidences massives deviennent pitoyable.. ; ;

    Les Faits sont tétus...... ;

    • 1000 milliards de dollars = 3300 dollars sur la tête de chacun des 300 millions d’américains dont on sait qu’un tiers, au moins, est incapable de sortir cette somme. Et pour ne rien dire des centaines de milliards déjà engagées ; C’est donc la planche à billet qui va tourner à fond, le raisonnement chinois tient parfaitement la route et le dollars peut cousiner avec le mark du début des années 30, avec les conséquences que l’on connait !

      CN46400

  • Si je crois bien a les analysis economiques,la "crisis" a bien debuté en juin de
    2007,elle sa avait profundice enjanvier dernier,pour tomber en catastrofe le 13 de septembre 2008 .La FED es EXACTAMEN un organisme privé et la seudo-nationalisation de los banques en dificulte corresponde exactament a ce vous et moi at chaqu’un de les pays dit "developpes" van paye la note.
    Bien sur les USA sont en train de se confronte a la forte economie manufacturera que est la Chine,et la Rusie proveedore de gaz et matieres prmiers a la UE,de la, la demande de fortifier a la OTAN pour faire presion sur la Rusie.Avec cette esquema je voit mal comme la EU,pourrait mantenir son independence en face au dominio
    EE.UU.
    Nous sommes dans la soupe de la guerra economique, avec condiments et tout !!!

  • donc la planche a billets fonctionne plein pot , cet argent n’a aucune valeur

    le dollard n’est plus indexé sur l’or depuis 1972 donc en finale ,le

    contribuable va renbourser avec de l’argent propre puisque imprègné de

    bonne sueur ?

    mes connaissances en grande finance sont quasiment nuls

    alors mes analyses sont-elles bonnes (grosso-modo)

    • T’as pas tout faux, le PQ ça s’use vite. Les vrais billets ne valent que ce que valent les produits fabriqués avec de la vraie force de travail !

      CN46400

    • Que la FED soit publique ou privée, ça change quoi ? La Banque de France n’est-elle pas composée de tous les représentants des banques privées ou non et aujourd’hui elle n’a plus le pouvoir de battre monnaie. De même la Banque Commune Européenne "indépendante" du Public, mais pas du Privé, c’est à dire qu’elle ne reçoit d’ordre d’aucun pays en particulier, seulement de la Commission.
      J’ai été surpris du "sauvetage" venant d’un pays surendetté, qui si ce n’était pas les USA, serait déjà déclaré en faillite. Au delà de la "confiance" qui sourit encore à BUSH, venant de ses alliés commerciaux, c’est encore par son attraction idéologique que s’impose l’impérialisme américain, mais c’est surtout par sa force de frappe avec de la chair humaine en stock (contrairement à l’époque du Viet Nam, où sont tombés "trop" de fils de l’Amérique blanche) issue de ses damnés de la terre habituels et de nouveaux immigrants latinos.