Déploiement militaire à l’intérieur des frontières U.S

L’ACLU demande de l’information sur le déploiement militaire à l’intérieur des frontières U.S

21 octobre 2008

Aujourd’hui, l’American Civil Liberties Union (ACLU) a demandé de l’information au gouvernement à propos des rapports qu’une unité militaire active a été déployée à l’intérieur de U.S. pour aider avec "l’agitation sociale" et le "contrôle de foule" – choses qui traditionnellement était gérer par les autorités civils. D’après une demande d’accès à l’information de l’ACLU déposé aujourd’hui, ce déploiement compromet la séparation de longue date entre le gouvernement civil et militaire, et le public a un droit de savoir où et pourquoi l’unité a été déployée.

Jonathan Hafetz, "staff attorney" avec le ACLU National Security Project a dit, « Le déploiement militaires à l’intérieur des frontières des États-Unis soulève des questions critiques qui doivent être répondues ». « Quelle est la mission de l’unité ? Quelles fonctions remplira-t-elle ? Et pourquoi était-il nécessaire de déployer l’unité plutôt que de compter sur les agences et le personnel civil et la garde nationale ? Étant donné l’importance des enjeux, il est impératif que le peuple américain sache la vérité au sujet de cette intrusion nouvelle et sans précédent des militaires dans les affaires domestiques. »

D’après un rapport de l’Army Times, l’armée à récemment déployer une unité militaire active à l’intérieur des États-Unis, sous Northern Command, qui a été établi en 2002 pour assister les efforts fédéraux de défense nationale et coordonner le support défense des autorités civiles. Ce déploiement marque la première fois qu’une unité active a obtenu une tâche consacrée au Nothern Command.

Les autorités civiles, pas les militaires, ont historiquement contrôler et diriger les affaires internes des États-Unis. Ce rôle trace ces origines à la fondation de la nation et a été réaffirmé dans des status incluant le Posse Comitatus Act, qui aident à conserver les principles fondateurs de notre Constitution et démocratie.

Mike German, ACLU national security policy counsel et ancien agent du FBI a dit, "Ceci est un départ radical de la séparation entre l’application civil de la loi et l’autorité militaire, et pourrait, possiblement représenter une violation de la loi". "Nos Pères Fondateurs comprenaient la menace que pourrait poser une armé aux libertés Américaines. Alors que les générations futures ont reconnu la nécessité d’une force militaire forte pour se défendre contre de plus en plus de menaces extérieurs, ils ont également adopté des protections statutaires pour veiller à ce que l’armée ne puisse pas se retourner contre le peuple américain. L’érosion de ces mesures de protection devraient inquiéter tous les Américains. "

Afin d’évaluer les implications du récent déploiement, l’ACLU a aujourd’hui demandé au Departments of Justice, Homeland Security et Defense d’immédiatement rendre publics tous les avis juridiques, décrets exécutifs, directives présidentielles, mémos, guide de politique et autres documents qui autorise le déploiement des troupes militaires à des fins domestiques.

Depuis les attaques terroristes du 9/11, le Department of Defense a dramatiquement étandu son rôle dans l’application civil de la loi et opérations d’intelligence, incluant les programmes d’écoutes téléphonique de la National Security Agency, l’utilisation par le Department of Homeland Security des satellites d’espionnage militaire, et la participation de personnel militaire dans les "state and local intelligence fusion center" . L’ACLU a, à maintes reprises exprimé sa préoccupation au sujet de ces atteintes progressive de l’armée dans les affaires intérieures, et l’affectation de troupes en service actif au Northern Command ne fait que renforcer ces préoccupations.

Une copie de la demande d’information de l’ACLU est disponible en PDF ici :

http://www.aclu.org/safefree/genera...