"Je suis un terroriste"...

Ici est copiée et commentée la partie principale des textes de lois définissant les actes de terrorisme en France.

source : http://www.lexinter.net/Legislation...

Les commentaire tentent de cibler qui est potentiellement menacé par la définition légale, et qui encourt, donc, les peines prévues pour « entreprise à caractère terroriste ». Le texte en caractères normaux, les commentaires en italique.

CHAPITRE Ier : Des actes de terrorisme

Article 421-1

(Loi n° 96-647 du 22 juillet 1996 art. 1 Journal Officiel du 23 juillet 1996) (Loi n° 98-467 du 17 juin 1998 art. 84 Journal Officiel du 18 juin 1998) (Loi n° 2001-1062 du 15 novembre 2001 art. 33 Journal Officiel du 16 novembre 2001)

Constituent des actes de terrorisme, lorsqu’elles sont intentionnellement en relation avec une entreprise individuelle ou collective ayant pour but de troubler gravement l’ordre public par l’intimidation ou la terreur, les infractions suivantes :

1° Les atteintes volontaires à la vie, les atteintes volontaires à l’intégrité de la personne, l’enlèvement et la séquestration ainsi que le détournement d’aéronef, de navire ou de tout autre moyen de transport, définis par le livre II du présent code ;

Déjà l’article 1 pose problème. Faut-il penser que les partisans de l’interruption volontaire de grossesse sont de dangereux terroristes ?..Les dépressifs tentés par le suicide auraient également du souci à se faire, ainsi que les soldats de toute catégorie, dont le boulot de base consiste, qu’on le veuille ou non, à « attenter à la vie ».

2° Les vols, les extorsions, les destructions, dégradations et détériorations, ainsi que les infractions en matière informatique définis par le livre III du présent code ;

Il faut donc ajouter au groupuscule terroriste constitué par quelques millions de partisan(es) de l’avortement, à peu près 1,5 millions de jeunes de moins de vingt ans, dont le passe-temps récurrent et compulsif consiste à dégrader et détériorer les immeubles où il vivent, comme personne ne l’ignorent s’il regarde un tant soit peu Arlette Chabot ou écoute Nicolas Demorand.

Si on répertorie

3° Les infractions en matière de groupes de combat et de mouvements dissous définies par les articles 431-13 à 431-17 et les infractions définies par les articles 434-6 et 441-2 à 441-5 ;

4° La fabrication ou la détention de machines, engins meurtriers ou explosifs, définies à l’article 3 de la loi du 19 juin 1871 qui abroge le décret du 4 septembre 1870 sur la fabrication des armes de guerre ; - la production, la vente, l’importation ou l’exportation de substances explosives, définies à l’article 6 de la loi n° 70-575 du 3 juillet 1970 portant réforme du régime des poudres et substances explosives ; - l’acquisition, la détention, le transport ou le port illégitime de substances explosives ou d’engins fabriqués à l’aide desdites substances, définis à l’article 38 du décret-loi du 18 avril 1939 fixant le régime des matériels de guerre, armes et munitions ;

Incidemment les apprentis-sorciers de la fac chimie de Montpellier seraient, avec leur bombinette, d’incontestables terroristes pour avoir détenu des substances explosives et même fabriqué un engin à l’aide des dites substances. Etonnamment, non. La télévision publique française, toujours soucieuse des libertés citoyennes, a d’ailleurs bien précisé que cette explosion « n’avait pas de rapport avec une entreprise terroriste ».

– la détention, le port et le transport d’armes et de munitions des première et quatrième catégories, définis aux articles 24, 28, 31 et 32 du décret-loi précité ;

Il faut donc ajouter, sans hésiter, à la liste conséquente des suspects de terrorisme quelques 1,3 millions de chasseurs pour utilisation d’ armes qui relèvent de la quatrième catégorie, tels les fusils à pompe et les carabines semi-automatiques 22 Long Rifle.

– les infractions définies aux articles 1er et 4 de la loi n° 72-467 du 9 juin 1972 interdisant la mise au point, la fabrication, la détention, le stockage, l’acquisition et la cession d’armes biologiques ou à base de toxines. - les infractions prévues par les articles 58 à 63 de la loi n° 98-467 du 17 juin 1998 relative à l’application de la Convention du 13 janvier 1993 sur l’interdiction de la mise au point, de la fabrication, du stockage et de l’emploi des armes chimiques et sur leur destruction ; 5° Le recel du produit de l’une des infractions prévues aux 1° à 4° ci-dessus ; 6° Les infractions de blanchiment prévues au chapitre IV du titre II du livre III du présent code ; 7° Les délits d’initié prévus à l’article L. 465-1 du code monétaire et financier.

Le délit d’initié ne permettrait au juge anti-terroriste que de porter ses soupçons et d’incarcérer seulement quelques individus isolés. Ainsi ne voit-on que peu d’initiés « terrroristes » inculpés, et encore moins de condamnés. La sagesse de la Justice perdure, on s’en félicite.

Article 421-2
(Loi n° 96-647 du 22 juillet 1996 art. 2 Journal Officiel du 23 juillet 1996) Constitue également un acte de terrorisme, lorsqu’il est intentionnellement en relation avec une entreprise individuelle ou collective ayant pour but de troubler gravement l’ordre public par l’intimidation ou la terreur, le fait d’introduire dans l’atmosphère, sur le sol, dans le sous-sol ou dans les eaux, y compris celles de la mer territoriale, une substance de nature à mettre en péril la santé de l’homme ou des animaux ou le milieu naturel.

La Prefecture de Police de Paris décompte (selon la police...) 1 824 manifestations revendicatives sécurisées pour 2007. Il faut sérieusement mettre en garde la justice à propos de ces trois millions de terroristes collectivistes. On ne manquera pas non plus de l’arleter avec la dernière vigueur sur cette fameuse torche d’alerte aux lueurs sanguines en manifestation. En général ce sont les cheminots qui la portent, mais il faut bien reconnaître qu’on en voit de plus. Il est vrai que les manifestants sont si peu nombreux qu’avec de bonnes boules quies et un tantinet de décontraction dans les embouteillages ou devant la porte fermée de notre chère entreprise, onne les remarque plus. C’est d’ailleurs pour cette raison qu’ils utilisent ces torches : ils ont peur de ne plus se remarquer eux-mêmes.

Tous, pour troubler l’ordre public, sont évidemment susceptibles d’introduire dans l’atmosphère des substances enrichissant l’oxyde de carbone parisien et agrandissent les trous de nos poumons, ce qui signe indubitablement des actes de terrorisme majeurs. Assez nombreux, il est vrai

Article 421-2-1

(inséré par Loi n° 96-647 du 22 juillet 1996 art. 3 Journal Officiel du 23 juillet 1996)

Constitue également un acte de terrorisme le fait de participer à un groupement formé ou à une entente établie en vue de la préparation, caractérisée par un ou plusieurs faits matériels, d’un des actes de terrorisme mentionnés aux articles précédents.

Article 421-2-2

(inséré par Loi n° 2001-1062 du 15 novembre 2001 art. 33 Journal Officiel du 16 novembre 2001)

Constitue également un acte de terrorisme le fait de financer une entreprise terroriste en fournissant, en réunissant ou en gérant des fonds, des valeurs ou des biens quelconques ou en donnant des conseils à cette fin, dans l’intention de voir ces fonds, valeurs ou biens utilisés ou en sachant qu’ils sont destinés à être utilisés, en tout ou partie, en vue de commettre l’un quelconque des actes de terrorisme prévus au présent chapitre, indépendamment de la survenance éventuelle d’un tel acte.

Article 421-3

(Loi n° 96-647 du 22 juillet 1996 art. 4 Journal Officiel du 23 juillet 1996) Le maximum de la peine privative de liberté encourue pour les infractions mentionnées à l’article 421-1 est relevé ainsi qu’il suit lorsque ces infractions constituent des actes de terrorisme :

1° Il est porté à la réclusion criminelle à perpétuité lorsque l’infraction est punie de trente ans de réclusion criminelle ;

2° Il est porté à trente ans de réclusion criminelle lorsque l’infraction est punie de vingt ans de réclusion criminelle ;

3° Il est porté à vingt ans de réclusion criminelle lorsque l’infraction est punie de quinze ans de réclusion criminelle ;

4° Il est porté à quinze ans de réclusion criminelle lorsque l’infraction est punie de dix ans d’emprisonnement ;

5° Il est porté à dix ans d’emprisonnement lorsque l’infraction est punie de sept ans d’emprisonnement ;

6° Il est porté à sept ans d’emprisonnement lorsque l’infraction est punie de cinq ans d’emprisonnement ;

7° Il est porté au double lorsque l’infraction est punie d’un emprisonnement de trois ans au plus. Les deux premiers alinéas de l’article 132-23 relatif à la période de sûreté sont applicables aux crimes, ainsi qu’aux délits punis de dix ans d’emprisonnement, prévus par le présent article.

Article 421-4

L’acte de terrorisme défini à l’article 421-2 est puni de quinze ans de réclusion criminelle et de 225 000 euros d’amende. Lorsque cet acte a entraîné la mort d’une ou plusieurs personnes, il est puni de la réclusion criminelle à perpétuité et de 750 000 euros d’amende. Les deux premiers alinéas de l’article 132-23 relatif à la période de sûreté sont applicables au crime prévu par le présent article.

Article 421-5

(Loi n° 96-647 du 22 juillet 1996 art. 5 Journal Officiel du 23 juillet 1996)(Loi n° 2001-1062 du 15 novembre 2001 art. 33 Journal Officiel du 16 novembre 2001) Les actes de terrorisme définis aux articles 421-2-1 et 421-2-2 sont punis de dix ans d’emprisonnement et de 225000 euros d’amende. La tentative du délit défini à l’article 421-2-2 est punie des mêmes peines. Les deux premiers alinéas de l’article 132-23 relatif à la période de sûreté sont applicables aux délits prévus par le présent article.

Article 422-1

Toute personne qui a tenté de commettre un acte de terrorisme est exempte de peine si, ayant averti l’autorité administrative ou judiciaire, elle a permis d’éviter la réalisation de l’infraction et d’identifier, le cas échéant, les autres coupables.

Article 422-5

Les personnes morales peuvent être déclarées responsables pénalement, dans les conditions prévues par l’article 121-2, des actes de terrorisme définis au présent titre.
Les peines encourues par les personnes morales sont :
1º L’amende, suivant les modalités prévues par l’article 131-38 ;
2º Les peines mentionnées à l’article 131-39.
L’interdiction mentionnée au 2º de l’article 131-39 porte sur l’activité dans l’exercice ou à l’occasion de l’exercice de laquelle l’infraction a été commise.

Article 422-6

(inséré par Loi nº 2001-1062 du 15 novembre 2001 art. 33 Journal Officiel du 16 novembre 2001)

Les personnes physiques ou morales reconnues coupables d’actes de terrorisme encourent également la peine complémentaire de confiscation de tout ou partie de leurs biens quelle qu’en soit la nature, meubles ou immeubles, divis ou indivis.

Article 422-7

(inséré par Loi nº 2001-1062 du 15 novembre 2001 art. 33 Journal Officiel du 16 novembre 2001)

Le produit des sanctions financières ou patrimoniales prononcées à l’encontre des personnes reconnues coupables d’actes de terrorisme est affecté au fonds de garantie des victimes des actes de terrorisme et d’autres infractions.

Article 434-2

(Ordonnance nº 2000-916 du 19 septembre 2000 art. 3 Journal Officiel du 22 septembre 2000 en vigueur le 1er janvier 2002)

Lorsque le crime visé au premier alinéa de l’article 434-1 constitue une atteinte aux intérêts fondamentaux de la nation prévue par le titre Ier du présent livre ou un acte de terrorisme prévu par le titre II du présent livre, la peine est portée à cinq ans d’emprisonnement et à 75000 euros d’amende.

Article 434-6

(Loi nº 96-647 du 22 juillet 1996 art. 7 Journal Officiel du 23 juillet 1996)

(Ordonnance nº 2000-916 du 19 septembre 2000 art. 3 Journal Officiel du 22 septembre 2000 en vigueur le 1er janvier 2002)

Le fait de fournir à la personne auteur ou complice d’un crime ou d’un acte de terrorisme puni d’au moins dix ans d’emprisonnement un logement, un lieu de retraite, des subsides, des moyens d’existence ou tout autre moyen de la soustraire aux recherches ou à l’arrestation est puni de trois ans d’emprisonnement et de 45000 euros d’amende. Les peines sont portées à cinq ans d’emprisonnement et à 75000 euros d’amende lorsque l’infraction est commise de manière habituelle.

Sont exceptés des dispositions qui précèdent :

1º Les parents en ligne directe et leurs conjoints, ainsi que les frères et soeurs et leurs conjoints, de l’auteur ou complice du crime ou de l’acte de terrorisme ;

2º Le conjoint de l’auteur ou du complice du crime ou de l’acte de terrorisme, ou la personne qui vit notoirement en situation maritale avec lui.

Quittons le registre persifleur, pour en venir à l’actualité et au fond des choses.

La destruction de caténaires ou la pose de rochers sur les voies du TGV peuvent être considérés comme « actes terroristes » d’après l’article 421-1-2e, car elles constituent des « ...dégradations et détériorations... », semble-t-il. Mais resteraient de simples délits si elles n’étaient pas réalisées dans le cadre d’un scénario que le gouvernement et la presse au pied veut à toutes forces nous faire avaler, le scénario d’ « une entreprise individuelle ou collective ayant pour but de troubler gravement l’ordre public par l’intimidation ou la terreur ».

Ici se concentre ce que la lecture de ce chapitre de loi montre à l’évidence. N’importe qui peut être incriminé pou n’importe quoi. Les dégradations de supporters balançant des chaises sur l’arbitre, les détériorations des abribus infect dans les banlieues qu’on laisse pourrir sont du même ordre. Et qu’est-ce qu’une manifestation sinon une volonté collective d’agir par intimidation pour provoquer un changement de comportement chez les pouvoirs qui amènent à manifester ?...Ainsi, nous sommes 65 millions de soupçonnés, inculpés, embastillés potentiels.

Le but de la loi, explique le rapport de la FIDH, est clair : "les autorités chargées de l’enquête et de l’instruction, la police judiciaire en première instance, puis le juge d’instruction et enfin le procureur de la République, sont exonérées de toute obligation de lier l’allégation de participation à une quelconque exécution d’acte terroriste ou tout du moins à un projet vérifiable d’une telle exécution.".... »

Un pouvoir incroyable et sans partage donné par des lois insensées, accompagné par une évidente volonté politique de la ministre de la défense de susciter des spectres - la mouvance, les anarchos, les autonomes ; toutes catégories respectables, anciennes et connues, qui deviennent, à l’ombre de l’image terroriste, aussi dangereuses que Landru ou la Bande à Bonnot l’étaient pour leur époque - orchestré par des medias dont la plupart seraient prêts à assurer que la Terre est plate si le locataire de l’Elysée levait le petit doigt, tout cela fait évidemment des coupables déjà ficelés.

Il n’est pas interdit que la déclinaison législative française d’un concept importé est bel et bien en train de solidement ficeler la démocratie.