Forum Liberation : Rennes, journée du 20 mars 2009

Forum Liberation : journée du 20 mars 2009

Sortir de la crise du capitalisme

A Rennes, dans un Théâtre National de Bretagne protégé par une escouade de CRS contre 200 étudiants vindicatifs, avait débuté le vendredi 20 mars le forum Liberation intitulé « sortir de la Crise ! ». Il était organisé par le journal et financé a la hauteur de 500 000 € par les collectivités territoriales : Ville, Communauté, Département et Région.

« Rennes cité des idées »était l’un des slogans de la campagne des municipales. La municipalité aujourd’hui souhaite lui donner vie, certes avec dificulté notamment avec sa caravane qui a du mal à attirer le public dans les débat de quartiers ..

D ’un côté des débats spectaculaire du style Adler contre Guetta, Cohn-Bendit contre Bertrand ; Jf Kahn contre Sorman.... Avec une grosse présence du Ps ( normal évidemment) et une plaïade d’ écologistes ( Duflot, Bové, Cohn-Bendit -Gaby et Dany- Jadot, Voynet), un bon lot de ministres, Pécresse s’étant désistée dans cette semaine particuliérement agitée-pas trouvé de Pc, sauf Thibault mais pas à ce titre - Tout ca naturellement illustrait la ligne éditoriale du journal. Cet événement a attiré un nombreux public :18000 entrées sur 3 jours ; semble t’il avec une majorité d’enseignants et de retraités...

Une part congrue était toutefois réservée à la gauche de gauche mais surtout le vendredi après midi, pas facile pour les salariés de s’absenter du boulot... Précisons en outre que l’entrée a été refusée a des militants de Sud étudiants ...et qu’il fallait franchir plusieurs contrôles-un plan vigipirate assez costaud- pour avoir le droit de s’asseoir dans les salles, assez énervant... Des étudiants n’avaient pas tort de crier : le débat c’est dans la rue.

Un keneysien brillant
2 débats nous intéressaient particuliérement : celui opposant notre camarade Daniel Bensaïd au cinéaste Romain Goupil (forum annoncé tardivement) et celui avec Harribey (president d’Attac) et Le Héron brillant économiste Keynesien.

Les deux thèmes se complétaient à merveille. L’un sur la définition de la gauche a regroupé une centaine de personnes, et l’autre pour savoir si finalement Marx n’aurait pas eu raison, avec 400 participant(e)s. Romain Goupil(avec tout le respect qu’on doit a son réformisme avoué) a force de vouloir jouer au provocateur contre son ex camarade de la Ligue aura loupé ses effets. Non pas que ses interpellations concernant le passé de la gauche révolutionnaire fussent toutes dénuées de sens, mais parce que se elles se situaient clairement dans le camp des bobos : c’est quand même mieux maintenant qu’’après la guerre.... Mais pour qui Romain ? ... Et encore personne ne lui a rappelé son soutien à la politique américaine en Irak...Le mérite de Bensaïd aura été de sortir d’un discours convenu sur les grandes généralités :

« La bonne question serait de se déterminer par rapport aux enjeux de la lutte des classes, et surtout à celui de ces enjeux qui, au XIXe siècle, est devenu la ligne de partage entre la république positiviste bourgeoise et la république sociale. Socialistes, communistes, anarchistes étaient au moins d’accord sur ce point : la propriété, c’est le pouvoir et la lutte sociale est une guerre des propriétés »

Jean-Marie Harribey a poursuivi cette thématique dans le débat suivant, non pas que Marx aurait raison
d’un point de vue purement intellectuel, mais parce que les crises actuelles qui se cumulent aujourd’hui , illustrent une analyse, une méthode et incitent à l’action. Aussi passionnant Keneysien fut t’il ( et son analyse du capitalisme bonimenteur, fut un vrai bonheur), Edwin Le Héron a buté sur la question du pouvoir, et donc des détenteurs du capital et de leurs alliés...Avec notamment un point de clivage net, sur le rôle de la Banque de la communauté européenne. Ce dernier avait plutot tendance a la trouver pleine de bonne volonté, alors que pour l’économiste ’Attac, c’est plutot une adversaire.

Les 400 participants ont particuliérement apprécié la qualité de ce débat et l’ont fait savoir par un long aplaudissement...Et comme le disait une personne avec humour en sortant , « après le 19 mars, aujourd’hui on continue » ;

Cela a donné aussi des idées à certains : « pourquoi un prochain forum organisé par toutes les associations partis ...du courants anti liberal et anticapilaliste »... A suivre donc ...

Jackaren