Accueil > Mélenchon juge "vraisemblable" une alliance PCF-PG-NPA aux régionales

Mélenchon juge "vraisemblable" une alliance PCF-PG-NPA aux régionales

Publie le mardi 30 juin 2009 par Open-Publishing
19 commentaires

Jean-Luc Mélenchon (Parti de gauche) a jugé mardi "vraisemblable" la constitution de "listes communes autonomes" de son parti avec le PCF et le NPA aux régionales de mars 2010, à quelques heures d’une rencontre avec Olivier Besancenot (NPA), parti seul aux européennes.

"Dans la rencontre que nous allons avoir, nous allons avancer et je vous annonce qu’il est vraisemblable qu’il y ait des listes communes autonomes au premier tour du Parti communiste, du NPA, du Parti de gauche et de nos autres alliés" aux régionales, a indiqué, sur France Inter, M. Mélenchon qui quittera ses fonctions de sénateur de l’Essonne pour siéger à Strasbourg à partir du 14 juillet.

Pour le nouvel eurodéputé, élu dans le Sud-Ouest le 7 juin à la tête de la liste Front de gauche PCF-PG, "la leçon des élections européennes, c’est que si +l’autre gauche+ s’était rassemblée, c’est nous qui occuperions la quatrième place, on aurait fait un peu plus de 10%, on aurait eu 12 députés (...) on aurait envoyé au tapis (Jean-Marie) Le Pen".

Pour les européennes, le NPA, qui n’a obtenu aucun eurodéputé et dit ne pas regretter sa stratégie, a refusé de rejoindre le Front de gauche (4 eurodéputés), jugeant que le PCF s’allierait au PS dès les régionales pour "sauver les élus communistes".

"S’il y a accord d’indépendance par rapport au PS aux régionales, on dira banco" à l’alliance, a assuré Pierre-François Grond (NPA), interrogé par l’AFP.

"S’il y a confusion ou politique à géométrie variable et pas d’accord national, s’il y a une politique qui épouse les intérêts de reproduction de l’appareil d’élus du PCF, là on ne sera pas d’accord", a-t-il ajouté, refusant catégoriquement tout "accord de gestion avec le PS ou avec Europe-Ecologie".

Selon M. Grond, M. Mélenchon, "en désaccord avec son allié" communiste, "essaie de sauver son attelage des européennes et en même temps il propose une ligne qui n’est pas pour l’instant celle du PCF qui a appelé à l’élargissement du Front de gauche vers le PS".

"On en est qu’au début des débuts du processus de discussion", a-t-il encore dit, annonçant une rencontre NPA-PCF lundi prochain.

"Ma bataille politique, c’est rassembler tout ça dans un front commun où chacun garde sa personnalité", a ajouté à la radio M. Mélenchon, reconnaissant qu’il n’est "pas révolutionnaire de la même manière" que M. Besancenot.

"Il ne suffit pas de faire des cartels d’organisations ou de faire, comme croient les socialistes, la maison commune : tout le monde rapplique et on ne regarde pas ce qu’il y a dans le programme !", a-t-il ironisé, se disant "pour le rassemblement de toute la gauche", "sans exclusive".

Pour M. Mélenchon, "la gauche doit reconquérir le terrain" et "aller dans les contenus".

http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-39731149@7-354,0.html

Messages

  • Ça serait bien.

    Sur quel programme ?

    Avec quels objectifs communs ?

    C’est bien l’union, mais l’union pour l’union sans contenu même à moyen terme, poru qu’au fond, chacun ait des élus qui fassent un peu ce qu’ils veulent une fois montés sur le machin, ça ne sert pas à grand chose...

    A suivre donc.

    • Je trouve que tu poses les bonnes questions.

      Sois certaine que tous les militants du NPA se les posent aussi en permanence.

      C’est l’absence de réponses convaincantes à ces questions qui a justifié qu’on aille seul aux européennes. ça nous a coûté cher, c’était prévisible, on le savait, ça démontre qu’on ne lâchera pas là-dessus.

      On ne s’allie pas pour avoir des élus mais pour porter plus efficacement les idées auxquelles on croit. Si elles n’y sont pas, ou si elles sont édulcorées, neutralisées ou dénaturées, alors on préfère ne pas s’allier et en assumer les conséquences.

      Chico

    • Chico

      Que nombre d’entre vous posiez les bonnes questions, soit.

      Que vous n’obteniez pas les bonnes réponses - ou pas de réponse du tout , soit.

      Mais pour les Zozopéennes ( à supposer qu’il fallait faire ce choix d’y aller sur le "credo" "une autre europe, une europe sociale"...ce dont personnellement je doute et que j’ai regretté), franchement vous l’avez jouée hyper sectaires genre c’est nous tout seuls.

      Y’A PAS QUE LE PCF ET LE PDG enfin Chico !

      Pourquoi on n’a pas vu de gens représentants le milieu associatif ?

      Je sais pas, mais moi qqu’un comme Augustin Legrand (Don Quichotte) je pense pas qu’il aurait fait "tâche" non ? Ca lui aurait fait une tribune en plus à lui et à son mouvement...il aurait peut être apprécié ?

      Danièle Lochak (GISTI) non plus ?!

      Pas un représentant des mouvements de cités et banlieues avec lesquels pourtant OB aime bien s’afficher d’habitude...

      Et d’autres plus ouvertement politiques !

      Communistes libertaires ?

      La Fédération ?

      Et pourquoi vous n’avez pas proposé à Rouillan même symboliquement sur une circonscription où vous saviez que vous aviez à peu près 0 chances ?

      Tony Negri il a bien été élu de sa prison lui !

      Vous avez essayé ?

      Ils n’ont pas voulu, ou vous ne l’avez tout simplement pas envisagé ?

      S’ils ont dit "non" , pourquoi ?

      Franchement ça m’intéresse car j’ai trouvé votre positionnement suicidaire à double titre.

      Pourtant z’avez même pris Mosconi alors...

      LL

    • Je n’ai pas les réponses à ces questions, je ne suis qu’un petit militant de base de la France profonde, mais je suis persuadé (et oui, j’ai confiance dans ma direction !) que toutes les portes ont été ouvertes (toujours bien sûr dans la limite de l’indépendance vis à vis du PS).

      J’en suis persuadé, outre la confiance dans la direction de mon organisation, parce que je ne vois aucune raison, aucun intérêt ni pour notre cause ni même pour nous (dans un éventuel esprit boutiquier) de ne pas le faire, de ne pas chercher le maximum d’alliances.

      Ce que je sais c’est que ça a failli le faire, avec les Alternatifs, c’est eux qui n’ont pas voulu (41% d’entre eux étaient pour), c’est dommage, mais je pense que ce n’est que partie remise. Localement, de façon "non publique", certains ont fait discrètement campagne pour notre liste. Je crois savoir que la Fédération a refusé (elle aurait voulu aller avec le FdG, mais le PCF n’a pas voulu).

      Moi je vois les choses de façon assez simple, simpliste diront certains : à gauche du PS il y a 2 pôles principaux (pôles organisés, s’entend).

      – L’un met en oeuvre une stratégie de "nouvelle gauche plurielle" (quelque soit les motivations : analyse politique sincère ou intérêt d’appareil ? Chacun peut avoir son avis sur la question). Il n’est pas spécialement critique vis à vis des stratégies syndicales de ces derniers mois. Il pense que c’est par les urnes qu’on changera les choses. Il essaie de rassembler ceux qui pensent que l’on peut tirer le PS à gauche, lui faire mener une politique de gauche, si le "flanc gauche" est assez fort.

      – L’autre regroupe ceux qui sont convaincus que l’alliance politique avec le PS est une impasse. Il est très critique vis à vis des choix opérés par les directions syndicales. Il pense que ce sont les luttes (et le rapport de force entre classes sociales qui en découle) qui peuvent faire bouger les choses. Il essaie de rassembler ceux qui pensent que c’est dans l’indépendance vis à vis du PS que se trouve la voie qui permettra de mettre fin à l’hégémonie social-libérale sur la gauche.

      Je pense que les recompositions et les alliances finiront par se faire, mais en fonction de cette ligne de partage.

      A une échelle que je maîtrise (ma section NPA), nous sommes tous sur la même longueur d’onde : pour les régionales, nous serions très contents d’une alliance avec PG et PCF (et Alternatifs et ...) sur la base d’un refus de cogestion avec les socialistes (juste accord technique pour claquer la gueule à la droite... et avoir des élus, tant qu’à faire !), mais nous pensons que le PCF et sans doute aussi le PG voudront poursuivre la gestion des régions avec le PS. Si nous nous trompons, nous en serons ravis !

      Chico

    • Je n’ai pas les réponses à ces questions, je ne suis qu’un petit militant de base de la France profonde, mais je suis persuadé (et oui, j’ai confiance dans ma direction !)

      nous voila donc bien avancés !

      pourtant des questions importantes à poser à la "direction"...

    • Bon en fait c’est bien on a la réponse..

      Finalement le NPA ne voulait faire d’alliance qu’AVEC le FDG :-)

  • ITW de Mélenchon sur France inter : http://www.dailymotion.com/swf/x9q8j7

    Il faut se mettre au boulot dès maintenant pour préparer les régionales .L’occasion historique de voir la vraie gauche rassemblée passer devant un PS en lambeaux est bien réelle .
    Pour ma part je pense meme qu’on pourrait intégrer LO à cette union meme si ce sera dur de les convaincre mais aujourd’hui,l’URGENCE SOCIALE est telle que meme ces militants aspirent à l’union de toutes les forces radicales de gauche .

  • chut ! sinon...chut !

    • Je vois dans les communiqués du NPA, comme des autres association de la vraie gauche, une volonté de plus en plus claire de vouloir s’unir, et de dépasser les petites différences,
      c’est claire que il ne faut rejoindre le PS aux régionales que si cela est une condition obligatoire pour battre la droite, mais je pense aussi que le PS, à l’instar de toute la social-démocratie est en crise profonde, il y aura donc, à mon avis, scission, au PS, entre les antilibéraux, et les sociaux-libéraux, ça clarifiera les choses, et faudra absolument faire un front uni, sinon on a pas la moindre chance de gagner.

    • ne rêvons pas ! mais gardons le cap de l’unité d’action : le NPA a essayé de gagner tout seul : perdu ! (mais cela est logique, toute organisation-parti vit en partie pour elle-même, c’est ce qui fait sa limite ; beaucoup d’énergies absorbées par l’appareil, quel qu’il soit)
      le PCF en son temps s’est auto-détruit pour des raisons partiellement du même ordre.

      aujourd’hui, si on admet l’hypothèse de forces éparses (les différents "damnés" de la terre libérale et mondialisée chez nous comme ailleurs) qui ne peuvent continuer à accepter cette servitude volontaire (religion, intox, famine qui rend impuissant, marginalité qui tue etc...) au risque de mourrir tout simplement et tout ceux qui peuvent encore agir et qui s’expriment souvent solitairement (pétition, charité, dons, ou dépression)

      et dans le même temps des capacités inouies de mise en évidence des possibles : tous les éléments décrivant la responsabilité du libéralisme et les ravages de ses mafias légales ou non et toutes les possibilités de répondre aux attentes des individus (productivité énorme, progrès technique bridé, etc...)

      LE CREUSET de cette rencontre indispensable et urgente peut être (mais pas seulement bien sûr) ce mouvement politique dont la france peut nous réserver la surprise (je ne suis pas en train de dire que nous aurions un rôle messianique, mais l’histoire peut nous inspirer : et le cinéma aussi cf. LE FILM sur le groupe manouchian de guédiguian)

      il faut (j’en ai besoin quant à moi) que l’espoir politique (front de gauche ?) permette au mouvement social de se sentir pousser des ailes d’audaces créatrices ; la société de demain est en germe dans des expérimentations multiples, dans des idées non exprimées, dans des aventures à tenter !

      le front de gauche s’il tient la rampe doit nous permettre de pousser les portes de l’imaginaire social pour que ça redevienne respirable ! (et il faur se dépécher du point de vue écologique !)

      enfin, bon quoi : il faut y aller à donf !

  • "S’il y a accord d’indépendance par rapport au PS aux régionales, on dira banco" à l’alliance [...] "refusant catégoriquement tout "accord de gestion avec le PS ou avec Europe-Ecologie"."
    Pierre-François Grond (NPA)

    CLAP - CLAP - CLAP :
    Il ne faut sous aucun prétexte lacher sur ce point !

    • le NPA vient de rentrer dans le rang et accepte même la fusion" technique" avec les listes du PS au deuxième tour des régionales : tout ça pour ça ...

      C’est n’importe quoi, c’en est amusant. Il faut te tenir au courant ! "Accepte même" ?! C’était déjà notre position au moment des municipales ! Et c’est la gauche de gouvernement qui avait refusé les fusions techniques... Bref, la réalité, c’est l’inverse de ce que tu dis là.

      mais mieux vaut tard que jamais , au NPA on semble avoir compris que isolement est synonyme de disparition

      Décidément... Le NPA est allé seul aux européennes, faute d’avoir trouvé des partenaires partageant son exigence d’indépendance vis à vis du PS. Malgré l’abstention massive des catégories où il est le mieux implanté (jeunes, salariés des catégories populaires et précaires...) il fait néanmoins plus (en pourcentage) que Besancenot à la présidentielle. Il fait seul un peu moins que le FdG, qui regroupait le PCF, des dissidents socialistes et le PG, les fameuses masses d’ex NPA parties derrière Picquet, 26 économistes, des écrivains et autres artistes, un philosophe (heu... celui-ci, c’était peut-être plutôt un handicap ;-) etc. En outre, le FdG se targuait d’avoir enclenché une formidable dynamique populaire... Quand je te lis, j’ai l’impression qu’on ne vit pas dans la même réalité...

      Non, le problème n’est pas la disparition d’un tel ou un tel, c’est comment reconstruire des outils qui permettent aux travailleurs de se réorganiser et de se défendre contre la bourgeoisie. Car pour l’instant nous sommes tous bien trop faibles pour être efficaces. Il faut bien chercher à unir, mais sans perdre de vue que s’unir sur un mauvais projet c’est pire que pas s’unir.

      Chico

    • Oui enfin, bon, je ne voudrais pas doucher tous ces beaux enthousiasmes mais...

      ...faudrait voir à pas oublier le principal (et le plus fort ) protagoniste dans cette histoire d’élections locales les gars....

      Jusqu’à présent la "fusion technique" au 2d tour, le PS , pas si con n’en a pas voulu- et d’après ce que j’entends à Solférino, il se murmure qu’ il préfèrerait une bonne "gauche arc en ciel" avec europe écolo et coco unitaire + modem qui le veut bien, plutôt qu’un rouge et rose NPA/PDG....

      Les seuls à même de les faire un peu plier depuis les européennes sont logiquement les écolos... Je signale qu’à eux tous réunis contrairement à ce que dit Mélenchon, LO NPA FDG ça fait moins que Europe écolo...

      Donc déjà on va voir ce que va dire le PS - mais pkoi il dirait oui à une "fusion technique" au 2 tour ? Permettre à des "challengers" d’avoir des élus sans accord de gestion ? Faudrait vraiment être devenus cons ...

      Et une fois que le PS aura logiquement dit "non" au NPA comme à chaque fois, on verra ce que dira le NPA...

      On risque de "rigoler" quand le piège mis en place par le Beau nouveau sauveur de la gôôôôche, va se refermer subitement, et qu’on va entendre "CLAC" au fond du bois si le PC se fait encore une fois couillonner...

      Fallait y penser - S’introduire dans le PC, s’y faire admettre par certaines fractions, y pondre quelques oeufs puis, ce PC, finir de le faire ensuite éclater en brandissant le choix absolument cornélien, NPA et le PS comme pomme de discorde....

      Et ne pas oublier de ramasser les miettes....

      Ça peut marcher !

      Du grand art, il est très fort ce Méluche - et au PC vraiment certains " chefs " sont TRES TRES cons...

      On ne change pas une équipe qui gagne - l’alliance sacrée des trotros pour dérouiller les stals...

      Enfin on verra de tte façon, comme je disais plus haut faut vraiment être con ou petit (gros ?) bourgeois pour penser que le monde changera par les élections,sans aucun projet de réforme politique d’ampleur, dans une démocratie bourgeoise avariée et corrompue...

      Comme dirait Coluche si ça pouvait être le cas ça ferait longtemps qu’elles seraient interdites

  • Le NPA n’a guère changé sa position : unité durable, indépendance totale.
    Le FdG n’en voulait pas lors des européennes.
    Aujourd’hui, une composante du FdG s’aligne sur la position du NPA et accepte cette unité durable et indépendante. L’unité est donc possible grace à cette évolution de nos camarades du PG.
    Maintenant, le PC va-t-il suivre ou persévérer dans sa politique suicidaire à la remorque du PS ?
    Je l’espère de tout mon coeur.
    La stratégie du NPA semble payante. C’était d’ailleurs la seule un tant soit peu cohérente.
    Maintenant tout est ouvert ! En avant, camarades, vers l’nité des forces de la vraie gauche !