Accueil > La gauche de gestion et le syndrome de la "zone franche"

La gauche de gestion et le syndrome de la "zone franche"

Publie le mardi 29 décembre 2009 par Open-Publishing
14 commentaires

Pour ceux qui s’obstinent à occulter le fond du débat opposant le NPA au PS et au front de gauche, l’exemple suivant est éclairant.

Quand on reste dans la logique du système, on se soumet à sa logique.

Donc la pratique du dumping fiscal et économique s’impose pour augmenter "l’attractivité" du territoire.

Dès lors, les cadeaux aux écoles, fac, instituts, entreprises privées fleurissent.

l’argent public, produit de la collecte des impôts des citoyens, est siphonné au profit des puissants.

Et les populations, spectatrices de ces dérives, constatent qu’elles sont la marque des politiques de gauche, de la commune au gouvernement (merci la gauche plurielle). Elles en tirent des conclusions désabusées et se réfugient ou dans le fatalisme et/ou dans l’abstention.

Qui peut croire que c’est ainsi qe se crée une dynamique 100 % à gauche dans les luttes et dans les urnes ?

Pas d’argent public pour le privé.

Lors du conseil municipal du 14 décembre à Pau, la majorité municipale PS/PCF a présenté une délibération visant à céder gratuitement un terrain municipal d’une valeur de 353 000 euros à l’Eisti, une école privée d’ingénieurs établie dans la ville, et à assumer le coût de la démolition des bâtiments vétustes occupant le terrain pour quelques dizaines de milliers d’euros supplémentaires.

Les jours suivants la presse locale se fait le relais d’une vague de protestation, notamment de la part du NPA et de deux syndicats, le Snesup et le Snasub. Le NPA interpelle les élus communistes par voie de presse en les interrogeant sur leur complicité et leur silence face à ce cadeau consenti avec de l’argent public en faveur d’une école qui ne s’adresse qu’à une minorité de familles privilégiées.
Les réponses d’Olivier Dartigolles, élu palois et porte-parole national du PCF, sont lourdes de sens. Il reproche au NPA d’être l’allié inconditionnel de la droite puisque nous avons le toupet de critiquer une mesure de droite votée par le PS et le PC.
Comprenons que pour Dartigolles, celui qui reproche à la «  gauche  » de mener une politique de droite ne peut être qu’un suppôt de Sarkozy. Le bon citoyen ne doit avoir le choix qu’entre voter pour un élu de gauche qui applique une politique de droite et un élu de droite qui applique une politique de droite  ! En outre, il précise qu’il ne s’agirait pas d’un «  cadeau  » à cette école privée, puisque selon ses propres termes, «  si cette école choisissait de se livrer à d’autres activités que celle d’enseigner, la mairie pourrait récupérer le terrain  ».

On appréciera que le porte-parole national du PCF nous confie de façon assez affligeante que finalement il ne voit aucun mal à ce qu’une collectivité publique finance l’enseignement privé, allant jusqu’à assumer cette position publiquement. Les militants communistes apprécieront au même titre que tous ceux qui se battent pour défendre un enseignement public, laïc et gratuit  !
Par ailleurs, la clause restrictive évoquée par l’élu communiste n’est aucunement mentionnée dans la délibération soumise au conseil municipal.
Éric Schatz (NPA Pau-centre, ancien conseiller municipal à Pau).

Messages

  • Fort bien. Cette histoire est assez dégueulasse, malheureusement c’est une constante en effet de la "gestion de gauche plurielle". A quand l’action en justice des contribuables concernés ?
    A gestion bourgeoise, justice bourgeoise, il ne faut pas hésiter. Sinon ce ne sont que gesticulations et palabres dans le vent.
    Justes ou pas, si les mots ne sont pas suivis d’actes, ils perdent leur valeur.
    Le NPA local va t il oser aller jusqu’au bout ?

    • Je trouve même cela triste que nous soyons encore obligé de nous justifiés sur les diférences que nous avons avec le fdg et le ps/modem. Jour après jour, les accusations et les critiques fusent sur le soit disant sectarisme du npa alors que la contradiction encore une fois souligné ici est criante. Comment proner une société nouvelle, ecosocialiste, juste et égalitaire débarassée du capitalisme en s’aliant avec des gens qui souhaite garder la société actuelle et réformé le systhème. Même un enfant pourraît parfaitement comprendre ce non sens.

  • Et voilà une nouvelle démonstration de ce fameux mot d’ordre = mettre les
    mains dans le cambouis ! Christian PIQUET parachuté apparemment dans les pyrénées pourra apprécier l’union sans principes !!!!

  • on peut toujours hurler et dire des contre vérités. Les élus communistes de Pau n’ont pas voter un texte tel qu’il est dit. Ils ont voté une dévolution d’un terrain à l’agglo de Pau avec comme destination l’eisti. L’affaire n’est pas conclue , c’est le conseil d’agglo qui a la main maintenant. Effectivement on peut taper en permanence sur les élus communistes. Ils se battent pour la jeunesse, la culture à Pau bec et ongles. Ils se battent pour rassembler les forces populaires , ils se battent réellemnt pour un monde anticapitalistes, alors de grace réservez vos coups à la droite. La concurrence à gauche, cela ne peut vouloir dire des contre vérités, la cible privilégiée est O Dartigolles. Cela c’est de l’électoralisme pas du combat de classe.
    Il est toujours désagréable de recevoir les coups les plus forts dans le dos.
    Pour ce qui concerne le fond, faut il avoir des élus ? La question du passage au socialisme par les voies démocratiques est résolue pour les communistes depuis 1930, sinon c’est le combat armé, alors il faut lancer une grande souscription pour s’acheter des armes. Tout le reste n’est que baratin. Il faut être résolu, non de simple hurleurs sans conséquences.

    • Euh..... c’est quoi la différence (à part que ça a l’air encore pire que ce qui est dit ???)

    • Décidément, quand on vous met le nez dans "le cambouis", selon votre expression préférée, ça tourne en vrille.
      Tu ne réponds en rien aux faits et aux arguments que nous présentons.

      Il est compréhensible que tu te sentes mal à l’aise.
      Dois-je te dire que moi aussi je suis consterné devant cette politique catastrophique.

      Cependant, quelle puérilité de réduire le champ des pratiques politiques à "gauche plurielle" ou "lutte armée". Là on est vraiment dans le manque de respect envers tous ceux qui ne veulent pas céder devant le réalisme gestionnaire des partis de la gauche institutionnelle (capitaliste).

      Réponds s’il te plaît sur le fond. Nous avons peut-être des divergences.

      Dès lors la problématique ne sera plus entre "sectaire" et "réaliste" mais entre ceux qui veulent retrouver la voie de la transformation sociale du bas en haut, de la section syndicale à la conf, de la commune au gouvernement, du pays à l’internationale et ceux pour qui une majorité de gauche vaut bien une messe… presse privatisatrice.

      La crise va s’approfondir, le partage des miettes à la papa, via le maire ou le chef syndical, c’est fini.

      De quel côté vas-tu tomber en 2012, pour autant que nous ne militions pas pour ne pas attendre 2012.

      Sur les retraites par exemple. Ah, l’abandon dse 37,5 années de cotise, comment ça va nous revenir dans le bec en 2010. Que diront certains : "les travailleurs n’y croient plus".

      Il faut en finir avec ça.

    • J’avoue que l’argumentation d’O. Dartigolles ressemble beaucoup à celle des adjoints communistes amiénois... Ils veulent toujours me faire croire qu’une privatisation n’en est pas une, que c’est pour mieux faire plus tard... Du coup, à Amiens, le groupe communiste est divisé. Je crois qu’il y a une voie moyenne. Je m’aperçois que l’on peut être élu avec le PS mais travailler les dossiers pour le mettre devant ses contradictions. Je m’amuse beaucoup à leur rappeler notre programme. Evidemment si tous les élus PCF étaient d’accord avec moi, on pourrait même faire reculer le maire... Il faudrait qu’ils en aient le courage mais ils ont peur d’être anti-conformistes...

      Le NPA pourrait être là en renfort. C’est dommage qu’il refuse d’épauler les communistes qui luttent réellement en tournant le dos à toute espèce d’alliance. Il pourrait même faire évoluer le PCF...

      http://bellaciao.org/fr/spip.php?ar...

      http://bellaciao.org/fr/spip.php?ar...

      http://bellaciao.org/fr/spip.php?ar...

      CED

    • il serait infiniment plus efficace que vous fassiez un authentique parti communiste et quittiez ceux qui vous ont toujours baisé.

      Quand un phénomène se reproduit il faut en tirer des conclusions, le PC n’est plus communiste mais compte des communistes en son sein, piégés et empêchés au fond de progresser en servant de marche pied aux libéraux.

      En reprenant votre liberté vous pourriez alors vous adresser sainement à l’ensemble de la classe populaire (80% de la population).

      Rien n’empêche de mener des politiques sociales et le NPA appuie tout ce qui fait avancer les choses (contrairement à ce que disent les apparatchics de la direction) mais il y a place pour un authentique PC (et là je pense que ça irait vite vers une unification dans un grand parti, indépendant de l’état bourgeois).

      Au PC il y a des communistes au service , au sein de la classe populaire et il y a un appareil dominant anti-communiste (sur tous les éléments du fond communiste) et largement anti-social au concret des décisions quand il est au pouvoir en alliance.

      Reprenez votre liberté, ce parti n’est pas réformable.

    • je ne pensais pas en intervenant sur ce site que j’allais me prendre une volée de bois vert anticommuniste. On va même jusqu’à dire qu’il faut que les communistes quitent leur parti. Bon on me traite par ailleurs de naif. Si être naif c’est d’avoir choisi son camp, si être naif c’est regarder le monde tel qu’il est, si être naif c’est combattre au jour le jour pour un avenir socialiste anticapitaliste, alors je suis naif.
      Mais de grace abandonnez les leçons, on est tous des cons qui n’avons pas encore réussi à renverser l’ancien monde. Je sais les uns et les autres sont énervés par la prochaine élection régonale. Les cocos ont choisi le front de gauche pour ouvrir d’autres perspectives, si on ne veut pas y aller, alors on n’y va pas mais on évite les coups bas. Depuis ma tout jeune enfance, j’ai appris qu’il n’y avait que deux coté à une barricade, alors battons nous ensemble au lieu d’essayer d’affaiblir ceux qui devraient être vos amis.
      Et puis prendre un non évènement pour écrire des insultes anticoco c’esst pas terrible. Je voudrais redire ici que la délib du conseil municipal ne donne pas un sou à une école privée, elle donne le terrain à l’agglo. C’est cette instance qui devra trancher, alors de grace arréter de dire autre chose que la vérité.

    • vaste blague ! je rappel simplement que être anti PCF ce n’est pas être anti communiste, c’est être anti réformateurs et gestionnaire de cette société de merde. Le PCF n’a de communiste que son sigle et il est bien évident que les véritables militants anticapitalistes n’ont depuis longtemps plus rien a faire au sein de ce parti qui gère des régions avec la droite (ps). Les militants sont la a nos côtés au seins des luttes il n’y a rien a redire la dessus, mais ne soyons pas hipocrites, plus cela s’il vous plait, les classes populaires méritent mieux

    • me voila donc excommunié par un pape qui évidemment est infaillible.
      Pour ma part j’appelle communiste tous ceux qui se réclament du communisme.

    • Que fais-tu au PCF alors ?

      Ah oui, la rémunératrice lutte des places !

      C’est sans doute ça le communisme révolutionnaire du PCF...

      Jak

    • je ne suis pas anti-communiste et ma position vient d’être issu de ce parti et de constater qu’il n’est pas réformable.

      Tu ne peux nier que l’appareil du PC mène globalement, quand il a des postes élevés une politique favorable à la bouregoisie et défavorable aux travailleurs.

      Personne ne torture ni ne tord les poignets de dirigeants de ton parti dans les conseils régionaux dont certain vice président auquel je pense à gaver de subventions Dassault, veolia et consorts.

      Personne n’a mis le couteau sous la gorge aux dirigeants du PC pour qu’ils fassent le boulot des bourges dans le gouvernement Jospin , personne.

      On a pu penser un moment que ce parti se redresserait au moment de 2005-2006 mais il est retombé en face après quelques velléités.

      Il faut se rendre à l’évidence, la direction de ce parti empeche toute évolution et est bien d’abord pour s’allier avec les libéraux plutôt que de mener une politique en faveur des travailleurs.

      l’anti-communiste là j’ai plus l’impression que c’est toi.

      Le PC n’est plus communiste, clairement dans ses actes, dans la théorie, dans ses engagements.

      Tu n’aimes pas les leçons t’as raison, mais nous, et moi au détail, nous n’aimons pas ceux qui tiennent un discours d’un côté et des actes globalement favorables aux patrons concrètement d’un autre, avec notre fric.

      Dénoncer les attaques contre les travailleurs du PC, du PS et des verts au gouvernement de gauche ne relève pas d’être donneur de leçons mais d’un sain principe d’autodefense.

      Dénoncer ceux qui filent du fric aux patrons avec le bien public ne relève pas de l’anti-communisme.

      Je sais bien que ce n’est pas ce qu’espèrent une grande partie des militants de ce parti mais c’est une triste réalité.

      L’énervement comme tu dis vient bien du refus du PCF de rompre des alliance de gestion avec les libéraux. Le PCF se prépare à nouveau à accepter l’impensable.

      Le front de gauche n’ouvre rien de nouveau là dessus, c’est du réchauffé et bien en dessous de feu le programme commun qui n’empêcha pas une politique de droite de la part de la gauche.

      Alors ?

      Nous n’avons aucun problème les uns et les autres pour nous battre ensemble dans les luttes du réel. Par contre dés qu’il s’agit de plats de lentilles vos dirigeants démolissent tout le travail effectué.

      Pourquoi soutiens-tu ceux qui détruisent par le haut ce que nous construisons par le bas dans les batailles dyu réel ?

      Critiquer le PC n’est pas une insulte anti-coco, la réalité des politiques favorables à la bourgeoisie quand le PCF a des postes de pouvoir le prouve abondamment.

      Je sais bien que reconstruire du neuf terrifie.

      Mais il est temps, tu ne crois pas ?

      Un communiste pour l’unité

    • Cher camarade "liquet",

      Pour répondre à ce cas précis, rien n’obligeait les 3 élus communistes palois de voter cette cession gratuite d’un terrain de 353 000 euros. Pour preuve, une élue verte a voté contre. A ma connaissance, elle n’a pas été exécutée pour autant. Il suffisait d’un peu de courage politique, de conviction et surtout d’indépendance.
      Cela n’aurait même rien changé au vote de la délibération (avec trois votes contre), puisque la droite et le PS l’ont votée sans défection, malgré quelques réserves vite dissipées d’un élu du ... Modem qui s’inquiétait de l’hémorragie de fonds publics. Le monde à l’envers ! En effet, si on intègre les financements proposés par le Conseil Régional d’Aquitaine et le conseil Général 64, ce sont plusieurs millions d’euros qui sont dans la balance. Autant d’argent en moins pour l’Université de Pau ou pour l’enseignement public et gratuit, que tu défends certainement comme moi en tant que communiste.

      Tu dis que seule la cession gratuite de ce terrain a été votée lors de ce conseil municipal. C’est exact. Il faut d’ailleurs y ajouter les frais de démolitions de vieilles structures pour que cette école privée puisse construire de nouveaux locaux ... encore avec de l’argent public. Pour qui ? Environ 300 étudiants, et pas n’importe lesquels ! Ceux qui pourront s’affranchir des coûts d’inscription qui avoisinent les 7000 euros.

      Je m’étonne ! Que veux-tu dire ? Que nos élus communnistes ont bien fait de voter ce cadeau à cette école ? Que rien n’était en jeu lors de ce vote ?
      Que c’est à la communauté d’agglomération de refuser ?

      Imaginons un instant le scénario que je vois venir :

      O. Dartigolles (conseiller municipal à Pau) vote la cession gratuite de ce terrain à cette école privée. Le même O. Dartigolles (conseiller communautaire) refuse le vote de ce cadeau qu’il a octroyé quelques semaines plus tôt à cette structure.
      J’imagine le joyau de rhétorique jésuistique qu’il va nous servir pour justifier une telle contradiction. Son prédécesseur à la mairie de Pau sous Labarrère, un certain Sylvano, n’aurait pas mieux fait !

      La presse s’en étonnera, écrira trois lignes. Les vrais défenseurs du service public d’éducation s’étoufferont devant tant de mauvaise foi mais la grande majorité des palois oublieront cette pitoyable histoire quelques jours plus tard.

      Cher "liquet", dans un cas pareil, ne vaudrait-il pas mieux reconnaître tout simplement que le PC a fait une grosse connerie et passer à autre chose plutôt que de minimiser la gravité de ce positionnement politique. Tu liras par ailleurs la justification de ce vote par Dartigolles sur le site du PCF 64. Avec les arguments qu’il tient, on justifie toutes les privatisations, toutes les "missions de service public" confiées à des prestataires privés. C’est du Strauss-Kahn dans le texte ! Pas sûr que le lien internet reste valide longtemps !

      J’ai fait le choix de ne pas être au PCF en connaissance de cause mais ne doute pas que beaucoup de militants de ce parti se battent en interne contre ce genre de trahisons de leurs idéaux. Je ne doute pas que tu sois de ceux-là et te souhaite donc aussi du courage et de l’indépendance