Accueil > Destination finale : l’Iran ?

Destination finale : l’Iran ?

Publie le lundi 15 mars 2010 par Open-Publishing
2 commentaires

de Rob Edwards

Des centaines de puissantes bombes “Bunker-buster” US ont été transférées de Californie à l’Ile britannique de Diégo Garcia dans l’Océan Indien dans le cadre de la possible préparation d’une attaque sur l’Iran.

Le « Sunday Herald » peut révéler que le Gouvernement US a signé un contrat en Janvier pour transférer 10 containers de munitions vers l’île. Selon le manifeste de transport émanant de l’ « US Navy » ils contiennent 387 bombes « BLU » utilisées pour « blaster » les structures renforcées ou souterraines.

Les experts déclarent qu’elles ont pu être mises sur site en vue d’une attaque sur les installations nucléaires objet de la controverse. Il y a longtemps qu’on spécule sur le fait que les militaires américains préparent une telle agression, si la diplomatie échoue à persuader l’Iran de ne pas construire d’armes atomiques.

Même si Diego Garcia est partie prenante des « Territoires Britanniques de l’Océan Indien », il est utilisé comme Base militaire par les USA sous un accord conclu en 1971.

Cet accord a contraint 2000 indigènes de ces îles à une déportation forcée vers les Seychelles et l’Ile Maurice.

Le « Sunday Herald » rapporte qu’en 2007 les Bombardiers « furtifs » basés sur l’île ont été équipés pour le transport et le largage des bombes « bunker-buster ».

Même si cette information n’est pas officiellement confirmée à ce jour, de nouvelles évidences suggèrent qu’elles sont fondées.

Des détails du contrat pour la livraison sur Diégo Garcia on été postées sur un site Web de transport international par l’ « US Navy ».

Une compagnie maritime basée en Floride, « Superior Maritime Service » aurait reçu la somme de 699 500 dollars pour transporter plusieurs milliers de matériels militaires depuis la Base de Concord en Californie vers Diégo Garcia.

Effectivement le chargement comprend 195 bombes “intelligentes” guides et 192 bombes Blu-117 de 2000 livres.
Ils organisent la destruction totale de l’Iran, déclare Dan Plesh, Directeur du « Center for International Studies and Diplomacy » de l’Université de Londres, co-auteur d’une récente étude sur les préparations d’une attaque sur l’Iran. « Les bombardiers US sont équipés pour détruire 10000 cibles en Iran avec très peu de bombes » as-t il ajouté.

« Les préparatifs ont été effectués par les militaires US, mais c’est bien le Président Obama qui prendra la décision finale. C’est lui qui décidera si tout çà sera bon pour les Etats- unis d’agir pour le compte d’Israël », a argumenté Plesh.

« Les USA n’ont pas révélé le niveau de leur préparatifs pour attaquer l’Iran, préférant augmenter le climat de tension encore quelques temps », as-t il ajouté. « Les USA utilisent leur puissance pour une stratégie parallèle afin d’épuiser les actions iraniennes ».

Selon Ian Davis, directeur du nouveau Thinktank indépendant « Nato Watch », (L’Observatoire de l’OTAN – NdT), le transport sur Diego Garcia est une information majeure. « Il est urgent que les USA clarifient leurs intention par rapport à ces armes, et que le « Foreign Office », (Ministère des Affaires Etrangères britannique – NdT), clarifie sa position par rapport à l’usage de Diego Garcia dans une agression sur l’Iran » as-t il déclaré.

Pour Alan Mackington, Président de « Scottish CND », ces révélations sont extrêmement alarmantes. Il affirme : « Il est clair que le Gouvernement des USA continue à battre les tambours de guerre contre l’Iran, comme en témoignent les récentes déclarations d’Hillary Clinton, la Secrétaire d’Etat des Etats-Unis ».

« C’est, d’une manière déprimante la même rhétorique que nous avons entendue pour la Guerre en Irak en 2003 ».

Le Ministère Britannique à la Défense a déclaré que dans le passé les USA avaient demandé une autorisation pour utiliser Diego Garcia pour des opérations offensives. La base a aussi été utilisée pour des raids éclair sur l’Irak pendant les Guerres du Golfe en 1991 et 2003.

Un groupe de 50 militaires britanniques est stationné sur l’Ile, en compagnie de plus de 3200 « personnels » US. Une partie des Iles de l’Archipel des Chagos, situé à 1000 miles des Côtes Sud de l’Inde et du Sri-Lanka, sont aussi très bien placées pour effectuer des missions sur l’Iran.

Le « Département US de la Défense » ne répond pas aux questions sur le sujet.

http://www.heraldscotland.com/news/...

Traduct Gilong.

Bon appétit les gars…

Qu’en disent donc nos (Vos) "élus" ??? Il vont poser des "questions" à l’Elysée sur ses positions dans ses alliances ?

Parce que cette fois ci c’est bien parti pour la Troisième !!!

Mais je pense qu’ils vont attendre qu’il n’y ait que des gouvernement de gôôôche dans l’OTAN. C’est plus facile de leur faire faire les saloperies en fermant leur grandes gueules au travailleurs qui seraient pas d’accord.

N.B. Remarquez que le positif c’est que bientôt quand on voudra aller en Iran les femmes n’auront plus besoin d’être voilées. Tout le mondre devra endosser sa combinaison antiradiations. ((- :

Ca au moins c’est "égalitaire", coco.

G.L.

Messages

  • « Les bombardiers US sont équipés pour détruire 10000 cibles en Iran avec très peu de bombes » as-t il ajouté.

    Ah bon !!! si c’est pas de la fanfaronnade dite moi ou peut t’on classer

    de telles annonces ? 10.000 ,a part les deux ou trois sites nucléaires

    CIVILS , le reste c’est la bidoche civil ? ça fait le compte , les dommages

    collatéraux ,comme a Gaza par exemple

    • « Les bombardiers US sont équipés pour détruire 10000 cibles en Iran avec très peu de bombes »

      Lis bien le sens de la phrase : Ils ont pas dit qu’ils allaient "le faire". Il disent qu’ils "le peuvent".

      j’ai pas d’affinités avec l’USAF, mais je peux te dire que avec le nombre d’engins annoncés, (Il sparlent que des bombes BLU), plus tous ceux d’autres types qu’on sait déjà sur site sur d’autres bases, comme des centaines de missiles de croisière, y même moyen de détruire plus.

      J’ai par principe de ne jamais sous-estimer l’ennemi. Surtout quand je connais ses capacités, lesquelles sont publiques et publiées. Suffit de se connecter à "Jane’s Military". Les capacités "secrètes", ça c’est un autre histoire dont on ne débattra pas ici.

      Et si dans une attaque au sol les militaires américains n’ont pas beaucoup de chance, la force de frappe US sur mer et dans les airs n’est actuellement pas égalée ni égalable sur sa globalité. Ni par la Chine, ni par la Russie. a fortiori par d’autres dont l’Iran.

      Ce qu’il disent en réalité c’est qu’ils ne s’arrêteront pas aux cibles qui sont la cause du litige et qu’ils iront bien plus loin que la destruction de sites qui ne leur posent en réalité aucuns problèmes réels.

      Et pour aller un peu plus loin, c’est "nouveau" dans le discours du DOD. Ca dérive vers la stratégie israélienne du "Chien fou" qui n’a rien à perdre.

      Et faut jamais sous-estimer les capacités criminelles de ces mecs là.

      G.L.