Sur un thème qui me paraît important et sur des notions qui ne sont pas toujours simples à appréhender, il est dommage de préférer la polémique à la controverse et d’empêcher ainsi tout progrès.
Ta présentation de notre "dialogue" est grossièrement fallacieuse et c’est sans doute la raison pour laquelle tu n’indique pas le lien avec le premier fil :
Je suggère à ceux qui semblent approuver ton texte de commencer par lire le premier fil.
Ce qui m’importe n’est pas d’avoir raison à tout prix, mais seulement de déterminer sur un point précis le concept le plus efficace pour lutter.
C’est faire injure aux fondateurs de la sécu et en particulier Ambroise Croizat pour qui j’ai le plus grand respect que de figer leurs propos sans d’ailleurs les citer ni les analyser, ni les remettre dans le contexte, ni réfléchir à ce qu’ils auraient pu "trouver" maintenant.
@ Richard Palao
Sur un thème qui me paraît important et sur des notions qui ne sont pas toujours simples à appréhender, il est dommage de préférer la polémique à la controverse et d’empêcher ainsi tout progrès.
Ta présentation de notre "dialogue" est grossièrement fallacieuse et c’est sans doute la raison pour laquelle tu n’indique pas le lien avec le premier fil :
Le voici donc : http://bellaciao.org/fr/spip.php?article124435#forum469345
Je suggère à ceux qui semblent approuver ton texte de commencer par lire le premier fil.
Ce qui m’importe n’est pas d’avoir raison à tout prix, mais seulement de déterminer sur un point précis le concept le plus efficace pour lutter.
C’est faire injure aux fondateurs de la sécu et en particulier Ambroise Croizat pour qui j’ai le plus grand respect que de figer leurs propos sans d’ailleurs les citer ni les analyser, ni les remettre dans le contexte, ni réfléchir à ce qu’ils auraient pu "trouver" maintenant.