Accueil > urgent - Pierre Foviau en garde à vue et mis en examen !

urgent - Pierre Foviau en garde à vue et mis en examen !

Publie le mardi 16 septembre 2003 par Open-Publishing
2 commentaires

Ce matin, à 9h30, Pierre Folviau, comédien, membre de la coordination
artistes et techniciens 59-62 a été convoqué au
Commissariat de police de Lille (M° Grand Palais)

Il ne s’agissait pas d’une simple convocation : Pierre a été placé en garde
à vue pour 48 heures et mis en examen
pour "exhibitionnisme", lors de l’occupation de la DRAC du 4 septembre à
Lille.

Rappel des faits : Lors de cette occupation, menée par la coordination, et
alors que la presse risquait de partir tandis que les
forces de police s’apprétaient à nous expulser, quelques personnes se
déshabillent sur le toît de la DRAC pour marquer leur
détermination. "Ils ne nous laissent plus rien" était en substance le
message des manifestants.

Pierre aurait été reconnu parmi les manifestants dénudés.
Il est en garde à vue pour 48 heures. La coordination appelle donc à ce
qu’un maximum de monde puisse venir se rassembler
devant le commissariat central de Lille (M° Grand Palais)

FAITES PASSER L’INFO !!!!!

Messages

  • on aimerait bien habiter à Lille... Luttons !

    magali

    • Il s’agit pour moi manifestement d’un détournement de la loi.

      L’article 222-32 du Code Pénal réprime "l’exhibition sexuelle imposée à la vue d’autrui".
      Ne vous précipitez pas sur votre Dalloz, car ce qu’est une exhibition sexuelle n’y est pas défini !
      En revanche, en ce début d’été, le député François Liberti a interrogé le gouvernement à ce sujet, et voici la réponse du Garde des Sceaux Dominique Perben (Réponse publiée au JO le : 30/06/2003 page : 5244) :

      "En effet, pour caractériser l’infraction, il doit être démontré que la personne poursuivie a eu la volonté délibérée de provoquer la pudeur publique ou que sa négligence n’a pas permis de dissimuler à la vue des tiers l’acte obscène. L’acte incriminé doit en effet constituer un geste ou une attitude déplacés au regard de la pudeur publique".

      Je ne pense vraiment pas que les deux acteurs, Pierre Foviau et Anne Conti, aient accompli des ACTES obscènes, ni eu des "gestes ou attitudes déplacés".
      Leur garde à vue et leur mise en exament sont pour moi infondés, et sont une manière de s’en prendre aux actions des intermittents.
      (Je ne me prononce pas ici sur le fond du dossier et de la réforme du régime d’indemnisation).

      A mon avis, les deux acteurs (la femme a-t-elle été mise en examen ?) doivent faire preuve de fermeté et non de contrition.
      D’ailleurs, quand les archéologues se sont dénudés à l’Opéra de Paris, il n’y a eu aucune interpellation, pourtant c’était en plein centre ville (pas même sur la terrasse, mais sur les marches), devant la foule et les caméras, et en présence de la police qui n’est pas intervenue.

      Je serais personnellement intéressé à être tenu au courant de la suite de cette affaire.

      philippe.engammare@worldonline.fr