Il sito Bellaciao. Colorato, molteplice, dove - per fortuna - il meglio accompagna il peggio, misto, bizzarro, fa pensare a Picabia e ai dadaisti, esplora tutti i registri ed i regimi retorici, divertente e polemico, surrealista: incontro fra un ombrello ed una macchina da cucire su un tavolo da dissezione, testa di Lenin sulla tastiera di un pianoforte Steinway o Bosendorfer... Il Collettivo Bellaciao vi invita a festeggiare la 48.6 milionesima visita del sito Bellaciao
FR
ES
Sabina Guzzanti
a Parigi con Bellaciao
Haidi Giuliani
a Parigi con Bellaciao
Modena City Ramblers
a Parigi con Bellaciao
MANU CHAO
a Parigi con Bellaciao
Senal en Vivo

VIDEO - RADIO
SITI AMICI
con Bellaciao
Bellaciao hosted by
Ribellarsi è giusto, disobbedire è un dovere, bisogna agire !
Version Mobiles   |   Home  |   Chi siamo ?   |   Sottoscrizione  |   Links  |   Contact  |   Ricerca
Sognavamo cavalli selvaggi
giovedì 1 Febbraio
de Luca Visentini via FR
Sono cento racconti brevi o brevissimi che nell’insieme ricostruiscono, in un’unica vicenda, la Milano dal 1968 al 1977 di un ragazzo della nuova sinistra. Un compagno di base, non un dirigente, né un pentito. Non si parla di analisi politiche o dispute ideologiche, ma di amore, amicizie, famiglia, lotte e scontri concreti. Si legge un “clima”, un’umanità. Sono storie anche vere ma che trascendono, con la scrittura, l’autoreferenzialità. (...)
Leggere il seguito - per rispondere...
Una analisi del documento 2, primo firmatario Vendola

di : Raul Mordenti
lunedì 9 giugno 2008 - 13h54

Una analisi del documento 2, primo firmatario Vendola

di Raul Mordenti

La cultura politica generale che si trae dal documento è una cultura che si potrebbe definire genericamente “di sinistra”, con molti elementi di “nuovismo” spesso generico, talvolta fascinoso e, francamente, sempre confusionario; una cultura politica che, in buona sostanza, si identifica non certo con l’essere modernamente comunista ma invece con la categoria un po’ strana e – come vedremo – alquanto vaga di “sinistra”.
Il comunismo, il nostro comunismo di Rifondazione, non è praticamente neppure citato, essendo sempre e ovunque sostituito da “sinistra”; d’altra parte il documento rivendica, a questo proposito, la perfetta continuità con il Congresso di Venezia, definito “il primo tentativo organico di fuoruscire dalle tradizioni del ‘900” (p.8); tali tradizioni – con ogni evidenza – comprendono anche quella comunista, che in questo modo viene equiparata senz’altro a tutte le altre. La conferma di questa linea ridimensiona di molto (anzi contraddice!) la dichiarata, e sbandierata, volontà di autocritica, giacché del Congresso di Venezia non si mette minimamente in questione l’asse centrale, cioè la scelta governista, madre di tutti i nostri successivi errori e di tutte le nostre successive sconfitte:

“..la scelta assunta al Congresso di Venezia si presentava come necessitata e insieme la sola adeguata [sic!] a verificare la traduzione sul terreno politico del nostro rapporto con il conflitto sociale e con l’irruzione dei movimenti sulla scena [sic!]. Altrettanto fortemente va oggi riaperto il dibattito sul rapporto tra sinistra e governo [sic!], tra sinistra e rappresentanza, tra sinistra e strumenti della trasformazione, tra sinistra e agire politico. “ (p.7)

Fa parte forse della scelta di “fuoruscire dalle tradizioni del ‘900” il fatto che nel documento non ci sia la minima traccia dell’internazionalismo proletario, né un solo cenno all’imperialismo (questa parola, se non andiamo errati, non è mai pronunciata), né una sola frase di esplicito impegno a fianco dei popoli del mondo in lotta contro l’imperialismo Usa ed europeo, del Chiapas zapatista, della Palestina, di Cuba e del Venezuela, etc. Eppure non c’è dubbio che si combatta proprio lì, a livello mondiale, non solo l’antica e gloriosa battaglia dei popoli per la loro libertà ma anche la nuova decisiva battaglia per la sopravvivenza ecologica del pianeta, per l’energia, per il cibo, per l’acqua, per i beni comuni intellettuali, etc. Mi permetto di dire che, abbandonando del tutto l’internazionalismo e l’anti-imperialismo e circoscrivendo il suo sguardo solo all’Europa, il documento di Vendola si colloca davvero fuori dall’aborrita tradizione del ’900 comunista (anche se non si colloca affatto fuori da quella del ’900 socialdemocratico; ma questo è un altro discorso). La rivoluzione d’Ottobre, che nei suoi successi come nei suoi limiti ed errori rappresenta un passaggio assolutamente indispensabile per chiunque voglia rifondare criticamente e creativamente il comunismo, è citata solo indirettamente e in un modo che appare quasi comico, cioè come un precedente…dell’opzione nonviolenta! Citiamo letteralmente questo brano per i/le compagni/e che non credessero alle nostra parole:

“Non può esserci sinistra che non abbia nel proprio Dna il rifiuto della Guerra – di tutte le guerre – e un’opzione politica di nonviolenza. Non per caso, essa morì, la prima volta, anche simbolicamente, nel voto al parlamento Tedesco a favore dei crediti di guerra […] [e qui si tratta della socialdemocrazia, Ndr]. Non per caso, essa rinacque nella prima ‘scalata al cielo’ del ’900 [e qui si tratta della rivoluzione d’Ottobre, Ndr] rivendicando il diritto alla pace [sic!].” (p. 13)

Cancellato così del tutto, una volta di più, il comunismo, resta dunque per il documento Vendola solo la “sinistra”. Tutta la parte III, quella dedicata ai “Lineamenti di prospettiva”, ripete quasi ossessivamente la parola “sinistra” come il soggetto costante di frasi che si riferiscono a ciò che occorrerebbe fare: “Non c’è sinistra che non sia connessa, socialmente, emotivamente [sic!], politicamente al mondo del lavoro…”; “La sinistra non può non partire…”; “La sinistra non può limitarsi alla difesa della democrazia…”; “Una sinistra che dai ‘cortili’ fa scaturire un nuovo pensiero globale…”; “La sinistra è chiamata…”, e così via.
Si cercherebbe invano una definizione più precisa di “sinistra”. Il documento pensa forse a una sinistra sociale, alla classe operaia (naturalmente nella sua attuale configurazione) o a un’alleanza fra alcune classi o ceti o figure sociali? Di questo non c’è traccia, perché non c’è traccia alcuna di un’analisi marxista delle classi e dell’attuale composizione di classe. Anzi, se nel documento si nomina la centralità della contraddizione di classe, che per i marxisti è quella fra capitale e lavoro salariato, è solo per criticarla e prenderne le distanze:

“…non è più possibile stilare gerarchie di sofferenze o dotarsi di ‘centralità’ strategiche, separare i diritti sociali da quelli civili, puntare sulla contraddizione principale…” (p. 10).

(Naturalmente la centralità strategica della classe operaia e della lotta di classe non dipende per nulla, in Marx, dal fatto che i proletari patiscano più “sofferenze” degli altri, né lui si è mai sognato di “separare” i diritti sociali da quelli politici; ma lasciamo perdere).
Non sorprende se, a partire da una tale genericità, che vorrebbe liquidare con un bella battuta Carlo Marx, poi si dicano, a riguardo delle classi, delle vere e proprie sciocchezze, come quando il documento afferma che :

“Identificare quale sia il contributo occupazionale del lavoro flessibile è cosa utile per demistificare la falsa alternativa tra precarietà e occupazione.” (p. 11)

oppure come quando dice:

“Né la sinistra può regalare il mondo imprenditoriale alle forze della destra o del Partito democratico.” (p. 12)

È stato il comico Crozza a deridere in Tv la volontà di “non regalare gli evasori fiscali a Berlusconi, di non regalare Veronica a Berlusconi, di non regalare il berlusconismo a Berlusconi”, ma si riferiva a Veltroni; ora i firmatari del documento Vendola vanno ancora più in là, ci invitano addirittura a “non regalare” ai nostri avversari la classe degli imprenditori, cioè la borghesia, cioè la nostra vera avversaria.
Oppure, allora, quando dice “sinistra”, il documento non pensa alla classe operaia e alle masse popolari, ma pensa a una sinistra politica, cioè ad alcuni partiti o spezzoni di partiti? Ma escluso – neanche a dirlo – il disprezzatissimo Pdci, neppure citati i Verdi, restano verosimilmente a comporre questa sinistra politica a cui pensa il documento solo i compagni Mussi e Fava, cioè gli ex Ds divenuti ora – almeno quelli che non si sono affrettati a rientrare nel Pd – “Sinistra democratica”; se così fosse, allora si capirebbe perché non siano nel documento mai precisati gli interlocutori di una tale misteriosa “sinistra”, dato che i compagni in questione considerano se stessi come una sorta di “corrente esterna” del Pd, e, non per caso, essendo affetti da una stategica tendenza “governista”, essi neppure parteciparono – come si ricorderà – al corteo del 20 ottobre contro il precariato.
D’altra parte anche il documento di cui parliamo avanza un’ipotesi preoccupante a proposito del Pd (nel paragrafo 1d, che si intitola “Il vuoto a sinistra”); citiamo testualmente questo passaggio davvero cruciale (anche se quasi nascosto):

“…le difficoltà del veltronismo [...] sono destinate a maturare, e forse a riaprire all’interno stesso del Partito democratico nuove contraddizioni, nuovi confronti e una nuova dialettica politica. I primi segnali, per altro si sono manifestati fin dall’inizio della legislatura. [???]” (p. 5)

Così il Pd viene visto (in modo davvero ultra-politicista) prescindendo completamente da ciò che questo Partito è e da quello che ha fatto e intende fare, del tutto al di fuori di ogni analisi di classe delle forze economiche e sociali che il Pd rappresenta e che intende rappresentare, insomma non come il Partito che ha scelto di tagliare i ponti a sinistra (definendosi anzi addirittura nell’intervista di Veltroni al “Pais” come un partito non di sinistra), che ha scelto di candidarsi a rappresentare le forze capitalistico-borghesi e i loro interessi; basterebbe, par di capire, che D’Alema sostituisse Veltroni per fare di nuovo del Pd l’interlocutore privilegiato del documento Vendola. Si spiega così la preferenza vistosissima accordata a questo documento da giornali come “Repubblica”, che cercano, con ogni evidenza, di influenzare o determinare il nostro dibattito interno?
Quando il documento tenta finalmente di definire “sinistra” lo fa – non a caso – con una categoria ancora più vasta e indifferenziata della parola che si vorrebbe definire, cioè ricorrendo alla parola “liberazione”:

“Se oggi dovessimo definire – in una sola parola – il senso della sinistra, useremmo come sua gemella e sinonimo quella di liberazione.” (p. 10).

Ma una definizione consiste nel precisare con un’area di significato più ristretta un’area di significato più vasta (“de-finire” significa appunto circoscrivere), per definire la parola “uomo” si può dire – ad esempio – che “l’uomo è un animale sociale”, cioè si circoscrive, si riduce l’area di significato più vasta della parola e del concetto, di “animale” per definire la parola e il concetto di “uomo”; ma se invece si dice, per definire “uomo”, che “l’uomo è… un animale che si muove”, cioè se si ricorre a un campo ancora più vasto di ciò che si vorrebbe definire, ecco che la definizione non definisce più nulla, cioè non funziona. E infatti usare il concetto di “liberazione” – per quanto suggestivo – per spiegare “sinistra” non definisce un bel nulla:

“Liberazione del (e dal) lavoro [come se il liberare il lavoro e il liberarsi dal lavoro fossero la stessa cosa!], dell’ambiente [che vuol dire “liberazione dell’ambiente”?], della persona, oggi egualmente imprigionati nella gabbie del capitalismo globale e dell’élite dei ‘megaricchi che intendono distruggere il pianeta’. Liberazione come processo generale, dentro le macrostrutture dei processi economici transnazionali, come rovesciamento graduale [sic!] dei rapporti di forza, ma anche come processo di autodeterminazione del sé.” (p. 10).

Grande dunque è la confusione sotto il cielo – direbbe il presidente Mao –, ma in questo caso ciò non vuol dire affatto che la situazione sia eccellente; e a proposito di confusione leggiamo, scegliendo quasi a caso, nel documento:

“Un partito che vuole continuare a vivere, deve riscoprire la virtù basica [sic!] del coraggio politico” (p. 2)

(ma in italiano “basico” – come spiega il vocabolario Sabatini-Colletti – è il contrario di “acido”: forse qui è solo un calco dall’inglese “basic” e sta a significare “fondamentale”).

“Gli intellettuali, nell’accezione più ampiamente gramsciana del termine [?], non sono più, se mai lo sono stati, utili compagni di strada, o brillanti interlocutori, ma i protagonisti della creazione di un nuovo senso di società, di cui il partito deve essere propulsore, interprete, seguace [sic!].” (p. 9)

Gramsci si rivolta nella tomba di fronte alla strana idea di un partito che si fa “seguace” degli intellettuali, ai quali spetterebbe, nientepopodimeno!, che la “creazione di un nuovo senso di società”.

“È l’idea di una sinistra che nasce da una consapevole maturazione dell’idea di relazione. Quella fra il fare e il suo perché [sic!], fra la specie umana e il resto del vivente, il pianeta e le sue risorse, tra i diversi interessi delle classi [sic!], tra il punto di vista femminile e quello maschile.” (p. 10)

“Una sinistra consapevole del fatto che la modernità non sta nel separare dalla natura l’economia, la scienza e la tecnica, ma nella loro rinaturalizzazione.” (p. 13)

(chissà che vuol dire “rinaturalizzare” l’economia, la scienza e la tecnica…)

“Infatti i ragazzi e le ragazze, stretti tra desideri e mercato e tra progetti e precarietà, abitano, anche emotivamente, il tempo ‘da presente a presente’ e lo spazio ‘da presenza a presenza’…”

(… e deve essere davvero un bel casino per i ragazzi e le ragazze – con tutti i problemi che già hanno – abitare il tempo e lo spazio in questo modo!)

“Un lavoro di lunga lena, che chiederà tempo e pazienza, che non ha approdi certi, ma che costituisce un’avventura affascinante che vale la pena di vivere.” (p. 17)

E l’elenco di frasi non-senso come queste potrebbe continuare.
Se – come è noto – la figura fondamentale della logica e della retorica di Veltroni è il “ma anche” (“il partito dei lavoratori, ma anche degli imprenditori”, “sosteniamo la pace, ma anche le missioni di guerra”, e così via), la figura fondamentale della logica e della retorica di questo documento sembra essere il “non solo, ma..”; molte affermazioni, di solito del tutto condivisibili, vengono inserite in un “non solo, ma..” che, in realtà, le attenuano e le contraddicono:

“Non si tratta semplicemente, per un partito di sinistra, di raccogliere consensi fra le masse popolari semplicemente disvelando loro la loro effettiva condizione sociale..” (p. 9)

“Superare il ‘centralismo democratico’ non significa semplicemente autorizzare la libera espressione di ciascuno, individuale o anche in forma correntizia [sic!], ma garantire fino in fondo la circolazione dei flussi di conoscenza…” (p. 9)

“Il radicamento nel territorio […] non può significare semplicemente la costruzione di circoli di strada o di fabbrica…” (p. 9)

“Non si dà sinistra ‘rappresentativa’ che non sia capace, non banalmente di ‘tornare alle fabbriche’ o negli uffici…” (p. 10)

“La sinistra non può limitarsi alla difesa della democrazia nelle forme fin qui conosciute.” (p. 12)

“Laicità non è soltanto rifiuto dell’oscurantismo religioso e delle pretese neotemporaliste delle alte gerarchie ecclesiastiche…” (p. 13)

“Deve avanzare la proposta di un salario sociale, non solo come sostegno materiale, ma anche e soprattutto come rimedio all’angoscia dell’imprevedibile.” (p. 15).

Fanno parte di questo “non solo.. ma” pure le singolari affermazioni che seguono:

“…bisogna introdurre un nuovo meccanismo di indicizzazione automatico annuale, che non abbia influenze negative sull’inflazione…” (p. 12)

“…c’è bisogno anche di una rinnovata capacità della sinistra di proporre soluzioni non culturalmente, umanamente e giuridicamente devastanti dell lotta alla microcriminalità, ma comunque efficaci.” (p. 14)

Tuttavia è bene ricordare che ogni Congresso si svolge intorno a una questione, e a una questione sola: il resto è spesso riempimento, quando non è un diversivo..
Come la questione del V Congresso fu la scelta di partecipare all’Unione in prospettiva del Governo (ed è la scelta che siamo oggi chiamati ad autocriticare in profondità ed a correggere), così la questione del VI Congresso è la sopravvivenza e il rilancio di Rifondazione comunista oppure il suo scioglimento (o “superamento”) in un’indifferenziata nuova forza politica di “sinistra”. Ed è tale questione che il Congresso a mozioni costringe a cercare, quasi con il lanternino, affogata o nascosta dentro le 114.920 battute del documento Vendola (se ci avessero permesso un Congresso a tesi, tale questione sarebbe stata fatta invece oggetto di uno o più emendamenti, su cui i compagni e le compagne avrebbero potuto esprimersi in modo trasparente).
A questo proposito, siccome i compagni firmatari del documento hanno ripetutamente negato di aver detto ciò che hanno detto in Tv davanti a milioni di persone, di aver scritto ciò che hanno scritto innumerevoli volte e, soprattutto, hanno spergiurato di non voler fare ciò che avevano già cominciato a fare (cioè, in sostanza, il “superamento” del Prc nella “Sinistra l’Arcobaleno”), allora per capire bene occorre dotarsi di un po’ di malizia, insomma bisogna leggere fra le righe ciò che il documento Vendola veramente pensa, anche se non ha il coraggio di dirlo apertamente e fino in fondo alla base del Partito.
In verità basterebbe notare che il documento parla “di un processo costituente di natura radicalmente nuova, che coinvolga il popolo della sinistra e lo renda protagonista dei suoi destini” (p. 2), ed è fin troppo ovvio osservare che un processo costituente, per sua natura, mira a costruire qualcosa che ancora non c’è, dunque non Rifondazione comunista ma qualche altra cosa “di sinistra”.
La proposta di “costituente della sinistra” (che implica evidentemente, se le parole hanno un senso, il “superamento” del Prc) occupa tutta la IV e ultima parte del documento, e ne costituisce il vero significato politico. Questa parte comincia con una lunga e contorta frase che è un bell’esempio di quella intenzionale ambiguità di cui si diceva poc’anzi; leggiamola insieme:

“L’esistenza del Partito della Rifondazione Comunista non è un bene disponibile, [ah, perfetto - si potrebbe dire - dunque il Prc non si può sciogliere! Ma il testo prosegue così:] se non alla collettività di donne e uomini che lo incarna. [ma allora il Prc si può anche sciogliere!]” (p. 16)

Il documento prosegue con un’affermazione assolutamente incontestabile: “non è stato e non è tema di discussione il suo scioglimento…” (p. 16), ma questo è vero solo nel senso che lo scioglimento di fatto del Prc nella “Sinistra l’Arcobaleno” è stato pensato, deciso, e anzi intrapreso senza che la base del Prc, e nemmeno il Cpn e la Direzione, potessero davvero discuterne.
Poi il documento prende in esame le altre proposte possibili: prima la proposta di federazione, e la scarta perché afferma (e questa è una bugia grossa come una casa) che questa “è stata già sperimentata proprio nella coalizione che ha proposto le liste della ‘Sinistra l’Arcobaleno’” (ognuno sa che quella non fu affato una federazione ma un semplice accordo fra le segreterie dei partiti per fare insieme le liste e decidere gli eletti). Infine scarta anche la proposta di una possibile unificazione fra partiti (che chiama “dei partiti unici”); e finalmente formula la sua proposta:

“Un nuovo soggetto politico, che sia unitario sul piano politico e plurale su quello delle culture e delle esperienze che lo compongono, una nuova sinistra cioè, che non può nascere all’interno di forme vecchie.” (p.16; sottolineature nostre, Ndr)

E poco più avanti:

“Quel che serve a sua volta a una tale proposta, affinché possa essere agita concretamente, è la consapevolezza che essa deve segnare una netta discontinuità.” (p. 16)

Proviamo a tradurre: si propone di costruire un nuovo partito diverso dal Prc, in cui, come ha detto un autorevole compagno, il comunismo sia “un’opzione culturale fra le altre”.
Non sarebbe più chiaro, non sarebbe più utile per tutti e tutte, non sarebbe più onesto, cari/e compagni/e che avete firmato il documento Vendola, se voi diceste chiaramente che, quasi vent’anni dopo la Bolognina, voi proponete di rifare esattamente ciò che ha fatto Achille Occhetto, cioè lo scioglimento di un Partito comunista (ieri il Pci, oggi il Prc) e la costituzione di una forza “di sinistra” non più comunista?



Rispondere a questo articolo
Stampa l'articolo





Corruzione e schiavitù moderna : il controverso leader del Qatar in visita in Italia
lunedì 19 - 12h52
di : Valentina Ricci
In rete il numero di maggio del periodico cartaceo Lavoro e Salute
lunedì 21 - 12h19
di : Franco Cilenti
Primo maggio 1925, la Napoli proletaria non si piega ai fascisti.
mercoledì 2 - 21h25
di : Antonio Camuso
Desperados!
domenica 29 - 08h20
di : Antonio Camuso
IN RETE IL NUMERO DI MARZO DEL PERIODICO "LAVORO E SALUTE"
martedì 27 - 13h59
di : franco cilenti
L’Italia della Terra dei Fuochi e l’Abruzzo
giovedì 8 - 08h07
di : Alessio Di Florio (Associazione Antimafie Rita Atria)
Ma ora si diserti senza se e senza ma il branco dei benpensanti
giovedì 8 - 08h06
di : Alessio Di Florio
Nella Mia Ora di LIBERTA (video)
mercoledì 7 - 00h23
di : Fabrizio De André via FR
Citto Maselli e il suo appello al mondo della cultura – oltre 400 adesioni per P
venerdì 2 - 12h20
di : Franco Cilenti
Abbiamo aspettato troppo… Ora ci candidiamo noi!
mercoledì 28 - 19h10
di : Potere al popolo via RF
COLPO DI SCENA: POTERE AL POPOLO! E’ ANCHE UN LIBRO
mercoledì 28 - 19h05
di : Roberto Ferrario
Il documento approvato all’unanimità dalla Direzione Nazionale del Partito della Rifondazione Comunista
martedì 27 - 15h04
di : Franco Cilenti
Milano, 23 Febbraio 1986, l’omicidio di Luca Rossi
venerdì 23 - 14h05
di : Roberto Ferrario
Anni di Piombo: in ‘Sia folgorante la fine’, Valerio Verbano vive
giovedì 22 - 15h39
di : Sciltian Gastaldi via FR
In rete il numero di febbraio del Notiziario nazionale Dire, Fare Rifondazione
giovedì 15 - 10h41
di : Franco Cilenti
OMERTA’
domenica 11 - 12h51
di : FanculoaTuttiVoidiHyperion
propaganda razzista che si lega con omertà e connivenze con mafie e non solo ...
venerdì 9 - 14h36
di : Alessio Di Florio (Associazione Antimafie Rita Atria)
TERRORISMO BIANCO NAZIFASCIO LEGHISTA E MANDANTI
domenica 4 - 19h05
di : Lucio Galluzzi
Sognavamo cavalli selvaggi
giovedì 1 - 14h54
di : Luca Visentini via FR
In rete il numero di gennaio del periodico cartaceo Lavoro e Salute
martedì 30 - 12h37
di : Franco Cilenti
FACEBOOK ITALIA: PERCHE’ PER ME E’ UN DOVERE POLITICO ABBANDONARE IL "SOCIAL"
domenica 14 - 12h00
di : Lucio Galluzzi
I 59 anni della Rivoluzione cubana
martedì 2 - 13h57
di : Lucio Garofalo
REPUBBLICHETTA
martedì 19 - 19h02
di : Lucio Galluzzi
Col suo marchio speciale di speciale disperazione
domenica 26 - 16h59
di : Alessio Di Florio
In rete il numero di novembre del periodico cartaceo Lavoro e Salute
martedì 21 - 10h55
di : Franco Cilenti
È online il nuovo numero del periodico nazionale "dire, fare Rifondazione"
martedì 7 - 11h13
di : Franco Cilenti
Cesare Battisti. Vedrete che finirà con la solita truffa!
venerdì 6 - 14h57
di : Paolo Persichetti
Polizia spagnola spara proiettili di gomma dura contro i manifestanti (Video)
lunedì 2 - 17h49
Catalogna dice sì a indipendenza, 840 feriti in cariche ai seggi (video)
lunedì 2 - 10h23
In rete il numero di settembre del periodico cartaceo Lavoro e Salute
martedì 26 - 08h35
di : Franco Cilenti
MOVIMENTO MARCHESE DEL GRILLO
sabato 23 - 14h39
di : Lucio Galluzzi
Honteux
martedì 19 - 23h36
di : Mario
La pace colombiana benedetta da Francesco sporca del sangue yemenita
lunedì 11 - 23h52
di : pugliantagonista
Mafie, cullarsi nella favola vecchia dell’isola felice e nel silenzio delle cosc
lunedì 11 - 11h26
di : Alessio Di Florio
MAL’ARIA NERA
giovedì 7 - 21h25
di : Lucio Galluzzi
Stupro di Rimini:la conferma, fu stupro etnico
mercoledì 6 - 16h14
di : pugliantagonista
Stupro di Rimini: i molti quesiti irrisolti
lunedì 4 - 22h07
di : pugliantagonista
LETTERA APERTA A FILIPPO FACCI: AIUTATE POVIA, MA A CASA VOSTRA!
sabato 2 - 13h26
di : Lucio Galluzzi
COSCIENZE E VARECHINA
venerdì 1 - 14h57
di : Lucio Galluzzi
Stupro di Rimini :"applicare l.internazionale, crimine contro umanità"
giovedì 31 - 14h10
di : pugliantagonista

home | webmaster



Monitorare l'attività del sito
RSS Bellaciao IT


rss FR / rss EN / rss ES



Bellaciao hosted by DRI

La paix n'est pas l'absence de guerre, c'est une vertu, un état d'esprit, une volonté de bienveillance, de confiance, de justice. Baruch Spinoza
Facebook Twitter Google+
DAZIBAO
Sognavamo cavalli selvaggi
giovedì 1 Febbraio
di : Luca Visentini via FR
Sono cento racconti brevi o brevissimi che nell’insieme ricostruiscono, in un’unica vicenda, la Milano dal 1968 al 1977 di un ragazzo della nuova sinistra. Un compagno di base, non un dirigente, né un pentito. Non si parla di analisi politiche o dispute ideologiche, ma di amore, amicizie, famiglia, lotte e scontri concreti. Si legge un “clima”, un’umanità. Sono storie anche vere ma che trascendono, con la scrittura, l’autoreferenzialità. (...)
Leggere il seguito
"Il sogno di Fausto e Iaio" film di Daniele Biacchessi e Giulio Peranzoni alla "Maison D’Italie" a Parigi (trailer)
domenica 8 Gennaio
di : Enrico Persico MUSICA Italiana Paris
CARISSIMI TUTTI CLASSI EDIZIONI PARIGI E MUSICA ITALIANA PARIGI IN COLLABORAZINE CON LA MAISON D’ITALIE VI INVITANO ALLA PROIEZIONE IN ITALIANO DEL FILM DI DANIELE BIACHESSI _vIL SOGNO DI FAUSTO E IAIO ALLA MAISON D’ITALIE _v7 A, boulevard JOURDAN _v75014 PARIS LE VENDREDI’ 20 GENNAIO ALLE 18,30 SEGUIRA’’ DIBATTITO CON DANIELE BIACHESSI E ALESSIIA MAGLIACANE DI CLASSI EDIZIONE SERATA IN ITALIANO IL SOGNO DI FAUSTO E IAIO Un film di Daniele (...)
Leggere il seguito
Io, in quanto europea/o, rifiuto che le/i rifugiate/i siano respinte/i in mio nome
giovedì 10 Marzo
di :
©Olivier Jobard/Myop Io, in quanto europea/o, rifiuto che le/i rifugiate/i siano respinte/i in mio nome IL DIRITTO D’ASILO E’ UN DIRITTO Nell’espressione “diritto d’asilo”, ogni parola è importante. Un DIRITTO offre a qualsiasi persona perseguitata per le proprie opinioni o identità, minacciata da violenza, guerra, o miseria, la possibilità di trovare ASILO in un paese diverso dal proprio. Lo scopo di questa petizione è (...)
Leggere il seguito
L’Italia ha torturato alla Diaz. Condanna europea (video e sentenza)
martedì 7 Aprile
di : via Collettivo Bellaciao
5 commenti
"Quanto compiuto dalle forze dell’ ordine italiane nell’irruzione alla Diaz il 21 luglio 2001 "deve essere qualificato come tortura". Lo ha stabilito la Corte europea dei diritti umani che ha condannato l’Italia non solo per quanto fatto ad uno dei manifestanti, ma anche perché non ha una legislazione adeguata a punire il reato di tortura." Il sintetico lancio dell’agenzia Ansa contiene solo l’essenziale, ma si tratta di un fatto politicamente enorme. (...)
Leggere il seguito
Morto Francesco Di Giacomo, voce e anima del Banco (video Full Album)
sabato 22 Febbraio
di : Collettivo Bellaciao
2 commenti
A 67 anni in un incidente stradale alle porte della capitale perde la vita un grande protagonista della scena progressive italiana Un inci­dente stra­dale alle porte di Roma ha cau­sato la morte di Fran­ce­sco Di Gia­como, voce solita dei Banco del Mutuo Soc­corso, sto­rica band romana tra le più rap­pre­sen­ta­tive del rock pro­gres­sive ita­liano. Fon­dato nel 1969, il Banco del Mutuo Soc­corso, insieme alla Pre­miata For­ne­ria Mar­coni, gli Area e a Le Orme, ha por­tato in Ita­lia le (...)
Leggere il seguito
Domani 22 febbraio, ore 16, davanti la lapide che ricorda Valerio Verbano
venerdì 21 Febbraio
di : le compagne e i compagni di Valerio
1 comment
VALERIO VERBANO 22/02/1980-22/02/2011 UCCISO DAI FASCISTI. Il nome di Valerio Verbano, trentaquattro anni dopo il suo assassinio, continua a suscitare emozione. Dire che Valerio vive nelle lotte giorno dopo giorno non è retorica, è davvero così, a Roma e non solo. La storia di Valerio continua essere un’arma in più per cambiare l’esistente, per resistere alla crisi, a partire da un’idea di antifascismo fatto di pratiche sociali e culturali, progetti di autoformazione e (...)
Leggere il seguito
Ucraina. I “martiri dell’Unione Europea”? Sono neonazisti 3 live-stream
venerdì 24 Gennaio
di : Marco Santopadre
E’ davvero singolare l’ipocrisia dell’establishment dell’Unione Europea. Se le grandi famiglie europee del centrodestra e del centrosinistra proprio in queste settimane sono in prima fila nel chiedere ai cittadini del continente di non votare per forze politiche xenofobe o di estrema destra alle prossime e imminenti elezioni europee, allo stesso tempo sono proprio formazioni ultranazionaliste, razziste e a volte apertamente ispirate al fascismo e al nazismo quelle (...)
Leggere il seguito
Hugo Chavez é morto (video live)
mercoledì 6 Marzo
di : Collettivo Bellaciao
5 commenti
Il presidente compagno venezueliano Hugo Chavez é morto dopo una lunga battaglia contro un cancro.
Leggere il seguito
Palestina è FATTO! Il primo passo è stato compiuto
venerdì 30 Novembre
di : Collettivo Bellaciao
Nonostante l’ostruzione del più forte paese imperialista. Anche se esiste un percorso abissale ancora a percorrere, questo riconoscimento timido assomiglia di già a un schiaffo... non ci risparmiamo di questo "piccolo" piacere! Mabrouk (felicitazioni), per questo primo passo!
Leggere il seguito
Cassa di Resistenza per i lavoratori colpiti dal terremoto in Emilia Romagna
giovedì 31 Maggio
di : Collettivo Bellaciao
I compagni e le compagne del PRC dell’Emilia-Romagna hanno organizzato una cassa di resistenza per dare solidarietà attiva alle/ai lavoratrici/lavoratori le cui fabbriche sono state distrutte dal terremoto, nonché alle famiglie dei lavoratori rimasti uccisi dal crollo dei capannoni. Facciamo appello ai Gruppi di Acquisto Popolare ed a tutte le strutture del Partito per attivarsi da subito per raccogliere in particolar modo fondi. I versamenti potranno essere effettuati sul conto (...)
Leggere il seguito
STORIA DEL 1° MAGGIO
martedì 1 Maggio
di : Roberto Ferrario
A Parigi il Collettivo Bellaciao si ritrova come ogni anno nella manifestazione che percorre la città. di Roberto Ferrario Il 1° Maggio nasce come momento di lotta internazionale di tutti i lavoratori, senza barriere geografiche, né tanto meno sociali, per affermare i propri diritti, per raggiungere obiettivi, per migliorare la propria condizione. "Otto ore di lavoro, otto di svago, otto per dormire" fu la parola d’ordine, coniata in Australia nel 1855, e condivisa da gran (...)
Leggere il seguito
25 aprile: la resistenza in Italia
mercoledì 25 Aprile
di : Collettivo Bellaciao
La sfilata della Liberazione a Milano (5 maggio 1945) guidata dal Comando Generale del Corpo Volontari della Libertà. Fu l’atto simbolicamente conclusivo della Resistenza italiana al nazifascismo (in effetti la lotta armata si protrasse in numerose località, specie del Nord-Est, sino ai primi giorni del maggio 1945) e delle insurrezioni popolari che, sostenute dalle formazioni militari di partigiani e patrioti, consentirono la liberazione delle grandi città del Nord Italia prima (...)
Leggere il seguito
DAX NEL CUORE E NELLA LOTTA
venerdì 16 Marzo
di : Milano
16 marzo 2012 Via Brioschi Milano dalle 20.30 letture e interventi in ricordo di Dax e corteo per il Ticinese tutti presenti..... CHI LOTTA NON MUORE MAI......
Leggere il seguito
Parigi: solidarietà con i NoTav (video con Oreste Scalzone)
giovedì 8 Marzo
di : Collectif Bellaciao
Sabato 3 marzo un raduno di una centinaia di persone in faccia al Centro Pompidou in solidarietà con il movimento notav italiano, dopo l’assemblea organizzata in questa occasione una piccola manifestazione si è organizzata fino alla piazza del Chatelet Lunedì, 6 marzo, la sede della RAI di Parigi è stata occupata simbolicamente in protesta contro il modo in cui i grandi mezzi di comunicazione italiani, tra cui la RAI, partecipano alla criminalizzazione del movimento NoTAV, senza dare (...)
Leggere il seguito
Valerio Verbano (Roma, 25 febbraio 1961 – Roma, 22 febbraio 1980) (video)
martedì 21 Febbraio
di : Collettivo Bellaciao
1 comment
MERCOLEDI’ 22 FEBBRAIO ore 16,00 in via MONTE BIANCO 114 UN FIORE PER VALERIO, presidio alla lapide sotto casa di VALERIO. ore 17,00 partenza del corteo... MAI COME QUEST’ANNO TUTTI E TUTTE...
Leggere il seguito