ALERTA ANTE LAS MANIOBRAS YTRAMPAS OPOSITORAS PARA DETENER EL PROCESO REVOLUCIONARIO BOLIVBARIANO

Pierdo y Pago. Esta es una consecuencia legítima de lo que a lo largo de la Campaña Electoral manifestó continuamente el Candidato del acuerdo opositor impuesto por la Embajada Norteamericana en Caracas, dadas las relaciones existentes desde mucho antes entre él y esa institución extranjera, y que tuvo su principal manifestación en los balones de ensayo lanzados a lo largo de los dos últimos años para la llamada separación zuliana, algo al estilo de lo que desde un principio están tratando de imponer en Bolivia a Evo Morales.

Y todo lo que se debe no se puede pagar con unas palabras de reconocimiento de algo que no quedaba más remedio que reconocerlo, como fué el triunfo del Presidente Chávez, porque ya para todos los observadores nacionales e internacionales eso estaba claro, y en toda la fase precomicios ya el CNE había despejado dudas y había liquidado la matriz mediática que a través de años habían venido creando los medios de comunicación.

Por mi parte, yo no me la comí. Cuando oí su intervención la ví como la primera piedra del edificio opositor multifrentes, donde unos van adelante en una oportunidad, y después otros, según las circunstancias, para aparecer al frente unos u otros cuando las condiciones son favorables para una u otra de las expresiones opositoras que hacen vida conjunta en esa especie de cohabitación que es la oposición en Venezuela:desde la más rabiosa, extremista y apegada a la violencia, hasta la más suave y casta ligada en muchos casos a la más suave y casta de las fuerzas bolivarianas, que de todo hay en la dos viñas del Señor.

No demorará mucho para que veamos por donde vendrán los tiros. Y que se propondrá la oposición. Que por lo pronto, como todo boxeador pondrón que reciber un buen golpe, se tratará en principio de amarrar los brazos políticos, e impedir cualquier repetición de golpes en el avance del proceso revolucionario.

Habrá mucho que analizar y lo haremos en el futuro.Por ahora lo que queremos decir es que si ellos hubiesenm ganado---supuesto totalmente negado en Venezuela--- en el proceso electoral, como lo dijo Rosales, estarían "cobrando". Es decir, hubiesen ido a la calle a "cobrar desde ya", es decir, ni siquiera iban a esperar a que el Presidente Chávez terminara legalmente el período constitucional. Es a eso a lo que se refirieron en sus panfletos a través de internet, además de medidas de gran violencia que pregonaron. Quien sabe como estaría el país.

Entonces, si ellos iban a cobrar, como dijeron, de lo que se trata es de que paguen. Y como dije, las palabras de aceptación, fueron insinceraas y de ganancia de tiempo, y así se deben tomar. Porque, comenzando por el candidato Rosales, ¿ha pagado algo de lo que debe?.

No se trata de sectarismo ni nada por el estilo. Es que lo que debe es mucho. Comenzando por el carmonazo.Allí no sólo hubo la responsabilidad de la firma y la liquidación de las instituciones. Hubo detenciones, atropellos, muertes. Y no fué solo la firma.Sino como se ha sacado después del diario presentado en TV, de una reunión de organización del golpe de Estado. Y de la firma en tercer lugar.O sea, que asimilando a Carmona a Hitler, Rosales viene a ser algo así como el Goering de la Carmonada. Suponiendo que a Carmona le hubiese pasado algo, el que quedaba era él después candidato opositor Rosales como cabeza visible de ese golpe. O nó? . Agarremos la aguja, llevemos el hilo y demos la puntada. Para mí, eso está claro. Desde mucho antes andaba en eso. Sin duda alguna.

En segundo lugar, el Presidente Chávez denunció el atentado del Zulia. Un Policía Regional. Todavía gobernaba allí Rosales. Qué ha pasado con eso? En su oportunidad dijimos que esa madeja había que desatarla. ¿Qué se ha hecho? Qué ha hecho la Fiscalía? Y los otros organismos del Estado a los que les compete? Porque si ---como en realidad ocurrió--- ese atentado frustrado del policía de la policía estadal del Zulia, hubiese sido exitoso, hoy Venezuela estaría sumida en una terrible situación de violencia.Sobre esto hice varios planteamientos en un artículo escrito en aquella oportunidad, y que está publicado en esta misma página, con el título de "Intento de magnicidio contra el Presidente Chávez"

Del contrario hay que aprender.Dijeron:Ganamos y Cobramos.Eso se debe hacer. Quien ganó, debe cobrar. Pero parece que eso no se sabe hacer. Están pendientes todas las cuentas. Y no hay quien las cobre. Golpe de Estado. Guarimbas. Sabotaje Petrolero. No hay quien cobre. Qué habría pasado si hubiese sido al revés? .Cuarenta años de persecuciòn, torturas, asesinatos, desapariciones, lo atestiguan. No se trata de desquite ni de pagar con la misma moneda. Sino de la juusticia que se debe aplicar.Es uno de los poderes del Estado. Que parece que no se le respeta como tal. O que él mismo no se da a respetar.

Y veamos lo que acaba de pasar con Pinochet. Se fué impune al sepulcro.La oposición, por lo que se ve en pocos días, viene a lo que le comenté en una oportunidad a un ciolega educador: El Plan C, que es el que corresponde a destartalar la situación política y social, a presionar todo cuanto pueda apoyada en el respaldo extranjero, pero con una peligrosa semejanza con el lobo de la caperucita roja:poniendo por delante la capa de un lenguaje "comprensivo", de aceptación de los resultados, de vamos a cambiar, pero por detrás montando todos los instrumentops necesarios para la desestabilización. Porque no se trata de Venezuela, lo que está en juego, sino de mucho más, Latinoamérica y bastante de influencia en el mundo.

Para el pueblo venezolano si se le consulta, la respuesta con seguriddad será clara: Ganamos, cobremos.Si hubiésemos perdido, habríamos tenido que pagar. Y cuánto!!! Al respecto, abundaremos más adelante.