EL INTENTO DE MAGNICIDIO EN EL ZULIA Y LA ORGANIZACION POPULAR

La existencia de un plan de magnicidio,y de un intento concreto para asesinarlo, reveló el Presidente Hugo Chávez Frías en el Estado Zulia, en el marco de su visita a ese Estado .Desde el propio inicio del gobierno del Presidente Chávez, la oposición terrorista, ubicada como uno de los grupos integrantes del oposicionismo al gobierno bolivariano, ha tenido planteada como una de sus opciones la de matar Chávez. Hasta lo dicen públicamente, tal el caso de Orlando Urdaneta en Miami.

En el análisis que hicimos en nuestro artículo: “El Arsenal del Enemigo Imperialista y como Combatirlo” señalamos en el punto No. 7, como entre sus opciones, que manejaron públicamente en la prensa, estaban las de hablar descaradamente de; “ Declaraciones abiertas de Golpe de Estado, Pustch Fascista y Magnicidio”.
En los tres casos han operado, como correspondió al primero con el Golpe de Abril; al segundo con el intento relacionado con la Finca Daktari , seguramente ligado con otras operaciones que no se desencadenaron por habérseles descubierto oportunamente la movilización de los paramilitares que operarían al ataque contra el Palacio de Gobierno y eventual asesinato del Presidente en la operación; y al tercero, que seguramente deben existir varios intentos frustrados, de los cuales el Presidente acaba de revelar uno en el Estado Zulia.

El Presidente Chávez, en su viaje al Zulia, acaba de revelar, y así lo recoge el Diario Panorama, que: “en el Zulia hay un Plan, estamos obligados a neutralizarlo, pero esta gente, derrotada el tres de Diciembre, va a tratar, si es que llegan hasta el final, van a tratar de hacerse fuertes en el Zulia y desconocer al Gobierno de Venezuela, argumentando que es ilegítimo”

Y a manera de reflexión añadió el Presidente Chávez: “Vamos a evitarlo, vamos a evitarlo para que no ocurra lo que ellos quieren: un baño de sangre, violencia. Aquí no habrá sangre, no habrá violencia, yo le pido a Dios todos los días que me dé esa paciencia, ese nervio y esa sabiduría necesaria, pero ellos están haciendo planes para ello”.

Y sigue la información diciendo que: —El Mandatario se preguntó: “¿Planes para asesinarme? Siempre existen. Aquí en el Zulia hay planes para asesinarme, hace pocos meses estuvieron a punto de activar uno, ¿saben cuándo y dónde? Cuando vine a la Costa Oriental, a Pequiven, a El Tablazo, tengo hasta la foto del fusil que iban a utilizar”—.

Para terminar señalando:—“¿Quién? ,un ex funcionario, en ese tiempo era funcionario de la policía del estado Zulia. Hoy está en Colombia, no se pudo capturar. Incluso, el sitio del francotirador, el Plan que tenían, ese día estuvieron a punto”

A fin de tener claridad sobre el problema dejo a continuación el planteamiento hecho en mi artículo “Movilización Política, Social y Organizativa Por los Diez Millones de Conciencia y de Votos”

”A lo largo del desarrollo de la Pre-Campaña, y la ahora ya Campaña Electoral en marcha, se ha actuado de manera tal que el movimiento popular, el Bloque del Cambio, por omisión, ha concedido tiempo a la oposición para que esta desarrolle algunos componentes de su estrategia y consiga parte de sus objetivos. En esto hay que ser realistas y reconocerlo, lo cual se manifiesta en dos aspectos.

El primero de éllos: el movimiento popular que se nuclea alrededor del Presidente Chávez, aún no ha tomado conciencia del reto que se presenta para las elecciones de Diciembre, en el terreno de la movilización social , búsqueda del voto y preparación para garantizarlo, en el momento electoral ,del día de las votaciones propiamente dicho, es decir, se ha retrasado el inicio del trabajo socio-electoral.

.Y, por otra parte, en la preparación de la sociedad para las situaciones que, de acuerdo con los planteamientos que se hacen desde el extranjero y en el interior, pueden resultar en una agudización de la confrontación de opiniones y posiciones, hasta alcanzar un nivel de choques relativamente predecibles y que servirán de base de medida de las previsiones a tomar. Lo que no hagamos nosotros, es punto bueno para la oposición. Y nosotros mismos se los proporcionamos.”

Y en ese mismo artículo a que me refiero, del mes de Agosto, decía que:” Por lo que podemos percibir quienes compartimos totalmente este proyecto revolucionario, pero no estamos directamente incluidos en los Partidos que hasta ahora han tenido en sus manos, o digámoslo mejor directamente, han tenido secuestrado todo cuanto ha constituído la organización y movilización electoral del chavismo, no se nota algo más allá del acomodo interpartido del cuanto hay pa tí y cuánto hay pa mí de los Comandos nacionales, regionales,locales y hasta de base.. Da la impresión de que hay como mucho exhibicionismo. Otra vez, como las anteriores, se está volviendo a mucho para estar cerca de las cámaras y los micrófonos, y poco para andar con la gente en la calle, los barrios, los centros de trabajo, etc.

Lo decíamos entonces y estábamos claros de lo que queríamos decir con: “la preparación de la sociedad para las situaciones que, de acuerdo con los planteamientos que se hacen desde el extranjero y en el interior, pueden resultar en una agudización de la confrontación de opiniones y posiciones, hasta alcanzar un nivel de choques relativamente predecibles y que servirán de base de medida de las previsiones a tomar.Lo que no hagamos nosotros, es punto bueno para la oposición. Y nosotros mismos se los proporcionamos”.

Ahora podemos clarificar más, con la denuncia hecha por el Presidente. Hay que estar preparados, en concreto, no de palabra, para las situaciones de emergencias. Lo que se planteaba como: “nivel de choques relativamente predecibles”,ahoran se dirá más claro. Guarimbas. Golpe de Estado. Sabotajes. Magnicidio. Asesinatos selectivos de personas del bloque del cambio de todos los niveles, no sólo nacionales sino regionales, locales y de base. Asesinatos hechos por los propios oposicionistas de personas de la oposición para culpar al chavismo y crear conflictos, esto podría llegar hasta al propio candidato que se proclama como el “unitario” o uno cualquiera de los otras. Desórdenes en las calles y en los barrios con infiltrados. Problemas en las fronteras. Posibles invasiones a terrenos y propiedades aparentando ser “chavistas” con banderas de Partidos del Bloque del Cambio. Sicariatos.Desabastecimiento de determinados productos. Sabotajes a PDVSA y otras industrias claves. Retardos bancarios y a sus sistemas operativos. Retardos burocráticos de los todavía infiltrados en el aparato del Estado .Paralización de tránsito por diferentes medios. Intervención de comunicaciones y saboteos a medios del Estado. Asaltos a Bancos y otras instituciones. Y todavía da para un largo etcétera.

Ante esto, ya claramente expuesto y sin eufemismos, cabe la pregunta ¿ se ha avanzado en todos los niveles: nacional, regional, local, de base, en preparar las previsiones necesarias?. Se han preparado los planes concretos de acción? . Se han previsto las medidas y aprovisionamientos necesarios, para unos y otros casos? Los mecanismos de comunicación alternativos?. La unificación de la estructura política y social de quienes respaldan al proceso y la población en general?.

El señalamiento hecho por el Presidente, a mi juicio, es una manera de poner a la vista de todos el nivel de atención y de organización al que se debe estar preparados.

Porque por algo declinó Julio Borges su candidatura, cuando estaba a todas luces por encima del candidato escogido y no había ni condiciones ni tiempo para que éste en unos días superara al abanderado de Primero Justicia. Y no soy de quienes creen que una “encuesta” de última hora podría revertir tal situación. Es más, sectores de base de Primero Justicia, se han referido a que una medición del propio Primero Justicia, y otras que se hicieron en los mismos días, daban todavía a Borges por encima del escogido.

Porqué entonces , si sabe que está ganando, acepta que lo aparten? Quien o quienes, y con qué influencias y capacidad de presión intervinieron para imponer al actual candidato? Porqué precisamente el “consentidor” del, y “presuntamente” incorporado al, separatismo del Zulia, es el escogido?.Porqué precisamente el Gobernador del Estado donde se produjo lo que ha denunciado el Presidente Chávez?

Porqué ese candidato ocurre a las denuncias de que “lo quieren matar”? No lo estará traicionando el subconsciente, y echa para afuera lo que puede venir, pero desde su propio lado? Allí hay un raro kikirigüiki político que progresivamente, a medida que avance la Campaña Electoral, y se desarrollen otros acontecimientos, se irá descubriendo.

Al Comando Miranda del Zulia les corresponde un papel muy importante en esta Campaña Electoral y en la preparación de la sociedad de ese Estado en relación a todas las situaciones. Pero deberá comenzar por reconocer con espíritu autocrítico,--- y hasta hacerlo público, como una medida de educación revolucionaria para todos— su responsabilidad en la situación porque las pugnas internas, cacicazgo, luchas por posiciones, personalismo, desunión, son la causa de que el chavismo, siendo mayoría en el Zulia, haya perdido las elecciones por la Gobernación de ese Estado, lo cual es hoy el origen de toda la situación allá, y de que el enemigo imperialista esté tan relacionado con lo que allí pasa.

Y en relación a los hechos denunciados por el Presidente, ha dicho que se trataba de un policía o expolicía de la policía regional.Cabrían algunas preguntas: Se han hecho todas las demás investigaciones pertinentes?. Y , no cabe la solicitud de extradición desde Colombia, donde está actualmente el implicado?. Y, no hay elementos de posibles conexiones?.

Si se trata de un policía o expolicía regional de Zulia, qué responsabilidad le cabe entonces al Jefe directo de la Policía Regional del Zulia, y que responsabilidad le cabe a su Comandante, que no es otro que el Gobernador de esa entidad, y actualmente uno de los tantos candidatos de la oposición, aunque lo tilden de “candidato de unidad?

En todo caso, ya se hizo público. Notitia Criminis, creo que se llama eso. No caben la intervención de la Fiscalía y de los niveles respectivos del Poder Judicial en el caso?Se tomarán las medidas que correspondan?

E interpolando lo denunciado y lo que dentro de los planes del oposicionismo puede ocurrir, tenemos en este momento en la palestra el problema ocurrido en La Paragua. Se puede llegar a presunciones. Allí se tocan intereses muy fuertes de quienes de una manera u otra se benefician de la minería ilegal. No podría presumirse que se haya producido una suerte de presión exterior, de chantaje, de soborno, hacia quienes cometieron el hecho, para culpar al Gobierno Nacional y a la Fuerza Armada, con todo el desprestigio que esto puede generar?.

Recientemente se denunció que un grupo de oficiales golpistas se habían desplazado hacia el sector sur del país. No podría eso estar relacionado o presuntamente tener algo que ver con las muertes donde se produjo exceso de manejo de medios militares, según lo denunció el propio Ministro del Interior?

Es muy importante entonces que se hagan donde compete todas las consideraciones necesarias y se tomen todas las medidas pertinentes en relación con las posibles situaciones de violencia que se pueden plantear desde la oposición. Porque así como ahora el Presidente denuncia esta situación anterior, es de presumir otras en marcha y la responsabilidad de quienes conducen el proceso es la de estar preparados y preparar a la población para todas estas alternativas.

Sea en el camino del desarrollo de la Campaña Electoral, en los acontecimientos que pueden ocurrir en la marcha de élla, y en última instancia en el propio día de las elecciones y días posteriores, según se den lo hechos.El factor "sorpresa" es muy importante en este tipo de situaciones. Y estar previamente preparado y tener idea de lo que puede ocurrir es muy importante en cualquier situación, especialmente para combatir las especulaciones y campañas de prensa, radio y TV que se puedan desatar en combinación con cualquier acción de las previstas que se pueda presentar.Y por supuesto para neutralizar directamente cualquier acción que se presente en vías de desestabilizar y sabotear el proceso electoral.