Los códigos de Honduras

Chávez podría estar convirtiéndose en el Bush de América Latina, y esta comparación no le hace nada bien, EEUU invadió a Irak y declaró una guerra mundial en contra del terrorismo, pero era un terrorismo muy específico, en contra de Irak, Afganistán, y todos los países que no eran dóciles del continente, entre ellos Venezuela, Cuba, Nicaragua, Me llamó poderosamente la atención la declaración del presidente Chávez, donde explicó por cadena de televisión que esta agresión a su embajador en Honduras debido al golpe de Estado, era motivo de guerra. Incluso el presidente habló del corto plazo que tendría el nuevo “gobierno gorilista”, con el perdón de los gorilas. “Lo vamos a derrocar”, dijo el presidente. Cuando observamos este desplante, donde la OEA y todos los organismos internacionales pareciera que quedaran rezagados, apartados de un plumazo, invisibles para actuar, ¿acaso no es la OEA la encargada de solucionar todas estas controversias?, canalizar las soluciones políticas de una manera pacifica. En otras oportunidades el presidente Chávez dijo que la OEA no servía para nada, el mismo presidente derrocado confirmó la especie, Ahora todos se abrazan a la OEA y a la carta democrática. La OEA debe desaparecer -ha dicho Fidel Castro- en varias oportunidades, Chávez propuso un organismo parecido a la OEA ubicado en Brasil, Venezuela, Nicaragua, donde sea, menos en EEUU. El mensaje que quiero expresar es que se debe dejar a la OEA actuar, es un organismo creado para eso, pero se le debe fortalecer no desacreditar. Se quiere aplicar ahora un bloqueo económico si fuera necesario a Honduras, ALBA podría proponerlo como forma de presión, en caso que no repongan a Zelaya como presidente de Honduras, que no le paren bolas a la OEA para ser especifico. Estamos tratando de salir del bloqueo a Cuba decretado por EEUU, algo inhumano, rechazado por tantos países democráticos, por ir en contra de todos los derechos humanos, por ir en contra del pueblo Cubano que es en definitiva el que sufre el bloqueo, y ¿quieren aplicarle la misma dosis a Honduras? ¿qué clase de lógica tiene el ALBA? Debemos ponernos de acuerdo en algo fundamental: se debe respetar la voluntad de los pueblos, pero verdaderamente, sin teorías, ni frases rebuscadas. La OEA debe hacer su trabajo, no pueden los presidentes, de una manera individual amenazar con invadir un país o desatar la guerra, como lo hizo en una oportunidad Bush, haciéndose con esta acción el más impopular de los presidentes. Con este golpe de Estado salieron a relucir muchas frases ambiguas, por ejemplo el flamante presidente Obama dijo que la expulsión del país del líder Hondureño, fue un golpe de Estado “no legal”. ¿Qué quiso decir esta eminencia negra con alma blanca?, si es un golpe de Estado, es ilegal, va contra la democracia, contra los principios, los pueblos, las decisiones de la mayoría, ¿o será que existen golpes de estado legales? ¿será que en EEUU existe instalado profundamente la idea de golpes de estado legales? Entonces que Dios nos agarre confesados, porque esto indica que durante un gobierno democrático legítimamente instaurado, ganado a base de votos, durante el periodo legal, cualquier líder de la oposición podría dudar de esta legitimación y decretar un “golpe de estado legal” y salir de este presidente incómodo que apoya la mayoría. Se deben condenar estas maniobras vengan de derecha o de izquierda, El golpe de Estado y la imposición por la fuerza es regresar a la barbarie, como lo dijo el presidente Zelaya. Se debe dejar que Honduras solucione sus problemas políticos en su territorio, sin amenazas externas, dejar a la OEA que actué, este organismo esta creado para solucionar estos conflictos. Pero la OEA debe atender otras cosas, por ejemplo el golpe de Estado continuo que se le da a la descentralización en Venezuela, como se le coloca un tutor a cada gobernador de oposición, convirtiéndolos en objetos decorativo, sin recursos, sin mando. Llegar a gobernador por voluntad popular y no poder ejercerlo es el colmo de la miseria, podríamos afirmar. La OEA no puede convertirse en un club de presidentes, este organismo debe profundizar más en las instituciones de los Estados en América Latina, ¿se manejan democráticamente estas instituciones? O son una guarida donde se hace toda clase de artimañas, vicios, corrupción, pero dentro de un manto de democracia. Los presidentes no son el Estado, la OEA debe entender eso, Se deben democratizar las instituciones dentro del Estado, no es un barniz lo que se quiere, es un funcionamiento pleno.

Lo cierto que existen evidentes códigos políticos abiertos que se generaron por este golpe de Estado en Honduras, por una parte si no es restituido el presidente Zelaya a su cargo, esto será una lección a imitar en el Continente. También quedarían incrustados en la psiquis de la derecha e izquierda más recalcitrante que existen golpes de estado legales y toda esta basura. También indicaría un retroceso en la influencia de Chávez en Latinoamérica y esto lo teme el presidente. La posibilidad de repetir el mismo escenario en Venezuela, la amenaza constante a los gobiernos en función, derrumbe de las instituciones como la OEA si no da una respuesta contundente. No deben existir “golpes de Estado legales”, señor Obama, todos ellos nos llevan a la barbarie más absoluta. Lo que si debe existir es una OEA que funcione políticamente y lo haga rápido, que de lecciones de fuerza y contundencia, que se respete las decisiones de la mayoría, no más intromisiones de los presidentes en cuestiones de otros Estados, porque ellos no son el Estado.