Accueil > 1500 Euros net et tout de suite !!!

1500 Euros net et tout de suite !!!

Publie le mercredi 21 février 2007 par Open-Publishing
19 commentaires

1500 euros net et tout de suite !!!

Déclaration d’Olivier Besancenot

La question du pouvoir d’achat est au centre des débats de la campagne électorale. Sarkozy nous exhorte à « travailler plus pour gagner plus ». C’est une escroquerie dans un pays qui réduit plus de 7 millions de personnes au chômage ou à la précarité, d’autant que les grands groupes comme Alcatel ou Airbus annoncent des milliers de suppressions d’emploi. Ségolène Royal a confirmé, elle, qu’elle propose une augmentation du SMIC à 1500 euros brut- et pas net- d’ici 2012 !! En effet, 1500 euros brut, en net, c’est à dire « dans la poche », cela ferait passer le SMIC actuel de 980 Euros à environ 1200 euros... dans 5 ans !!! Ce n’est pas plus que l’augmentation prévue par le gouvernement actuel. Là aussi , c’est un leurre qui prouve une fois de plus , que la candidate socialiste ne veut pas remettre en cause l’actuelle répartition des richesses et les fabuleux profits faits par les entreprises du CAC 40. Pour répondre à l’urgence sociale, il faut s’attaquer aux profits et opérer une nouvelle répartition des richesses au service du plus grand nombre. C’est pourquoi, nous exigeons une augmentation du SMIC et des minimas sociaux à 1500 euros net et une augmentation de 300 euros net pour l’immense majorité des salariés, et tout de suite !

Le 21 février 2007.

Messages

  • A condition que les prix à la consommation (alimentaire, transport, électricité, gaz, eau, etc) n’augmente pas.

    Et les entreprises qui font si peu de bénéfices, comment feront-elles pour augmenter les salariés ?

    • La plupart des profits réalisés dans les entreprises du CAC sont faits en grande partie à l’étranger. D’ailleurs ils font tous leur fond de commerce sur la taxation des "super profits" (le profit c’est le mal...) des entreprises du CAC mais c’est une goûte d’eau par rapport à la masse salariale française. Toute l’hyprocrisie de faire ses choux gras sur ces boîtes...

  • Entièrement d’accord et vite par la grève générale,car l’élection présidentielle sera perdu par la gauche à cause de la division de la gauche révolutionnaire .Et surtout pas de désistement pour Ségolène ,la bourgeoise à 22000 euros par mois,qui veut nous faire marcher au pas cadencé .La gauche plurielle a fait énormément de mal au peuple,ce qui a ramené la droite dure au pouvoir.Ne renouvellons pas ce cas de figure politique néfaste à l’intérêt du peuple et préparons la révolution qui n’est plus guère loin avec la mondialisation capitaliste accélérée.

    Le PCF,dont je suis membre,doit rompre définitivement avec la social-démocratie complice du capitalisme .Ce parti doit rechercher l’union de tous les communistes et altermondialistes pour entrainer le peuple vers une socièté à visée communiste comme il est dit au dernier congrès.

    Vive la révolution ............Bernard SARTON,section d’Aubagne

    • Je crois que tu ne connais pas Aubagne et ces militants que tu insultes.Je les connais bien et je les apprécie pour leur travail d’élu et de militants du PCF .Pour ma part,j’attends une candidature unitaire jusqu’au bout car c’est la seule façon,électoralement,de damer le pion à l’UMP-PS.Je ne comprends pas pourquoi la direction du PCF ne fait pas le maximum pour enfin aller vers une candidature unitaire,seul alternative pour réussir .........Où sont les porte-parole dans les quartiers et les entreprises ?Je ne vote pas pour une personne,même MGB,mais pour des idées.Je suis pour la création de comités révolutionnaires regroupant toutes les familles communistes et altermondialistes avec porte-paroles renouvelables tous les mois ou 6 mois .Cette campagne électorale à l’ancienne ,dirigée par les médias,est une honte pour un citoyen et je ne comprends pas notre attitude "légaliste" devant ce matraquage Sarko-Ségo,et maintenant Bayrou après son coup de gueule bien préparé avec maintenant le renfort de pseudos-Spartacus planqués dans la Nomenklatura d’Etat .

      Le texte de régis Debray est d’une limpidité implacable contre ce cirque électoral,à lire et à relire avec attention sans pour autant se rallier contre mauvaise fortune bon coeur à cette bourgeoise de Ségolène à 22000 euros par mois .Le smic à 1500 euros net,elle s’en fout car elle touche 15 à 20 fois plus .Camarade,il faut sortir du dilemne des 125 propositions,sparadrap social amélioré par rapport à la social-démocratie capitaliste,pour mobiliser le peuple et lui transmettre le pouvoir sans délégation pour qu’il construise une nouvelle socièté à visée communiste comme il est spécifié dans le texte de notre dernier congrès .....

      MGB,Bové,Besancenot,Laguiller et bien d’autres sur la même estrade ça aurait une autre allure que ce qu’on voit actuellement et la mobilisation des militants en serait décuplée.Pour chambouler cette socièté, le cirque électoral avec plus de 50 % d’abstention est joué,il faut une grève générale révolutionnaire et elle n’est pas loin avec ce capitalisme mondialisé sans foi ni loi ........Créons des comités révolutionnaires ,c’est la seule solution pour sortir le pays du drame économique et social où nous ont mis l’UMP-PS ............

      Bernard SARTON,section d’aubagne

    • moi aussi je suis coco, la prochaine revolution sera celle des arguments et non de la violence, je n´ai pas envie de tuer ma femme qui vote ps (meme si elle vote de plus en plus a gauche) ni mon fils qui vote ump et mon meilleur ami, la seule chose c´est des argument arguments et arguments, et aussi que le pc et lcr apprennent de nous les allemands et dans l´europe tant qu´on aura pas un seul parti avec un seul nom : Europe de Gauche ; a l´interieur avec nos differences on ne pourra pas appuyer le ps a gauche.
      Si tu veux faire la revolution, je te donne un exemple , l´autre fois la police a coupe l´autoroute pour controler notre bus on alle a munich contre la "reunion pour la Paix" ils ont pris 7 de nous parce que certains ne voulaient pas se laisser controler , alors la revolution avec 10% contre 90% ou tu crois que le ps va faire la revolution avec toi ? et les mitraillettes et spray au poivre etc ils ont assez de munitions , de plus j´etais 15 ans a l´armee, alors avec un char tu ecrases 1000 personne sans tirer un coup comme de la chair a saucisse, ce qu´il faut c´est motiver les gens a ne pas se laisser faire s´il y a trop d´oppressions
      Bien sur si une fois ca arrive comme 1968 je serai a cote de toi egal si t´es communiste syndicalist anarchiste altermondialiste ou tout a la fois.
      Mais je prefere l´urne , meme si je dois me contenter de 10%, et me demander pourquoi les petites gens ne votent pas a gauche egal lcr lo pc ou attac, mais au lieu de cela la tv leur dit de voter ps ou ump, et les petites ont peu dans la tete et vote ce que notre brave tv leur dit
      Bien a Vous J-F

  • Avec quels niveaux des cotisations sociales ? Il me semble important d’exprimer l’exigence en brut pour éviter un détournement par néolibéraux dont le MEDEF qui souhaite une hausse du salaire net avec une baisse des salaires. Ne pas oublier que les cotisations sociales qui font parties de la rémunération de la force de travail.

    Sur le site du MEDEF
    http://www.medef.fr/main/core.php?pag_id=105174

    Pour un salaire brut de 50 000 euros, aux Etats-Unis les entreprises paient 54 000 euros de charges et le salarié perçoit un salaire net de 42 000 euros. En France, pour le même salaire brut, l’entreprise pait 73 000 euros de taxes et le salarié ne perçoit que 38 000 euros de salaire net.

    Le cercle des libéraux (chercher salaire net) :
    http://cerclesliberaux.com/la_lettre_des_liberaux/23_06_2006/article7.htm

    Dans la même veine à l’UMP (projet législatif) :

    Travailler doit payer.
    Nous créerons un choc immédiat en faveur des revenus du travail. Toute heure supplémentaire et toute RTT convertie en temps de travail seront exonérées de charges fiscales et sociales. Quatre heures de travail supplémentaires, rémunérées 10% de plus (le minimum légal) et exonérées de charges sociales et fiscales, c’est 15% de salaire net en plus immédiatement. La gauche impose de travailler moins pour gagner moins, nous proposons de travailler plus pour gagner plus.

    La hiérarchie salariale en France n’est scandaleuse (cf. INSEE), c’est le niveau qui est très bas. Le salaire net médian est à 1484 euros. 10% des salariés gagne plus de 2 959 euros/mois Les 10% gagne moins de 1005 euros. Soit un rapport de 1 à 3.
    source :
    http://www.insee.fr/fr/ffc/ipweb/ip1067/ip1067.html#inter4

    Marie-George Buffet propose le SMIC à 1500 euros brut tout de suite ce qui fait une augmentation significative de 20% environ. Cela se traduira par une augmentation générale des salaires du même niveau ou quasiment . Pour la sécurité sociale à 100%, la retraite à 60 ans avec 37,5 annuités, la dépendance, etc, il faudra augmenter des cotisations sociales et créer beaucoup d’emplois efficaces.

    Claude (coco massicois 91)

  • Il n’y a pas besoin d’être un grand spécialiste pour se rendre compte qu’en effet, les plus grande marges bénéficiaires proviennent de l’activité à l’étranger.
    Actuellement, le dernier argument pour défendre le fossé de plus en plus intolérable entre la réussite éclatante de grands groupes français et la situation des salariés, c’est de parler des PME.

    Or, en parlant d’hypocrisie, les patrons de PME n’ont qu’une unique stratégie depuis 20 ans, la délocalisation et la sous-traitance pour eliminer la main d’oeuvre locale.

    En continuant à les aider financièrement, l’état contribue à les encourager encore et encore à n’investir que vers l’étranger.

    Obliger les grandes entreprises à passer à un salaire minimum décent, cela serait une tragédie non pas financière mais politique pour les libéraux.
    Car un gouvernement qui ferait ça dans un pays, et cela serait la réaction en chaine dans toute l’Europe, et on peut le penser dans le monde entier.

    L’UMP et le PS l’ont bien compris, ils n’axent leurs discours que sur des histoires de couts, en assénant bien dans nos esprits que des salaires hauts sont une source d’appauvrissement.

    Il doivent marcher droit, car avec leur immense réservoir de pognon, toutes ses entreprises championnes du CAC40 peuvent à tout moment brandir la menace de fermetures massives.

    Ces grands patrons ne cederont que par la contrainte, et ils ne seront contraints que si on ose venir regarder le contenu de leurs coffres forts.

    Diminuer les salaires, augmenter le temps de travail, diminuer les charges, autant de mesures qui ruinent un pays, qui mantiennent amorcée la pompe à misère.
    Poors get poor. Riches gets Rich.

    Pour maintenir ce système, il faut des cadres très bien payés, des médias qui ne se posent pas ce genre de questions (où finit tout cet argent massivement investi à l’étranger, comment continuer à espérer une croissance sans augmentation de salaires), et des gens qui ont peur de se plaindre car il y a plus malheureux qu’eux.

    L’extrême droite surveille, patiente, le moment adéquat pour décider que le moment est venu pour une insurrection et une reprise en main par un pouvoir fort.

    Pendant ce temps, on occupe le peuple avec le match Ségo-Sarko.

    jyd.

    • Faut pas avoir peur de la fuite des "patrons", on est assez bien formés en France pour relever les défis. Ca sera justement l’occasion de mettre en place une économie sociale, de faire de l’autogestion, de faire des entreprises à taille humaine et de se partager les bénéfices qui ont l’odeur de la sueur des salariés. On pourra pas vivre plus mal qu’aujourd’hui.

      Quant à OB, je ne gaspillerai pas ma voix pour quelqu’un qui a peur d’aller aux affaires.

    • Aller aux affaires mais si jue le veux mais pas pour privatiser à l’assemblée et manifester dans la rue pour donner le change.
      Alors MGB ,je donnerai pas ma voix a quelqu’un qui a été aux affaires

  • Besancenot tu demandes aux autres d’appliquer le SMIC à 1500 euros nets, tu pourrais aussi bien dire 2000, parce que, de toutes façons, tu refuses de participer à un quelconque gouvernement possible qui mette en application une telle mesure.
    Ta proposition c’est de la démagogie. Marie-george Buffet propose les 1500 euros mais envisage aussi dans le cadre d’une négociation incluant cette proposition de participer au gouvernement qui mettra en oeuvre cette mesure. A défaut, en somme, les communistes n’y participeront pas. C’est une autre démarche politique que l’oppositionite.
    Enoncer des vérités ne suffit pas, il faut être marxiste et rassembler pour agir, y compris au gouvernement ; voit les italiens...

    Etienne UGOLINI

    • la lcr propose 1500 nets et pas 2000 justement parcequ’elle sait ce qui est possible.
      Salarié de france telecom,privatise par jospin avec des ministres communistes qui resterent bien sagement a leur poste,je suis bien placé pour apprecier "la responsabilité du pcf" et je prefere l’opposition de la lcr,et sa démérche positive dans les luttes.
      La proposition de 1500 bruts ne sert qu’a negocier ave le ps,qui lui uassi est sur cette somme de 1500 bruts.
      On ne vit pas avec une telle somme.
      les richesses existent en france ,et les profits aussi.
      En 1968 le smic a été augmenté de plus de 30%

    • C’est avoir encore beaucoup d’illusions que de croire qu’un gouvernement de la gauche plurielle puisse mettre en oeuvre un smic à 1500 euros net. C’est rêver que de croire qu’une participation à ce gouvernement aurait assez de latitude pour imposer cela aux socialistes. Aller aux affaires oui, mais pas à n’importe quel prix. Un PCF à 15 % en son temps n’a jamais pu infléchir la marche vers le social libéralisme du PS. Alors faire croire que demain à 3 ou 5 % il pourra le faire, c’est mentir aux autres et à soi même. Le smic à 1500 euros net, c’est possible, mais seulement en ayant la volonté d’inverser la tendance qui privilégie la répartition des richesses en faveur du capital et non du travail. 10 % de cette répartition a été perdue par les salariés en 30 ans. Ce n’est ni démagogique, ni utopique de reconsidérer cela et surtout d’avoir la volonté forte de le proposer et de le mettre en application. C’est un plus juste retour des choses sur les richesses produites grace à notre force de travail.

      La France a une des plus forte productivité au monde, les grandes entreprises n’ont jamais autant fait de bénéfices, et pourtant le monde du travail s’appauvrit. Alors oui nous pouvons demander notre part du gâteau.

      S@brina

    • Ah bon alors comme ça Besancenot vote BUFFET, la seule qui veut réaliser cette revendication en excerçant des responsabilités ????!!!!!

      Ils n’y a que les imbéciles qui ne change pas d’avis !
      mdr

      Léo

    • et il n’y a que des menteurs qui disent que ça se fera en gouvernant avec le PS

    • MGB ne dit pas qu’elle le fera en gouvernant avec le PS. Elle dit seulement qu’elle le fera tout pour le faire, y compris, si nécessaire en participant au gouvernement.
      Si on peut le faire sans le PS, on le fera sans lui. Maintenant, entre ne pas le faire en attendant le grand soir (LCR, LO...) ou proposer à l’ensemble de la gauche de le faire, il y a une nuance de taille.
      Maintenant, il est clair qu’il faut fixer les règles du jeu dès le départ : si on va aux affaires, c’est pour appiquer une politique anti-libérale ! Point à la ligne !

      Et je crois, que sauf à être malhonnête, il faut reconnaitre que MGB le répète tous les jours !

      Jean-Claude

    • Les promesses rendent les enfants joyeux mais la réalitée est toute différente :

      1997/2002 gouvernement avec le PS

      2006 municipale de Bordeaux avec le PS dés le premier tour.

      2007 accord avec le PS aux législatives pou sauver le groupe PC au parlement

      Les électeurs n’ont pas la mémoire courte....

    • on ne peut etre toujours que dans l´opposition, mais c´est vrai que si on va avec le ps au gouvernement, en allemagne on propose au ps 4 points sur lequel il n´y a pas de compromis, pour le rest oui, si le ps dit que pour ces 4 points il n´est pas d´accord alors la on doit rester dans l´oppositon pour etre credible pour le parti les adherents et les electeurs
      Et cela concerne tous les partis de gauche ( SAUF PS) pour ne faire que ce parti de la gauche europeenne
      bien a vous j-f

  • 2007 accord avec le PS aux législatives pou sauver le groupe PC au parlement

    Les électeurs n’ont pas la mémoire courte....

    Non mr ou me

    les élus communistes ont eté pour au moins la moitié d’entre eux élus dans des triangulaires

    Cette affabulation du pc qui a besoin du ps est une supercherie pour masquer le contorsionnisme continuel des contestataires qui ne veulent plus se mouillé dés lors qu’il faut prendre des responsabilités en gouvernant

    de facto je comprends que le ps puisse etre désigner comme des sociaux liberaux ou des sociaux démocrates, cependant que l’on le veuille ou non on ne peut pas exclure un parti qui a lui seul fasse 30% des voix

    Le jour ou le pc fera 10 ou 15% on aura fait un grand pas pour rééquilibrer positivement toute la gauche

    Il ne faut pas oublier une chose essentielle : la majorité des adhérents ou des miitants ou des votants socialistes attendent autre chose que de se faire critiquer a travers leurs dirigents

    Si on veut rééquiliber une gauche antilibérale il faudra faire aussi avec eux

    C’est grace a eux, entre autre que les éleéphants du Ps seront obligés de se repositionner clairement vers un mouvement citoyen de gauche

    louis coconuts

    • Mon idee n´est pas la verite, mais c´est mon idee, je suis pres a la changer c´est pour cela que l´on doit ecouter les autres, si on s´ecoute on a toujours la meme idee.
      Et comme dit Monsieur Gysi en allemagne, quand les gauchistes attaqueront la droite au lieu de s´occuper de soi meme ( il propose pas plus qu´un quart de se disputer politiquement et 3/4 contre le capital)
      La politique n´est pas facile, mais apparemment le respect encore moins.
      Pour ma part , le ps n´est pas a gauche (je ne sais pas si je me trompe, c´est mon point de vue, mais on peut changer son point de vue, par contre j´ai de plus en plus de mal a voter verts ou ps au second tour)
      le second point , etant communiste (dans le nouveau parti de la gauche allemande DIE LINKE) je regarde ce que fais le pc, mais je pense que notre avenir est dans une grande formation a gauche, si chacun est d´accord, ne plus se voir comme adherent de lo pc lcr, mais comme un nouveau parti a gauche , bien sur que je ne veux pas que les communistes partent mais plutot "un pot pourri" ou dans ce parti il faudrait etre au moins antiliberal, je suis aussi chez attac et syndique, les verts de gauche et les verts du ps devront se poser la question s´ils restent la ou s´ils viennent a gauche.
      Ensuite le probleme ps pc (ou gauche de la gauche si vous voulez), en allemagne le meme probleme on est pour plus pour les petits et voila que le ps nous pousse a privatiser, que faire ?
      Comme on doit dire ce qu´on fait , et faire ce qu´on dit ; au moins a partir de maintenant 2007 ; certains dans mon parti on eu la bonne idee ( sinon on est pas pris au serieux, et on nous fait des reproches (naturellement merite) 10 ans plus tard.
      L´idee est di on va dans un gouvernement , ils ont ellabore 4 points sur lesquels avant d´aller au gouvernement avec le ps , on leur demande pour ces 4 points aucun compromis (si je me souvient : logement, par envoye l´armee a l´etranger , pas de privatisations dans le secteur public, le dernier point oublie), si le ps dit ok , on fait le gouvernement ensemble , sinon on reste dans l´opposition, egal le nombre de % que l´on a , sinon on est pas credible pour nous pour le parti pour nos adherents et nos electeurs.
      Bien a Vous J-F