Accueil > 2 millions de manifestants ! est-ce assez ?

2 millions de manifestants ! est-ce assez ?

Publie le vendredi 25 juin 2010 par Open-Publishing
7 commentaires

Arrêtons de faire de l auto satisfaction , 2 millions de manifestants sur 65 millions d habitants ; donc 63 millions sont très satisfait de leur avenir et de leurs retraites future ? , pour certains je veut bien le croire , mais les autres ? . Mais quand est-ce que les commerçants , les artisans , les PME , les professions libérales comprendront que leur intérêt est que la base des travailleurs aient de meilleurs salaire et partent tôt à la retraite ? . Car plus je gagne , “ainsi que mes camarades de travail” , plus je dépense et extraordinaire plus les commerçants , les artisans , les libéraux gagne eux aussi , comme le principe des vases communiquant . ALLER LES COMMERÇANTS , LES ARTISANS , LES PME , LES LIBÉRAUX AVEC NOUS DANS LA RUE , ET CRIEZ BIEN FORT VOUS AVEZ DE LA VOIX LORSQUE VOUS NOUS ENGUEULEZ . C EST VOTRE INTÉRÊT .

Messages

  • tu crois au père NOEL. tu rêves, demander aux commerçants DE MANIFESTER c’est de l’utopie, ils votent pour la plupart à droite et les PME qui n’ont pas de représentation syndicale dans leur entreprise, impossible de faire grève.
    en plus, la CFDT fait semblant de se battre au niveau national en défendant la retraite à 60 ans mais en étant ok pour augmenter la durée de cotisation.l’augmentation de la durée de cotisation est déjà une remise en cause indirecte de la retraite à 60 ans.

    • Catalan 29 , doit-je t apprendre qu il n est pas rare que les commerçants soient solidaire des ouvriers , lorsque des centaines de licenciements menacent leurs clients , à demi salaire demi visites aux commerçants . En 1978 10 000 de la réparation navale marseillaise mis au chômage , tous les commerces " presque " ont fermés leurs rideaux en soutient aux licenciés , de plus nul besoin d êtres syndiqué pour manifester . N oublie pas qu à notre époque même la police , les magistrats , les médecins manifestent , et bien d autres , alors pourquoi ne le feraient pas avec nous ? .

    • surtout que dans certains endroits la fermeture de grandes industries a assassiné également sous-traitance, commerces de ville, etc.

      Toutefois et hélas, une partie des petits commerçants, des artisans, des professions libérales, sont du côté du manche et sont du côté de la réaction la plus droite qui soit.

      Une partie se fait le relais des pires caniveaux de la droite. Une partie n’est pas la totalité et, à ce titre, évidemment , il faut les encourager à se mettre aux côtés de la classe populaire et ne pas chercher à marquer des buts contre nous.

      Toutefois, face à une bourgeoisie et son état qui ont pris mesure des limites de la volonté des organisations syndicales , ce qui manque encore c’est un cran au dessus de la mobilisation, et d’arriver à convaincre , faire agir des franges plus larges de travailleurs et de jeunes, car 3 millions de travailleurs dans la rue c’est 10% des salariés, ce qui n’est pas encore suffisant.

      Mais c’est surtout sur le contenu et le mode d’organisation qu’il y a insuffisance.

      Comment a fait le LKP ?

      Ils ont fait fermer en cortèges les commerces, les entreprises et permis par là même la libération d’une partie des travailleurs qui n’osaient pas franchir le pas.

      C’est un début de réponse

      Une attitude massive en ce sens qui, en plus, partirait du principe d’une grève générale sans limites, aurait des chances raisonnables de succès.

      Mais ça serait une façon différente de mener bataille. Plutôt que la grève et la manif (utiles par ailleurs) qui éloignent d’une certaine façon des centres de production de richesses et de travail, en rendant difficile un élargissement décisif et irrésistible.

      Ca aurait également l’avantage de faire partir des cortèges des entreprises grandes et petites, et de vraiment faire mal au capitalisme.

      A réfléchir.

  • Très difficile de répondre à cette question.

    J’ai toujours pensé que si on avait été 3 millions lors du passage de la loi Fillion, et sans la trahison de la CFDT bien sûr, Chirac, plus susceptible de faire des compromis que Sarkozy, aurait reculé.

    Mais on ne réécrit pas l’histoire.

  • La grève générale reconductible est le seul moyen de stopper cette régression sociale .
    Peu importe le nombre de manifestations dans la rue .

    • Il n’y a pas à comparer le nombre de manifestants avec la population d’un pays.
      Si une comparaison doit avoir lieu, c’est avec le nombre de travailleurs. De plus, on sait pertinemment que dans beaucoup de petites entreprises, les syndicats n’ont pas droit de citer. Ou du moins, il est très difficile de s’implanter car il n’y a pas de DS, ni même de représentant du personnel. Il y a encore beaucoup de droits à conquérir au niveau de la démocratie sociale. A ce jour, c’est la dictature du patronat qui prime. Cependant, il faudra convaincre à nouveau ceux et celles qui avaient manifesté l’année dernière (plus de 3 millions), réinvestir la question de la précarité et du chômage et remobiliser les jeunes sur les retraites, en insistant sur la solidarité intergénérationnelle. La mobilisation massive de jeudi, à quelques jours des vacances scolaires, est exceptionnelle. On peut pour une fois espérer une rentrée réellement chaude avec l’Education nationale qui pourrait servir de locomotive. En espérant que l’intersyndicale nationale rompt avec sa logique des journées d’actions trop espacées dans le temps. Depuis 2003, nous savons que cette stratégie est perdante et à décourager nombre de salariés après les journées historiques de janvier et mars 2009.
      D

    • Absolument d’accord.
      Apparemment, ça percute pas sous les sombreros des Confs. A suivre de près...