Accueil > 49.3° tempête dans un verre de champagne

49.3° tempête dans un verre de champagne

par arthur

Publie le lundi 23 février 2015 par arthur - Open-Publishing
2 commentaires

Que d’agitation autours de l’affaire du 49.3 ! Que d’effets de manchette ridicules !

Le passage en force des lois contre l’intérêt de la classe ouvrière est une constante des gouvernements. Mais passage en force devant qui ?

C’est la question que nous devons nous poser devant la députation "flouée démocratiquement" censée être notre représentation nationale. Car son ensemble constitue une uniformité de notables à l’intérêt de classe unique qui n’est pas la notre.

La suite sur : http://www.cnt-f.org/subrp/spip.php?article726

Messages

  • censée être notre représentation nationale
    Voila tout est resumé.Comme nous sommes pas représentés,nous ne devrions pas accorder les acquis faramineux dont-ils bénéficient.Au smic la représentation soit disant nationale !!!!!!!!!!!momo11

    • Le problème vient du fait que c’est une caste qui se vote ses propres règles. Alors tant qu’on peut taper (raisonablement hein !) dans la caisse, pourquoi s’en priver ?
      Le traitement que reçoit chaque élu(e) est initialement une compensation de leur revenu d’avant (qu’il n’aient en charge de nous représenter). Donc, étudié (par notre administration fiscale) à l’aune de chacun, chaque élu(e) devrait avoir une indemnité différente quand il rentre en mandature. Bien entendu, il faut fixer un plafonnement aussi, éventuellement, une indemnité nulle pour les personnes rentières, comme, par exemple, le fabricant d’avions bien connu. Cela ne veut pas dire qu’il exerce ce mandat bénévolement, ou de sa poche, car il existe aussi un volet "enveloppe de frais de représentaion".
      Il faut aussi prévoir à l’avnir, que les mandats d’élu(e)s soient faits "en tandem" pour au moins la moitié de la durée du mandat. Cela permettra de coopter une autre personne et cela évitera la professionalation des élu(e)s. En plus ce sera très bénéfique pour la démocartie (et accessoirement pour le taux d’abstention) car couplé à un non renouvellement immédiat de mandat, cela sensibilera (voire même fera comprendre) à bien plus de nos concitoyens ce que cela représente le "boulot" d’un mandaté.
      Voila ce que doit être une VRAIE démocracie.

      P.S. : concernant le fait que nos élu(e)s reversent leurs indemnités à leur parti politique, ça n’est vrai pour une infime partie d’entre eux (cf les stats tenues par l’organisme officiel qui gère le pognon des partis politiques).

      P.S.2 : Actuellent, Ils ont tellement de pouvoir qu’ils achètent le silence des gens qui gravitent autour d’eux comme par exemple le jardinier de base au Palais du Luxembourg qui "reçoit" un salaire de 4 000 euros.