Accueil > 5 millions de chômeurs, n’en déplaise aux falsificateurs

5 millions de chômeurs, n’en déplaise aux falsificateurs

Publie le vendredi 28 avril 2006 par Open-Publishing
5 commentaires

A lire sur actuchomage.com

"ça y est, c’est dit, c’est officiel, il y a bien 5 millions de chômeurs en France !!!"

Rose

CHOMAGE, QUITTE OU DOUBLE ?

Les débats télévisés pour 2007 se sont ouverts hier soir sur France 2. Invité(e)s dans une parfaite parité sur le plateau d’« A vous de juger » - parfaitement animé par Arlette Chabot -, de gauche comme de droite ils ont clairement déclaré qu’il y a cinq millions de chômeurs dans notre pays... et personne ne l’a contredit !

L’entendre de la bouche de Jack Lang, François Bayrou ou Philippe de Villiers est tellement plus crédible que de le lire, par exemple, dans l’ouvrage de Fabienne Brutus, dissidente de l’ANPE, ou de l’entendre de la bouche des associations de chômeurs ou de représentants de partis "gauchistes", ces dissidents aussi alarmistes qu’à côté de la plaque, comme on se plaît à les décrire.

Alors, quand tombent les premières dépêches qui annoncent que nous en sommes à "2.288.300 demandeurs d’emploi à la fin mars 2006" (- 1,3% par rapport à février), "soit 199.500 de moins qu’en mars 2005" (- 7,5% depuis un an), "selon les chiffres corrigés des variations saisonnières diffusés par le ministère du Travail" et que "la France connaît une première année de baisse du chômage" et que son taux est ramené désormais "à 9,5% de la population active" (- 0,1 point), nous sommes particulièrement dubitatifs !!!

"Le marché de l’emploi va mieux", dit Jean-Louis Borloo.

"L’objectif reste [de parvenir à] un taux de chômage de 8,9% à la fin de l’année" 2006, escompte le ministre qui lorgne notamment sur la création d’emplois dans les secteurs du bâtiment et des services à la personne (dont on sait comment ils traitent leurs salariés...). Une fois "cassé" le seuil psychologique des 9%, "on sera dans le cercle vertueux", renchérit-il en estimant que "le score français, structurellement, doit être un taux de chômage entre 7% et 6,5%".

Alors, hier soir sur le plateau de France 2, nous auraient-ils menti, et Jean-Louis Borloo serait-il le seul à dire la vérité ??? Permettez-nous d’en juger.

http://www.actuchomage.org/print.php?sid=1797

Messages

  • C’est dur de ne pas savoir compter. Quand on pense que le taux de chomage se base sur le rapport entre actifs (occupés et innoccupés) et actifs inoccupés, on se rend compte que cet article est basé sur du flan. Il ne faut pas chercher très loin pour voir que le chomage ne se résoud pas à une question de actifs innocupés sur population totale de la France comme essaie de nous le faire croire l’auteur ! Mais l’auteur est-il dupe de sa supercherie ou alors ne sait-il tout simplement pas compter ?
    La population active représente en France environ 25 millions d’actifs rapporté au chomeurs et l’on obtient le chiffre de 2 millions de chomeurs et quelques.

    • Il n’y a pas besoin de savoir compter. 7 millions de personnes en France vivent avec moins de 720€ par mois et souvent bien moins. Ce chiffre là est officiel et quoi qu’il en soit difficilement contestable.
      Quiquonque à déjà fait cette expérience de vivre avec si peu sait très bien que cette situation n’est qu’en de très rares cas un choix délibéré et ne peut nourrir que du mépris pour ces économistes, observateurs mondains et autres vendeurs de conseils sur facturés qui trouvent cela normal et tout à fait acceptable. Pour ma part, à tout cela, je leur propose simplement de jouer a vie ma vie, ils m’en diront des nouvelles.

    • Cher 83.".22.",

      Je n’ai rien compris à vos calculs d’actifs/in(n)actifs/avec ou sans emploi... c’est ça pour moi, du flan !

      L’auteur-e de l’article ne fait aucun calcul. La tromperie n’est pas de son côté (c’est celui qui dit qui l’est !).

      L’auteur-e constate qu’aucun journaliste ni politique n’a contesté le chiffre de 5 millions de chômeurs avancé à plusieurs reprise au cours du débat de "à vous de juger" (France 2)

      On s’incline devant les faits, en dépit de l’ingéniosité des modes de calculs. Vous semblez maître en la matière, bravo, mais êtes-vous bien conscient de la tromperie ?

      Si vous aimez les chiffres, en voici :
      Mars 2006 :
      30900 chômeurs de moins.
      41000 radiations administratives.

      Les chômeurs ne sont pas des chiffres, ce sont des gens. Comme vous et moi, cher 83.".22."

      Rose remontée

    • Beaucoup de gens ignorent que les chômeurs sont répartis en 8 catégories, et que seule la première compte pour les statistiques officielles alors que les demandeurs d’emploi de catégorie 1 ne représentent que 59% des inscrits à l’ANPE.

      Ayant accès à certains chiffres, elle démontre que notre taux de chômage réel avoisine les 15% et que, "halo" et autres exclus compris (45% des chômeurs ne sont pas indemnisés…), nous serions même à 19%... Edifiant !

      extrait d’un article de Sophie Hancart sur fabienne Brutus
      a partir du lien.

      19% de 25 000 000
      Ca doit faire pas loin de 5 000 000, en effet.

      DD

    • Et quand le chomage officiel baisse les rmistes augmentent.Les rmistes ne sont pas chomeurs ni demandeurs d’emploi ?
      D’autre part la moyenne des radiations à été au environ de 35000 par mois depuis 1 an avec un pic de + de 40000 au mois de mars.
      Manipulateurs !Rose tu a raison mais il y a toujours des gens pour prendre pour argent comptant les affabulations médiatiques,et oublient systématiquement que les chomeurs,rmistes sont d’abord et avant tout des êtres humains.
      Jean Claude des Landes