Accueil > A l’approche de Noël, paradoxalement, j’aimerais que ça ne sente pas le sapin…

A l’approche de Noël, paradoxalement, j’aimerais que ça ne sente pas le sapin…

Publie le lundi 18 décembre 2006 par Open-Publishing
34 commentaires

Mercredi, les militant-e-s communistes sont appelés à voter pour décider de leur candidature à la présidentielle. Au choix : un bulletin pour la secrétaire nationale du PCF ou un bulletin en faveur d’une autre candidature, permettant le rassemblement des forces anti-libérales. Je ne m’étendrais pas ici sur les formulations retenues par la direction sur le bulletin de vote et qui ont suscité quelques vives réactions chez les communistes.

Le fond de la question posée est crucial pour la démarche entreprise dans les collectifs anti-libéraux. Si une majorité de communistes optent pour la candidature de leur secrétaire nationale, un coup fatal sera porté à la dynamique unitaire. En effet, nous le savons toutes et tous maintenant, cette candidature ne fait pas consensus et ne peut donc permettre l’unité des différentes sensibilités de notre espace commun.

En revanche, si une majorité de communistes votaient pour la deuxième hypothèse, les chances d’une campagne unitaire seraient décuplées. Ma candidature et celle de Yves pourraient être à nouveau examinées. Et si celles-ci ne faisaient pas consensus, d’autres propositions seraient alors discutées. Le nom de Francis Wurtz, membre du PCF, connu pour son engagement européen, circule depuis plusieurs jours. Nous sommes nombreux à être ouverts à l’égard de cette hypothèse. A vrai dire, à l’égard de toute hypothèse qui pourrait permettre de sceller un large accord.

Le vent de déprime qui gagne nos rangs et l’image déplorable véhiculée dans les médias doivent être enrayés au plus vite. Dans un scénario optimiste, le sursaut viendrait mercredi des militants communistes, s’exprimant majoritairement en faveur de la poursuite du travail engagé dans l’unité. Dans un scénario catastrophe, après le retrait de la majorité de la LCR des collectifs, le PCF prendrait la lourde responsabilité de briser l’élan unitaire en maintenant la candidature de leur secrétaire nationale.

Ce week-end encore, nous avons vu Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal à l’oeuvre, avec Le Pen en embuscade. Le spectacle est lassant. Il pourrait devenir dangereux.
Laisserons-nous ce paysage monopoliser durablement l’espace politique de la présidentielle ? Ou serons-nous suffisamment responsables et conséquents pour ouvrir ensemble une autre voie, celle de la gauche de transformation sociale ?

L’enjeu est historique. Jamais autant de conditions n’ont été réunies pour créer une dynamique populaire, porteuse d’espoirs et de changements. L’attente est très très forte. En cas d’échec, la déception serait donc immense, et probablement fatale à toutes celles et ceux qui auraient cassé le mouvement. La balle est pour l’heure dans le camp des communistes. Lourde responsabilité.

A l’approche de Noël, paradoxalement, j’aimerais que ça ne sente pas le sapin…

Clémentine Autain

Messages

  • Le collectif unitaire antilibéral Avignon Intramuros s’est réuni le 15 décembre 2006.

    26 personnes ont exprimé un avis : 12 sans étiquette. 10 PCF. 2 LCR. 2 VERTS

    Le texte suivant a été adopté par 21 POUR. 3 CONTRE et 2 ABSTENTION

    Constatant que le nom de Marie-George Buffet ne fait pas double consensus et au nom de l’impérieuse nécessité de donner toutes ses chances au rassemblement, le collectif Avignon Intramuros demande à Marie-George Buffet de retirer sa candidature.

    Le collectif demande au Collectif national de se mettre d’accord sur des propositions de candidatures et sur la méthode du choix de la ou du candidat-e par les collectifs locaux

  • c’est vrai que ca serait bien que ça ne sente pas trop le sapin... Pour autant, faudrait pas que ça sente trop les "lambris" de l’Hotel de ville de Paris... parce qu’avec le bilan révolutionnaire de la municipalité de gôôôôche de la Capitale, ça finirait par "sentir le pâté" pour tous ceux qui ont un besoin urgent d’une alternative réeellement transformatrice dans les quartiers populaires de banlieue...

  • Pour les collectifs locaux , il y a cette proposition du Collectif national qui change beaucoup de choses :

    "A partir de quel choix peut-on construire le consensus :

    (Choix 1)la candidature de Marie-George BUFFET arrivée en tête de la consultation des collectifs ?

    (choix 2) les deux candidatures déjà citées comme 2ème ou 3ème préférence : Clémentine AUTAIN et Yves SALESSE ?

    (choix 3) les propositions nouvelles évoquées lors de la réunion nationale dans le rapport de synthèse : Jean-Luc MELENCHON, Claude DEBONS, un militant communiste identifié avant tout par sa place dans le mouvement social ?

    (choix 4) une autre proposition ? "
    http://www.alternativeagauche2007.o...

    Cela change beaucoup, car les personnes qui votaient Salesse n’étaient pas opposés à Autain et vice-versa, ainsi dans mon collectif, le choix 2 sort largement majoritaire.

    Alors , on y croit de nouveau , on est tout près , mais que vont décider les militants communistes mercredi ?

  • Basta ! Remballez vos appels d’exclusion et vos oukases !

    Vous avez fait la preuve de votre irresponsabilité. Quand je pense que certains de ces signataires siègent dans des conseils régionaux grâce à la politique d’ouverture et de rassemblement du pcf, maintenant ca me fout les boules (pas de Noel !).

    Pour moi, ce sera Marie-George.

    Et l’unité elle se fera avec nos voisins, copains de boulot, les chômeurs, les immigrés, les jeunes et tous ceux qui souffrent et qui voudront enfin combattre le capitalisme et le social-liberalisme... pour gagner.

    Assez de ces tartuffes auto-proclamés qui ne représentent qu’eux-mêmes ou si peu...

    On se battra avec les 125 propositions dès demain.

    Pablo unitaire parce que communiste.

  • Pouvons nous imaginer une union populaire ?
    Lorsque ce système marchait,c’était autour des PC ,du PS et d’une multitude d’autres partis.
    Alors pourquoi pas avec Autain,Salesse,Bové ,Besancenot,Wurtz,Zarka,MGB,la lcr,l’AU et le PCF.
    A moins et leurs attitudes accréditent cette idée que Autain,Salesse,Bové ,Besancenot,Zarka etc ne pensent qu’à leur carrière.
    Comment interpréter leur refus d’accréditer les 60% de MGB ?
    Non,nous ne somes plus juste après 1968 avant la remise en cause du bloc de l’est.
    A ce moment là,les utopies étaient en phase d’enterrement,et pourtant"le fond de l’air était rouge".
    Après ces union-populaires,iln’y eu plus rien :seulement le choc des ego surdimensionnés et vides.
    La victoire des libéraux et bientôt la fin du PCF et de notre république sociale de 1945.
    A cette époque c’était haro sur le PCF.
    Cela n’a guère cessé depuis.
    Des gauchistes ,aux libéraux,aux utopistes,en passant par les socialistes et l’extrème-droite,c’était la sainte alliance pour plumer la volaille communiste et abattre le PCF.
    Le raisonnement est toujours le même.Avec moi,vous allez voir ce que vous allez voir,je suis meilleure que les autres.Las...
    Le seul sytème qui vaille ,c’est la démocratie pour laquelle les ancêtres se sont battus.
    La démocratie a parlé.
    MGB est la candidate.
    Les jaloux et les envieuses doivent laisser la place.

  • Les petits sapins, c’est adorables et ça sent très bon, dès lors qu’on les laisse vivre sur leur terre d’origine.

  • KILL MGB (III)

    La petite bourge tueuse d’espoir persiste et signe , fort de ses 20% dans les collectifs , elle exige qu’on lui apporte la tete de MGB sur un plateau .
    Ensuite elle portera le plateau à son maire favori et recevra en echange une délégation elargie à la ville de Paris .
    Comme disait Chirac , pour faire de la politique il faut etre un tueur !
    Elle a tout compris la petite blonde .
    Et dire qu’au tout debut je pensais que ............
    Pardon à JIPS et à Francesca .
    claude de Toulouse .

  • Les partis politiques de la vraie gauche sont-ils prêts à entrer dans un mouvement politique qui les dépasse ?

    Hier soir, à Grenoble, meeting d’Olivier Besancenot. 3 à 400 personnes, qui applaudissent le camarade Besancenot avec modération pendant son discours, puis avec une franche parcimonie quand il aborde la question du mouvement unitaire. Et pour cause. Les représentants des collectifs isérois n’ont pas eu accès à la tribune, malgré leur demande. Les explications pour la candidature LCR sont floues, les gens venus là le sentent bien. OLivier préfère taper sur "l’unité de façade" des anti-libéraux, au lieu de rappeler l’immense espoir que suscite le mouvement. Il préfère que la LCR est, elle, anti-capitaliste et pas seulement anti-libérale. Il préfère oublier de parler de ces milliers de militants qui se battent pour que cette gauche de la gauche existe, les réduisant à la querelle sur la candidature. Limite mensonger, OLivier.

    Beaucoup de militants grenoblois sont impliqués dans le mouvement. Beaucoup étaient là au meeting du Summum qui avait rassemblé plus de 3000 personnes. Hier soir, malgré les pirouettes discursives (et habiles) du camarade Olivier, malgré la présence sur scène des salariés en lutte de chez Reynolds, l’ambiance est plus show bizz que porteuse d’un vrai enthousiasme. Quand Olivier dit qu’il est candidat mais qu’il se fout de l’Elysée (sous entendu : l’élection présidentielle n’est pas notre priorité), un cri fuse du fond de la salle de Grenoble Alpes Congrès : "il y a urgence, pourtant !!". A la sortie, deux heures plus tard, une bonne partie se presse de partir. Il n’est pas 22h30.

    Un camarade demande, en colère : "Et on fait quoi alors pour ceux qui sont dans la merde jusqu’au coup aujourd’hui ? On fait quoi pour les camarades de Reynolds ? Ils sont licenciés et puis c’est tout ?!! Les beaux discours, ça va nous servir à quoi, même s’ils sont vraiment anti-capitalistes ?".

    Et oui ! On fait quoi pour les millions de précaires dans ce pays ? On attend le grand soir ? Non !!!! Le mouvement unitaire doit répondre présent ! Les camarades communistes du PCF doivent être présents ! NOus ne pouvons pas échouer, sur ce coup-là ! Nous portons une responsabilité trop importante ! Nous allons le trouver ce fichu candidat(e) ! Et nous allons la faire, cette campagne ! Mais pas à la télé, pas dans les grand meeting show-bizz, mais dans les luttes, dans la rue, avec tous les piquets de grève, avec les sans-papiers, avec ceux qui sont victimes de discriminations, avec eux et c’est l’urgence !!!!!

    Et Olivier, nous, on ouvre les bras aux camarades anti-capitalistes de LCR quand tu veux ! Y a du boulot pour tout le monde dans le mouvement ! Vous avez de l’énergie à revendre ? Tant mieux, on en a besoin ! Vous avez envie de mener la campagne contre la sale droite et la gauche sociale-libérale, tant mieux ! Nous aussi et ça tombe bien, on va la faire cette campagne !

  • au moins un point commun entre Clémentine AUTAIN, Marie George BUFFET et... Dominique VOYNET. Faire un score honorable au 1° tour pour négocier les prébendes du PS après le 2° tour.

    Après tout si Clémentine gouverne déjà à Paris dans un cadre dominé par les sociaux libéraux, le PCF est déjà dans la majorité de Ségolène ROYAL en Poitou Charentes.

    C’est pour cela que ni l’une ni l’autre ne veulent dire clairement qu’en cas d’élection de Ségolène ROYAL et de majorité PS les anti-libéraux non seulement n’iront pas au gouvernement mais qu’ils seront l’opposition de gauche à ce gouvernement.

    C’est pourquoi je voterai BESANCENOT qui, quel que soit son score, ne se prostituera pas ensuite pour être secrétaire d’Etat à la Poste !

    Un postier

  • Clémentine, tu as peut- être des qualités mais tu dois faire tes preuves...et ton comportement (alors que beaucoup de communistes étaient prêts à te suivre comme alternative) n’a pas été irréprochable...tu sais beaucoup d’entre eux commencent à avoir de la bouteille et savent faire la part des choses...les belles phrases n’ont que peu de prise, ce sont les actes qui comptent.

    Marjo

  • Pauvre Clémentine, tu as découvert dans ce début de campagne que militer avec le PCF permettait de rencontrer des copains d’une générosité et d’un dévouement exceptionnel .C’est le bon côté du PCF que l’on aime souligner, en citant Eluard ou Aragon ...
    Mais tu découvres aussi des imbéciles sectaire, bardés de certitude, persuadés d’avoir raison contre tout le monde, qui vivent dans une parano permanente ! C’est aussi malheureusement une partie du PC.
    Comme toi, j’espère que l’intelligence va l’emporter sur l’ignorance, l’unité sur le sectarisme, la fraternité militante sur les haines d’un autre âge ....
    Tu incarnais pour beaucoup de gens ce que pourrait être un "nouveau communisme ..."Tu auras pris date pour l’avenir...
    Je partage tes propositions et peut -etre l’austère barbichette de Francis Wurst pourra-t’elle in-extremis sauver l’unité du mouvement.
    Bien fraternellement, JMB

    • Quelle consternation que de voir que le nom de Mélenchon est une hypothése...
      Celui-ci est un chantre de l’union des gauches.

      C’est son droit, de même que c’est le mien que de constater que la clarification quant aux rapports avec le PS n’a toujours pas eu lieu...

      Une chose est le désistement pour battre la droite autre chose la participation à une majorité parlementaire et donc le vote du Budget.

      2 remarques pour conclure :

      1 Il n’est pas coutume dans le mouvement ouvrier de s’attaquer au physique des camarades...
      J’ai lu beaucoup de choses ici sur CA qui ne sont pas acceptables...
      la blonde, la starlette... On va aussi causer de la coupe de cheveux de MGB ? de la bedaine de Bové ?
      La participation de CA à l’éxécutif Delanoé est une raison suffisante pour ne pas soutenir sa candidature...

      2 La question du "saut générationnel" est pertinante... A preuve OB... sauf que lui c’est un salarié en activité (le facteur...) et qu’il a une solide formation politique... Ce dont CA ne m’a pas convaincu dans les quelques émissions où je l’ai vu.

      Donc en attente de la clarification, pour l’instant, pour moi ce sera Olivier.

  • L’anticommunisme, souvent évoqué dans les messages, n’est pas une réalité, vraiment palpable, dans les comités. Alors, évitons de le brandir ; à moins qu’il ne soit utilisé pour détouner du débat "serein" sur la candidature unitaire la plus à même de rassembler participants engagés et ceux qui espèrent dans le mouvement antilibéral.

    Mais à force de crier au loup, la bête pourait bien reprendre de la vigueur. Le pcf est en train de perdre une bonne partie du crédit accumulé depuis quelques années, et surtout depuis la campagne référendaire. L’anticommunisme puise sa source dans l’histoire :soutien au stalinisme et alignement derrière les soviétiques, mode de fonctionnement interne -le "centralisme démocratique"- où le cooptage de tous les dirigeants donne une force multiplié à la parole venu d’en haut, la seule autoriée... Ces pratiques sont dépassés temporellement mais marquent toujours les esprits.

    Il est alors à craindre que la volontré hégémonique du pcf (contre laquelle le député communiste Acensi mettait en garde dès février dernier) ne redonne un coup de jeune à l’anticommunisme.

    En réactivant ainsi des attitudes de rejet, non seulement les communistes risquent de creuser leur propre trou mais ils porteront la responsabilité de diviser le mouvement antilibéral tout en renforçant le bipartisme.

    daniel sommen