Accueil > A propos de la Chine présentée comme la "championne du monde de la peine de (…)

A propos de la Chine présentée comme la "championne du monde de la peine de mort"

Publie le mercredi 16 avril 2008 par Open-Publishing
8 commentaires

Je réagis à une information diffusée aux actualités de France 2 citant avec délectation Amnesty International, qui présente la Chine comme "championne du monde de la peine de mort".

On peut toujours lancer des chiffres, et dans l’absolu, il est certain que les adversaires de la Chine ont du grain à moudre :je suis personnellement adversaire résolu de la peine de mort et donc, sur ce sujet, peu suspect de sympathie envers la Chine - ou n’importe quel autre pays qui la pratique -

Mais il faut comparer, même si c’est assez morbide, les chiffres des exécutions capitales aux chiffres de la population. On arrive ainsi à des chiffres (pourcentages) beaucoup plus significatifs :

– 1. Arabie Saoudite, 143 exécutions pour 27 019 731 hab.= 0,0052 %

– 2. Iran, 317 exécutions pour 70 049 262 hab. = 0,0045 %

– 3. Pakistan, 135 exécutions pour 165 803 560 habitants = 0,00081 %

– 4. Chine 470 exécutions pour 1 321 290 000 habitants, = 0,00036 %

– 5. USA, 42 exécutions pour 303 350 706 habitants = 0,00014 %

On voit que la Chine n’obtient plus la "médaille d’or" que certains lui attribuent ; Et de loin ! Bien noter que ce sont les chiffres mêmes fournis par Amnesty International qui ont servi à établir ces pourcentages.

Vive les Jeux Olympiques de Pékin !

JGX1

Messages

  • C’est toujours bien de relativiser les choses et de les ramener à des pourcentages pour comparer (même si comparaison n’est pas raison).

    Par contre, c’est aux USA qu’il y a en nombre (et naturellement en pourcentage) le plus de prisonniers. Ainsi un noir sur neuf âgés de moins de vingt ans connaîtra un jour ou l’autre la prison.

    Paco de Rochefort

    • Quoiqu’il en soit, la peine de mort où que ça se pratique est criminelle, d’autant plus quand il y a erreur judiciaire. Le mieux c’est la perpet’ plutôt que la mort, et la liberté d’expression plutôt que la prison. On est pas des chiens tout de même !

    • A 82 107,je suis tout à fait d’accord avec votre article,mais alors pourquoi concentrer toutes ses attaques contre un seul pays la Chine organisatrice à l’unanimité des jeux oplympiques est-ce vouloir les saboter ???AL de TOULOUSE

    • J’attaque pas particulièrement la Chine, parce que je suis contre la peine de mort où que ce soit sur la planète. J’en veux particulièrement aux USA, parce qu’ils se présentent comme une démocratie et ils pratiquent en même temps la peine de mort. Je ne comprends pas. a la Chine de montrer qu’elle sait mieux faire que les USA.

      Maintenant, je constate que la Chine est tombée dans un vaste piège organisé par les pays occidentaux par le biais des JO, vecteur de cette guerre économique qui se joue sous nos yeux, pour l’affaiblir . il y va de la survie des américains, comme des pays européens, tout en sachant que beaucoup de patrons occidentaux ont délocalisé là-bas, dans le but d’avoir de la main d’oeuvre à pas cher, de payer trois fois rien d’impôts et de rafler la mise, sans remercier les "petites mains".

      Je n’oublie pas que le premier geste de Bush quand il a été élu la première fois, avait été de tester la capacité à réagir de la Chine quand son espace aérien avait été violé par des avions américains en 2001. A cette époque, j’ai commencé à me poser des questions sur le côté belliqueux de Bush et craindre le pire : le déclenchement d’une guerre mondiale !

  • Il y a bien là une sainte alliance bien caractéristique :

    Des pays anti-sociaux, aux immenses inégalités, en but à un capitalisme arrogant qui couche chaque nuit dans le même lit qu’un état autoritaire.

    La peine de mort est une saloperie commune aux couches dirigeantes les plus salopes. Rien de nouveau sous le soleil.

    Relever l’inhumanité de celle-ci n’implique nullement d’être anti-américain, anti—chinois, anti-pakistanais, anti-iranien,...., mais relève de la dénonciation des bourreaux et oppresseurs d’un peuple (et d’autres, car il se trouve que c’est cohérent souvent) sur leurs propres peuples.

    Les mamours américano-chinois sur un tas de dollars ne signifient rien d’autres qu’une alliance de bourgeoisies dirigeantes, chacune étant maitre chez soi (pan pan !), un peu comme une alliance de malfaiteurs...

    Toutefois, malgré le respect que je dois à Amnesty Internantional, il est clair que le bilan en droits de l’homme et en violence d’un état ne peut se faire seulement en comptabilisant la brutalité intra-muros d’une classe dirigeante, ce qui se passe à l’intérieur des frontières.

    C’est un peu comme si on ne dénonçait que la fraude fiscale qui demeure à l’intérieur des frontières, sans comptabiliser la trans-frontières...

    Faire le bilan des USA par exemple nécessite également de comptabiliser la peine de mort infligée sciemment et délibérément à des populations irakiennes et afghanes, populations clairement sous le joug du gouvernement américain.

    Donc, si il fallait faire un bilan, que ce soit sur les droits de l’homme au sens large, comme sur la question de la peine de mort, il faudrait bien prendre dans le périmètre la sujétion étroite d’états vis à vis d’autres.

    La Chine ainsi aurait un bilan bien plus normalisé par rapport à certains autres états. Une bourgeoisie autoritaire, banale, violente, impériale, peu respectueuse au concret des droits de l’homme.

    Toutefois, comme pour les USA et sa justice extrême de classe et raciste, le système chinois est une honte en matière de répression et de droits de l’homme.

    La peine de mort ne se justifie aucunement , elle est anti-thèse de la société socialiste nécessaire en Chine comme ailleurs ? Elle est inhumaine par essence, comme sont inhumaines les conditions de vie des détenus (aux USA et en Chine), .... et elle va bien avec la couche dirigeante chinoise...

    Une saloperie est toutefois une saloperie, la langue de bois n’a pas lieu d’être et il convient de dénoncer la peine de mort par les systèmes et couches dirigeantes qui l’appliquent avec célérité : Pakistan, Iran, Arabie Saoudite, Chine , USA, ....

    Il n’est pas un hasard que ceux qui sont les plus pour la peine de mort aux USA sont les néo-cons incrustés dans les allées du pouvoir bushien, montrant en cela combien la peine de mort est réactionnaire par essence.

  • Mort a toute peine de mort.Quand aux JO ce n’est que l’affaire des multinationales et des labos pharmaceutiques !momo11