ASSEZ D’HYPOCRISIE Monsieur le maire vous êtes aussi député

Voici un petit texte mettant en cause le député maire UMP de Montargis
qui désapprouve la réforme Dati lorsqu’elle s’applique à sa ville...

RÉFORME DE LA CARTE JUDICIAIRE : ASSEZ D’HYPOCRISIE

Lors du dernier Conseil Municipal, Monsieur Door a proposé que la ville se joigne une requête en annulation devant le Conseil d’Etat concernant le décret qui ferme les Tribunaux de Commerce, notamment celui de Montargis.

Si les élus communistes ont soutenu le principe d’un tel recours, au nom de la défense de l’emploi et des services publics, nous disons à Monsieur Door : quelle hypocrisie !

En effet, cette réforme nationale de la carte judiciaire, à savoir la fermeture de 55 Tribunaux de Commerce (dont celui de Montargis), de 23 Tribunaux de Grande Instance, de 63 Conseils de Prud’hommes, 178 Tribunaux d’Instance (dont celui de Gien), n’est rien d’autre que l’application de la politique de l’UMP que Monsieur DOOR vote à l’assemblée nationale ! Avec ce recours, Monsieur Door reconnaît qu’il faut défendre Montargis contre les conséquences de la politique qu’il soutient à Paris en tant que député. Notre maire vote donc en tant que député des choses dangereuses pour Montargis. Quel aveu de faiblesse !

Pourtant, dans le programme des candidats UMP aux dernières élections législatives, figurait le principe d’une Cour d’Appel par région et un seul Tribunal de Grande Instance par département : Monsieur Door avait donc dans son programme la suppression du Tribunal de Grande Instance de Montargis.

Devant les protestations des professionnels et de la population, les élus de droite n’ont pas le courage d’assumer leur programme de casse du service public de la justice et essaient même, comme c’est le cas de Monsieur Door, de se faire passer pour des défenseurs de la justice de la proximité. D’ailleurs, si Monsieur Door défendait réellement la justice de proximité, il aurait accepté la proposition des élus communistes d’étendre son recours en annulation au décret qui ferme les Tribunaux de Grande Instance, les Tribunaux d’Instance ainsi que les Conseils de Prud’hommes. Nous n’avons eu aucune réponse favorable.

La réalité, c’est que cette fermeture du Tribunal de Commerce de Montargis n’est que la conséquence des choix politiques de la droite : baisse drastique de la dépense publique (alors que le gouvernement fait 15 milliards de cadeaux fiscaux annuels aux plus riches), non remplacement d’un fonctionnaire sur deux qui part en retraite, suppression de 11 000 postes d’enseignants, fermeture de tribunaux, d’hôpitaux de proximité, de maternités...

Cette réforme de la carte judiciaire ne fera faire que des économies de bout de chandelle, si son bilan financier ne s’avère finalement pas négatif.

Les petits tribunaux voués à la disparition donnaient l’exemple d’une justice de proximité, celle-là même à laquelle tout le monde aspire : les affaires y étaient traitées plus vite, les délais d’audiencement plus courts, le contact avec le public plus facile.

Qui imagine une seconde qu’en opérant un regroupement aux forceps dans de grandes unités moyens inchangés, puisque c’est là le but de la réforme, les délais seront raccourcis ou la justice plus sereine ?

L’attaque de la droite et de Monsieur Door contre le service public de la justice se révèle donc être purement idéologique. Comment expliquer autrement le fait que l’on supprime les juridictions qui fonctionnent le mieux ?

Monsieur Door, pour justifier les attaques contre les services publics, prétend que 70 % des français veulent des réformes. Encore faut-il savoir quelles réformes, quels contenus, quels financements, dans quel sens elles vont !

Peut-on sérieusement prétendre que 70 % des français sont favorables aux 11 000 suppressions de postes d’enseignants, la suppression des tribunaux de proximité, des petites maternités, des hôpitaux de proximité...?

Oui, les communistes défendent les services publics car ils permettent l’égalité d’accès pour tous des services essentiels et le développement du lien social. Mais contrairement à Monsieur Door et à la droite, les communistes sont cohérents et ne font pas de politique politicienne : ils assument leurs choix et ne disent pas à Montargis le contraire de ce qu’ils votent Paris.

C’est cela, respecter les Montargois.

Bruno NOTTIN

Conseiller municipal PCF de Montargis