Accueil > Ah les traitres !

Ah les traitres !

Publie le jeudi 22 février 2007 par Open-Publishing
21 commentaires

Ces "socialistes et de gauche", regroupés dans un collectif baptisé Spartacus, revendiquent anonymement leur soutien au candidat de l’UDF.

Trente hauts fonctionnaires "socialistes et de gauche" revendiquent "hautement leur soutien à François Bayrou", jeudi 22 février, dans une tribune publiée par Libération. Regroupés dans un collectif qu’ils ont baptisé Spartacus ils affirment : "Nous revendiquons hautement notre soutien à François Bayrou et aux idéaux de rassemblement et de redressement qu’il incarne. (...) Nous, socialistes et Français de gauche, croyons à la voie proposée par François Bayrou", écrit ce collectif de hauts fonctionnaires.

Trente hauts fonctionnaires socialistes soutiennent François Bayrou...

Ce collectif regrouperait des personnes en activité dans l’administration centrale. Aucun ne révèle son nom mais leur porte-parole serait, selon Libé, un fabiusien encarté au PS. Le candidat de l’UDF "a été le seul et le premier à poser les vraies questions pour l’avenir de notre pays et à apporter les bonnes réponses", affirme le texte. Déplorant "le choix incohérent et erratique" du PS et tout en affirmant leur "fidélité" au parti, les signataires jugent que "le seul vote utile pour faire barrage à Nicolas Sarkozy, c’est Bayrou" car "lui seul sera en mesure de battre le candidat UMP au deuxième tour de la présidentielle".

Erreur de jugement et peur "de l’avenir électorale du PS"

Selon Spartacus, "les annonces de programme des uns et des autres témoignent d’une erreur de jugement de la situation réelle de notre pays". Ainsi, Ségolène Royal, candidate du PS, "a formulé, le 11 février, 100 propositions" en faisant des "chèques en blanc". "Ces cent propositions sont autant de traites tirées sur le +compte France+ déjà largement à découvert", affirme le collectif. Spartacus fustige aussi les propositions de Nicolas Sarkozy, "sa prodigalité électoraliste (qui) vient d’être démentie et corrigée par ses propres amis de l’UMP". "Sa mesure phare qui consiste à baisser de quatre points les prélèvements obligatoires par rapport au PIB représente 78 milliards d’euros à financer", estiment ces hauts fonctionnaires, en accusant Nicolas Sarkozy de "préparer une France sans foi ni loi, une France ultralibérale".

Avec cet appel pathétique s’accompagne une proposition des plus "incongrues". Cohn Bendit lui n’y va pas par quatre chemins. Ils appellent à une coalition Verts, PS et UDF ! .

La confusion des genres est scandaleuse. Mais pour ces gens là , la distinstion "gauche droite" ne signifie plus grand chose. Un poste augouvernement et le retour aux affaires est plus important.

Bref, les électeurs socialistes et les militants du PS doivent maintenant s’interroger : Il y a une candidature de gauche qui existe, et c’est celle de Marie-George Buffet !

Ulrich Savary.

http://ulrichsavary.gauchepopulaire.fr/

Messages

  • Ils renvendiquent si "Hautement" leur soutien qu’ils ne donnent même pas leurs noms, trop attachés aux petits avantages matériels dont ils bénéficient...

    Ils ne peuvent inspirer que le dégout : quand on a des convictions divergentes fondamentales avec son parti il me semble qu’il serait plus honnette de le quiter non ?

    • il s’agit probablement d’une manoeuvre minable. Mais l’essentiel n’est pas là, nous sommes aujourd’hui devant la nécessité d’une recomposition ou à tout le moins d’une clarification politique, toujours differée. Un parti qui va de strauss khan à mélanchon ne peut durer éternellement sauf en se paralysant. Une extreme gauche qui refuse d’influer en quoi que ce soit non plus. La seule ouverture réelle est celle adoptée par les communistes, qui identifie clairement l’origine des difficultés économiques et des blocages politiques et qui indique les moyens d’y remédier. C’est pourquoi j’ai décidé de voter pour MG Buffet.

    • soit c´est une blague, et la je dis bravo car avec la photo c´est une blague.
      Et si ce n´est pas une blague , ca me fais rire car deja ma candidate (pour moi c´est marie,) croit (?) et certains aussi que le ps est a gauche ! si le ps est a gauche , sarkosy aussi ? et le pen aussi ???
      Enfin avec la politique on peut rire, mais c´est malgre tout comment on vit sur terre ( ou comment on meurre, toutes les 10 secondes une personne meurre de faim sur terre alors qu´on pourrait manger 2 fois plus par jour par personne)
      Avec le capitalisme, "c´est bien", toutes les 10 secondes un etre humain s´en va alors qu íl aurait pu vivre normalement

      Bien a Vous J-F

  • Le pauvre Cohn Bendit, qui n’a plus rien du meilleur de 68, contre la finance, la surconsommation et les inégalités !...

    Signé "Qui a fait 68", comme si à vingt ans avec des millions de jeunes on avait fabriqué TOUTES LES CONNERIES qui ont suivi !... Le réchauffement climatique aussi, tant qu’à faire, et la guerre en Irak, et celle qui nous pend au bout du nez en Iran... Et puis quoi encore ?

  • Cette prise de position complète très bien la démission d’Eric Besson.

    Le PS après son engagement pour le OUI, coupé, pour l’instant, de sa caution de Gauche constituée par les alliances régulières avec le PC, est en pleine dérive. Et Ségolène Royal a un vrai problème de crédibilité, particulièrement au sein de son propre mouvement.

    Il est dit :

    les annonces de programme des uns et des autres témoignent d’une erreur de jugement de la situation réelle de notre pays". Ainsi, Ségolène Royal, candidate du PS, "a formulé, le 11 février, 100 propositions" en faisant des "chèques en blanc". "Ces cent propositions sont autant de traites tirées sur le +compte France+ déjà largement à découvert", affirme le collectif. Spartacus fustige aussi les propositions de Nicolas Sarkozy, "sa prodigalité électoraliste (qui) vient d’être démentie et corrigée par ses propres amis de l’UMP". "Sa mesure phare qui consiste à baisser de quatre points les prélèvements obligatoires par rapport au PIB représente 78 milliards d’euros à financer", estiment ces hauts fonctionnaires, en accusant Nicolas Sarkozy de "préparer une France sans foi ni loi, une France ultralibérale"

    En précisant que le - compte France -, est celui des couches moyennes, explicitement visées par F Hollande, cela est l’expression de la réalité de la situation de notre pays que l’on cache aux français. Ces hauts fontionnaires savent de quoi ils parlent. Il faut noter aussi qu’ils se prononcent contre l’ultralibéralisme. Finalement, d’ailleurs, il n’y a que deux candidats de l’utralibéralisme, Ségolène Royal et N Sarkozy.... auxquels il faut ajouter Bayrou qui se cache.

    Il faut voir également qu’un programme antilibéral de rupture, encore plus coûteux que les 35 milliards d’euros des 100 propositions, n’est pas possible sans une vraie relance Industrielle, énergétique et économique, s’appuyant sur une Recherche enfin financée à 3% du PIB.

    Jean-Marie Berniolles

    • Pauvre Spartacus

      Quelle insulte faite, à celui qui donna son nom à l’une des plus importante révolte d’esclave du monde Romain.

      La dernière fois que son nom a été utilisé, c’était par des révolutionnaires allemands qui comme lui, avait l’ambition de changer l’ordre du monde et qui pour cette raison furent liquidés par .....des sociaux démocrates.

      Aujourd’hui, c’est un quarteron de haut fonctionnaire, sociaux démocrates, dont le seul courage est de taire leur nom et dont l’ambition est de ne rien changer à l’ordre des choses.

      Autre temps, autres moeurs disaient déjà les Romains.

      Michel Pujol

  • Sur un plan strictement stratégique, je trouve la manoeuvre très habile. Si Bayrou va au second tour, il est donné gagnant devant Sarko. Or, Bayrou se dit prêt à gouverner avec l’aile droite du PS. Amener Bayrou au second tour permet de se débarasser de Sarko et, en même temps, de Ségo et de Hollande en prenant le PS. Les 30 en questions ont déjà compris que Ségo avait perdu dans tous les cas donc ils cherchent un autre canasson. Et celui-là pourrait bien être le bon. Il y aurait du Strauss Kahn et/ou du Kouchner derrière que je ne serais pas surpris. C’est très bien vu.

    JMH

    • Putes et soumis !!!

      J’applaudis haut et fort ces trente corniauds à la moelle épinière concassée...

      Brunz

    • Salut JMH, quand tu dis "Il y aurait du Strauss Kahn et/ou du Kouchner derrière que je ne serais pas surpris". Et si on trouvait aussi du Chirac derrière pour empoisonner la vie de son ami de 30 ans, Sarkozy ?
      Il n’y a qu’à voir et entendre l’occupation des médias par Bayrou alors qu’il se plaignait d’être délaissé. Un p’ti coup de pousse de l’Elysée et comme pas enchantement, les caméras et les micros s’ouvrent.

      C’est peut être "pas mal joué" comme tu écris mais entre les politiques de Sarkozy et Bayrou, il n’y a pas l’épaisseur d’une feuille à cigarette. Et le MEDEF a tout lieu d’être ravi, par contre les salariés ont tout à craindre.

      Alors si tu as définitivement renoncé à filer au Chili pendant ces élections, tu peux toujours voter et appeler à voter pour Marie George Buffet. A +

      Patrick, toujours sidérurgiste lorrain

    • Ah, c’est vrai que le Grand Jacquot pourrait bien aussi se frotter les mains.

      Pour le Chili, j’y suis et je compte bien y rester vu le merdier que c’est en France.

      Pour Marie-George, je voterai pour elle mais, objectivement, je ne vois pas très bien comment elle pourrait peser dans la balance. Il faut regarder les choses en face : c’est plié ! Il n’y avait qu’une candidature unitaire qui avait une chance de faire du chemin. Tant que la vraie gauche ne saura pas dépasser ses clivages partisans, on n’aura que des candidatures de témoignage et on continuera d’en prendre plein la gueule.

      Ciao, ami sidérurgiste.

      JMH

    • JMH, si c’est Sarko ou Bayrou je viendrais chez toi demander l’asile politique ! A moins que je continu à me battre ? Oui finalement, c’est nécessaire. Ciao porte toi bien

      Patrick

    • une chose est sure l´autrefois j´ai regarde giscard (eh oui) sur arte , et il faut savoir (ce n´est pas une blague) que giscard a personnellement telephone au bureau politique de chirac entre les 2 tours de 81, sans dire son nom et a demande pour qui il devait voter (etant un votant de chirac au premier tour) et le mec au telephone lui repond miterrand.
      A 80 ans giscard a encore ca dans la gorge et je le comprends comme quoi en politique on a que des collegues et pas des amis de parti.
      Maintenant oscar lafontaine est dans mon parti la gauche (DIE LINKE) et schröder ne lui dit pas un mot , avnat qu´il reparte dans la vie civile.
      Avec spartacus tout est possible ou une blague ?
      Allez marie meme si je ne suis pas d´accord avec tous le programme, la politique c´est aussi des compromis entre COCO
      Bien a Vous J-F

  • Moi cela ne m’étonne pas du tout. Il y a bien longtemps que la direction du PS se droitise et donc glisse vers Bayrou. Je dirai même tant mieux, les masques tombent. Il faudrait maintenant que le PS arrête de se dire de gauche et affirme son social libéralisme (ce dont il se défend encore aujourd’hui). Au moins les choses seraient claires une bonne fois pour toutes

    • Quoiqu’il en soit, on va de connerie en connerie, et de lacheté en lacheté. Peut être que pour passer, certains ont intérêt à rendre la politique nauséabonde, pour que les gens restent chez eux. Bien vu.

  • Ces hauts fonctionnaires vont à la soupe, c’est incontestable , comme José Bové d’ailleurs ...Pas une seule signature d’élu communiste (qui sont quand meme désignés par les ahérents et les organismes du PCF )pour ce clown triste qui devrait retourner dans son cher Larzac ; plus que jamais la seule candidate de la vraie gauche est Marie Georges !Lorenzo

  • Le Collectif Trouducus à publier une tribune semblable ici : http://sarko-iznogoud.blogspot.com/2007/02/nous-umpistes-et-franais-de-droite.html

  • Malheureusement Monsieur Cohn Bendit a raison : aucune divergence sérieuse entre
    PS, UDF et Verts : l’Europe et l’Alliance Atlantique ils sont pour, depuis toujours.Pour les reconnaitre il reste les questions sociétales...

    Les interêts des notables (noyau dur de l’UDF) s’opposent à un tel "renversement " d’alliance, du moins tant que le PS, hégémonique, sera en situation de distribuer seul les places et les investitures.

  • IL N’Y EN A QUE 30, C’EST TOUT ??... TZ.

  • La tentation libérale !!!

    Cet appel de hauts fonctionnaires illustre à merveille la dérive sociale-libérale de la social-démocratie... Elle permet de comprendre pourquoi le PS fut incapable, par conviction, de changer les choses en France et de répondre aux attentes populaires.. Ce n’est pas seulement une histoire de strapontin dans la haute fonction publique, c’est une vision globale du renoncemant de la gauche caviar

    Le fruit est gangréné de l’ intérieur et ce lobby de "hauts fonctionnaires" dévoile là la stratégie d’une partie des éléphants...Faire du pied, préparer le terrain et s’ accoquiner avec une parie de la droite... Comme quoi les éléphants ça trompe !!! Reste à savoir si le bon peuple qui a la gauche chevillée au coeur tombera dans le piège de la perpétuation de la domination des idées et politiques de droite ?

    A son corps défendant cet appel, illustre le rôle fondamental de la candidature de MGB : battre la droite et mettre en oeuvre une politique résolument de gauche. Il n’ en rend que plus essentiel et urgent de RASSEMBLER pour gagner TOUT LE PEUPLE DE GAUCHE SANS EXCLUSIVE !!

    Et c’est la une de nos divergences avec la LCR et le mouvement alter-mondialiste : gagner au changement l’électorat qu’ influence le PS au lieu de l’ exclure.

    Jacqou le croquant