Accueil > André Glucksmann annonce soutenir Sarkozy !

André Glucksmann annonce soutenir Sarkozy !

Publie le lundi 29 janvier 2007 par Open-Publishing
16 commentaires

Evoquant la gauche, sa "famille d’origine", qui "se croit moralement infaillible et mentalement intouchable", le philosophe annonce dans une tribune au Monde son soutien au candidat UMP.

Dans une tribune publiée par Le Monde daté de mardi 30 janvier, le philosophe André Glucksmann annonce son soutien à Nicolas Sarkozy pour l’élection présidentielle. Selon lui, "Sarkozy rompt clairement avec cette droite habituée à cacher son vide derrière de grands concepts pontifiants", ce qu’illustre son engagement pour la discrimination positive et pour l’aide publique à la construction de mosquées. André Glucksmann tient cependant à préciser qu’il "ne partage pas toutes les options du candidat UMP", en particulier sur les sans-papiers. En revanche, il voit dans Nicolas Sarkozy le "seul candidat aujourd’hui à s’être engagé dans le sillage de cette France du coeur", qui soutint les boat people vietnamiens, Solidarnosc, les dissidents russes ou les Tchétchènes.

Critique de la gauche

"Que répond la gauche ? Peu de chose malheureusement", ajoute-t-il, se demandant "où s’est égaré l’étendard de la solidarité internationale, fierté autrefois du socialisme français ?" Faisant allusion à Ségolène Royal, le philosophe refuse "d’incriminer une candidate que je respecte", estimant qu’"elle se trouve aux prises avec un vide plus grand qu’elle". Evoquant "la gauche, ma famille d’origine", il n’en stigmatise pas moins "la gauche officielle" qui "se croit moralement infaillible et mentalement intouchable. Marinant dans son narcissisme, elle se trouve fort dépourvue, lorsque Nicolas Sarkozy, prenant à contre-pied son camp, se réclame des révoltés et des opprimés".

Sarkozy dans le camp des révoltés ? Le Medef s’est-il révolté ? Dans la confusion des genres et le travail de sape, Gluksmann y apporte sa pierre.

Entre Steevy, le Doc et Sevran , il y a maintenant Gluskmann...

Ulrich Savary. (source Le Nouvel Observateur.)

http://ulrichsavary.gauchepopulaire.fr/

Messages

  • Là, je suis en apnée ! Il n’y avait donc pas une grande pensée philosophique, ni politique, derrière cette frange qui tombe sur les yeux !?! Fausseté ou naïveté, je me pose la question. J.

  • Ce Monsieur Glucksman ne tenait il pas en 68 les memes propos que ceux que l on voient fleurir aujourd hui sur qq sites dit anti libéral !!!!!

    Oui ca me revient meme volonté hystérique de détruire le PCF meme anticomunisme.......

    Et pendant ce temps la CNPF pouvait dormir tranquille

    Meme causes meme effets ....

    On voit ou ca mene ......

    Les memes n ont pas un mots sur le MEDEF pas un mots sur la réunion de Madrid mais de l énergie a revendre pour combattre salir discrediter mentir sur la candidature antilibérale populaire et unitaire qu est celle de MGB

    Comme l a dit MGB ce matin sur france inter l important c est la souffrance des gens et d ouvrir une perspective reel et qu enfin gouverner VRAIMENT a gauche soit possible

    Tout le reste n est que péripecies manoeuvre et division .

    Aller en AVANT POUR UNE CAMPAGNE DYNAMIQUE MASSIVE POPULAIRE AUX COTES DE LA CANDIDATE DU QUOTIDIEN .....

    CF vitry 94

    • voici ce que disait Glucksmann en 1968 :
      http://schlomoh.blog.lemonde.fr

    • "Ce Monsieur Glucksman ne tenait il pas en 68 les memes propos que ceux que l on voient fleurir aujourd hui sur qq sites dit anti libéral !!!!!

      Oui ca me revient meme volonté hystérique de détruire le PCF meme anticomunisme.......",

      dit cette brave dame qui a tout gobé depuis 1939 et le pacte germano-soviétique ! Mais oui, hors du parti point de salut, les opposants au fameux pacte ont fini collabos, les manuels d’histoire du parti nous l’apprenaient, ceux qui voteraient Juquin finiraient socialos, et ceux qui veulent voter Bové Sarkozistes !

      Vous, vous n’avez pas changé, et il n’y a pas de quoi s’en glorifier !

      JC de Nîmes (help, censure SVP !)

  • CÀ VA PAS AMÉLIORER LE STATUT DE LA PHILOSOPHIE !

    NOSE

  • Monsieur André Glucksmann a toujours servi le capital.

    La seule différence maintenant et qu’il est complètement démonétisé et cadre parfaitement avec la collection de ringards de Sarko, Johny ou Doc Gyneco.

  • Citation ! "Le fascisme d’aujourd’hui ne signifie plus la prise du ministère de l’Intérieur par des groupes d’extrême-droite, mais la prise de la France par le ministère de l’Intérieur. Il a contre lui la contestation, c’est-à-dire l’expérience vivante des masses, la collectivisation de la lutte violente, l’invention d’une démocratie non représentative et anti-hiérarchique, directe et irrespectueuse ..." (André Glucksmann - Les Temps Modernes n° 310 Bis - 1972). On croit rêver ! Ce qu’il faut retenir ... c’est qu’il y a plus à espérer de l’intelligence collective d’une organisation que de l’intelligence, aussi brillante soit-elle, d’un individu. De Glucksmann à Garaudy, il y a tant de manières de partir à la dérive ! JPL-Manosque

  • Un philosophe est un homme libre, ce monsieur glousman ne l’est pas, à moins qu’il ne soit tout simplement pas philosophe.

  • Je ne comprends pas qu’on puisse faire de cet huluberlu un événement.

    L’ignorance parfois est une vertu

    Babeuf 42

  • Gluksmann !!!!!!!!!! La gôôôôôôôôôôôôôche est morteeeeeeeeeeeeeeuuuuuuuu vive le neuneu de bayrouuuuuuuuuuuuuuuuuuu

  • C’est tout simplement atterrant ! La nausée me prend. Doc Gynéco, je m’étais fait une raison mais là...c’est un peu comme si Sartre avait soutenu Poujade en d’autres temps. Alzheimer a-t-il frappé ?

    • Glucksmann a toujours tété à deux tétines : le sionisme et l’anticommunisme .Ces deux fondements contituent les deux piliers de son seul dialogue , celui qu’il entertien avec lui-même ..ceux qui s’émeuvent de son choix actuel ne font qu’exposer leur naiveté et alimenter chez ce non philosophe une pathologie intellectuelle

  • Le seul "ancien" "jeune vieux" " nouveau" philosophe dont on pouvait attendre qu’il ne se rallie pas aussi impudiquement au candidat de Neuilly était bien Glucksman. Mais le gâtisme est sans doute précoce quand un "philosophe" prend pour argent comptant le discours d’un démagogue, quand il confond l’apparence (les mosquées) et la réalité (renvoi en masse des réfugiés, notamment tchétchènes), etc. Bref quand le philosophe "n’est plus dans la cité", il devient le suppôt du despote potentiel. Pour évoquer ce que Glucksman connait bien, il a le choix entre Béria et Souslov pour les postes que ne manquera pas de lui proposer Sarko. Bref, quand celui-ci (hypothèse tragique) serait président de la République, nommera t’il notre vaillant "philosophe" ambassadeur de la république libre de Tchétchénie reconnue par ce Président qui depuis 5 ans qu’il est ministre n’a pas levé le plus petit orteil contre les positions pro-russes du gouvernement (au moins Fabius, vis à vis de la Pologne, jadis, avait évoqué son "désarroi").
    Triste, triste, Vernant est mort, Bourdieu est mort, etc. Il nous reste les ramasseurs de bidon de la droite....

  • C’est très bien de répondre entre nous, de se tenir chaud au coeur en vitupérant contre Glucksman, mais le mieux est d’assaillir (après tout le seul livre potable qu’il ait écrit est "le discours de la guerre") Le Monde pour que les réactions négatives et d’écoeurement prédominent.