Accueil > Assurance chômage : la CFDT va signer le projet d’accord

Assurance chômage : la CFDT va signer le projet d’accord

Publie le jeudi 8 janvier 2009 par Open-Publishing
6 commentaires

Au lendemain du "non" de FO au projet d’accord sur l’assurance-chômage, la CFDT estime qu’une seule signature fragiliserait "la force de l’accord" et appelle les autres syndicats à prendre leurs responsabilités. La CFTC fait une ultime proposition au patronat avant de se décider.

François Chérèque, secrétaire général de la CFDT - EAFP/Eric CabanisLa CFDT était devant un choix difficile : se contredire en faisant comme FO qui, hier, a indiqué qu’elle ne signerait pas le projet d’accord sur l’assurance-chômage qui modifie les règles de l’indemnisation, ou s’isoler en disant "oui" au texte concocté avant Noël. La CFDT a finalement choisi de se démarquer et annoncé son intention de signer le projet d’accord.

La confédération de François Chérèque est celle qui a marqué le plus d’allant à la fin de la négociation sur l’assurance-chômage. Tout en restant prudente, elle s’était montrée encline à signer le texte. Aujourd’hui, elle fait valoir que l’accord sur l’assurance chômage "crée des droits nouveaux, qui permettent à des milliers de demandeurs d’emploi, en premier lieu les plus précaires qui étaient exclus jusqu’à ce jour de l’indemnisation, de pouvoir y accéder". Le bureau national pointe cependant des "manques", expliquant notamment que "la perspective de baisse de cotisation est source d’inquiétude dans une période d’incertitude économique qui obligera à une vigilance particulière pour assurer la pérennité de ces droits".

Dans les faits, le texte est valable avec l’accord de la seule CFDT. Mais si tel était le cas, le syndicat se trouverait dans une position délicate, lui qui soutient fortement la réforme de la représentativité au nom de la démocratie sociale.

D’ailleurs, dans son communiqué publié ce jeudi, la CFDT insiste : "Une seule signature fragiliserait la force de l’accord", écrit-elle. "En conséquence chacun doit prendre ses responsabilités et se positionner clairement : les organisations syndicales non signataires, y compris en exerçant leur droit d’opposition ; l’Etat qui devra décider de la validité de cet accord", ajoute-t-elle.

La CFTC, qui doit officiellement se prononcer lundi prochain, s’était montrée bien plus réservée sur le texte. Ce matin, la centrale chrétienne a indiqué avoir fait une "ultime proposition" au patronat avant de décider si elle signe ou non le texte. Concrètement, la CFTC - qui au passage a rappelé son slogan prud’homal "pouvoir s’opposer et toujours proposer" - a demandé "à la délégation patronale de réunir l’ensemble des partenaires sociaux pour négocier un avenant à l’article 7 de l’accord qui organise la baisse des cotisations sociales".

Pour la CFTC, "il serait déterminant d’obtenir un conditionnement de la baisse des cotisations sociales aux résultats d’une évaluation de la situation financière du régime de l’assurance chômage". "Une baisse des cotisations d’assurance chômage réclamée par la délégation patronale ne pourrait être socialement acceptable qu’avec une amélioration conjointe de l’indemnisation des demandeurs d’emploi", ajoute la confédération.Elle juge aussi que "la généralisation de l’indemnisation de tous les demandeurs d’emploi dès 4 mois de cotisation et la possibilité pour d’autres demandeurs d’emploi d’additionner des droits anciens non consommés avec des droits nouveaux constitueraient des avancées très importantes".

La CGT a confirmé hier qu’elle ne le signerait sans doute pas. La CFE-CGC doit se prononcer le 20 janvier.

– http://www.lesechos.fr/info/france/...

Messages

  • Chérèque devrait consulter, ce besoin maladif de signer est quand même un symptome inquiètant.

    Je connais un trés bon spy qui .............

  • cfdt (confederation francaise des trouillards)

  • Comme d’habitude,la trahison de chérèque le jaune.La cfdt est l’ennemie du peuple.Ou est la représentation des chomeurs au sein de la cfdt,nulle part.Enfin rassurons nous ; chérèque dort bien la nuit car le merdef lui assure son avenir.momo11

  • Chereque signe

    je ne vois là rien d’étonnant, pour ma part

    Cela fait longtemps que la CFDT trahit la classe ouvrière partout ou elle gère avec le MEDEF, et ou elle est majoritaire dans les entreprises ’ heureusement c’est rare)

    L’UNEDIC en est le parfait exemple

    Souvenons de la trahison qui a consisté d’avaliser la représentation des salariés dans les caisses d’assurance en supprimant leur élections au suffrage directe

    Bon, au vu des résultats de la CFDT aux prud’hommales, et dans les entreprises, il semble que les travailleurs se souviennent de tout cela

    Même FO ne signera pas c’est dire si ce texte est mauvais le plus instructif

    la CFDT insiste : "Une seule signature fragiliserait la force de l’accord", écrit-elle. "En conséquence chacun doit prendre ses responsabilités et se positionner clairement : les organisations syndicales non signataires, y compris en exerçant leur droit d’opposition ; l’Etat qui devra décider de la validité de cet accord", ajoute-t-elle

    c’est sur que sa seule signature ferait désordre et ne ferais que confirmer leur collaboration pour ne pas dire plus
    Que la CFDT parle de < droit d’opposition > pour appeler à la responsabilité de chacun c’est un peu comme si le type qui veut jeter sa femme par la fenêtre disait

    < chacun doit prendre ses responsabilités pour qu’elle s’écrase pas comme une merde >

    Et puis une fois signer un accord s’applique : que devient donc le droit d’opposition ?
    C’est sur, tu peux toujours t’opposer à un texte validé tu peux même essayer de te grnatter les morpions en étant menotté

    Vraiment ce mec est soit tres con , soit très nul : cela dit ce n’est pas incompatible !!!

  • La CFDT représente ce qu’il y a de plus mauvais dans le syndicalisme en général, on supporte très mal leurs méthodes, que ce soit dans le monde du travail (privé et public), que ce soit dans la vie politique (militants alliés au PS, au parti "Les Verts" etc)...

    Les syndicats jaunes discréditent ceux qui se battent pour une société plus juste, ce sont des personnes qui se servent du syndicalisme mais qui ne servent pas le syndicalisme, à l’image du PS, du P."Les Verts"...

    Quand les citoyens comprendront ?

    Chérèque va encore être obligé d’avoir un super service d’ordre si il veut participer aux manifestations à venir...

    C’est bien triste d’avoir des personnes qui se prétendent parler au nom des intérêts des chômeurs, alors que leurs intérêts sont en jeu, que ces derniers s’en rappellent le moment venu.