Accueil > Austérité gouvernementale. Le Front de gauche empêtré dans "l’abstention (…)
Austérité gouvernementale. Le Front de gauche empêtré dans "l’abstention constructive" !
par Antoine (Montpellier)
Publie le mercredi 4 juillet 2012 par Antoine (Montpellier) - Open-Publishing6 commentaires

Que nous sommes loin des grandes diatribes quasiment anticapitalistes portées pendant la présidentielle, et déjà mises en sourdine pendant les législatives, par les représentants du Front de gauche ! Il aura suffi de ce grand moment, dans la logique foncièrement électoraliste et ultralégaliste de cette coalition, du vote de confiance à l’Assemblée nationale pour retrouver les vieux fonctionnements des appareils de la gauche dite de transformation sociale qu’incarne plus que nul autre le PC et que, de fait ressuscite le regroupement autour de Jean-Luc Mélenchon ; le hasard des titres à la une d’un quotidien comme Le Monde parle de lui-même : Vote de confiance : « l’abstention constructive » du Front de gauche et Lebranchu : "c’est un grand moment de rigueur" pour les fonctionnaires
On se reportera aux articles en question et on pourra les croiser avec autant d’autres articles qu’on voudra, la triste réalité est bien là : prenant appui sur ce parangon de la pensée unique libérale-capitaliste qu’est la Cour des Comptes, la "gauche molle" confirme qu’elle nous la jouera "dur" puisqu’elle s’inscrit dans la logique d’ensemble d’une Europe capitaliste que depuis des lustres elle a contribué à construire en consensus total avec la droite. Cette gauche du "changement maintenant" est sans surprise une gauche de la continuité sur les fondamentaux de "la sortie capitaliste de la crise capitaliste" au détriment des populations. Tout le problème de cette gauche-là est d’arriver à donner le change par des mesures symboliques, certaines importantes (égalité des droits en faveur des LGTBI par exemple), ayant surtout pour fonction de monter en épingle ce qui malgré tout, comparé aux grands enjeux sociaux, n’est qu’épiphénomène. En somme "je vous donne 60 000 postes dans l’Education Nationale", qui d’ailleurs ne compensent pas les dégâts du sarkozysme dans ce secteur, et vous "digérez" la rigueur salariale et finalement aussi sur le terrain de l’emploi pour l’ensemble de la Fonction Publique. Pour ce qui est du privé, le syndrome de Vilvorde est en passe de s’imposer. Aucune des grandes contre-réformes sarkozyennes n’est abrogée dont la plus emblématique peut-être, celle des retraites contre laquelle s’était insurgé, en 2010, le mouvement social si cher au Front de gauche ! Il est vrai que le ver était dans le fruit de l’Humain d’abord, ce programme radical portant la campagne mélenchonienne qui faisait l’impasse sur un retour aux 37,5 annuités, ce corollaire nécessaire, pour autant qu’on est vraiment dans la rupture avec la droite, à un retour aux 60 ans !
Alors l’heure de vérité des débats parlementaires, loin du bruit et de la fureur de la rue et des places mobilisées en campagne électorale, est arrivée qui met en évidence les travers politiciens occultés précisément par la magie des rassemblements "révolutionnaires" à la Bastille : le Front de gauche ne peut pas faire mieux que s’abstenir sur la confiance à un gouvernement dont on vient de voir qu’il est et sera inéluctablement austéritaire et sur lequel la dérisoire représentation parlementaire frontdegauchesque ne peut espérer avoir la moindre influence ! Disons-le tout net, en particulier à l’adresse de ces anticapitalistes qui sont (encore et malgré tout) sous le charme du verbe mélenchonien : ce que le débat parlementaire dont nous parlons fait apparaître c’est que la revendication de participation à la majorité de gauche avec le PS a des implications directes particulièrement négatives sur le coeur des enjeux sociaux que le Front de gauche dit être sa préoccupation fondamentale : quand Chassaigne, au nom de tous les élus de celui-ci, y compris donc l’élu du PG, déclare que "ce choix [de l’abstention] n’est pas "un vote de défiance", il faut mesurer l’ampleur de la démission politique induite, l’importance de l’alignement de fait, par défaut d’opposition, sur la politique générale du PS ! Démission et alignement qui expliquent bien la gêne et les formules empruntées et contorsionnées du président du groupe Gauche, démocrate et républicaine (GDR) : "C’est une abstention que nous voulons constructive et nous ne pensons pas faire fausse route", "Nous sommes conscients de la difficulté de porter ce discours mais nous avons le sens des responsabilités, s’est justifié M. Chassaigne. Notre objectif n’est pas de sortir d’une majorité de gauche mais de faire des propositions précises qui soient au cœur de la gauche." "C’est la réussite de la gauche qui est en jeu", a-t-il poursuivi.
Sens des responsabilités, difficulté à porter la position d’abstention, volonté d’être au coeur d’une gauche qui pourtant applique l’austérité capitaliste...Tout confirme que le Front de gauche dans son échafaudage politique est sous influence, quoi qu’il dise, du social-libéralisme. Ce regroupement politique ne convoque le mouvement social que pour chercher à en tirer les moyens de négocier sa place "au coeur de la gauche" loin des appels au peuple pour qu’il prenne le pouvoir ! Le pouvoir dans le schéma stratégique qui est au centre de l’orientation du Front de gauche c’est celui que détiennent désormais des élus qui n’ont plus aucun compte à rendre aux "assemblées citoyennes", elles aussi invoquées le temps d’une élection, pour essayer, en vain, de "mettre sur la bonne voie" des socialistes qui ne connaîtront qu’une limite à leurs prétentions austéritaire : la mobilisation dans la rue !
Autant dire que les anticapitalistes qui pensent pouvoir infléchir un Front de gauche prétendant lui-même infléchir le Parti Socialiste, sont engagés dans une impasse qui appellera bien des désillusions. A l’instar des Obono, Chaibi et quelques autres passés du NPA au Front de gauche, il y a longtemps que leur assourdissant silence acritique envers le mélenchonisme signe la faillite du prétendu "pôle anticapitaliste de l’intérieur" !
L’indépendance vis-à-vis de ces chaînes de dépendances politiques dans lesquelles le PCF et le PG tentent d’entraîner les salariés et l’ensemble des victimes de la loi du capital n’est certes pas un chemin de roses, le NPA en sait quelque chose : mais il faut savoir payer le prix d’un anticapitalisme momentanément sur la défensive hors des raccourcis menant aux défaites annoncées, la première d’entre elle étant l’incapacité des élus du Front de gauche à assumer que la seule réponse à une politique d’austérité n’est pas l’abstention mais le vote contre, un vote contre dont le signe de distinction vis-à-vis du vote contre de la droite devrait être un appel à la mobilisation sociale. Or là aussi force est de constater que le Front de gauche est aux abonnés absents pour le grand bénéfice du Parti Socialiste et du capitalisme qu’il se propose de sauver ! Les militants du Front de gauche vont-ils accepter longtemps de voir leur volonté d’en découdre galvaudée par la politique politicienne de leurs dirigeants polarisée par les espaces clos de l’Assemblée nationale ?
Antoine
PS : l’analyse comparée de Philippe Marlière sur Syrisa et le Front de gauche souvent pertinente fait cependant l’impasse sur la dépendance institutionnelle du Front de gauche vis-à-vis du PS. Dépendance qui oblitère la capacité de cette coalition à contribuer à une mobilisation sociale qui soit à la mesure de la radicalité qu’elle affiche ! C’est, pour le dire brièvement, l’électoralisme structurel du Front de gauche (la "révolution par les urnes") et son incidence démobilisatrice sur le terrain social que Philippe Marlière laisse de côté.
Illustration :250871_10151047070332612_146
A lire aussi
NPA. Le tract de la semaine : l’austérité de gauche, c’est maintenant !
Le sarkosocialiste Jouyet a été nommé à la tête de la Caisse des dépôts et consignations !
La supercherie du "Pacte pour la croissance"
Coup de gueule : Immigration. Hollande a rendu les armes devant Le Pen
Point de vue. Le Front de Gauche et le syndrome de "la gauche édredon"
Les dossiers du blog
........................
http://npaherault.blogspot.fr/
Austérité gouvernementale. Le Front de gauche empêtré dans "l’abstention constructive" !
Messages
1. Austérité gouvernementale. Le Front de gauche empêtré , 4 juillet 2012, 20:04, par Joannès
Oui mais ! Eut-il été préférable d’amblée de joindre des voix de gauche à la droite pure et dure ? Je ne pense pas que le problème se pose comme ça par un vote pour ou contre. Je crois plutôt à une solution de la participation des citoyens par manifs. si besoin pour exiger de vrais réformes allant dans le sens de la justice sociale et de l’amélioration des conditions de vie des travailleurs, je cible tous ceux qui ne vivent que de leur travail, les retraités, tous les exclus de la société capitaliste . Il y a un grand retard a rattraper sur les revenus globaux du travail par rapport aux autres revenus financiers et fonciers. Voilà une des premières exigences à revendiquer ! Augmentez nos salaires pas les actionnaires cria-t-on dans les manifs. contre les retraites Sarko. Il faut s’en souvenir !!!
1. Austérité gouvernementale. Le Front de gauche empêtré , 4 juillet 2012, 21:30, par Luis
Tout parti du côté des travailleurs se doit de refuser le programme d’austérité du gouvernement bourgeois.
Le FdG ne l’a pas fait, alors que ses 10 voix ( 7 PC, 2 rénov, 1 PG) ne risquait pas de changer l’issue : 302 pour et 225 contre...
Tout parti du côté des travailleurs se doit de mobiliser dans l’unité contre les mesures d’austérité.
Le FdG refuse toutes les propositions d’action unitaire. Il ne veut que des ralliement et tractations urnaires.
Mélenchon sur le gouvernement Hollande :
2. Austérité gouvernementale. Le Front de gauche empêtré , 5 juillet 2012, 01:59, par antoine (Montpellier)
Lis bien ce que j’écris :
La seule réponse à une politique d’austérité n’est pas l’abstention mais le vote contre, un vote contre dont le signe de distinction vis-à-vis du vote contre de la droite devrait être un appel à la mobilisation sociale.
Un vote contre appuyé sur un appel à la mobilisation sociale et un investissement militant pour la préparer ce n’est pas "joindre sa voix à la droite" ! C’est contourner le chantage au "voter contre avec la droite c’est être avec la droite" qui permet d’escamoter que, par delà le théâtre d’ombres des discours "gauche contre droite" à l’Assemblée, c’est le PS qui est joint à la droite dans la défense du capitalisme.
Le mouvement social, mais autrement qu’instrumentalisé dans les discours électoralistes du Front de gauche, est ce qui fait clivage et avec le PS et avec la droite...et, d’une certaine façon, avec le Front de gauche !
La lecture du blog de Jean-Luc Mélenchon met au jour des pépites inestimables comme ces extraits le montrent :
"On ne peut voter la confiance à l’Assemblée compte tenu des décisions déjà prises. Un nombre considérable de militants syndicaux, de militants politiques et de citoyens informés en ont dorénavant déjà conscience. Le refus de voter la confiance a donc un sens clair. Il est exprimé avec responsabilité et nuance puisque nous ne votons pas « contre » ce qui signifierait que nous voulons faire tomber le gouvernement. Que nous ayons choisi tous ce même vote est un événement qui fera date dans notre histoire commune. [...]
Maintenant la voie est politiquement dégagée. Nous allons nous identifier et nous fortifier dans les luttes et dans les institutions démocratiques, si peu nombreux que nous y soyons. Le but sera de fortifier politiquement la société et sa capacité de résistance globale en se projetant sur un autre futur. Pour cela il s’agit de donner sans cesse aux mouvements les moyens de s’exprimer politiquement en formulant des alternatives. L’aller-retour entre ces luttes et leur traduction législative avec la méthode des ateliers législatifs va être notre fil conducteur. Bref c’est ainsi faire vivre la méthode de la radicalité concrète décrite dans la campagne présidentielle. Car les urnes seront de retour assez vite pour être des points de passages politiques où régler les comptes. Les élections Municipales et les Européennes se présentent dans un délai rapproché. Il est suffisant pour permettre une bonne montée en puissance d’un niveau de conscience politique et d’une volonté d’action plus élevé qu’elle ne l’est à présent et qu’elle risque de l’être avec la déception que les socialistes vont déclencher. Si nous y avons assez de forces ce peut être l’occasion d’un changement de cap global de la situation toute entière."
Tout est dit : les luttes c’est pour préparer les urnes de 2014 ! En attendant laissons le Front de gauche refuser de voter contre le PS et donc subissons son austérité ! (La confiance ça ne se décrète pas, ça se constate)
3. Austérité gouvernementale. Le Front de gauche empêtré , 6 juillet 2012, 07:42
Drôle d’argument je trouve...
Ne t’es-tu pas, comme moi... et comme le FN, opposé à la guerre contre l’Irak ?
N’as-tu pas fait campagne, comme moi... et comme le FN et une partie de la droite, pour le NON au TCE ?
Là il s’agissait de se positionner par rapport... au gouvernement et à sa politique. Pas par rapport à la droite !
Ta position revient à répondre, à la question :
"Que pensez-vous de la ligne politique du gouvernement Eyraut ?"
"Nous n’aimons pas la droite".
Au bac (c’est d’actualité) on te dirait "Hors sujet".
Chico
Chico
2. Austérité gouvernementale. Le Front de gauche empêtré , 4 juillet 2012, 20:52
et oui, a la rentrée, les travailleurs chercheront desesperement Melenchon, le FDG, le PC et les syndicats...mais je crois qu’ils chercherons longtemps , car a part les incantations dans les medias, ils ne se passera rien !
http://2ccr.unblog.fr/2012/06/26/il-est-ou-melenchon/
1. Austérité gouvernementale. Le Front de gauche empêtré , 5 juillet 2012, 08:01, par Copas
Les travailleurs n’auront pas le choix.
Comme le disait un camarade d’Aulnay-Peugeot : nous on risque notre peau ! (en parlant des licenciements)
Et ça ne se règle pas dans les ateliers législatifs comme JLM nous le sort en disant que les luttes seront là pour appuyer leurs nombreux députés.
Un tel aveuglement est grave.