Nous avions cru que, cette fois, nous allions enfin nous débarrasser — une bonne fois pour toutes — de l’homme qui, avec Trump, est le plus dangereux au monde : ce criminel de guerre, Premier ministre d’un gouvernement génocidaire, l’homme qui a sur la conscience la mort de 80 000 Palestiniens, dont un nombre incalculable de civils, de femmes et d’enfants.
Mais non.
Dans la nuit, et plus encore au cours de la matinée, les résultats réels ont spectaculairement démenti les sondages à la sortie des urnes : le Likoud s’impose solidement comme le premier parti (avec 28 sièges) et le bloc de Netanyahu dispose d’une large avance (54 sièges contre 48 à l’heure actuelle).
Toutefois — et c’est là notre dernier espoir —, il n’atteint pas la majorité de 61 sièges nécessaire pour gouverner.
Les Israéliens se sont rendus aux urnes en masse — avec un taux de participation record de près de 80 % — et la majorité relative de cette foule a de nouveau voté pour un individu visé par un mandat d’arrêt international pour crimes de guerre et crimes contre l’humanité.
Démontrant ainsi, s’il en était encore besoin, ce que j’ai toujours pensé et affirmé : Netanyahu n’est pas, aujourd’hui, la dégénérescence d’une démocratie et d’un peuple par ailleurs démocratique ; il en est, au contraire, l’incarnation précise et effrayante, la représentation fidèle, violente, extrémiste et colonisatrice.
Il n’est pas l’exception, mais la règle.
Une règle dont la majorité (relative, certes) des Israéliens tire fierté, au point de se précipiter en masse aux urnes.
Voilà ce que nous ont appris ces élections, les plus importantes de ces trente dernières années : les Israéliens ne sont pas les victimes de Netanyahu ; par ce vote, ils en deviennent officiellement les complices.
Cette nuit est tombée la dernière feuille de vigne qui masquait la réalité, pour ceux qui soutenaient qu’il fallait distinguer le peuple de ses dirigeants.
Ces élections nous ont révélé, avec une clarté aveuglante et effrayante, qu’une grande partie du peuple israélien *est* son gouvernement, et se confond avec lui.
Cela suffirait à qualifier ce scrutin de blessure inguérissable dans l’histoire de l’humanité et dans la conscience de l’Occident.
Aujourd’hui, il ne reste que de la colère et de la souffrance. Et il ne s’agit pas de la souffrance des vaincus dans les urnes — qui, au fond, n’étaient guère différents de Netanyahu, tout juste un peu plus présentables et (pour l’instant) moins compromis —, mais de celle d’un peuple tout entier, celui de Gaza. Un peuple qui n’avait aucun droit de vote lors de ces élections, mais qui risque de payer — et qui paiera, dans sa propre chair — les conséquences immenses de ce scrutin. Quelle qu’en soit l’issue.
Il ne reste qu’un dernier espoir, peut-être farfelu (mais pas impossible).
Voire deux : que la droite nationaliste ne cède pas aux sirènes de Netanyahu, qui a déjà entamé son offensive de séduction.
Et, simultanément, qu’Eisenkot fasse ce qu’il avait toujours exclu avec emphase jusqu’à présent : nouer une alliance gouvernementale avec les partis arabes (les véritables vainqueurs de ces élections, avec 18 sièges). Cela permettrait enfin de renvoyer Netanyahu chez lui et obligerait le nouveau Premier ministre à prendre en compte les arguments — et surtout les voix — des seuls partis ayant véritablement placé au centre les droits des Palestiniens, ainsi que leur droit à l’existence.
Ce serait, en effet, une petite révolution.
Le mieux que l’on puisse espérer de l’un des scrutins les plus sombres de l’histoire récente.
Et pas seulement pour Israël.