Accueil > Avoir le président sera-t-il suffisant pour l’oligarchie financière (…)

Avoir le président sera-t-il suffisant pour l’oligarchie financière impérialiste américaine

Publie le jeudi 6 novembre 2008 par Open-Publishing
1 commentaire

Existe-il des luttes au sein du pouvoir us ? Si oui quelles sont elles ?
Doit on les classifier entre colombes et faucons. peut être plus compliqué et plus simple à la fois. Existe t il un des conflits entre oligarchies ? existe t il un pouvoir militaire ?
Existe t il des conflits entre militaires. Existe t il des conflits entre le pouvoir militaire et l’oligarchie ? ces rapports de force sont ils politique ou économique au sein de l’état. Est ce la Florence des Borgias ou DALLAS le célèbre feuilleton américain.. ; ;

Tout ça est très ténébreux, opaque. Il est difficile de savoir ce qui se passe exactement.
Peut être le conflit est il entre fous furieux complètement déconnectés de la réalité : la fameuse oligarchie financière : : Prête à employer l’arme nucléaire, et certains militaires qui bien que n’étant pas des enfant de cœur, connaissent assez la réalité pour voir le délire MONSTRUEUX où il est. Une rationalisation psychologique étant de dire que du point de vue militaire ce serait complètement contreproductif. Disposent ils d’assez de pouvoir pour freiner ou stopper les fous.

ET OBAMA que vient il faire dans cette lutte. Il est clair pour tout le monde qu’il a été mis en place par l’oligarchie impérialiste. Du soi disant impérialisme intelligent qui risque de déraper vers la seule solution vraie : la catastrophe nucléaire. Est ce que de tenir le Président sera suffisant pour eux.

Si un pouvoir militaire se met en place, il en sera le jouet.

Mais de qui deviendra-t-il la marionnette si luttes intestines il y a ? Il n’ y aura pas de politique d’Obama. Sa politique ne sera que le reflet des rapports de forces entre factions folles et factions moins folles.
Les jeux sont d’ailleurs peut être déjà faits. De quelles forces Obama sera-t-il vraiment le pion ?

Messages

  • On peut penser à des conflits entre banquiers, et pas seulement pour avoir (encore) plus de fric. Car il y a parmi eux, peut-être, ceux qui ont des affinités avec le nazisme, et ceux qui en ont pâti. Il peut y avoir entre eux une haine folle et meurtrière et qui se fiche complètement de faire sauter la planète et de réduire l’humanité en bouillie, car ce qui compte, c’est la "défaite" de l’autre. Et que si l’un doit crever, que le monde entier y passe, alors ! Quelle importance !

    Il se peut que DES militaires ne veuillent pas ça.

    Obama, dans ce cadre, ne serait, comme le fut le malheureux Bush, qu’une marionette. Contrairement, à son prédecesseur, il a l’air "normal", lui, et il doit le savoir : donc, s’il accepte ce jeu, c’est qu’il a pris parti. Parti "Démocrate". Parti de l’égalité des hommes, des femmes, des Noirs et des Juifs. Egalité dans l’abjection. Egalité avec les "Républicains" WASP. Egalité ? Supériorité, oui ! Davantage de guerres, davantages d’armes, davantage de tortures et de manipulations... ça paraît difficilement possible...

    Les monstres se battent au dessus de nos têtes ? Et avec nos têtes ? Pensons à Fidel, et à son histoires de fourmis et d’éléphant.