Accueil > Bernard Thibault mécontent du projet de loi sur les restructurations

Bernard Thibault mécontent du projet de loi sur les restructurations

Publie le mercredi 13 octobre 2004 par Open-Publishing
4 commentaires

Le secrétaire général de la CGT Bernard Thibault a exprimé mardi à Jean-Pierre Raffarin son « mécontentement » sur l’avant-projet de loi sur les restructurations qui vient d’être transmis par le gouvernement aux partenaires sociaux.

« Le projet de loi que s’apprête à déposer le gouvernement à l’Assemblée est la reprise in extenso de la version du Medef, refusée par toutes les autres confédérations syndicales », a déclaré M. Thibault à l’issue d’une rencontre d’une heure et demie avec le Premier ministre.

Reçu dans le cadre des consultations de M. Raffarin sur son « contrat France 2005 », le secrétaire général de la CGT a estimé que le patronat avait obtenu avec ce texte « toutes les facilités pour licencier plus rapidement, au moindre coût ». « Les salariés, eux, n’obtiennent aucune des garanties sociales qu’ils souhaitaient obtenir en cas de restructurations », s’est insurgé Bernard Thibault.

Le leader syndical a estimé que la consultation vendredi par le gouvernement de la commission nationale de la convention collective n’était qu’une « mascarade ». « Il s’agit ni plus ni moins de nous demander notre opinion sur un texte que nous rejetons depuis 18 mois », a-t-il souligné. « Aujourd’hui, j’ai un peu l’impression que celui qui tient le plus la corde pour être éventuellement désigné à Bercy, c’est le président du Medef. »

« Si c’est comme cela qu’on entend passer un contrat pour 2005, il ne faudra pas compter sur la signature de la CGT », a averti Bernard Thibault.
L’avant-projet de loi sur les restructurations, rédigé par le gouvernement après l’échec des négociations entre les partenaires sociaux, a été transmis lundi soir aux syndicats. Ce texte a vocation à remplacer les articles, suspendus jusqu’au 3 janvier prochain, de la loi de modernisation sociale votée sous le gouvernement Jospin.

Le projet gouvernemental instaure des négociations tous les trois ans pour anticiper les difficultés financières des entreprises et crée un congé de reclassement personnalisé de six mois pour tous les salariés victimes d’un licenciement économique. Mais il limite à six mois le délai de recours contre un plan social.

Bernard Thibault a par ailleurs interrogé Jean-Pierre Raffarin sur les intentions du gouvernement sur la réforme des 35 heures. Selon lui, le Premier ministre a promis de revoir à nouveau les partenaires sociaux fin novembre pour annoncer ses décisions.

Lors de sa rencontre avec la CGT, le Premier ministre s’est également engagé à organiser « assez rapidement » des réunions tripartites gouvernement-patronat-syndicats sur les délocalisations et l’apprentissage.
Jean-Pierre Raffarin poursuivra jeudi ses consultations en recevant le président de la CGC Jean-Luc Cazettes. (AP)

http://permanent.nouvelobs.com/politique/20041012.FAP5991.html?2003

Messages

  • Bernard THIBAULT a parfaitement raison, cela dit il est incapable (il est quand même au Parti Communiste) de faire la moindre proposition alternative... sinon d’envoyer la gauche au pouvoir dont on sait l’efficacité.

    Le Sage

    • Que Thibault soit communiste, c’est parfaitement son droit, non ? ou l’affiliation à un parti quelconque devrait-il être interdit à tout syndicaliste ? peut-on être carté anar et CGT ? ou LCR, ou LO, ou socialo, UDF, UMP ? ou même franc-maçon ? ou rien ? En quoi est-ce incompatible ?
      Il faudrait relire la charte d’Amiens et les statuts de la CGT (article 1).

      A ma connaissance, dans ce cadre, il s’exprime en tant que secrétaire général de la Confédération Générale du Travail (et il ne représente donc que la CGT, pas le PC), alors où est le problème ?

      Sur les "propositions alternatives" de la CGT, je ne puis que vivement conseiller la lecture de la Vie Ouvrière (disponible en kiosque) ou du Peuple ou du site de la CGT

      Alors Thibaut n’est pas la courroie de transmission d’un parti, pas plus que la CGT. Et il n’a pas non plus le pouvoir "d’envoyer la gauche au pouvoir".

      Et quand la CGT fait des "propositions alternatives" et/ou revendique des conquêtes sociales, à ma connaissance toujours (mais je peux me tromper ?), ça ne suffit pas pour qu’elles soient retenues et mises en oeuvre.
      Je pense, naïvement certainement, que c’est par la lutte que l’on obtient des conquêtes sociales : je n’évoque pas le matin en me levant "la veille du matin du grand soir", je bouge avec d’autres, peut être en vain, mais j’essaie.
      Alors, on se bouge, ensemble peut-être ?

      Salutations

      Patrice

      remarques :
      – à ma connaissance, si je vote, Bernard Thibaut ne prend pas ma main pour glisser un bulletin dans l’urne...
      – dans un article de l’Express publié sur Bellaciao, la journaliste écrivait que Thibaut n’avait pas réussi à "imposer une ligne alliant revendications et signature d’accords"... ceci montre donc que Thibault n’est pas le "chef suprême", non ?

    • Je pense que Le Sage ne conteste absolument pas au Secrétaire général de la CGT son appartenance au Parti Communiste... il en a parfaitement le droit.

      Il est d’autre part tout à fait vrai que c’est par la lutte que l’on gagne des avantages sociaux qui sont parfaitement justes et légitimes.

      Cela dit je te rappelle que l’"abolition du salariat et du patronat" figurait en article 2 des statuts de la CGT jusqu’en... 1968 et comme par hasard au lendemain de ces évènement G. Seguy qui était alors effctivement la courroie de transmission du PCF l’a fait supprimer. Aujourd’hui la CGT n’est plus la courroie de transition... le PCF ne représentant plus rien et ayant été complètement déconsidéré.

      Il n’empêche enfin que face à la mondialisation et aux exigences du patronat, les syndicats, y compris la CGT sont aujourd’hui totalement coincés et continuent leurs actions omme ils le faisaient il y a 50 ans : protestations, quelques grèves qui ne servent à rien, manifestations, pétitions,...

    • Bon c’est bien, si on répond à ma place.

      Le sage