Accueil > Bigard 11 Septembre : S’il te plaît Obama ! nouvelle video

Bigard 11 Septembre : S’il te plaît Obama ! nouvelle video

Publie le jeudi 16 juillet 2009 par Open-Publishing
4 commentaires

Encore une fois Jean Marie Bigard nous parle des incohérences de la version officielle sur les attentats du 11 septembre 2001
cette fois ci JMB s’adresse à Barack Obama : fait péter les vidéos du 757 sur le pentagone Barack !!

Sur les 86 vidéos (officiel) 2 seulement ont été relâchés au public grâce a une action en justice ( Judicial Watch) mais aucune ne montre le 757 sur le pentagone : tout juste une fumée blanche : troublant n’est ce pas pour le bâtiment considéré comme le plus sécurisé au monde

http://www.dailymotion.com/video/x9...

Messages

  • il lui a fallu 8 ans pour VOIR ce qui sautait aux yeux dès le 11/09/01 ...

    • Oui, meme si je ne suis pas fan ,on ne va quand meme pas lui taper dessus maintenant qu’il propose quelque chose d’interessant , meme s’il a commis des erreurs , je pense que ces petits clips meritent d’etre diffusés largement autour de nous et risquent d’avoir un impact fort sur les agneaux/bisounours qui nous cotoient. N’oubliez jamais que comme a l’armée , en sarkozye , Réfléchir c’est déjà désobéir !!!!!!

    • meme si j’aimerais bien SAVOIR, comme tout le monde. le questionnement pseudo-comique d’un type qui leche les couilles au pape et a sarkozy, bof... je pense que tous ceux qui lisent les alter-infos sur internet sont au courant depuis bien longtemps.
      pour le fin du ridiculo-pompage, ca ressemble furieusement aux petites annonces de ses potes.
      si la verité devait avancer a coup de sketch, bah... on est pas sorti de l’auberge, comme disait mon arriere grand mere (que je n’ai jamais connu).
      pour autant, rapport au message de entada, il y a une valeur de grande diffusion, autre que l’altern-info.
      mais tout ca ouvre un grand debat ! doit on utiliser les mass-media pour faire passer des idées, ou au contraire, parce que le retour de baton est severe, s’en passer purement et simplement. discuter avec ses voisins n’est-il pas plus efficace ?

    • discuter avec ses voisins n’est-il pas plus efficace ?

      Pour commencer, lorsque je vois quelqu’un poser une question au lieu d’une assertion, pour mieux "introduire" sa réponse personnelle ça me le rend éminemment suspect ? Au minimum d’être tendancieux et vouloir se la jouer "fin".

      C’est une dialectique typiquement "jésuitique".

      Ensuite, plus de 40 ans de "discussions" avec les "voisins", les "camarades", et presque autant de vie professionnelle dans les "médias" m’ont fait largement comprendre que les "discussions" intimes c’est bien pour finaliser la compréhension, mais que la diffusion des idées de masse c’est bien par les mass-médias que ça passe. Et c’est pas un hasard, si un personnage connu qui désire parler d’un sujet "maudit" est contraint de passer par "Dailymotion" au lieu des "médias" publics et privés. Ca prouve que le Pouvoir pense qu’il est moins dangereux de laisser les voisins parler entre eux que de voir ses antithèses publiées médiatiquement.

      Pour sortir du contexte je dirais que Jésus prêchant autour de lui ça a créé quelques adeptes, mais que c’est le procès et son exposition publique sur la croix qui ont créé l’"effet de masse". Tous ça avec la plus grande réserve car je ne suis pas certain qu’il ait réellement existé tel qu’on nous l’ait présenté. LOL.

      D’ailleurs si plus de 50% d’électeurs ont voté Sarko ça n’est certainement pas parce qu’ilont fait du porte à porte lui est ses sbires...

      Et si le Traité de Maastricht a été rejeté par référendum on peut bien remercier l’Internet qui a permit de contrer la nocivité des médias dominants. Etc...etc.

      Ensuite c’est certain que j’aurais préféré que ça soit Marie-Georges Buffet ou Olivier Besancenot qui décident enfin de parler de l’Acte fondateur du Nouvel Ordre Mondial et des saloperies qui en découlent.

      Il se trouve que c’est un Histrion qui en tant que tel n’a jamais été capable de me sortir un ricanement qui le fait.

      Mais ICI il parle en tant qu’autre chose, et ce qu’il dit est largement étayé et connu par ceux qui veulent bien s’y intéresser. Et c’est mon cas.

      D’autant que pour parodier Berthold Brecht, l’époque veut que si les vrais démocrates ne s’intéressent pas plus rapidement au 11 septembre 2001, ainsi qu’à ceux qui l’ont réellement réalisé, il se pourrait bien que celui-ci et ceux-là, s’intéressent bientôt à eux. Et pas en bien.

      Comme il le font depuis dans des pays qui peuvent paraître lointains de "chez nous", mais pas tellement...

      Et comme ils l’ont fait au Chili, un autre 11 septembre 1973 !!!

      G.L.