Accueil > Bigard et le 11 septembre : Mr Silverstein et le WTC7 (4eme épisode) (video)

Bigard et le 11 septembre : Mr Silverstein et le WTC7 (4eme épisode) (video)

Publie le vendredi 24 juillet 2009 par Open-Publishing
13 commentaires


Bigard 11 Septembre : Monsieur Silverstein

Cette fois ci , Jean Marie Bigard nous explique avec son humour caractéristique , l’aventure de Monsieur Silverstein , bailleur des 3 tours du World Trade Center qui se sont effondrées le 11 septembre 2001

Oui , Oui : 3 tours ce jour là pour ceux qui ne serait pas encore au courant de la tour WTC 7 qui contenait entre autres les bureaux de la CIA ( 2eme après Langley) le bureau du maire de Guiliani , la SEC chargé d’enquête sur les trafics a la bourse de New York , par exemple ainsi que sur l’affaire Enron , les bureaux de la banque qui a fait la transaction de 100 000 dollars à Mohammed Atta , un des pirates de l’air via les services secrets du Pakistan etc ..

Et bien ce jour là : monsieur Silverstein a touché le jack pot au casino comme nous l’explique si bien Bigard : les 3 silvers : 3,5 milliards de dollars : il en demandait 12 au départ , le filou !

DING, DING ,DING ,DING ont fait les 3 silvers du casino de Mr Silverstein
De plus effectivement ; Silverstein a bien demandé aux pompiers « to pull it « ( de tirer le bâtiment ) c’est-à-dire de l’effondrer surtout quand on sait combien de temps demande la préparation pour faire une telle entreprise :sachant pertinemment que les pompiers de New York avait certainement autres choses a faire que de faire effondrer un immeuble haut comme la tour Montparnasse : sauvez des vies humaines par exemple

En 6,5 secondes , le WTC 7 s’est écroulé dans ces fondations : à la vitesse quasi en chute libre

Une première dans l’histoire de l’architecture qu’un bâtiment en structure acier puisse s’effondrer à cause de feu : rapport officiel du NIST ( 2008)
TROUBLANT ! n’est ce pas ?

Signez la pétition mondiale pour une nouvelle enquête sur les attentats du 11 septembre 2001 !

http://world911truth.org/

Messages

  • Le Dr Jacques Kotoujansky écrit dans sa Lettre ouverte sur le 11/9 : "Le 11 septembre, les dirigeants de Silverstein Properties Inc. avaient prévu une réunion avec des officiels de l’Autorité Portuaire pour discuter de mesures anti-terroristes au WTC. La réunion [qui devait se tenir dans un bureau du 88ème étage de la tour nord] est annulée la veille au soir à la demande d’un participant. Le 11 septembre, M. Silverstein, supposé travailler ce jour-là, ne vint pas, décommandant à la dernière minute ses [autres] rendez-vous [avec des locataires du WTC], car « ne pouvant annuler une consultation chez son dermatologue », comme le précisera à la presse son épouse. Ses enfants [également attendus au WTC] arrivèrent « en retard ». Ces empêchements leur sauvèrent la vie."

    Hé oui Jean-Marie, ça fait quand même beaucoup d’heureuses coïncidences pour Silverstein et ses proches...

    • SI CET HOMME ETAIT AU COURANT CETTE REUNION AURAIT PROGRAMME LE LENDEMAIN OU AILLEURS
      POURQUOI UN SOIT DISANT COMPLOT PARFAIT AVEC DE TELLES SOIT DISANTS ERREURS ?
      LA REPONSE EST SIMPLE ? PAS DE COMPLOT, LE SEUL RESPO ?NSABLE CE SONT CES TERRORISTES.
      PERSONNE D’AUTRE
      LES TENNANTS DE CES THESES SONT DE PARFAITS AHURIS
      AUCUN DE LEURS ARGUMENTS NE RESISTE A L’ANALYSE
      J AI DE MES YEUX VU LE DEUXIEME AVION QUAND IL A PERCUTE LA TOUR NORD
      ET QUAND LES TOURS SE SONT EFFONDREES J’ETAIS CHEZ MON ONCLE QUI HABITE UN IMMEUBLE D4OU LES TOURS ETAIENT VISIBLE A ENVIRON 500 metres

  • D’autres "coïncidences"...

    Marvin Bush est le jeune frère de George W Bush. Il est l’un des patrons de Securicom, compagnie privée qui était chargée de la sécurité des tours du World Trade Center. Cette compagnie a retiré les chiens renifleurs de bombe des deux tours, à partir du 6 Septembre 2001, soit 5 jours avant les attaques. Ce qui aurait pu permettre aux terroristes, très bien informés, de planter quelques bombes dans les tours sans qu’elles soient détectées. On n’a pas d’explications sur le retrait des chiens renifleurs : congès annuels, vacances en chenils de luxe aux Caraïbes ou repos dans un élevage pour servir de reproducteurs pendant une semaine. Ce qui est bien quand on est le frère du Président américain, c’est que personne n’ose demander pourquoi subitement retirer des chiens renifleurs du processus de sécurité, de peur de se retrouver dans une inconfortable cellule à Guantanamo, avec tortures comme réjouissances.

    Le même Marvin Bush devait se trouver au 105e étage de la tour sud, invité par la société EON, le matin des attaques. Quelques heures avant le crash du premier avion, le groupe a décidé de faire la réunion dans un hôtel, ce qui prouve que le sixième sens peut vous sauver la vie.

    Les 8 et 9 Septembre, lors du week-end qui a précédé les attaques du 11 Septembre, une grosse panne a privé d’électricité les étages au-dessus du 50e étage de la tour numéro 2, et ce pendant plus de 36 heures. Pour cette raison, les caméras de sécurité n’ont pas fonctionné et des dizaines d’ouvriers et d’ingénieurs extérieurs, inconnus des personnels d’entretien habituels, ont fait de nombreuses allées et venues avec du matériel. Étaient-ils tous des terroristes, pourquoi pas ? Et si c’étaient des terroristes Arabes, ils étaient fichtrement bien informés car comment connaître la panne à temps et aussi comment se mêler à des équipes d’intervention ?

    Six mois avant le 11 Septembre, les tours du World Trade Center ont été privatisées. Une grosse société immobilière, le Groupe Silverstein, s’est porté acquéreur des droits. Tout le monde s’en étonnait, y compris dans les journaux comme Newsweek, car l’exploitation des tours était déficitaire depuis toujours et subventionnée par la ville de New York et les autorités portuaires. De plus, la présence massive d’amiante dans les tours exigeait des travaux évalués à plus de 200 millions de dollars. Les autorités portuaires avaient fait plusieurs demandes pour démolir les tours, toujours refusées. Ces deux tours étaient deux grosses verrues vétustes, dont l’exploitation était déficitaire. Le groupe Silverstein a maintenu son offre et réussit même à faire assurer les tours contre les attaques terroristes, ce qui fut une véritable prouesse puisqu’elles avaient déjà été attaquées quelques années plus tôt. Aujourd’hui, le groupe Silverstein vient de gagner son procès contre la compagnie d’assurance suisse Suiss Re et empoche un chèque de plus de près de 5 milliards de dollars. On sait que les hommes d’affaires ont du pif, mais dans le cas de Larry Silverstein, c’est un bol de cocu ! Avec une mise de fonds minimum (15 millions de dolars) et grâce aux attaques du 11 Septembre, cet homme d’affaire avisé qui passait pour un gogo a décroché la timbale. Rendez-vous compte. Personne ne voulait des deux tours et ce groupe Silverstein, lui, le voulait à tout prix, envers et contre tout.

    Le 10 Septembre 2001, Donald Rumsfeld annonçait au Pentagone que la guerre contre le gaspillage financier dans la gestion du Pentagone était déclarée. En effet, 2300 milliards de dollars étaient mystérieusement disparus des comptes du Pentagone. Depuis la disparition des archives qui se trouvaient dans l’aile attaquée par un missile, pardon... un Boeing (Donald Rumsfeld se trouvait, lui, au même moment dans l’aile opposée), plus personne ne pose de questions. Pratique, non ? Et efficace.

    L’immeuble WTC7, cette tour de 50 étages qui s’est écroulée dans l’après-midi sans avoir subi d’attaque, renfermait les archives du FBI et celles de la commission en bourse, la SEC. La SEC se livrait à des enquêtes sur quelques centaines de fraudes à Wall Street (Worlcom, Enron), l’arnaque de l’électricité en Californie d’un montant de 70 milliards de dollars, et les poursuites ont été abandonnées puisque les documents ont cramé. Pratique ! Et très efficace aussi.

  • Vous voulez une vraie coincidence ?

    Le top du 11/9 , c’est evidemment John O Neill. Voici son histoire.

    Après l’attentat contre le destroyer USS Cole du 12 octobre 2000, John O’Neill se rend au Yémen et dénonce l’obstruction causée par les diplomates américains soucieux de ménager leurs relations avec le régime yéménite. Dépité, il quitte le FBI en août 2001 et est nommé directeur de la sécurité du World Trade Center peu de jours avant la date fatidique du 11 Septembre.

    Mais avant de revenir sur les circonstances de sa fin tragique, intéressons-nous à un autre personnage, Jérôme Hauer, qui semble étroitement lié au destin funeste de John O’Neill.

    Le 11 septembre 2001, Jérôme Hauer occupait le poste de directeur général de Kroll Associates, l’entreprise qui gérait la sécurité du World Trade Center. Il était aussi conseiller à la sécurité aux National Institutes of Health (NIH), une agence du ministère américain de la Santé et des services à la personne.

    Ce jour-là, il intervint à la télévision nationale américaine en tant qu’expert dans la lutte contre le terrorisme et pour ses connaissances spécialisées dans la guerre biologique. Il était aussi spécialiste en démolition d’immeubles

    Au moment de l’épisode des lettres à l’anthrax qui suivit de près les attaques du 11 Septembre, il recommanda à la Maison Blanche la prise de « Cipro », un médicament préconisé contre la maladie du charbon. Ses conseils aux autorités n’ont pas été rendus publics immédiatement : « Bush et l’état major de la Maison Blanche se mirent à absorber du Cipro, un antidote de l’anthrax, avant même que la crise ne se déclare. Les députés et le personnel du Congrès reçurent du Cipro dès que des lettres à l’anthrax furent trouvées au Capitole. » explique W. G. Tarpley (dans son livre La Terreur fabriquée made in USA - page 362.). Jérôme Hauer connaissait-il à l’avance les attaques à l’anthrax ?

    Des lettres contenant les spores de la maladie du charbon furent envoyées aux sénateurs démocrates, Daschle et Leahy, parlementaires opposés à l’USA PATRIOT Act.

    Jérôme Hauer avait rejoint le bureau de gestion des situations d’urgence de la ville de New-York (OEM) en 1998. Il y avait obtenu rapidement un financement du bureau du maire Rudy Giuliani, pour l’étude du virus du Nil occidental. Coïncidence troublante, l’année suivante, le virus apparut dans la ville et il mena la campagne de fumigation. Jérôme Hauer a-t-il obtenu son poste au NIH pour gérer l’épisode de l’anthrax ?

    Le charbon utilisé dans ces attaques à l’anthrax a été identifié comme une souche Ames, ce qui signifie qu’il a dû provenir de l’US Army Medical Research Institute of Infectious Diseases (USAMRIID) à Fort Detrick, au Maryland.

    Jérôme Hauer possédait de bonnes informations pour traquer la provenance de l’anthrax. Il avait reçu de la part de Barbara Rosenberg une liste de suspects potentiels, notamment des scientifiques de divers instituts dont l’USAMRIID. Cependant sa seule réponse aux attaques à l’anthrax fut une campagne de relations publiques qui s’orientait sur la mise en accusation d’al-Qaïda ou d’un réseau de sympathisants d’extrême-droite américain.

    Jérôme Hauer couvrait-il quelqu’un dont le nom est sur cette liste de scientifiques étudiant l’anthrax ? Quelqu’un comme Stephen Hatfill, par exemple, qui avait travaillé pour l’USAMRIID à Fort Detrick et avait été considéré comme un des principaux suspects dans cette affaire. Stephen Hatfill avait aussi eu l’occasion de côtoyer Jérôme Hauer à la Science Applications International Corporation (SAIC) au Centre Technologique et d’Analyse pour la Lutte contre le Terrorisme (Center for Counterterrorism Technology and Analysis), comme le rapportent l’article de UCLA – The Hunting of Steven Hatfill et le rapport de 911OmissionReport .

    En septembre 2001, outre son travail au NIH, Jérôme Hauer était donc directeur général de Kroll Associates, une société bien connue des services de l’armée et du gouvernement des États-Unis. Dans les années 1980, Kroll était surnommé "la CIA de Wall Street" à cause du genre de personne qu’elle embauchait et des types de tâches qui leur étaient assignées. Lire à ce sujet l’article de 911Truth. Kroll était en charge de la sécurité pour l’ensemble des bâtiments du World Trade Center depuis l’attentat de 1993.

    Quel est le rapport avec la mort de John O’Neill ? Le voici : John O’Neill avait démissionné de son poste de directeur-adjoint du FBI au cours de l’été 2001 à la suite des obstructions répétées de l’administration Bush à son enquête, et venait juste de prendre ses nouvelles fonctions de chef de la sécurité du World Trade Center. En fait, il avait commencé son travail à ce nouveau poste la veille des attentats et y avait été attiré par une vieille connaissance qui n’était autre que… Jérôme Hauer.

    Non seulement, John O’Neill était l’expert sur « ben Laden » mais il continuait à investiguer en dehors des canaux habituels, comme le montre sa rencontre à Paris en août 2001 avec Jean Charles Brisard qui travaillait à la cellule des risques chez Vivendi, et Alain Marsaud homme politique français et ancien juge anti-terroriste. Guillaume Dasquié en parle dans son ouvrage ben Laden, la vérité interdite : « J’avais rencontré John O’Neill à Paris lors d’un dîner dans le Marais. À la table occupée quelque temps plus tôt par Hillary Clinton et Madeleine Albright lors de leur dernier passage en France, nous avions réuni une « table des chefs » avec le directeur adjoint de la DST, responsable de la lutte antiterroriste, et l’ancien chef de la section antiterroriste du Parquet de Paris Alain Marsaud. »

    Considéré comme un expert mondial du terrorisme islamique, John O’Neill était en mesure de contredire la version officielle qui affirmait que Oussama ben Laden et son organisation al-Qaïda étaient capables d’infliger les dommages subis par les Etats-Unis.

    Les conspirateurs n’avaient pas d’autre choix que d’éliminer John O’Neill. Et quel meilleur moyen que de lui avoir prévu sa tombe sur les lieux du crime ?

    John O’Neill a pris possession de son nouveau bureau le matin même du 11 Septembre au 34e étage de la tour sud du WTC. Il mourra lors de son effondrement à 9 h 59, après avoir coordonné l’arrivée des pompiers et des policiers sur place.

    c’est pas une belle coincidence , ça ?

    le livre à lire : The Man Who Warned America
    The Life and Death of John O’Neill, the FBI’s Embattled Counterterror Warrior
    sur : http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0060508221/jfkfrcom-20/

    911 was an inside job et puis c’est tout !
    http://www.reopen911.info/

    • un peu de rigueur bon sang !

      Justement ;

      C’est bien à cause de la rigueur que TOUTdoit être remis en cause.

      Quant au prétendu "conspirationnisme" de ceux qui le font faudrait peut-être se rappeler que ceux qui ont inventé un"complot" c’est bien G.W. Bush et ses seïdes avec un Ben Laden en carton, leur meilleur ami, et les ADM en Irak.

      Et faudrait aussi se rappeler que la justice, si elle arrive un jour, pour les peuples martyrisés par les USA et les Occidentaux au nom de la lutte contre le "terrorisme", elle passe OBLIGATOIREMENT par l’acte fondateur de toute cette merde : Le forfaiture du 11 septembre 2001.

      Et quand je pense aux "peuples martyrisés" j’inclus le Peuple américain et bien évidemment nous aussi si on se bouge pas le cul en comprenant qu’ils ne nous feront pas de cadeaux.

      Si après tout ce qu’on voit ICI, en France, vous pensez qu’il n’y a pas un "complot" contre la démocratie, ou vous êtes payés par la CIA ou la DCRI... Ou rendez vous dans le prochain Dachau.

      G.L.

    • " DACHAU " ?!? le problème est l’outrance .....

      et le pire c’est que vous ne vous en rendez même pas compte .....

    • Dachau ???

      Ben tu vois c’est pas "outrancier".

      Et ceux qui tentent chaque fois de nous culpabiliser là dessus me sont éminemment suspect.

      Tu aura le droit de parler de tout ça quand tu saura VRAIMENT de quoi tu parles. Ou comme on dit ailleurs quand tu auras exhibé tes accréditations. et pas les mensonges à la Goebbels ressassées dans les télé merdoches. OK !!!!

      G.L.

      Fils d’un déporté communiste à Büchenwald, arrêté en 39 PAR LA POLICE FRANCAISE PETAINISTE, et remis aux Nazis par le convoi du Camp FRANCAIS de Saint-Sulpice-la-Pointe en wagon plombé direct à Büchenwald par la POLICE FRANCAISE.

      Alors, tu m’excuses, mais la conspiration des en..lés FRANCAIS et de leurs complices atlantistes FRANCAIS toujours en place, NOUS dans ma famille on y croit.

      Et la conspiration des mêmes enc...s d’outre atlantique qui ont financé Hitler on y croit encore plus. Surtout que maintenant, après quelques décennies d’études du sujet on sait, NOUS, de quoi on parle.

      Et on n’accepte de leçons que de ceux qui sont habilités pour le faire.

    • Salut.
      Je suis entièrement d’accord avec toi concernant le 11 septembre, mais il y a dans ton message, une énormité que j’aimerais relever :
      << Fils d’un déporté communiste à Büchenwald, arrêté en 39 PAR LA POLICE FRANCAISE PETAINISTE >>
      Pétain étant arrivé au pouvoir en juin 1940, on ne voit pas comment "sa" police aurait pu arrêter qui que ce soit en 1939.
      La réalité est que le PCF a été interdit (en octobre 1939, me semble-t-il), et ses responsables ont été arrêtés, donc par la police de la IIIème république.
      Ces mesures se justifiaient par le pacte entre les communistes et les nazis (août 1939), les appels au sabotages du PCF (sabotages notamment de nos avions), les appels à la désertion (Guy Môquet, le "grand résistant", entre autres)
      Bon, je ne vais pas détailler les différentes comprommissions du PCF envers les nazis, ça serait un peu long.
      Ceux que ça intéresse peuvent lire les bouquins de Thierry Wolton ou d’Henry-Christian Giraud, par exemple.
      Encore une fois, je partage ton analyse des événements de 2001, mais si on défend la vérité, il faut la défendre en toutes circonstances.

  • Justement, la Raison, elle fait analyser les choses de façon rationnelle, scientifique, et pas en partant dans des spéculations hallucinées.

    Pas besoin de théories conspirationnistes pour expliquer la génèse de la grippe A.

    Lire www.grain.org par exemple. Sur l’industrie agro alimentaire qui génère justement ce genre de fléaux.

    Quand au 11/09, bien sûr que la version officielle est tout sauf crédible, mais de là à basculer dans l’extrême inverse consistant à dire que le gouvernement US a tout manigancé ... un peu de rigueur bon sang !

    (k)G.B.

  • Bonjour Entada,
    J’ai posté quelques commentaires sur le site Dailymotion, sur les vidéos de JMB.
    Celles ci ont été purement et simplement effacées.
    Je n’ai insulté personne, je n’ai pas été grossier ou vulgaire.
    Tu trouves pas ça troublant toi ?

  • En fait, ça ne fait pas tant de "coïncidences" que cela :

    Dans le service ou je travaille (une centaine de personnes), on annule au moins une réunion importante

    Et cette journaliste de la BBC qui annonce l’effondrement de la Tour 7 alors que celle-ci se trouve juste derrière elle ?
    on voit ça juste le 11 septembre

  • Pour les sceptiques "atlantistes" :
    Les deux tours étaient trop chères a entretenir, la troisième (la tour 7) contenait tous les dossiers génants pour l’oligarchie américaine (enron, la Cia, et tous les principaux scandales financiers qui partent en fumée d’un seul coup...) et probablement aussi toutes les preuves de l’organisation du désastre qui a été piloté depuis là, aux premières loges...
    Pourquoi oussama, soi disant "ancien" allié de la famille bush dans les affaires, n’aie jamais ni revendiqué ni démenti cet attentat du 11/09 ?
    Ca faisait juste partie du plan... En laissant planer le doute il accrédite la thèse officielle. C’est très simple... Et son empire financier est toujours présent aux états unis ou personne de son entourage n’a jamais été inquiété, même financièrement... Il est donc toujours "dans la place"...
    Et il y a un paquet de vauriens qui rigolent bien mais patience... C’est comme pour la geurre d’espagne, un beau jour on finira bien par prouver la vérité. Mais tous les auteurs des forfaits seront morts. Ainsi va l’histoire...