Accueil > COMMENT FAIRE BAISSER LE CHIFFRE DES DEMANDEURS D’EMPLOI. 2eme partie
COMMENT FAIRE BAISSER LE CHIFFRE DES DEMANDEURS D’EMPLOI. 2eme partie
par Catherine H.
Publie le dimanche 14 août 2011 par Catherine H. - Open-Publishing4 commentaires
2 – La manipulation des chiffres
Voici un communiqué du gouvernement, daté du 27 juillet 2011, présentant la situation du chômage en France à fin juin :
http://www.travail-emploi-sante.gouv.fr/etudes-recherche-statistiques-de,76/statistiques,78/chomage,79/les-indicateurs-conjoncturels,264/la-derniere-publication-mensuelle,12768.html
Quand on – « on » représentant Pôle emploi, le gouvernement – diffuse le nombre de chômeurs, on s’appuie sur les inscrits à Pôle emploi en catégorie A. Or, il y a cinq catégories, de A à E. La catégorie A regroupe « les demandeurs d’emploi tenus de faire des actes positifs de recherche d’emploi, sans emploi », mais les autres catégories sont loin d’être négligeables.
(cf. http://www.insee.fr/fr/methodes/default.asp?page=definitions/categor-demandes-emploi-anpe.htm.)
La catégorie B regroupe les demandeurs d’emploi tenus de faire des actes positifs de recherche d’emploi, ayant exercé une activité réduite courte (i.e. de 78 heures ou moins au cours du mois).
Il suffit d’avoir travaillé deux ou trois jours dans le mois pour ne plus être considéré comme un « vrai » chômeur.
La catégorie C regroupe les demandeurs d’emploi tenus de faire des actes positifs de recherche d’emploi, ayant exercé une activité réduite longue (i.e. de plus de 78 heures au cours du mois).
Font partie de cette catégorie ceux qui ont travaillé plus de 78 heures (en gros, plus de deux semaines). Ce qui veut dire que les gens qui acceptent, soit un travail de deux semaines ou plus, soit un travail à temps partiel parce qu’il faut bien manger et payer son loyer en fin de mois, tout en continuant à chercher activement un vrai travail à temps plein, ne sont pas non plus considérés comme des vrais demandeurs d’emploi.
La catégorie D regroupe les demandeurs d’emploi non tenus de faire des actes positifs de recherche d’emploi (en raison d’un stage, d’une formation, d’une maladie...), sans emploi.
Intéressant… Les chômeurs malades, en stage (donc non rémunérés, ou quasiment pas) ou en formation (la plupart du temps une formation qui ne sert à rien… sinon à les retirer du chiffre des inscrits à Pôle emploi pendant un temps), ne sont pas/plus des chômeurs !
La catégorie E regroupe les demandeurs d’emploi non tenus de faire des actes positifs de recherche d’emploi, en emploi (par exemple : bénéficiaires de contrats aidés).
Cette dernière catégorie concerne les gens qui travaillent… Donc normal à priori qu’ils ne soient pas comptabilisés parmi les chômeurs. Mais ils travaillent dans le cadre de contrats bien particuliers. « Un contrat aidé est un contrat de travail dérogatoire au droit commun, pour lequel l’employeur bénéficie d’aides, qui peuvent prendre la forme de subventions à l’embauche, d’exonérations de certaines cotisations sociales, d’aides à la formation. »
(cf. http://www.insee.fr/fr/methodes/default.asp?page=definitions/categor-demandes-emploi-anpe.htm)
Objectif évident de ce genre de contrat : fournir une main d’œuvre bon marché aux employeurs, et diminuer le chiffre des demandeurs d’emploi. Mais, le contrat aidé terminé, il y a peu de chances que l’on propose un « vrai contrat » à ces chômeurs qui retourneront donc à la case Pôle emploi. Heureusement pour les statistiques, il y aura d’autres contrats « aidés », ou autres (les qualificatifs changent souvent pour donner l’impression qu’on a créé du « neuf », mais le principe reste le même), et d’autres chômeurs longue durée pourront en « bénéficier »…
l’État cherche donc à faire passer le plus possible de chômeurs de la catégorie A à une autre catégorie pour pouvoir se targuer « d’une baisse significative du chômage »… Ben voyons ! On les met en formation, en stage, on leur conseille fortement de prendre un petit boulot à temps partiel « en attendant mieux »… Il faut savoir qu’un demandeur d’emploi qui refuse trois postes proposés par Pôle sera radié…
Combien de chômeurs Bac+3, 4, 5 et plus ont été radiés, parce qu’ils ont refusé un emploi de caissier dans une grande surface, « en attendant mieux » ?
Combien de chômeurs radiés ne sont pas comptés dans les statistiques de Pôle emploi ? Combien de chômeurs, dont la demande d’allocations « n’est pas recevable » (cf. mon histoire personnelle, 1re partie) pour X raisons sont radiés ?
Combien y a-t-il VÉRITABLEMENT de chômeurs en France ?
Messages
1. COMMENT FAIRE BAISSER LE CHIFFRE DES DEMANDEURS D’EMPLOI. 2e partie, 15 août 2011, 00:31, par Séraphin
Catherine, je comprends particulièrement bien ta situation parce qu’elle est loin d’être unique. C’est bien de dénoncer les dysfonctionnement et les manipulations de PE. C’est ce que font les associations de chômeurs depuis plusieurs années. Il en existe quatre AC !, Apeis, CGT-chômeurs et MNCP qui tentent de défendre les intérêts des demandeurs d’emploi avec quelquefois un succès (Recalculé(e)s 2004)
Il existe aussi un site riche d’infos et où tu pourra aussi t’exprimer :
http://www.actuchomage.org/
1. COMMENT FAIRE BAISSER LE CHIFFRE DES DEMANDEURS D’EMPLOI. 2e partie, 15 août 2011, 00:58, par Catherine H.
Merci, Séraphin, pour ces informations qui me seront sans aucune doute utiles.
Mais j’aimerais surtout que mon témoignage circule et que tout cela se sache.
2. COMMENT FAIRE BAISSER LE CHIFFRE DES DEMANDEURS D’EMPLOI. 2e partie, 15 août 2011, 11:26, par Pascale
Peut-être pourriez-vous transmettre vos deux articles au site Rue89, qui publie parfois ce type de témoignage, et au Canard Enchaîné, qui a une rubrique consacrée aux aberrations administratives ?
Je vous souhaite bon courage, j’espère qu’à Pôle Emploi vous tomberez vite sur la bonne personne, celle qui débloquera votre situation (le système a beau être blindé, il a des failles : l’être humain).
3. COMMENT FAIRE BAISSER LE CHIFFRE DES DEMANDEURS D’EMPLOI. 2e partie, 15 août 2011, 12:05, par Catherine H.
Merci Pascale.
Rue89, c’est déjà fait, j’attends la réponse. Mais le Canard Enchaîné, c’est une bonne idée, merci !