Accueil > Cité U de nanterre : le point sur les expulsions

Cité U de nanterre : le point sur les expulsions

Publie le jeudi 18 décembre 2008 par Open-Publishing
1 commentaire

Décembre 2008 : en pleine trêve hivernale, le CROUS refusait de reloger trois résidents de la Cité-U de Nanterre. Avec l’ARENE et des résidents solidaires nous avons mené la bataille en occupant le bâtiment F de la Cité- U pour le relogement de tous. Nous avons obtenu gain de cause puisque tout le monde a été relogé. Seulement, des dizaines de résidents sont non réadmis et sont donc sous menace d’expulsion. Le CROUS ne nous fera pas de cadeaux et il nous faut nous préparer dès à présent à une nouvelle bataille.

Pour deux de ces résidents le CROUS leurs avait fait signé un CODD (contrat d’occupation à durée déterminée).Ce nouveau contrat permet à l’organisme qui nous loge, d’une part de pouvoir se débarrasser d’étudiants quand il le souhaite et d’autre part de diviser les étudiants entre ceux qui peuvent rester cinq ans (admis en DSE : Dossier social étudiant) et ceux qui ont un CODD et qui peuvent rester six ou douze mois. Chaque année, pour ceux qui sont admis en DSE, c’est déjà un véritable parcours du combattant. Pour être réadmis car le CROUS rajoute des conditions et menace de poursuites judiciaires les résidents dès un loyer non payé ! Pour les CODD la précarité est plus grande car à la fin du contrat ils se retrouvent sans logement. Est- il nécessaire de rappeler que mettre des personnes à la rue notamment en pleine trêve hivernal ne pose aucun problème de conscience au CROUS ?! Le troisième étudiant était un DSE que le CROUS ne voulait pas reloger, pensant que le résident partirait de lui même.

Les résidents expulsables avec l’ARENE et la solidarité de d’autres résidents refusèrent cette nouvelle attaque du CROUS de se faire jeter dehors comme du bétail. C’est pour cela que nous avons occupé le bâtiment F de la Cité- U (bâtiment où habité les résidents expulsables et qui devait être vidé à la fin de la semaine dernière pour cause de rénovation). Au bout de quatre jours d’occupation, le CROUS relogea l’étudiant en DSE sur la Cité-U de Nanterre et proposa aux deux autres un relogement sur la Cité-U d’Antony avec un DLE (Dossier logement étudiant).Le DLE est un contrat comme le DSE qui permet à l’étudiant de rester cinq ans en résidence. Ces étudiants ont accepté cette proposition et nous pouvons être satisfaits du relogement de ces étudiants. Par ailleurs, nouvelle anecdote pour illustrer le courage légendaire du CROUS qui assume pleinement de traiter les résidents comme des chiens : mercredi 10/12, alors des résidents logeaient encore au bâtiment F, le CROUS a coupé l’électricité, l’eau et le chauffage pour chasser ceux qui n’étaient pas encore partis. Cet exemple nous rappelle ce maire « humaniste » d’Argenteuil qui avait proposé d’asperger de produits toxiques les rues de sa commune pour chasser les SDF. L’attitude bienveillante et courageuse de ceux qui nous dirigent nous rend de plus en plus admiratifs !

Les militants de l’AGEN et de la CNT sont les seuls syndicats à avoir soutenu la lutte. Quand à l’UNEF, si seulement elle s’était contentée de ne rien faire ! En effet, le syndicat ayant un vice- président au CROUS s’est aligné sur les propos du CROUS en affirmant que les résidents menacés d’expulsions étaient des cas indéfendables car il s’agissait d’étudiants étrangers. Pour ce qui nous concerne, nous réaffirmons qu’il n’y a pas de cas d’étudiants indéfendables et que nous défendons tout les étudiants sans concession. Le relogement de ces résidents ne nous fait pas oublier que des dizaines d’étudiants ne sont pas réadmis pour l’année 2008-2009 et que le CROUS les menace de poursuites judiciaires. Pour les pousser à partir le CROUS n’hésite pas à user de vicieux procédés comme leurs coupés l’ALS (aide au logement) : aide vitale à chaque résident pour pouvoir payer son loyer ! Notons aussi que les loyers à cette rentrée ont connu une augmentation exorbitante (allant jusqu’à 78 euros pour ceux qui ont quitté les anciennes chambres de 9m2 pour aller dans les T1).

Le relogement de ces étudiants est un nouvel exemple qui prouve que se défendre collectivement est la seule solution pour gagner face à un organisme qui tente de nous écraser !

Créons un collectif de défense du logement social étudiant(CDLSE) qui regrouperait plusieurs Cité-U et qui mèneraient la bataille face au CROUS ! Nous appelons tous ceux qui veulent lutter à nous rejoindre !

Le CROUS n’est qu’un tigre en papier que la solidarité et la combativité des résidents saura détruire !

LA SOLIDARITE EST NOTRE ARME !

ARENE et Résidents de la Cité U
areneparis10@hotmail.fr

http://agen-nanterre.over-blog.com/

Messages

  • Ignare que vous êtes, ne parlez pas sans savoir.

    Je réagis fortement par rapport au produit toxique dont vous parlez pour la ville d’Argenteuil.

    Ce fameux poduit (MALODORE) qui a fait tant couler d’encre et qui na JAMAIS été repandu, n’est absolument pas toxique et est employé depuis des décennies par la RATP, la SNCF, les sociétés de gestion de Parking, EDF ou GDF, pour éviter que des inconscients viennent stationner à des endroits dangereux comme les voies ferrées, les sorties de parking, les centrales électrique, les réservoir de gaz etc....

    Savez vous que le gaz naturel qui arrive à votre domicile est à l’origine dépourvu d’odeur, et que GDF y ajoute un produit malodorant afin que toute fuite soit perceptible de façob olfactive ? Si le gaz quoique naturel est bel et bien un produit nocif et toxique si on le respire, l’additif malodorant ne l’est pas, du moins à la prssion athmosphérique ambiante +/- 1 bar.

    En effet tous les gaz sont toxiques, y compris l’oxygène, à partir d’une certaine pression.
    Par exemple à 4 bar de pression notre oxygène est toxique et mortel.

    Merci de réviser vos propos qui font mal à ma ville qui n’a pas besoin de cela en ce moment ou un dictateur a été élu nouveau maire.

    Bien cordialement.