Archives : IT | EN | ES

Les articles depuis 2022

Contre le capitalisme , construisons la mondialisation des peuples souverains !

vendredi 10 avril 2009 - Contacter l'auteur - 3 coms

Michel PEYRET
Samedi 4 avril 2009

CONTRE LE CAPITALISME
CONSTRUISONS LA MONDIALISATION DES PEUPLES SOUVERAINS !

Dans nos actions , nous sommes confrontés au même ennemi et je me félicite qu’il soit aujourd’hui nommé clairement !
Même le Président de la République est obligé de l’appeler par son nom alors même que des forces se voulant progressistes , il y a peu encore , y répugnaient !
C’est bien du capitalisme dont il s’agit !
Certains voudraient bien personnaliser la chose : Sarkozy est le Président , aussi est-il le responsable ! Certes ! Ce n’est que l’apparence des choses !
Car derrière Sarkozy , il est des forces puissantes qui le dépassent .
Des forces économiques organisées aujourd’hui mondialement .
Et des forces sociales et politiques !

Il ne faut pas en rester aux apparences .
Ce n’est pas Sarkozy qui décide en réalité , sauf pour ce qui est de l’intendance !
Ceux qui décident en France sont regroupés dans ce qui s’appelle le MEDEF !
MEDEF dont Sarkozy « bisouque » la présidente chaque fois qu’ils se rencontrent ! Et nous ne sommes pas de toutes les rencontres !
Oui , ce sont les grands patrons qui commandent en réalité !
Et Sarkozy , lui , au fond , il n’est que leur « grand commis » ! Pour ne pas dire le grand larbin !
C’est lui qui est chargé de « mettre en musique » les décisions qui organisent leur domination sur toute la société !
Les décisions qui pressurent les salaires et leur permettent de s’approprier les richesses produites par le travail !
Les décisions qui permettent de spéculer au lieu d’investir utilement !
Les décisions qui permettent de licencier , voire de fermer les entreprises , quand les bas salaires ne sont plus suffisants pour consommer tout ce qui est produit !

C’est lui aussi qui a la responsabilité , avec ses compères chefs d’Etats européens , d’orchestrer ces décisions des patrons au niveau de l’Europe ! Leur Europe bien sûr !
Leur Europe qu’ils appellent « Union »pour travestir la réalité et n’est en fait qu’un super-Etat qui se superpose à l’Etat national !

Car c’est bien un Etat !
Un Etat , avec un Président !
Un Etat avec un Conseil des ministres ! Et avec une Commission , européenne bien sûr , qui décide de « directives » , directives qui doivent être obligatoirement transcrites dans les législations nationales ! Ce qui représente 80% de l’activité législative de l’Assemblée nationale et indique son degré de dépendance vis-à-vis de l’Etat européen !
Un Etat avec son budget dont la Commission dispose quasiment à son gré bien qu’il soit alimenté par les budgets nationaux , ce que l’on « oublie » de vous dire quand on vous explique que c’est ladite « Union » qui finance telle ou telle initiative !
Un Etat avec une monnaie , européenne bien sûr , et gérée par une banque centrale , européenne évidemment !
Un Etat avec une Justice européenne et des Tribunaux européens !
Un Etat avec une défense et des contingents européens !
Et enfin , un Etat avec un Parlement , en fait Parlement sans pouvoir de décision , il convient de le savoir !
Et encore , un Etat avec , comme tous les Etats , des institutions qu’ils voudraient bien couronner avec une Constitution !

C’est le fameux Traité constitutionnel confronté aux aléas que vous savez !
Je voudrais m’arrêter sur ces questions de la plus haute importance car , comme le disait Jean Monnet , dit le « fondateur de l’Europe » , il faut le faire( cet Etat ) mais ne jamais en parler !
Les peuples ont cependant fini par pénétrer ce secret !
Ils ont découvert que cette « Union » au si beau nom était chargée de redoubler leur exploitation !
Ils ont pris conscience que « l’Union » servait à limiter leur liberté de décision , voire à la supprimer totalement !

En France , dès 1992 , avec le référendum sur le Traité de Maastricht qui supprimait les monnaies nationales et remplaçait les Banques centrales nationales par la Banque centrale européenne , cela a été acquis plutôt de justesse , presque 50/50 , mais c’est encore passé !
Et les Français et autres peuples ont expérimenté l’euro et le rôle de la BCE !
Et ils ont bien compris que , non seulement ce n’était pas bon pour eux , et qu’en réalité , tout dépendait des décisions de la Banque centrale et qu’ils étaient , eux , les peuples , privés de toute initiative et que même le budget national était cadenassé !

Aussi , en 2004 , lors des précédentes élections européennes , ils ont décidé , comme d’un commun accord , de « voter avec les pieds »,c’est-à-dire de ne pas aller voter , de boycotter ces élections !
A l’Ouest , dans les principaux pays comme la France , l’abstention parvenait à 57%...!
A l’Est , en Pologne , Slovaquie , Lituanie... elle dépassait les 80% !
Le verdict était clair !
Il annonçait le résultat du référendum de mai 2005 en France et en Hollande !
Le projet de Traité constitutionnel était retoqué !

C’était une révolution ! Une insurrection contre la quasi-totalité des médias et des « élites politiques » qui avaient appelé à voter OUI !
Une révolution car , par leur vote , Français et Hollandais ont , de par leur souveraineté imprescriptible , rendu légitimement caduc , sans plus aucune valeur , le projet de TCE et tous les autres traités européens auxquels se référait le TCE , jusqu’au Traité « fondateur » , celui de Rome !
On ne nous disait pas que , déjà , c’en était fini politiquement de l’Etat européen !

Ce que décident les peuples ne peut être mis en cause par personne !
C’est pourtant ce que firent Sarkozy , les principaux dirigeants européens et ceux qui proposèrent un nouveau référendum pour en principe s’opposer au vote par les parlements nationaux de la nouvelle mouture du traité .
Disons-le clairement : ces dirigeants politiques commettaient ensemble un déni de démocratie , un viol réel des peuples !

Et , bis repetita , les Irlandais ont également retoqué la resucée de Lisbonne !
Une fois encore , c’est l’ensemble des traités qui n’ont plus la légitimité populaire ! Qui sont caducs !
Et les principaux responsables politiques se déshonorent à nouveau : ils maintiennent les élections du Parlement européen comme si ce Parlement avait encore une existence légitime !
A nouveau donc ils commettent le viol !
Alors , bien évidemment , chacun se déterminera selon ce que lui dictera sa conscience !
Mais ma conscience a horreur de subir ces sortes d’outrages et je ne vois qu’une manière d’exprimer ma colère et ma révolte : je ne ferai pas un pas vers ces lieux où se consacrerait le crime !

Car je sais que des alternatives existent à cet Etat européen « croupion de l’Asie » !
D’abord la Méditerranée , berceau des échanges commerciaux et des cultures au carrefour de trois continents .
Mais pourquoi ignorerait-on le quatrième ? L’Amérique ou les Amériques ! Et l’Océanie qui n’est pas composée seulement de pays pratiquant le rugby !

La structure mondiale existe pour cette organisation des échanges , des coopérations et des solidarités .

C’est l’ONU qu’il convient de démocratiser en l’arrachant à la tutelle pesante des grandes puissances du Conseil de sécurité et donner l’essentiel des pouvoirs à l’Assemblée générale .
Il est possible de créer une monnaie commune mondiale , qui ne serait pas le dollar , et coexisterait avec les monnaies nationales dont le franc .
Il est possible de mettre un terme à la libre circulation des marchandises et capitaux , cette règle d’or du capitalisme mondialisé qui met tous les peuples en concurrence ! En la remplaçant par la multiplication des traités de coopération bi ou multilatéraux en tous domaines !

Alors , oui , ensemble , disons NON à l’OTAN et à la résurrection artificielle et illégitime d’une Europe-puissance !
Avec tous les peuples , construisons cette ONU démocratisée et débarrassée de tout alignement , et conquerrons la paix , le désarmement , la libre coopération des peuples libres !

Mots clés : Europe / Michel Peyret /

Messages

  • La vocation des peuples-classe du monde à la souveraineté.

    11 thèses

    1 - Il n’y a nulle part de peuple-classe souverain sur la planète. En effet tous les peuples-classe, à l’exception des USA, subissent une double domination d’une part celle de l’impérialisme extérieur, pour l’essentiel celui des USA, même si son hégémonie faiblit, et d’autre part celle de leur propre bourgeoisie. Les pays "ex-communiste" subissent un retour contrastée vers le capitalisme et donc une bourgeoisie issue de la nomenklatura domine les peuples classes de ses pays.

    2 - Le peuple (au sens large) des USA donc tous ses citoyens et ses résidents non citoyens, est le seul peuple souverain de la planète. Ce peuple-citoyen - on dirait ce peuple-nation pour la France - ne subit aucun joug d’une puissance extérieure, aucun impérialisme tant sur le plan économique que politique ou militaire. Même au plan culturel ce sont les USA qui diffusent leur mode de vie sur la planète. La puissance des USA s’érode. Des puissances secondaires menacent son leadership.

    3 - Le peuple-classe des USA n’est pas souverain. Il subit la domination multiforme de la bourgeoisie des USA, de son oligarchie financière. Le pouvoir du vote citoyen n’est nullement à négliger car c’est une conquête démocratique à développer mais le cadre actuel de son exercice fait que ce pouvoir est très restreint. La démocratie libérale organise plus la dépossesion des citoyens que la réappropriation de leur territoire et de leur existence sociale dans un cadre écologique respecté.

    4 - Chaque peuple-classe doit lutter contre deux fronts : contre sa propre couche dominante et contre la domination externe (sauf pour les USA).

    5 - La vocation des peuples-classe est de travailler inlassablement à leur unité interne et à la solidarité externe avec les autres peuples-classes. Il doit veiller à la prise en considération de la dimension écologique.

    6 - Cette tâche est collective. Elle nécessite des militants lucides et dévoués à la cause de l’amitié entre les peuples-classe. Lucides, dévoués mais non sectaire. Le sectarisme est l’épine du mal du militantisme de l’autre monde possible. Mais il n’y a pas de guide sûr entre opportunisme et radicalisme aventurier.

    7 - Le processus d’acquisition de souveraineté des peuples-classe n’est pas écrit d’avance. Aucun dogme ne s’impose. Il dépend à la fois du degré de développement inégal et combiné du mode de production capitaliste et de la conscience de classe des travailleurs salariés qui sont dans beaucoup de pays la force motrice de la transformation sociale.

    8 - Au regard de la diffusion du capitalisme sur la planète il ya tout lieu de penser que la souveraineté des peuples-classe se fera en articulation de plusieurs territoires : le national, le continental et le mondial. Aucune zone ne doit être sous-estimée. Tous les combats sont à mener de fronts.

    9 - La transcroissance des luttes qui démarre dans un cadre local ou national doit être étendu à l’échelle du continent.

    10 - L’approfondissement de la démocratie dans tous les champs d’activité est le vecteur essentiel pour l’accès à la souveraineté du peuple-classe.

    11 - Le peuple-classe peut s’appuyer dans nombre de pays sur les sphères gagnées contre le capitalisme comme la sécurité sociale, la gestion publique des biens communs, toutes les formes d’appropriation publique qui ont été livrées à la socialisation et au peuple-classe.

    Christian Delarue

  • C’est l’ONU qu’il convient de démocratiser en l’arrachant à la tutelle pesante des grandes puissances du Conseil de sécurité et donner l’essentiel des pouvoirs à l’Assemblée générale .

    La question de la démocratisation de l’ONU ne nous est pas indifférente.

    Mais est-ce de cela dont on parle ou bien d’un droit égal aux états dans le cadre de l’ONU ?

    J’ai plus l’impression que c’est le deuxième aspect de la demande.

    Et cela ne m’est toujours pas indifférent.

    Oui, tous les états doivent avoir mêmes droits à l’ONU ! La tutelle des grandes puissances est insupportable car elle se base sur la puissance militaire et la puissance économique, bref donne des primes aux états impérialistes et agressifs, des primes à ceux qui déjà dominent par l’argent.

    Par contre, le droit de ces états doit-il supplanter celui de la classe ouvrière ?

    Ou, autrement dit, les états ne sont pas des structures neutres là dedans, ils sont, pour leur totalité, sauf de 1 à 3 états, des états bourgeois, au service de la bourgeoisie.
    C’est à dire d’une classe qui réunit entre 2 et 5% de la population mondiale. En comptant là dedans, en sus, les alliances fructueuses de cette classe avec d’autres couches sociales, petite-bourgeoisie, nomenclatura, restes de classes féodales, couches sociales théocratiques , ça nous fait des états défendant de 10 à 15% de la population.

    Autrement dit, c’est mieux si l’ONU établit un droit égal pour les états, et il faut bien être présents sur cette bataille.

    Mais c’est, à une autre échelle, la même chose que des batailles visant à rendre plus démocratique l’union européenne, ou des batailles faisant union sacrée dans un état.

    Pointer les inégalités du capitalisme, lutter contre elles , ne doit pas faire oublier qu’entre le droit des états, leurs natures, et les interets des classes, il y a de sérieuses différences, et, actuellement, dans la quasi-totalité des cas des oppositions fondamentales d’intérêts.

    Alors OK pour enfoncer des coins dans les contradictions de domination du capitalisme mondial, OK pour le droit des états dominés, pour qu’ils ne soient plus sous domination des états impérialistes, mais pas d’illusions sur les états bourgeois, même réunis dans une fraternité mondiale (l’ONU).

    - La reconstruction d’une internationale révolutionnaire, ou plus exactement d’un parti mondial pour le pouvoir des travailleurs,

    - la construction d’internationales des mouvements de masse (une réflexion à avoir sur les acquis et impasses des rassemblements alter-mondialistes) .

    Les embryons de ce qui travaillera en ce sens permettront de préparer ce qui dépassera l’ONU en respect des populations réelles et en démocratie.

Derniers articles sur Bellaciao :