Contribution à l’alternative politique

Messages

• 1. Contribution à l’alternative politique, 3 octobre 2010, 20:47, par Raymond

  – Mon ex camarade.

  – Je me demande ce que tu fais encore au NPA, tu considère que Mélenchon est le meilleur candidat, c’est absolument ton droit, mais alors va vite le rejoindre tu a toute ta place dans cette nébuleuse sociale démocrate, roue de secours du PS pour rassembler en 2012 "la nouvelle gauche unitaire" avec le PS, le Front de gauche, Europe écologie et la " Gauche du Modem"

  – Si je t’aie bien compris, et ce n’est pas facile de te suivre, tu considère toujours que se seront les élections qui vont nous sortir de ce merdier immonde qui nous écrase de plus en plus, alors vraiment tu n’est plus des nôtres, et je t’en prie va vite rejoindre tes nouveaux copains.

  – Fraternité révolutionnaire........Raymond, un vrais militant NPA

  • 1. Contribution à l’alternative politique, 3 octobre 2010, 21:07, par rené LE BRIS

    raymond, un vrai dogmatique surement !

  • 2. Contribution à l’alternative politique, 3 octobre 2010, 22:19, par luis

    Normal que dans la plus vieille démocratie de crétinisme parlementaire
    on croit encore à la "révolution par les urnes" de Mélanchon.

    C’est au moment des affrontements décisifs qu’ils comprendront leur ereur.
    En attendant, ils sont sourds.
    N’ont ni vu le coup d’Etat de la bourgeoisie contre Chavez, contré par la force du peuple,
    ni celui de l’Equateur, idem,
    ni celui du Honduras, malheureusement réussi par la CIA.

    La compréhension de la nature de classe et violente de l’Etat est impensable pour un sénateur comme Mélanchon nourri au caviar de la République.
    Mais la crise et les affrontements en cours desilleront les yeux.

    Continuons à construire les orgas conscientes de la nature de l’Etat
    et de ses forces de répression,
    à commencer par le NPA...LO ou libertaires.
    Le reste n’est qu’illusion réformiste.

• 2. Contribution à l’alternative politique, 3 octobre 2010, 22:14, par HB

  Une compatriote BZH.
  Melenchon est déjà un problème pour les bretons et leur langue mise à mal par
  es mesures jacobines .D’autre part ,il n’a jamais une parole,mais une,deux ou
  trois selon l’instant présent ,femme voilée,pas femme voilée,sans le PS avec le PS...
  C’est un transfuge de l’OCI,et ceci est loin d’être une référence !Alors,prenons nos
  distances !

  • 1. Contribution à l’alternative politique, 3 octobre 2010, 23:55

    En effet Mélenchon n’est pas fiable et au PCF ,pour ce qui nous concerne à Aubagne, nous nous en méfions comme de la gâle . Ce sous-marin du PS est envoyé dans la nébuleuse de la vrai gauche révolutionnaire pour la détourner de son combat anti-capitaliste . Notre objectif c’est de faire tomber la 5ème république avec ses institutions monarchiques et élitaires pour la remplacer par une république populaire autogestionnaire sans délégation de pouvoir.

    Mélenchon est loin de ce projet et si la 5ème ne s’écroule pas avant 2012 il vaut mieux un vrai gars du peuple comme candidat à la Présidentielle comme notre camarade Chassaigne. Quand à ceux ou celles qui croient encore à La FASE je leur demande de réfléchir ... Il vaut mieux un front révolutionnaire avec des militants sincères et fiables pour le peuple issus du PCF-NPA-LO-POI et autres chapelles anti-capitalistes pour réussir le changement de société. Le temps n’est plus au compromis avec le patronat et le capital , le temps est à un processus révolutionnaire permanent et de qualité créative, nos adversaires de classe le savent d’où leur grogne raciste , autoritaire et violente. Notre grogne à nous est d’une autre nature car nous ne sommes pas raciste et autoritaire mais face à la violence bourgeoise nous ne sommes pas des manchots. A bon entendeur salut ...

    Vive la révolution sociale et populaire ...

    Bernard SARTON, section d’Aubagne

  • 2. Contribution à l’alternative politique, 4 octobre 2010, 01:17, par méchant AC

    C’est un jeu dont on ne m’a pas communiqué les règles, un genre de"Breves de comptoir", un concours de vannes ???
    OUI ?

    OK..j’m ’inscris !

    ---

    Tremblez CAPITALISTES..

    la Révolution est en marche ce soir. sur BC..

    "Mélanchon o Muerte" nous dit un Anticapitaliste Nouveau ,

    Heureusement Raymond lui ,défend la boutique !

    Il est en colère : Putain !!du Frontiste de Gôche candidat ?

    A gerber ! Sauf quand c’est aux Régionales mais uniquement à partir de Carcassonne...

    A Toulouse, NON , mille fois NON..

    Là dessus Bernard cotisant du Parti qui se dit Communiste , et qui sur un autre"fil" nous invite à à réfléchir (certainement au nom de sa REVOLUTION SOCIALE sur clavier, complément de son obole au FDG) sur le fait que ce front peut devenir populaire(sic de chez sic), met engarde contre l’un des principaux patrons de ce "bidule" qui est en train de bouffer son Parti !

    En plus, en bon soldat de l’opération "piège à cocos", il nous offre le Président de l’Association Nationale des ELUS COMMUNISTES zet Républicains, Dédé Chassaigne comme Sauveur suprème !!
    On sent les intérêts de CLASSE dans ces réflexions ;

    En gros c’est : Comment faire pour que

    Presque rien

    + Pas grand chose

    ---

    = Remboursement des frais de campagne

    Valdimir illitch, réveille toi et vient te marrer : Ya de la bonne discussion de crétinisme parlementaire sur BC..

    ---

    aussi pour vous mettre tous d’accord je propose Schivardi.
     :)
    .
    Au moins ça fait du sujet marrant pour Canteloup qui me fait rire quand il l’imite sur Europe et comme ça emmerdera LO , moi ça me botte.!.

    ---

    Chers AMIS,

    Je rappelle que BC est parcouru par des militants qui sont pas tous aussi chiants que moi , mais qui commencent par trouver grotesque, pitoyable, au dessous de TOUT, cette façon de s’inscrire dans ce jeu institutionnel ...
    .
    On s’étonne que la jeunesse fasse un bras d’honneur à la "politique" ? on s’interroge sur le fait que 70 pour cent de18-24 ans et 60 pour cent de prolos boycottent les urnes ?

    .

    Après avoir hésité, je prends le risque de passer pour emmerdeur mais j’men fous.!

    Je respecte vos personnes mais vos hymnes boutiquiers , ça me GONFLE TROP !!

    Bonne nuitée..

    AC

    ---

    Maintenant si vous cherchez le bon candidat de Gôoche de Gôche, qui fera certes pas mieux que les actuels clowns mais qui profitera de son temps d’antenne pour jouer au CON ...mais en le faisant EXPRES,, lui, j’suis là !!

     :))

    .Un candidat A.G (ça plaira à un viel ami qui maudit les Orgas syndicales depuis 50 ans..) CNT de bordeaux) pour appeler bien sur à l’essenteil :" battre la droite" s’il le faut avec le centre de la Gauche, , les antisarkosistes sur les bords et autres néo villepinistes
    Parce que , la pseudo Gôôche écurie Aubry ou les socaiux- FMistes ...lors du grand moment de démocratie ouvrière qu’est la finale de la Présidentielle en 2012 faut pour qu’on soit nombreux à la soutenir , qu’on aie ratissé au premier tour de façon unitaire les gens qui risqueraient , les vilains, bouder la démocratie des urnes de not’ République

    ---

    je vous le jure en toute franchise : c’est pas digne de ce lieu de réflexion et d’échanges sur la lutte des classes..

    ---

    Avis : je me contrefous de savoir si certains trouvent mon style , con- descendant quand je me gausse de ce que je considère comme de l’apport à la connerie..montante ! !
    ---------------------

    ..

  • 3. Contribution à l’alternative politique, 4 octobre 2010, 09:48

    Je respecte vos personnes mais vos hymnes boutiquiers , ça me GONFLE TROP !!

    Il est bien sûr plus facile de percevoir et de dénoncer les comportements boutiquiers quand on est soi-même dans une phase "sans boutique"... Et j’imagine qu’on est d’autant plus allergique qu’on a été soi-même très boutiquier par le passé.

    Pour nuancer un peu :

    Si par boutiquier on dénonce le fait que la préservation de la boutique prime, dans les prises de décision, sur l’analyse politique, c’est effectivement condamnable. C’est la cause principale de moultes dérives...

    Si par boutiquier on entend le fait de défendre becs et ongles son organisation parce qu’on est convaincu qu’elle est utile voire nécessaire pour aller dans le bon sens, ça me semble plus légitime.

    Tout en ayant conscience que la limite entre les deux n’est pas nette et qu’on peut facilement basculer de l’un à l’autre.

    Sur le fond, je ne partage pas les illusions de René sur le FdG et surtout sur Mélenchon, mais tout militant qui s’inscrit dans la lutte des classes et l’anticapitalisme, pour un socialisme du 21ème siècle, a sa place au NPA. Même si on pense qu’il se plante au niveau de la stratégie.

    Chico

• 3. Contribution à l’alternative politique, 4 octobre 2010, 17:02, par Le ran des Ecrehous

  Le texte de René posséde le mérite d’introduire un débat qui ne peut être ignoré. En fligranne est clairement posée la question des alliances à gauche et du programme pour "avancer" et peser contre la droite et la social-démocratie.

  Seuls des dogmatiques et autistes avérés peuvent prétendre qu’un parti seul peut aujourd’hui prétendre à être une alternative crédible. Les réponses au texte de René, qui ne lui répondent pas, sont souvent caricaturales et parfois injustes.

  Mes camarades, et si vous émettiez moins de jugements de valeur, souvent basés sur des préjugés, au sujet des personnes et évoquiez davantage les positions politiques réelles des partis et organisations, toujours plus complexes et complétes que vous ne l’affirmez ?

  La seule bataille qui vaille aujourd’hui contre la droite et le MEDEF c’est la recherche de l’unité des organisations de gauche autour d’une plateforme présentant clairement des axes principaux d’action et de transformation sociale.

  A lire la plupart des commentaires, chacun affirme souhaiter l’unité la plus large mais sans tel ou tel...ou bien sur ses propres positions politiques in extenso et ab abrupto.

  L’unité est un combat, certes, mais aussi un chemin et la destination. Quand le combat ressemble à un charivari ou à un monôme de potaches, on n’avance pas beaucoup.

  Evitons les caricatures et les propos à l’emporte-pièce qui ont la vie dure et, pour tout dire, pourrissent pas mal la vie du mouvement ouvrier à un moment où plus que jamais il nous faut rechercher résolument passerelles et convergences.

  Pourquoi tant focaliser sur des individualités alors que les forces existent pour se matérialiser en force collective et levier du changement social, économique et politique dont nous avons TOUS besoin ?

  Pourquoi prolonger cette manière datée de faire de la politique qui consiste à s’arrêter à l’écume des choses et systématiser les différences -je n’écris volontairement pas divergences- bien compréhensibles, voires utiles et nécessaires, à cette étape.

  Bref, encore un effort...

• 4. Contribution à l’alternative politique, 4 octobre 2010, 18:24, par GGrun

  point 10

  Pour ma part, je pense que dans cette dynamique, Mélanchon est le meilleur candidat. Je pense que ce choix dépend largement du bon sens qui veut que l’on mette l’efficacité avant les intérêts de boutique. Pour reprendre une expression léniniste, combattre autant l’opportunisme que le dogmatisme !

  Lé de trop

  comme quoi on peut parler juste

  jusqu’à ce qu’on dise des conneries

  La politique, c’est pas ça. C’est la construction de la démocratie, du rapport de force contre le fric avec ses dalons (copains-pines en créole) et surtout quand la rue peut prendre le pouvoir.

  Le reste, c’est la politique spectacle.

  Aret fé guignol

  opportuniste et dogmatique comme tous

• 5. Contribution à l’alternative politique, 4 octobre 2010, 20:10, par VERGNES

  Tout d’abord Mélenchon, cela s’écrit avec un E...Première erreur sur le personnage.

  Mélenchon candidat de "l’autre gauche", voilà une idée de génie pour rassembler l’autre gauche....En effet déjà que les militants du PG apprennent toujours la ligne de leur propre parti par la presse en fonction des déclarations plus ou moins inspirées de leur Président (titre officiel de JLM), je vois d’ici le joyeux bordel que pourrait mettre cet électron libre dans le cadre d’une coalition large.

  Il quitte le PS pour créer le PG sous prétexte que Royal allait prendre la tête du PS, manque de bol, les magouilles électorales du PS mettent Aubry en tête. Mais quand Ségoléne l’invite, il y court car c’est la seule responsable PS qui l’invite depuis 2 ans(dixit JLM) et du coup le PG se retrouve avec le mot d’ordre de référendum sur les retraites, campagne qu’aucun militant PG ne reprend à son compte.

  Et chacun de se rappeler de sa tentative de flirt avancé et totalement improvisée avec DCB et Europe Ecologie pour électoralement passer devant le PS.

  Je ne parlerais pas de sa défense de Sarkosy (Président de la FRANCE) suite aux propos de Reding sur les roms, ni de son soutien à "touches pas à ma nation"....

  Ni des attaques contre le NPA, jugé responsable de l’élection de députés européens FN...

  Ce garçon n’est pas fiable, son égo surdimenssionné est même parfois inquiétant, il improvise , cherche à briller avec des déclarations à l’emporte piéce , il attaque frontalement les médias, ce qui fait de lui un bon client, chose dont justement les médias sont friands.

  Et pour finir, un candidat de la gauche radicale qui prône le suivisme par rapport aux directions syndicales, c’est pas très enthousiasmant et cela ressemble plus à la maison mère qu’il n’a de cesse de critiquer.

• 6. Contribution à l’alternative politique, 5 octobre 2010, 01:54, par Copas

  Texte fondamentalement navrant car passant sous la table les questions de contenus, de stratégies, de l’analyse des institutions, leur place et comment se positionner avec elles.

  Ca évite également completement de parler de la question des alliances avec le PS ou EE , il ne faut pas effrayer la volaille du NPA en parlant tout de suite de frayer avec le parti de Strauss Kahn.

  Bref un électoralisme bien épais, même pas très futé dans sa haine particulière. Car effectivement, sors dans la rue et interroge, si c’est en voix que tu veux c’est évidemment Besancenot et non Melenchon.

  Car après tout le joufflu est toujours plus populaire que Mélenchon . Alors qu’est ce qui gène ?

  C’est qu’il apparait comme un tribun des luttes de la classe ouvrière, à tord ou à raison. C’est ça au fond qui emmerde.

  Si au moins c’était pour réclamer un gouvernement de cette fameuse gauche radicale pour la satisfaction des revendications populaires et non pour un gouvernement soumis au PS et à EE !

  Même pas.

  Au moment où les classes populaires d’Europe se jettent à l’assaut des politiques d’austérité et que se dessinent des programmes tout tracés, quoi de plus important en effet que de rêver que Besancenot n’ait pas des signatures pour se présenter aux présidentielles.

  Grave un tel niveau de dégénérescence.

  Sans parler de l’indigence de l’analyse de EE et du PS quand "on" dit :

  Devant le manque d’une politique de gauche crédible, une grande partie des nouvelles couches moyennes, notamment en milieu urbain, sont attirés par des organisations qui ne remettent en rien en cause le système capitaliste et ses inégalités sociales = c’est le modem qui varie selon le climat politique et Europe Ecologie défendant de plus en plus ouvertement un capitalisme vert.

  Où sont les meetings avec des dizaines de milliers de personnes ? En quoi ces partis sont des partis où la classe ouvrière pèse, du point de vue du programme, des actes et de la présence organisée dans ces partis ?

  les masses ne sont nullement attirées par ces partis, ça se verrai, elles ne font que voter en partie pour ces partis, ce n’est pas du tout la même chose.

  Alors ?

  Alors, effectivement, le NPA et d’autres n’ont pas les réponses, notamment à cause de l’importance des électoralistes parmi eux. Plus le NPA tourne à droite pour faire plaisir à une vieille faction de droite politicienne, moins il écoute sa gauche et plus il se désagrège, moins il sert à quelque chose.

  Ce qui a permis la création du NPA c’était une orientation perçue comme radicale. Dés que cela a changé pour satisfaire la droite, le NPA a commencé à se désagréger et à perdre du terrain.

  Mais ce n’était pas assez, car même Besancenot, par la radicalité de son langage, était et est toujours de trop pour cette droite.

  Plus il fallait se soumettre à la gauche moisie et plus cette droite braillait que ce n’était pas assez, car le fond de l’affaire c’est de faire tomber toutes prétentions d’exiger que le PC et le PdG refusent une alliance avec la bourgeoisie (PS et EE).

  Mais il faut revenir au fond et à la définition d’une stratégie qui n’est pas hierarchiste comme propose de le faire le bon René en tournant le dos à toute une tradition révolutionnaire de ce pays.

  Une stratégie de changement de la société qui parte de la situation actuelle, des luttes de classe actuelle (et non des luttes électorales, qui ne sont qu’un aspect subalterne de la lutte politique...) pour travailler de maintenant jusqu’au pouvoir des travailleurs (après c’est trop loin pour moi) mais ce n’est pas en travaillant à s’allier sans contenu réel et sans délimiter que ça avance.

  Le NPA, plutôt que de commencer à faire la chasse à sa gauche, devrait se libérer de cette droite prête à n’importe quoi, afin de pouvoir reprendre l’élargissement et le rapprochement avec des forces qui existent à la base du PC, avec LO, avec les anars (très nombreux dans certaines manifs montrant en cela que l’espace n’est pas à droite mais à gauche), avec tous les sans-cartes, dont de nombreux communistes.

  Il est urgent de construire un parti qui aide aux batailles des travailleurs, qui se construise dans la classe populaire et les entreprises, qui appelle au développement et la construction des organisations de masse de la classe populaire, qui aide à l’auto-organisation qui se coordonne.

  Il n’y a aucun rapport entre une telle politique et les obsessions électoralistes

  • 1. Contribution à l’alternative politique, 5 octobre 2010, 14:43, par anasthasia

    Bien d’accord avec le fond du message , sauf que les unitaires du NPA qui trouvent OB trop à droite , je n’en connais pas.
    Et tu bosses où ? A l’usine ?

• 7. Contribution à l’alternative politique, 5 octobre 2010, 03:54, par Mengneau Michel

  Ce qui est désolant c’est que ce genre d’article -qui fait semblant de porter une analyse de fond- fini toujours par mettre en avant un individu, comme si à lui seul il était capable d’incarner la politique.

  C’est quand même une sale manie de considérer que le leader seul est porteur de changement, alors qu’il n’est souvent qu’une image médiatique, Monsieur "Je" en est le parfait exemple.

  Donc, avant d’avancer inéluctablement pour conclure sur un quelconque nom, qui à la limite importe peu, parlons vraiment poliitique. D’idéologie, nous en avons plus besoin que de savoir si c’est "tartepion" qui va se présenter à la présidentielle, élection tout à fait contestable d’allieurs car elle est la représentation de la dérive monarchique de notre République.

  • 1. Contribution à l’alternative politique, 5 octobre 2010, 10:55, par Raymond

    – Pour expliquer cette dérive droitière du NPA qui me désole,moi militant du NPA d’une minorité importante totalement écarté de la vie politique de l’organisation, il faut revenir sur la formation du mouvement à sa création.

    – En effet, ce qui est acceptable dans l’urgence, les délégués du CPN qui, en faite ont tous les pouvoirs, n’ont pas été élus sur des objectifs politiques, mais désignés en fonction de leur disponibilité et de leur possibilité de financer leurs voyages à Paris.

    – ce qui était acceptable pou une durée de 6 mois, dure en faite depuis 18 mois, et c’est en faite cette majorité trés proche du parti de gauche, et de Mélenchon en particulier détient tous les pouvoirs et bloque l’organisation de opposition révolutionnaire.

    – Fraternité révolutionnaire.......Raymond

  • 2. Contribution à l’alternative politique, 5 octobre 2010, 12:42

    et c’est en faite cette majorité trés proche du parti de gauche, et de Mélenchon en particulier détient tous les pouvoirs et bloque l’organisation de opposition révolutionnaire

    Raymond, ta description ne me semble pas correspondre à la réalité.

    La frange "proche du FdG" est largement minoritaire, tant au niveau des militants que de la direction. Elle n’a absolument pas le pouvoir que tu lui prêtes sur l’orientation.

    Quant à la frange qui se dit "la plus révolutionnaire" (proche de LO, pour faire simple), elle est aussi minoritaire.

    Le gros des troupes (et de la direction) cherche un équilibre entre les compromis dévastateurs proposés par les uns et la radicalité théorique stérilisante des autres ("dévastateurs" et "stérilisante" sont un pur jugement de valeur personnel et subjectif).

    Le congrès, le premier de ce jeune parti, permettra je l’espère de clarifier les choses et d’y voir plus clair sur le poids des uns et des autres.

    Chico

  • 3. Contribution à l’alternative politique, 5 octobre 2010, 12:44, par AC

    Raymond, René, en quoi tout cela mérite t il débat dont le titre est

    Contribution à l’alternative politique

    Si ça intéresse des adhérents et quelques sympathisants d’échanger sur "Avenir du NPA" moi, ça me dérange pas puisque je m’en fous..

    Mais baptiser ça, "ALTERNATIVE" ...à ce que mes gosses risquent comme vie merdique, .là, désolé....NON et NON

    mon opinion est surement perçu (un intervenant me le balance) comme de la basse attaque "anti parti" au prétexte de ne plus avoir de "boutique"..

    NON, c’est , exprimé de façon qui peut paraitre "suffisante" pleine de"morgue"ceci :

    " L’avenir de VOS boutiques , savoir si ce sera mieux qu’un des" vôtres " soit candidat plutôt que tel autre, c’est pas NOTRE PROBLEME, à nous , millions de pov cons cassés par le Capitalisme !

    Ce que nous voulons c’est NOUS bâtir NOTRE Orga de classe, le Parti REVOLUTIONNAIRE dont les formes et le rôle.. n’existent NULLE part dans le monde..

    J’ai longtemps cru que structures et débats internes de ce qui existe encore..pouvaient SERVIR à quelque chose.

    Je l’ai tellement cru que sans essayer plusieurs marques, j’ai longtemps porté le maillot PCF..partout ou j’ai cru que c’était de nature à faire bouger le curseur K/travail, que c’était une très mince contribution à ce que le monde "change de bases"

    Mais maintenant , quand on voit ce qu ’ ’’offrent " comme "outils" révolutionnaire, des chapelles se revendiquant d’une une visée communiste mais en négation TOTALE avec le marxisme ( primauté aux MASSES faisant l4HISTOIRE) peut on imaginer qu un Parti qu’il s’appelle "communiste" ou "communiste-révolutionnaire", ou se réclame de la "lutte ouvrière" ou soit "Nouveau et anticapitaliste , SERVE à quoi que ce soit ...sinon hélas à entraver la mise en commun de nos énergies pour faire du NEUF ?

    N’est il pas temps, camarades, de filer un grand coup de pied dans la fourmilière , de secouer les" COCOS-tiers" d’en haut..

    Perdre du temps quand le temps presse, poser deux rustines sur des pneus crevés et poreux, chercher si sa 2Cv des années 55 est plus confortable et rapide que la Dauphine 58 du copain..alors que c’est de PNEUS NEUFS et d’AUTOBUS de compétition pour transporter du combattant jeune et enthousiaste, et non véhiculer quelques sextas des années 70...,qu’il NOUS faut...vous croyez que c’est de nature à NOUS mobiliser ?

    Si du moins "vous" avez TOUS abandonné l’idée (ô combien généreuse mais qui a montré des limites) de constituer des Brigades minoritaires , (courageuses j’en conviens) en charge de NOUS construire une Maison Commune (racine de COMMUNISME) dont NOUS entendons établir les plans, choisir les matériaux, élever les murs et décorer l’intérieur..

    Ce qui évitera un jour d’avoir à veiller à ne pas jeter le bébé rouge avec l’eau sale du communisme prémaché, du prêt à porter qui ne saurait être..REVOLUTIONNAIRE..

    C’est parce que-à tort ou à raison- j’en suis là avec "vous" militants sincères(j’exclus quelques farceurs schizos )..que je m’autorise cette franchise, même si je suis parfois "limite" et un peu "lourd"..

     :))

    .

    Bien cordialement

    AC

  • 4. Contribution à l’alternative politique, 5 octobre 2010, 18:20

    Mais maintenant , quand on voit ce qu ’ ’’offrent " comme "outils" révolutionnaire, des chapelles se revendiquant d’une une visée communiste mais en négation TOTALE avec le marxisme ( primauté aux MASSES faisant l4HISTOIRE) peut on imaginer qu un Parti qu’il s’appelle "communiste" ou "communiste-révolutionnaire", ou se réclame de la "lutte ouvrière" ou soit "Nouveau et anticapitaliste , SERVE à quoi que ce soit ...sinon hélas à entraver la mise en commun de nos énergies pour faire du NEUF ?

    Je ne partage pas à 100% ton avis sur l’inutilité/inefficacité des organisations existantes, sinon évidemment je n’en ferais pas partie. Néanmoins je n’en suis pas très loin non plus : je vois bien le décalage énorme entre l’énergie mise en oeuvre et les résultats concrets.

    Cela étant, depuis le temps que les orgas et la forme parti sont mises en cause, pourquoi rien n’a bougé ? Pourquoi tous ceux qui affirment qu’ils entrevoient la bonne route n’aboutissent finalement à rien de concret, à ce jour ? Ce serait bien trop facile d’incriminer les orgas existantes. Si elles sont à côté de la plaque et inutiles, elles ne peuvent être un obstacle, elles devraient être balayées par les initiatives novatrices portées par certain(e)s...

    Moi ça me fait penser à ceux qui, régulièrement en réunion syndicale (ça fait 35 ans que je fréquente ces machins), disent que la grève c’est dépassé, qu’il faut trouver "de nouvelles formes d’action" plus efficaces et moins coûteuses. Et depuis 35 ans j’attends qu’on me les propose, ces nouvelles formes d’action... Anne ma soeur Anne...

    ça me fait aussi penser à la copine qui a quitté le NPA (et qui, pour la petite histoire, a provoqué mon divorce ;-) suite aux batailles de chiffonniers d’avant les présidentielles de 2007 en disant que c’est par les initiatives associatives que l’on pourra bouger le monde, que la politique et ses partis en sont incapables. Je vois bien notre relative impuissance, mais je ne vois pas en quoi elle (ou d’autres hors organisations politiques) a fait mieux depuis...

    Je n’ai aucun attachement viscéral aux orgas, à la mienne en particulier, mais pour autant je ne veux pas lâcher la proie pour l’ombre. Par contre le jour où l’ombre des belles déclarations commencera à s’éclairer, à se concrétiser, alors tout sera ouvert...

    Chico