Accueil > Contribution au débat pour la réunion nationale des collectifs unitaires (…)

Contribution au débat pour la réunion nationale des collectifs unitaires antilibéraux

Publie le lundi 19 mars 2007 par Open-Publishing
33 commentaires

de Jean-Michel Hureau

Bobigny 17-18 mars 2007- proposée par : Clémentine Autain - Pierre Carassus - Eric Coquerel - Claude Debons - Christian Picquet - Roger Martelli

Suivi de ma réponse ouverte à Eric Coquerel.(JMH)

Pour la présidentielle, nous avons échoué sur ce que nous avions défini comme la condition primordiale pour réussir : le rassemblement de la gauche antilibérale. Ce fait pèse d’ores et déjà sur la situation politique : le discours antilibéral est affaibli et l’absence de dynamique du côté d’une gauche de gauche pèse sur l’allant de la gauche toute entière.

Cela ne doit pas nous faire oublier :

– que l’avenir est dans la convergence des antilibéraux pour donner un débouché politique aux mobilisations sociales et que nous ne pouvons nous résigner à leur dispersion, quel que soit l’éclatement temporaire du paysage électoral.

– que les collectifs doivent être partout, parfois contre vents et marées, les leviers pour promouvoir et réussir l’unité de toutes les composantes de la gauche antilibérale, avec l’ambition de s’élargir et de se diversifier.

Nous tirerons ultérieurement le bilan de notre expérience, les leçons de notre échec ; nous réfléchirons aux responsabilités des uns et des autres. Ce bilan partagé pourra conduire à repenser, le moment venu et dans un climat plus apaisé, notre cadre et nos méthodes d’élaboration commune. Mais dans l’immédiat, parce que la période peut nous annoncer pire encore, nous estimons que le plus important est d’envoyer le signe que nous ne nous résignons pas à la division durable de notre espace.

1. Il faut tout d’abord préserver la possibilité d’un cadre commun à tous. Cela nécessite d’abord de réaffirmer la règle du consensus, au sein des collectifs et entre eux, afin de préserver les conditions de notre unité, par-delà les choix de chacun à cette présidentielle. Cela suppose ensuite de reconnaître clairement, à notre réunion nationale de ce week-end, l’impossibilité que le mouvement des collectifs s’engage, en tant que tel, derrière quelque candidature que ce soit, quelle qu’en soit la légitimité. La coordination qui sortira de notre réunion nationale devra être mandatée en ce sens et être la garante de l’unité autant que de la diversité des collectifs (en consolidant l’avancée réalisée dans la participation des collectifs locaux, ce que l’ex-ciun n’avait pas su réaliser).

2. Nous devons nous fixer l’objectif de réussir aux législatives ce que nous n’avons pas pu réussir à la présidentielle. Cela suppose de maintenir les conditions d’un espace de dialogue ouvert à toutes les forces antilibérales sans exception. L’objectif doit être d’aller, dans chaque circonscription, vers des candidatures de consensus rassemblant l’arc le plus large possible des forces et sensibilités antilibérales sur des bases claires reprenant nos textes programmatiques et stratégiques antérieurs actualisés par le refus de participer à un gouvernement et une majorité sur les bases du projet du Parti socialiste et du pacte présidentiel de sa candidate. L’accord qui vient de se conclure en Ariège est de ce point de vue exemplaire. Pour aller le plus loin possible vers cet objectif, un label de type « gauche unie antilibérale » pourrait être attribué à ces accords réussis, afin de leur donner une lisibilité et un sens au niveau national. Cette attribution n’aura de crédibilité — et l’organisme qui l’attribue n’aura de légitimité largement reconnue — que si elle s’applique à des candidatures réellement unitaires, pleinement représentatives de notre diversité. Notre coordination (clairement indépendante de toute candidature à la présidentielle et pleinement représentative de tous les collectifs unitaires) doit être l’élément moteur d’un processus unitaire de ce type.

3. Ces conditions remplies, nous pouvons ainsi travailler à renouer le fil du rassemblement durable inscrit dans notre texte du 10 mai 2006. À l’issue de cette séquence électorale, la coordination des collectifs unitaires pourra alors travailler pour organiser à la rentrée des assises ouvertes à toutes les forces de la gauche antilibérale qui le souhaiteront.

Voilà les objectifs que nous devons nous assigner ce week-end, afin de relancer le processus et le mouvement des collectifs unitaires.

Ma réponse à Eric Coquerel

Franchement Eric, je vois mal comment les militants du PCF pourraient de nouveau travailler avec les partisans de Bové qui ont copieusement insulté les partisans de Buffet, ou avec ceux de Autain dont l’un ou l’une appelle à un accident de chasse contre MGB sur son site, pur ne citer que ces quelques exemples. Il me semble insoutenable de vouloir continuer à faire le grand écart entre des tendances qui se sont tirés dans les pattes à ce point et sur ce ton pendant des mois. Il me paraît autant insoutenable de ne pas vouloir faire de choix définitif sur un candidat. A vouloir faire le grand écart, on finit par s’écarteler.

En ce qui me concerne, je voterai Marie-George Buffet, sans état d’âme et sans illusion non plus. Quoi qu’on pense des sondages, il est impossible qu’elle puisse se trouver au deuxième tour, comme Bové ou Besancenot d’ailleurs. Mon vote ne sera donc qu’un vote de témoignage sur la base de ce que je considère être le meilleur programme puisqu’issu des Collectifs auxquels les militants du PCF ont pris une très large part, et qui correspond le mieux à l’idée que je me fais de la société dans laquelle j’aimerais que vivent nos enfants.

Pour les Législatives, je vous souhaite bon courage si vous réussissez à raccomoder les morceaux de ce que je considère avoir été un véritable désastre du point de vue des égos où j’ai cru assister à une vulgaire Lutte des Places digne d’une République Bananière alors qu’il s’agissait de Collectifs !

J’espère pouvoir détailler mes raisons plus en détail, ultérieurement, quand mon état de santé me le permettra.

Bien cordialement.

JMH

Messages

  • GAUCHE BANANIERE DES EGOS...

    JMH, je te souhaite tout d’abord une meilleure santé et de récupérer rapidement. Chapeau bas pour ta clairvoyante réponse et prise de position à voter M.G. BUFFET. C’est tout à ton honneur.

    Fraternellement,

    Tzigane

  • Effectivement, les "actions" de ces signataires ont participé de cet éclatement, et il me semble exclu qu’ils jouent désormais un rôle de "leaders" autoproclamés qu’ils étaient quand ils ont participé à la curée médiatique contre le PCF. Aveugles ils furent sur ses conséquences sur le vote présidentiel et aussi sur celui des législatives, aveugles ils restent quand par exemple ils passent par perte et profit la désaffection progressive de mon Collectif Unitaire, après le non respect des règles démocratiques qui ont conduit de rejet en rejet à la "prise de pouvoir" d’ un Ego peu regardant sur les moyens, surpassant largement les autres. Unitaire je reste mais je ne supporte pas le cynisme politicien et dédaigneux qui a voulu faire de moi, Communiste, de la "chair à canon" pour promouvoir ces personnages finalement douteux. Si la volonté unitaire existe vraiment, je ne vois pas pourquoi mon parti reste la cible des ennemis ou des "Au-dessus des partis" qui par ailleurs rêvent d’en construire un "nouveau".

    Qu’ils le fassent, mais je leur demande de lâcher leurs masses et leurs Picqs, les bulls de la Droite nous suffisent à affronter, leur nouveau parti, ils ne le feront pas sur les décombres du nôtre. Mais je rêve, car comme promis par Salesse, je crois, ils gardent encore "leur capacité de nuire" à une partie toujours vivante (et comment !) de la Gauche . JdesP

    PS Qu’ils ne s’étonnent pas de la colère et de l’amertume des militants de la "citadelle assiégée", il est toujours plus éprouvant de lutter sur plusieurs front, surtout quand les coups qui font le plus mal viennent de vos "amis", "alliés"ou "camarades".

    • Je voterai LCR mais je dois dire que l’attitude des partisans de Bové est misérable,cela n’a rien à voir àvec ce que devrait être un mouvment de gauche ;
      Comment peut on pareillement s’assoir sur la démocratie.
      dans moin collectif ,ceux qui soutiennent Bové critiquaient "les appareils"mais ils font pire.
      Ils parlaient de respect entre les diffréents courants réunis,encore une hypocriise,je me cvois mal continuer avec eux la lutte antilbérale,de toute façon je leurs dirai qu’ils ont perdu beaucoup de crédibilité.
      RED FOX

  • C’est tout à fait clair et il y a lieu d’être plus que d’accord avec la réponse de JMH.

    Paix sur la terre aux hommes et aux femmes de bonne volonté, certes ; maintenons les collectifs antilibéraux en vie, et plus qu’en vie, continuons à en faire le terreau d’une gauche unitaire, populaire et antilibérale qui pourra prétendre à gouverner.

    "nous avons échoué sur ce que nous avions défini comme la condition primordiale pour réussir : le rassemblement de la gauche antilibérale."

    Mais quelle est donc cette manipulation grossière, ce détournement de la vérité ? "Nous" n’avons pas échoué ! i l ya eu désignation d’une caniddate que les egos boursouflés de suffisance des autres prétendants ont finalement refusé de soutenir, montrant par là comme ils respectaient le vote et la majorité....

    Un peu de respect pour nous-même, un peu de dignité pour les militants. Un peu de logique politique aussi. Et tout ira mieux dans quelques mois.

    Il est hors de question, et j’espère que les organes nationaux l’ont compris, par exemple, que nous nous voyons parachuter, notamment dans les sections parisiennes, certains candidats qui furent "apparentés PCF" et qui aujourd’hui , par exemple, après les publications honteuses maintenues sur un blog, après la publication du dernier numéro de Regards, ou tout simplement, après le torpillage de la candidature et pire, de la campagne de Marie George, crachent ainsi ouvertement à la figure d’un parti, des militants, de gens qui ont pourtant plus que largement contribué à sa victoire aux municipales.

    Je pense en effet, JMH, que clairement, personne au PCF, quel que soit le résultat du 22 avril (mais plus bas il sera pire ce sera c’es t évident), ne fera campagne sereinement pour ce type de candidats (si discipline de parti il devait y avoir elle sera respectée du bout des doigts et sera mortifère pourla dynamique de renouveau qui a été enclenchée si douloureusement au PCF), et surtout, personne n’acceptera plus de les prendre au sérieux quand ils se prétendront de gauche, unitaires, démocrates, et prêts à travailler main dans la main avec les communistes.

    Que Melle Autain (mais ça n’est évidemment qu’ un exemple parmi d’autres...) aille donc solliciter l’appui des socialistes ou de la LCR pour faire sa campagne.

    Personne n’est irremplaçable. Surtout pas les personnes qui confondent politique et machiavélisme de supermarché, surtout pas les personnesqui servent manifestement plus leurs intérêts personnels que les intérêts collectifs.

    L’essentiel aux législatives est de gagner des voix et des sièges globalement. Si nous devions en "perdre" une à Paris (je devrais dire ne pas en gagner une, puisque si je ne m’abuse, il n’y a plus eu de député communiste ni apparenté PCF depuis la Libération), où il n’est absolument pas dit d’ailleurs que Melle Autain ferait un meilleur score qu’un camarade ou une camarade moins connu, nous le gagnerons ailleurs, la France est grande.

    Un des devoir du communisme moderne, s’il veut incarner la gauche populaire et antilibérale, c’est de ne plus donner dans la politique politicienne et de restaurer le respect des électeurs, et des citoyens, à commencer par les candidat-e-s.

    Fraternellement,
    La Lupa

  • Pitoyable...... Et ces experts du petit commerce de la politique prétendent incarner la gauche anticapitaliste. Des fantoches, oui.

    SCANDALEUX et risible l’attitude de ces soi-disants « unitaires » de faire ainsi de la retape. Ils ont décidé de tracer leur chemin en solo en faisant fi du débat démocratique, eh bien maintenant qu’ils assument.

  • Bonjour JM,Sur un autre fil,j’ai essayé d’avoir de tes nouvelles et te voir de nouveau écrire me réjouis.

    Ton choix,t’honore non pas parce qu’il rejoint le mien ,mais parce qu’il est le résultat de ton analyse et de la vision que tu as de la socièté que nous voulons.

    La position des signataires du communiqué ne m’étonne pas le moins du monde,dans mon département ,nous avons à faire face à une situation qui reproduit le schéma présidentiel,et qui conduit vers l’exclusion des communistes des collectifs,dans certains nous avons résister et présentons des candidatures unitaires aux législatives.

    L’objectif de faire payer au Parti Communiste l’échec des "Ego antilibéraux" est bien réel et de ce fait devient l’alliance objective avec la droite pour faire battre la gauche.Est-il trop tard pour inverser la tendance ?Les 46% d’électeurs qui refuse aujourd’hui de se prononcer sont tres suremment nos réserves !pouvont nous les mobiliser ?Ce n’est peut être pas impossible.

    Avec toute ma sympathie.

    Roger bretagne

    • Il doit y avoir une super fête de l’Huma en Septembre prochain, mais cette fois là, il n’y aura pas une tribune réservée à un "collectif national" autoproclamé et sans légitimité populaire :

      le "collectif gauche populaire" sera celui qui aura fait entendre la voix du "non de gauche" à l’ultrlibéralisme : celui qui aura soutenu MGB !

      ...Il portera forcément un héritage : celui du seul parti représenté à l’Assemblée par des députés d’origine "populaire", et qui fut si seul , en 1958, à appeler à voter "NON A LA CONSTITUTION DE POUVOIR PERSONNEL" !

      ...Ce ne sont pas des "petits lénines de bacs à sable" qui vont effacer cet héritage du au peuple !

  • " que l’avenir est dans la convergence des antilibéraux pour donner un débouché politique aux mobilisations sociales et que nous ne pouvons nous résigner à leur dispersion, quel que soit l’éclatement temporaire du paysage électoral. "
    Encore une porte ouverte enfoncée , nous sommes tous sur ce point mais pendant que vous rabachiez cela en décembre et janvier les actes étaient contraires illustrés par des charges incessantes contre le PCF et la candidature IMPOSEE de José BOVE.

    " que les collectifs doivent être partout.....les leviers pour promouvoir et réussir l’unité de toutes les composantes ...."
    "les collectifs les collectifs les collectifs..." Avec vos conneries , les collectifs sont perdus et ne savent plus à quels candidats se vouer et soutenir. La " capacité de nuisance " est chez ceux qui n’ont pas respecté le vote des collectifs. Pour que les collectifs soient des leviers il faut qu’ils aient une identité avec une ...APPARTENANCE ! pour qu’ils soient reconnaissables et légitimes. Autrement ils ne seront que des machins "

    " Nous tirerons ultérieurement le bilan de notre expérience, les leçons de notre échec ; nous réfléchirons aux responsabilités des uns et des autres "
    CHICHE !! mais si c’est pour dire que tout est de la faute au PCF .....

    " Mais dans l’immédiat, parce que la période peut nous annoncer pire encore, nous estimons que le plus important est d’envoyer le signe que nous ne nous résignons pas à la division durable de notre espace. "
    .....oui ? et alors ? C’est quoi ce signe ? Le seul qui vaille est d’appeler a mener campagne avec et pour MG BUFFET. Autrement écrire cela est écrire en l’air.

    " 1. ......Cela nécessite d’abord de réaffirmer la règle du consensus au sein des collectifs et entre eux...."
    Attention avec le consensus , ne nous refaite pas ce coup. La démocratie que nous savons tous pratiquer est que chacun s’exprime, qu’il y ait débat , puis votre. Et ensuite les dirigeants appliquent. Le seul consensus qui vaille est celui reconnu par le vote. Le reste est de l’abstrait.

    " .....l’impossibilité que le mouvement des collectifs s’engage, en tant que tel, derrière quelque candidature que ce soit, quelle qu’en soit la légitimité...."
    QUOI !!!!! voila encore 2 ou 3 personnes qui décrètent que ... ? Et quels sont ces termes ambigus " le mouvement des collectifs " c’est quoi encore que ce machin ?
    Moi je dis que , dans la période ou nous sommes , chaque collectif à le droit de décider si il soutient un candidat ou non , et si il soutient tel et tel candidat. Je n’aimerai pas qu’on vienne dans mon collectrif pour nous dire " il est impossible que vous vous engagiez....."

    " La coordination qui sortira de notre réunion nationale devra être mandatée ...."
    Quelle coordination ? quelle réunion ? Mandaté ? mais au nom de qui et de quoi ?

    " 2. .........bla bla bla .... L’accord qui vient de se conclure en Ariège est de ce point de vue exemplaire..... ( connait pas ).....un label de type …….donner une lisibilité . Cette attribution n’aura de crédibilité — et l’organisme qui l’attribue n’aura de légitimité largement reconnue — que si elle s’applique à des candidatures réellement unitaires, pleinement représentatives de notre diversité. »

    Daccord mais ceci est du blabla abstrait si on ne dit pas clairement les choses. Le sens pratique vous manque. Il faut créer un parti un mouvement une association un rassemblement ( peu importe ) reconnue par la loi, avec des adhérents identifiés avec des droit et des devoirs régit par des statuts et des dirigeants élus. Je ne suis qu’un pauv’MAURICE mais çà je comprend set je peux me mettre au travail tout de suite. Autrement , c’est encore et toujours avec vous décider dans l’abstrait et non seulement rien ne se fait mais en plus , c’est le bordel !!!

    « Notre coordination (clairement indépendante de toute candidature à la présidentielle »…..mais vous servez a quoi ? ….et pleinement représentative de tous les collectifs unitaires »
    Voilà les objectifs que nous devons nous assigner ce week-end, afin de relancer le processus et le mouvement des collectifs unitaires. »
    Il y a un problème qui persiste : Quelle est votre légitimité ? Qui valide vos propositions ?
    Qui sont les gens a cette réunion et qui représenteront-ils ?

    andré 18

  • Hé bien tout arrive me voila d’accord avec JMH une première !

    ce qui ne m’empêche de vous souhaiter un prompt rétablissement.

    MGB a précisé qu’aucun communiste nombrilitaire ne serait exclu et déjà ces derniers pensent à agir comme si rien n’était arrivé, ou n’avait été dit et fait.
    Le fameux appel à l’accident de chasse, cautionné par ceux là, au moins par leur silence complice mérite pour le moins des explications et des excuses.

    Dans ma circonscription il semblerait que le candidat soutenu par le PCF aux législatives soit le maire de Limeil Brévannes qui a mis toute son énergie au service de J Bové pour ratisser les signatures notamment en appelant JL Mélenchon à soutenir Bové pour assurer la victoire de Royal au premier tour, quant au programme porté : néant.

    Les miltants communistes locaux ne désigneront pas leurs candidats car la fédération procède à un vote de sections. 4 directions de sections sur 5 étant favorables à cette candidature. Il est notable que les 4 sections représentent, toutes confondues, moins de 250 adhérents. La cinquième avec plus de 450 adhérents devrait accepter le fait accompli.
    Pendant ce temps là en Ariège, les adhérents du PCF ont désigné par le vote des adhérents, leurs candidats.
    2 procédures bien différentes pour un même scrutin.

    la bataille politique est donc rude là également et les tentatives de compromissions nombreuses.

    Le mouvement ouvrier a besoin de clarté, il est temps,.

    Alain Girard 94

    • "Hé bien tout arrive me voilà d’accord avec JMH une première !"

      Comme quoi, rien n’est jamais définitif... Je tiens à préciser qu’Eric Coquerel, président du MARS, et Pierre Carassus, de la Gauche Républicaine, petites formations qui pourraient peut-être fusionner prochainement, n’ont absolument rien à voir avec "l’accident de chasse" ou autres excés de ce genre, et se sont toujours battus pour une candidature unitaire. Ma différence aujourd’hui réside dans le fait qu’à un mois du premier tour, il faut quand même bien se décider pour quelqu’un. Personne n’a jamais totalement raison ou totalement tort, mais il y en a toujours qui ont moins tort que d’autres. Ceci explique celà. Je ne suis pas non plus d’accord à 100 % avec le programme de Marie-George. Je dirais que c’est pour moi, et de très loin, le moins mauvais, et le plus porteur d’espoir. Ça me suffit largement. Je pense pouvoir m’en expliquer plus largement bientôt en y portant un regard critique. Et comme je l’ai écrit dans un autre article, une évolution du PCF sera nécessaire si on veut aboutir à un rassemblement qui représente une force politique réelle. Pourquoi pas une sorte de "Refondation communiste" ? Mais celà exige des efforts de toutes parts.

      JMH

    • NON JMH PAS UNE REFONDATION COMMUNISTE, un seul parti europeen de gauche, sinon ils vont de nouveau joue avec nous, nous sommes internationaux et etre au moins antiliberal et melenchon pourrait venir dans ce parti. Ici allemagne, j´ai des collegues qui sont socialistes (cad etre pour le socialisme) et moi coco et un autre coco revolutionnaire et un autre vient de l´ump et un autre ex-ps et un autre ex-vert ; nous sommes tous au moin antiliberal ; et a gauche du ps -les gauchistes des verts et du ps viennent chez nous car : 1 nous sommes pour la paix et contre l´armement 2 pour une economie sociale qui servnet les gens 3 pour l´ecologie, ne pas produire pour les benefices mais pour les gens ; nous sommes rouge et vert - alors que le ps est rose (sans social) et les verts sont devenu olive ( pour armement et guerre ) Bien a Vous J-F

    • la clarte oui il faut voir les points a analyser Bien a toi J-F

    • Je ne vous impute en aucun cas cette idée d’accident de chasse je pense simplement que cela aurait du être dénoncé et essentiellement par ces communistes qui veulent bâtir leurs ambitions sur nos cadavres.
      Je pense que le PCF n’a pas besoin de se refonder mais plutôt de revenir à ses propres fondations qui sont saines.
      Le choix majoritaire des congressistes du parti socialisteà Tours en 1920 a été de fonder la Section Française de l’Internationale Communiste pour en terminer avec l’opportunisme, l’électoralisme, pour en finir avec l’Union Sacrée qui vit le parti socialiste voter les crédits de guerre dès l’assassinat de Jean Jaurés et livrer notre peuple à la boucherie..
      Les mutins de la Mer Noire.
      La lutte des jeunes communistes contre la guerre coloniale du Rif avec des années de prison distribuées.
      La solidarité avec Sacco et Vanzetti.
      La lutte contre l’extrême droite et le fascisme dans les années 30.
      La création du Front Populaire, là encore sous l’impulsion du parti communiste.
      La guerre et la Révolution d’Espagne avec nos brigadistes internationaux.
      La Résistance contre les fascismes et nos morts, tous nos morts.
      La libération de notre pays et sa reconstruction en rejetant l’occupation américaine.
      La création du statut de la fonction publique, d’Edf, la réforme Langevin/Wallon, la Sécurité Sociale,les Comités d’Entreprises...
      Le soutien permanent au peuples d’Indochine face à notre propre colonialisme.
      Le soutien au peuple malgache, Algérien et Henri Alleg avec Maurice Audin et ses femmes communistes couchées devant les trains des rappelés.
      Le soutien à tous ces peuples sur la voie de l’émancipation.
      Les batailles économiques et politiques contre la Ceca, puis l’Europe de la casse industrielle et des acquis sociaux.
      Le combat pour tenter d’arracher Ethel et Julius Rosenberg à leurs chaises électriques.
      La bataille des charbonnages, du textile, de l’acier, de la pêche, des petites exploitations paysannes, partout et encore et toujours des communistes.
      Le rejet de la dictature gaulliste et de ses Constitutions en éveillant en permanence la conscience ouvrière.
      Le refus de la bombe atomique et des missiles, un oui permanent à la Paix.
      Mai 68 et l’irruption de la classe ouvrière qui donnera le ton quand certains déjà passaient de l’autre côté.
      Et 1969 quand J Duclos donna le vertige à cette droite toujours arrogante.
      Puis il y eut Allende et nos frères de combat hébergés, aidés dans leur exil, soutenus dans leur combat sur place, le PCF en fut.
      Toutes nos actions pour la liberté d’Angela.
      La paix au Vietnam enfin.
      Nos luttes, sans concessions, face au plan du député socialiste européen Davignon mettant à mort le Nord et la Lorraine.
      Nos manifs, occupations pour sortir Mandela de sa prison de mort.
      Nos larmes pour Dulcie September assassinée par le racisme sud africain.
      Nos JC lancés à l’assaut de toutes les injustices avec leur générosité incomparable.
      Nos anciens acclamant cette jeunesse défilant contre le CPE, retrouvant ce souffle de 36.
      Nos militants qui par tous les temps, dans les plus mauvais moments qui font 3 pas en avant et 2 pas en arrière mais qui jamais ne cèdent.

      Nous ne pouvons pas refonder l’Espoir car il ne nous a jamais quitté depuis 1920 et sans doute déjà bien avant.

      Cet espoir c’est l’émancipation des hommes de toute exploitation. Un monde de justice, de paix, sans classe sociales antagonistes.

      Ce parti j’ y tiens comme à ma vie, c’est ma vie.

      Alain Girard 94

    • Je crois que l’on parle de la même chose. Si je dis "Refondation Communiste" c’est sur le modèle de la "Refondazione Comunista" chère à Roberto.

      Peut importe le flacon, pourvu qu’on ait l’ivresse.

      Une Gauche alternative au libéralisme qui rassemblerait de Mélenchon à Besancenot (puisqu’Arlette veut toujours faire bande à part...), ça commencerait à prendre de la forme. C’était le sens de ma question à Mélenchon quand je lui demandais ce qu’il faisait encore au PS.

      http://www.bellaciao.org/fr/?page=article&id_article=37066

      Mais il ne m’a jamais répondu le petit coquin. Peut-être commence-t-il à se poser la question, surtout si Ségo prend une casquette le 22 avril. On pourrait alors peut-être commencer à rêver...

      JMH

    • J’entends bien mais ton parti, aujourd’hui et objectivement, il est tout petit électoralement. Donc, si tu veux le faire grandir, il va quand même bien falloir changer quelque chose, non ?

      JMH

    • J’entends bien mais ton parti est tout petit électoralement. Donc, si tu veux le faire grandir, il va bien falloir faire quelqque chose, non ? Et comment faire autrement que de chercher des alliances sur une plateforme commune. Sinon, on en revient à ce que j’avais écrit ici et qui m’avait valu pas mal d’inimitiés sur la fin du PCF s’il n’y a pas de changement en profondeur.

      JMH

    • Je ne crois pas que vous parliez de la même chose, JMH.

      Renseignez-vous sur la gauche allemande, caray !

    • je suis bien content de ne pas etre militant a LIMEIL BREVANNES. Je plainds sincèrement les camarades de cette section.

      VIVE LE PARTI COMMUNISTE BERRICHON !!!!!

      andre 18

  • que les collectifs doivent être partout, parfois contre vents et marées, les leviers pour promouvoir et réussir l’unité de toutes les composantes de la gauche antilibérale, avec l’ambition de s’élargir et de se diversifier.

    Ardent défenseur des collectifs antilibéraux, membre d’un collectif d’une trentaine de personnes dans une petite ville, nous n’avons pas participé à la désignation du ou de la candidate pour les présidentielles car nous sommes nés trop tard. Cependant, face au triste spectacle que le collectif national nous a donné dans une lutte inacceptable des égos, nous nous sommes rabattus sur la position majoritaire des collectifs locaux et sur les 125 propositions pour notre combat.

    Depuis lors nous parcourons les immeubles, nous organisons des réunions, nous participons à toutes les luttes, nous faisons de l’affichage et nous ne nous posons pas la question de savoir si nous sommes cocos, lcr ou rien dutout, nous luttons !

    la situation sociale voire au delà dans notre pays est grave, très grave !!!

    Venir à quelques uns (unes) nous noyer dans le terme "les collectifs doivent,...etc" comme si rien ne s’était passé.... tout le monde s’appelle "blanche neige"... Mais arrêtez donc de vous moquer du monde !!

    Venir encore nous dire "vive l’Ariège" !!! pour mieux se replacer dans les égos...vraiment vous nous prenez pour des idiots !!!

    L’Ariège a fait sans les égos nationaux et tant mieux. Les collectifs locaux ont su faire un programme et une candidature pour les présidentielles en dépit de leurs divergences. Mais les empêcheurs d’avancer c’était bien le collectif national dont certains membres se regardaient le nombril avant de regarder les problèmes des gens. Pour ma part, je vous dit clairement honte à vous d’avoir encore le toupet de nous donner des leçons de savoir faire !!! Nous avons déjà donné,
    moi au moins je ne donnerai plus à celles et ceux qui ont failli !!

    J’ai pourtant fait partie à un moment donné d’un soutien à l’une d’entre vous, mais quelle déception !!

    Aujourd’hui avec mes amis(e) antilibéraux nous nous battons, nous expliquons. Nous ne gagnerons peut-être pas mais nous nous serons battus et auront le sentiment d’avoir tenté contre vents et marées l’impossible !!! De grâce, Coquerels Autains et autres... respectez au moins ceux qui modestement mais honnêtement, sur le terrain poursuivent le combat que vous avez contribué à désarmer !!!

    Un militant parmi des milliers d’autres qui ne passera certainement pas à la télé !!

    Galou des Landes

  • Bon JB, viens d’être introduit dans les 12 candidats. Avec cela je crois qu’ils ne vont plus ce sentir P... , je souhaite que nous restions tous unis avec MGB. Je ne pourrais plus faire confiance à un homme qui confond intérêt de groupe et interet personnel.

  • JMH, ton attitude t’honore.

    Mais n’est-ce pas la seule permettant de garder la tête haute ? Car si personne, dans cette affaire, n’a été exempt de critique – le temps viendra d’en discuter - , il y a tout de même eu celle(s) et ceux qui se sont livrés à leurs petites manigances détestables, et celle qui a été la seule à avoir une attitude digne et respectueuse des autres et de ses engagements.

    Je te souhaite bon courage pour la suite, et surtout un prompt rétablissement !

    P.S. : je viens d’apercevoir Nose ; allez, on reprend du poil de la bête, on en a besoin pour faire mentir les sondages et assurer un meilleur score à MGB ! Sachons utiliser les positions centristes de SR qui, si nous les déplorons, nous laissent un espace !

    Fraternellement,

    Francis G

  • A la lecture de certaines contributions je crois comprendre que tu as été malade et je te souhaite un prompt rétablissement. Une bonne campagne avec MGB en guise de convalescence, ça sera pas forcément reposant mais bon pour le moral !!

    JP VEYTIZOUX

  • Cher JM H tu parles " a faire le grand ecart on finit par s´ecarteler" OUI donc en allemagne, on a poser 2 principes pour le nouveau parti 1) il faut pour etre dans ce NOUVEAU parti de la gauche ; ETRE AU MOINS ANTILIBERAL-CONTRE LE CAPITALISME 2) il ne faut pas etre staliniste ; cad quelqu´un qui n´accepte pas une autre idee a gauche. ON VEUT ETRE AU MOINS A GAUCHE DU PS (social-democrate) et on veut un parti pour une autre societe. Pour le reste , on s´en fout c´est la majorite qui montre le chemin , mais on a son independance. Donc tu peut etre anarchiste coco coco-revoutionnaire alter-mondial antiliberal anticapitaliste tu viens du ps ou de l´ump etc ... ou tu etais hier on s´en fout. Moi je suis anarcho-coco, je suis pour l´anarchie mais je suis encarte a gauche car sans parti et organisations etc..je pense qu´on est foutu (dans la gauche il y en a pour direction anarchie direction democratie et peu des vieux pour direction dictature du proletariat - on veut leurs expliquer comme pour les stalinistes que ce temps la est fini- afin qu´ils viennent dans ce parti ; les 2 grands parti de gauche fusionnent en juin 2007 et le petit parti DKP (parti communiste allemand) et MLPD(Parti marxiste leniniste) ne veulent pas pour l´instant) A oui , dans ce parti ;je ne sais pas pourquoi ils ne viennent pas ( ils sont peur d´aller trop a droite -COMME TOI ?- ) car on a une platte forme communiste une platte forme marxiste une platte forme croyants une platte forme homosexuels une platte forme socialiste (pour un monde socialiste) une platte forme ecolo de gauche ETC...IL FAUT QUE LA GAUCHE EUROPEENNE SOIT DANS UN SEUL PARTI ; SINON ON A SARKO- SI NON MERCI ! EN allemagne gauche et alter ca fonctionne, moi je suis encarte chez le parti la gauche - platteforme coco ; SYNDIQUE , ET AUSSI DANS LE MOUVEMENT attac (seulement jose croit que le mouvement lui appartient , alors qu´un mouvement et un parti et un syndicat appartient normalement aux adherents ( ici ausssi ceux d´en haut au syndicat croient que le syndicat leur appartients) EN ALLEMAGNE LE PROBLEME C´EST PLUTOT LE SYNDICAT IL N´Y EN A QU´UN ALORS QUELQUE SOIT NOTRE COULEUR POLITIQUE ON N´A PAS LE CHOIX ; ET LA IL Y A DU BOULOT A FAIRE POUR QUE CA AILLE UN PEU A GAUCHE - BEAUCOUP DE COLLEGUES SONT PS ET VERTS et certains sont meme chez FN allemand ( et sont dans mon syndicat !!!!!! ) ALORS JOSE ( QUI M´A DECU) n´est pas si Grave que ca. Je vous souhaite de rassembler la gauche en france, pas facile je sais, mais ici pour nous on a ca derriere nous (heureusement) a 75%. Bien a Vous tous J-F D

  • franchement , qui peut me dire à quoi va servir la candidature de JOSE BOVE ?

    • La candidature de José.......
      Elle devait être une candidature de la dernière chance pour rassembler !
      En la maintenant contre vent et marée, sans l’avoir soumise (et pour cause) à l’avis des collectifs elle ne sera qu’une candidature de division de la gauche anti libérale.
      N’était ce pas là sa vocation première.
      J’ai encore quelques espoirs ou peut être quelques illusions pour répondre non.
      Mais l’heure n’est pas à s’interroger sur les cabotinages de José, les contradictions d’Olivier, ou le refus de toute démarche unitaire d’Arlette.
      L’heure est à l’action pour faire en sorte que le 22 avril, la vraie surprise soit le score de Marie Georges, suivi pour les législatives de l’élection d’un maximum de députés anti libéraux représentatifs de cette gauche qui a dit non le 29 mai, et non de ces grenouillages qui ont précédé et suivi Saint Ouen, y compris et malheureusement et en grande partie au sein du PCF, mon parti depuis mes 17 ans.
      RDV le 1er avril pour faire éclater Bercy....en espérant que nous serons aussi nombreux dehors que dedans.
      MG77