Accueil > EXCUSEZ-VOUS Bruno DUCHEMIN !!
Les propos que vous avez tenu le 21 Avril devant les journalistes sont proprement scandaleux et insultants vis-à-vis des cheminots en grève,nous vous citons :
" la grève,lorsqu’elle dure trop longtemps,elle fait perdre des emplois parce que les clients nous quittent.Et tout le monde sait en particulier au fret,que quand on a perdu des trafics,on a perdu des emplois par centaines,par milliers ".
C’est ni plus ni moins une attaque en règle contre les cheminots en grève qui se battent pour la défense de l’emploi à la SNCF,leur statut et l’entreprise publique.
Ces propos auraient pu être prononcés par la direction de l’entreprise elle-même,ils sont d’autant plus détestables lorsqu’ils sont tenus par l’EX N°1 DE LA FGAAC,PASSE DEPUIS PEU A LA CFDT .
Ce n’est pas le rôle d’un responsable syndical de fustiger les agents qui luttent contre une direction refusant tout dialogue en ne voulant pas ouvrir de négociations.
C’était tout l’inverse en MAI 1999,au sujet de la RTT,où les cheminots se sont vus attribuer,entre autres,10 repos en plus au minimun,avec en sus l’embauche de 27000 jeunes au statut sur 3 ans !
Pour autant,votre organisation syndicale de l’époque ( la défunte FGAAC ) a largement oeuvré pour faire capoter cette avancée sociale,heureusement sans y parvenir.Pour rappel,vous appeliez à la grève reconductible sans vous soucier alors des conséquences tant pour les usagers,les chargeurs,comme des autres salariés qui auraient certainement apprécié que dans chaque entreprise un accord du même niveau soit signé !
Comme pour le conflit des retraites en 2007 ou l’épisode contre la dérèglementation du travail et les attaques du RH0077,la CFDT/FGAAC s’affirme comme l’alliée de la direction et abandonne le syndicalisme qui se doit de rester orienté pour la défense des intérêts de tous les cheminots et non pas être le "PORTEUR d’EAU " de la direction.
AUSSI,M.DUCHEMIN,JE VOUS DEMANDE SOLENNELLEMENT DE VOUS EXCUSER DE TELS PROPOS,INDIGNES D’UN SYNDICALISTE !!!
LE REBOURSIER
Messages
1. EXCUSEZ-VOUS Bruno DUCHEMIN !!!, 30 avril 2010, 08:25
Que de raccourcis approximatifs dans ce torchon, si en 99 les Agents de conduites ont fait gréve contre les modalités d’application des 35heures à la SNCF , c’est bien parce que contrairement à d’autres corporations de cheminots (sédentaires) nous étions largement perdant, mais c’est vrai certaines OS qui n’ ont que faire des ADC voulaient absolument passer les 35h dans l’état, sacrifiant cette catégorie devant le plus grand nombre. On ne parlera même pas du gel des salaires pendant les 3 années qui suivirent cet accord, ni même des emplois "gagnés" suite à cet accord qui se sont érodés par la suite, manipulation quand tu nous tiens..........
1. EXCUSEZ-VOUS Bruno DUCHEMIN !!!, 30 avril 2010, 11:24, par franck
vous étiez perdant !!!????quand on ne fait pas 35h par semaine et qu’on passe aux 35h,on devrait travailler plus non ?Et bien non vous avez obtenu 4 repos supplémentaires(112 à 116)et 3rm(10rm-7rg forfaitaires).Et en plus, car ce n’était pas assez ....grève reconductible de fgaac et sud !!!!
salaire bloqué pendant 3 ans en compensation de toutes les embauches obtenues....ça s’appelle de la solidarité !
2. EXCUSEZ-VOUS Bruno DUCHEMIN !!!, 30 avril 2010, 12:22
ce sont des comptes d’épiciers.....il est loin le changement profond de cette societe ( qui est tant injuste , ouinnnnnnnnn !!! .......)dont se gargarise TOUS ces syndicats
2. EXCUSEZ-VOUS Bruno DUCHEMIN !!!, 30 avril 2010, 10:08, par momo11
Le problème du syndicalisme actuellement c’est le nombre de chemises jaune !!!!!Virons ces pseudos syndicalistes et il est sur que le merdef et l’umps ne seront plus dans cette position arrogante d’arriérés.....momo11
3. EXCUSEZ-VOUS Bruno DUCHEMIN !!!, 30 avril 2010, 12:03
Tout va pour le mieux dans le joli monde du syndicalisme...
comment regretter aprés que peu de personnes se sentent concernés ?
pourquoi pas UN seul syndicat ?
1. EXCUSEZ-VOUS Bruno DUCHEMIN !!!, 30 avril 2010, 14:19
quel rapport avec la choucroute ?????????
2. EXCUSEZ-VOUS Bruno DUCHEMIN !!!, 30 avril 2010, 16:19
Un seul syndicat, un seul parti.. ça me rappelle vaguement quelque chose... et on a vu ce que ça a donné.
Non merci !
Le pluralisme syndical n’empêche cependant pas l’unité dans l’action, même si cela est compliqué...
P.
3. EXCUSEZ-VOUS Bruno DUCHEMIN !!!, 30 avril 2010, 16:38
Un seul syndicat ? : exemple IG Metal et ils sont plus efficaces que tous les petits syndicats français réunis....
4. EXCUSEZ-VOUS Bruno DUCHEMIN !!!, 30 avril 2010, 17:51, par Claude Deloume
Et tu oublies de dire que les métallos allemands vivent dans le bonheur socialiste au nez et à la barbe des Français !!! (En sachant qu’une partie de leur cotisation syndicale - si t’es pas syndiqué, t’as pas droit aux "œuvres sociales..." - est reversée très officiellement au PDS).
Bon, alors, quel jour et à quelle heure on décide de faire un seul syndicat ?
5. EXCUSEZ-VOUS Bruno DUCHEMIN !!!, 30 avril 2010, 23:02
Aaahhh ouaai super exemple ton exemple, ça me fait carrément rêver !!!!!!
Tu aurais du signer "Vive la CES" et "I LOVE J MONKS".
LL
6. EXCUSEZ-VOUS Bruno DUCHEMIN !!!, 1er mai 2010, 00:17
Tu as raison frangine,et je pense que Duchemin a toute sa place entre J.Monk et Decaillon.
LR