Accueil > Echirolles adoube son élue au fichu

Echirolles adoube son élue au fichu

Publie le lundi 15 février 2010 par Open-Publishing
9 commentaires

Besma Mechta Déléguée Animation des Centre Sociaux auprès de l’Adjoint M. Rouveyre Communistes et partenaires

de Camille Neveux

Besma Mechta, communiste "musulmane et laïque", a fait accepté son foulard par presque tous les habitants.

Elle ne porte pas un voile. Mais un "turban" ou un "fichu", comme elle l’appelle parfois. Au pied de son immeuble grisâtre situé en lisière d’une cité d’Echirolles (Isère), Besma Mechta retire son bonnet noir. Quelques flocons de neige volent. Son long foulard rose pâle illumine son visage poupin. "Vous voyez, je ne suis pas voilée, murmure-t-elle. C’est juste un bout de tissu qui me couvre la tête."

Elue sur la liste communiste dans cette ville de 35.000 habitants, en proche banlieue de Grenoble, Besma siège au conseil municipal avec son "fichu" depuis bientôt deux ans. Aujourd’hui, "tout se passe bien", respire-t-elle. Mais sa présence après les élections en a irrité plus d’un. "J’ai pourtant fait campagne avec mon fichu. Je n’ai trompé personne. Les électeurs ont voté pour moi en connaissance de cause."

En cette mère de quatre enfants, âgée de 32 ans, auxiliaire de vie la journée, impliquée dans la vie associative de la ville le soir, ils n’ont donc vu que la jeune femme au foulard. Aujourd’hui, Besma sourit. Cette image ne lui colle plus à la peau. Quelques Echirollois interrogés au débotté assurent qu’elle porte son fichu "de manière discrète, pas agressive", et que cela "ne les dérange pas". Les élus de la ville, dont certains avaient exprimé leur réticence au début de la mandature, louent aujourd’hui une jeune femme "intégrée", "ouverte", "très impliquée" dans le festival municipal, Cité plurielle, consacré chaque année au thème du "vivre ensemble".

"Le symbole d’un pas en avant"

Emmanuel Chumiatcher, adjoint socialiste à l’aménagement urbain, est de ceux-là. "Par le travail qu’elle fait, de la manière dont elle le fait, elle n’est suspectée par personne de prosélytisme ou d’islamisme, affirme-t-il. Quand elle se déplace avec les élus, elle n’est pas vue différemment des autres. On la regarde en tant que personne." Le groupe socialiste, qui fait partie de la majorité, a pourtant saisi la Haute Autorité de lutte contre les discriminations et pour l’égalité (Halde) puis la préfecture dès son arrivée. "Juridiquement, rien ne l’empêche de siéger en étant couverte, assure Chumiatcher. Elle ne porte pas atteinte à la laïcité."

D’autres, comme Thierry Labelle, élu Modem dans l’opposition, ont affirmé dès le début "qu’elle apportait bien plus aux autres femmes musulmanes au conseil municipal qu’en restant chez elle". C’est également l’avis du maire PCF de la commune, Renzo Sulli, qui a rappelé à ses administrés inquiets que son élue est une "militante laïque". Elle est "le symbole d’un pas en avant", qui doit "servir d’exemple, ouvrir la porte à tous les autres", écrit-il dans une longue lettre.

Aujourd’hui, Besma Mechta ne comprend pas que la candidate voilée du NPA dans le Vaucluse déchaîne autant les passions. "On peut être musulmane et laïque. Je le suis. En tant qu’élue, je ne me revendique pas comme celle qui porte le voile." Sur son histoire, sa pratique de la religion musulmane, le pourquoi de l’existence de ce foulard ? "Je n’ai pas à dévoiler mon cheminement personnel", se raidit-elle. C’est sa seule limite. Avec celle de ne pas trop parler à la presse, à cause des "pressions", du "climat". "Je veux avant tout protéger mes enfants. Le téléphone n’arrête pas de sonner. Ils sont inquiets, il faut leur expliquer tout ça." Ça ? Avoir une maman élue, musulmane et qui porte le foulard. A eux, cela ne leur paraît pas bizarre.

http://www.lejdd.fr/Politique/Actualite/Echirolles-adoube-son-elue-au-fichu-172319/

Messages

  • Les femmes et le voile ne doivent pas servir l’intérêt des hommes politiques (Marie-George Buffet)

    Le NPA annonce qu’une femme voilée intègre la liste dans le Vaucluse pour les régionales. Je suis choquée ! Non pas qu’une femme voilée soit candidate sur les listes pour les élections régionales, mais bien qu’ils en fassent un objet de campagne. Je suis scandalisée de voir autant d’hommes politiques utiliser la femme et le voile pour eux-mêmes. C’est un recul du droit des femmes car elles redeviennent un objet d’instrumentalisation. On voit là, une fois encore, la limite du débat sur l’identité nationale. Les femmes et le voile ne doivent pas servir l’intérêt ni du débat sur l’identité nationale, ni des hommes politiques. Stop à l’instrumentalisation !

    Marie-George Buffet, Secrétaire nationale du PCF

    Paris, le 5 février 2010.

    http://www.pcf.fr/spip.php?article4487

    Je pige pas... (ou je pige trop bien...)

    – Une candidate pour essaie de se faire élire... fait campagne, comme la camarade Besma Mechta raconte dans cet article, elle aussi a subi de problème pendant ca propre campagne et après... c’est quoi ce "deux poids et deux mesure"

    – La "femme voilée" n’est pas une "entité virtuelle" mais une camerade que a un nom, Ilham Moussaïd, c’est quoi cet facon meprisant de parle ???

    – Qui sont ces fameux "hommes politiques que utilise la femme et le voile pour eux-mêmes" dans la liste du NPA dans le Vaucluse ??? Les noms SVP...

    Est-ce que c’est bon pour nous ne pas bon pour le NPA ???

    Roberto Ferrario

  • Je pensais que le racisme été reserve a la droite je me dois bien rendre compte que non... La vision "misogyne de la femme est exalte dans cet type de "perle" d’article une camarade que a un "foulard" deviens une simple "femme voilé", d’emblée, la femme n’a pas droit au son propre chois politique mais elle doit être relègue aux stéréotype de la femme soumise, que n’a pas le droit de ca propre liberté de pense, prisonnière des images machiste,...

    La culture judéo-chrétienne est bien ancrée dans le PCF, ou on ferme les yeux a tous "les croix et les étoiles" arbore sur les corps des ces adherent...

    Tranquillement on cède a le chimères de l’islamophobie et a la pense unique bourgeoise sans se rendre conte que "notre" but n’est pas de "marginalise" qui fait le pas pour nous joindre...

    C’est dans la pratique politique collective que on arrivera à crée assez des contradiction chez les camarades que on encore des doutes a propos de ca propre foi religieuse, pour arrive a combattre toute religions confondu, sans pour autant les exclure des notre organisation, c’est pas dans les anathème que on va gagne cet "bataille" mais dans le renforcement de la lutte idéologique, e de l’éducation politique... chose que malheureusement le PCF a totalement abandonne, ouvrent le champs a toute type des interprétation xénophobe...

    Roberto Ferrario

    Le NPA bafoue la laïcité en présentant une femme voilée sur sa liste PACA

    Maintenant c’est clair le NPA roule pour LePen, le NPA a annoncé la présence d’une femme voilée sur sa liste en PACA et bientôt seront-elles en burqa ?

    Sur les listes du NPA pour les régionales en Paca, une jeune femme voilée se présente. Selon l’information du figaro.fr, il s’agit d’Ilham Moussaïd, étudiante et trésorière départementale de son parti.

    Selon Olivier Besancenot, fondateur et porte-parole du NPA, une femme peut être "féministe, laïque et voilée". Et qu’une femme voilée, "c’est l’image de notre intégration dans les quartiers". Si je comprends bien c’est à nous de s’intégrer dans les quartiers ? Retourne distribuer le courrier petit facteur (si tu l’a déjà fait un jour) !

    Encore une fois, Olivier Besancenot vient conforter cette idée en plaçant une femme voilée sur les listes du NPA dans le Vaucluse, en région PACA. Une fois de plus, le parti anticapitaliste, en chassant sur les champs du misérabilisme et de la démagogie populaire, risque de rendre de bons services à un parti majoritaire qui n’attendait que cela pour justifier l’écriture d’une loi. Malheureusement, dans le lynchage ambiant, on risque de confondre une nouvelle fois Islam et burqa, voile et intégrisme…

    Réaction de Pierre Laurent (tête de liste en Ile de France)

    Marianne2.fr : Comment réagissez-vous à la candidature sous l’étiquette du NPA, en Paca, d’une jeune femme voilée et aux déclarations d’Olivier Besancenot qui l’ont accompagnée ? Il a affirmé que l’on pouvait être « féministe, laïque et voilée » ?

    Pierre Laurent : « Je ne connais pas cette jeune femme. Je ne peux pas juger ses convictions. Mais je ne pense pas qu’on puisse considérer, par principe, qu’il s’agisse d’un critère de représentativité des quartiers populaires. C’est un peu inquiétant : l’immense majorité des jeunes maghrébines ne sont pas voilées. Ça peut encourager des raccourcis qui ne correspondent pas à l’image que je me fais des habitants des quartiers populaires et que je rencontre sur les marchés d’Île-de-France. Après je ne considère pas que le voile soit le signe de l’émancipation féminine.

    Plus que le fait qu’elle affiche sa religion, ce qui vous pose problème c’est qu’elle soit en fait présentée par certains dirigeants du NPA comme une représentante des quartiers populaires ?

    Que des gens ne cachent pas, ne masquent pas leurs croyances religieuses ne me gêne pas. Il y a eu par le passé des catholiques engagés en politique comme il y en aura de confession musulmane qui le feront aussi.

    Le risque, c’est plutôt de contribuer à une certaine stigmatisation des quartiers populaires qui sont plus divers, plus variés que ça. C’est d’ajouter de la caricature à la caricature. Nous y avions déjà droit avec le discours gouvernemental et le débat sur la burqa qui s’est révélé singulièrement caricatural. Il s’agit de ne pas alimenter ça.

    Une femme voilée aurait-elle pu apparaître sur une de vos listes ?

    Quand on parle de femme voilée, il faut savoir de quoi on parle. Il y a beaucoup d’amalgames sur ce sujet. Parle-t-on de foulard ou de burqa ? Dans les réunions auxquelles je participe, il arrive que des femmes portant le foulard soient présentes et ça ne me choque pas. De là à en faire un symbole…

    Croyez-vous en revanche que cette candidature puisse choquer dans les rangs des militants anticapitalistes ?

    Les militantes féministes ont dû voir leurs cheveux se dresser sur leurs têtes. Je ne veux pas me mêler des affaires internes du NPA, mais elles ont sans doute du être désarçonnées par ce type d’utilisation…

    Nicolas Maury

    http://www.editoweb.eu/nicolas_maur...

    • Nicolas Maury,

      1) Tu écris : Si je comprends bien c’est à nous de s’intégrer dans les quartiers ? Retourne distribuer le courrier petit facteur (si tu l’a déjà fait un jour) !

      Besancenot est facteur, apparemment tu n’aimes pas ou essaye comme les fachos s’y entrainent sur le net à faire passer un travailleur pour autre chose que ce qu’il est.

      Également, oui, les partis de gauche doivent se réimplanter dans les quartiers populaires et oui une partie des personnes, TOUTES de la classe populaire, sont à 3 ou 4 générations immigrées, et oui une bonne partie musulmanes.

      2) Tu écris :
      Encore une fois, Olivier Besancenot vient conforter cette idée en plaçant une femme voilée sur les listes du NPA dans le Vaucluse, en région PACA. Une fois de plus, le parti anticapitaliste, en chassant sur les champs du misérabilisme et de la démagogie populaire, risque de rendre de bons services à un parti majoritaire qui n’attendait que cela pour justifier l’écriture d’une loi.

      Ce sont tes fantasmes qui essayent de faire croire que le NPA y accordait une grande importance. Tout le buzz de la gauche poubelle quand elle ne chante pas le couplet xenophobe vient que ça serait le NPAqui serait responsable de l’emballement médiatique. Ca ne l’est pas, sinon le NPA aurait mis tête de liste la dame en question et non 4eme sur une sous-liste départementale.

      3) Malheureusement, dans le lynchage ambiant, on risque de confondre une nouvelle fois Islam et burqa, voile et intégrisme…
      Et oui, si il y a lynchage ambiant,et bien c’est pas la bourgeoisie, ni la gauche poubelle qui envoie ses Gérins faire des papouilles à la droite autoritaire, ni la bourgeoisie qui a fait le choix accéléré maintenant depuis longtemps d’un bouc émissaire dans l’accélération de la crise, non c’est la faute au NPA, of course.
      Tu n’oublies pas d’ajouter ta touche au lynchage ambiant, t’as raison de ne pas te faire repérer à ne pas crier avec les loups, tu es un bon français toi.

      4) tu cites ton camarade Laurent Je ne connais pas cette jeune femme. Je ne peux pas juger ses convictions. Mais je ne pense pas qu’on puisse considérer, par principe, qu’il s’agisse d’un critère de représentativité des quartiers populaires. C’est un peu inquiétant : l’immense majorité des jeunes maghrébines ne sont pas voilées. Ça peut encourager des raccourcis qui ne correspondent pas à l’image que je me fais des habitants des quartiers populaires et que je rencontre sur les marchés d’Île-de-France. Après je ne considère pas que le voile soit le signe de l’émancipation féminine.

      Il commence par dire qu’il ne connait pas, mais papote à charge bien sur, en glissant dans la merde, car en jouant sur le double sens du mot voilé. Par ailleurs le NPA n’a jamais prétendu que le voile était un symbole de libération, ni quoi que ce soit, mais que l’existence d’une musulmane qui porte un fichu musulman était significatif de la pénétration de ce parti parmi les plus discriminées.

      Il a raison de fermer sa gueule sur la libération féminine , le PC n’a pas été très à l’avant garde sur le féminisme au cours de son histoire.

      5) Il dit

      "Que des gens ne cachent pas, ne masquent pas leurs croyances religieuses ne me gêne pas. Il y a eu par le passé des catholiques engagés en politique comme il y en aura de confession musulmane qui le feront aussi.

      Le risque, c’est plutôt de contribuer à une certaine stigmatisation des quartiers populaires qui sont plus divers, plus variés que ça. C’est d’ajouter de la caricature à la caricature. Nous y avions déjà droit avec le discours gouvernemental et le débat sur la burqa qui s’est révélé singulièrement caricatural. Il s’agit de ne pas alimenter ça."

      Il reconnait que des gens ne doivent pas cacher leurs croyances et que d’ailleurs dans le passé (et actuellement également, hypocrisie !) il y eut des cathos au PC, etc...

      Mais faut pas montrer maintenant, il faut se cacher, sinon c’est de la provoc ? avec à nouveau la jonction argumentaire avec la question de la burqa portée par le pote brun de Laurent (son parti).

      Les musulmans doivent se cacher c’est cela ?

      6)
      Une femme voilée aurait-elle pu apparaître sur une de vos listes ?

      Quand on parle de femme voilée, il faut savoir de quoi on parle. Il y a beaucoup d’amalgames sur ce sujet. Parle-t-on de foulard ou de burqa ? Dans les réunions auxquelles je participe, il arrive que des femmes portant le foulard soient présentes et ça ne me choque pas. De là à en faire un symbole…

      Et oui mon grand il y a des amalgames, et oui il y a aussi des femmes avec des voiles autrement plus serrés dans des listes PC et oui il y a u moins une élue (va savoir si on cherche...)...

      Tu en veux pas l’avouer ni le reconnaitre, grave, rien que pour pouvoir manquer à la solidarité la plus élémentaire face à une attaque de la bourgeoisie.

      7)
      Les militantes féministes ont dû voir leurs cheveux se dresser sur leurs têtes. Je ne veux pas me mêler des affaires internes du NPA, mais elles ont sans doute du être désarçonnées par ce type d’utilisation…

      La question est bien plus contrastée que cela, mais évidemment une des marques de fabrique du parti qui a aidé à construire le NPA a été un immense travail sur le féminisme, le PC non et a toujours fermé la marche là dessus.

      Mais dans le NPA il y a des féministes de toujours qui également ont passé des messages de soutien à Ilhem, pas seulement des critiques.

      Bref Laurent n’est pas très courageux sur des questions où il faut se mouiller.

      Quand au camarade Maury, c’est bien triste.

    • Copas écrit :

      Quand au camarade Maury, c’est bien triste.

      Quand je vois ce qu’écrit Maury, en particulier dès l’entame :

      Retourne distribuer le courrier petit facteur (si tu l’a déjà fait un jour) !

      je conclus que ce "petit Maury" n’est ni de près ni de loin un camarade. Ceux qui tiennent ce genre de discours sont en général classés à l’extrême-droite.

      Chico

  • On été le premier a "précise" que certaines camarades on préféré de ne pas ce cache et bien avant Ilham Moussaïd du NPA, précisément dans les election du 2008 Besma Mechta élue à Echirolles, Kamira Amri candidate à Mantes-la-Ville les deux du PCF, et Maïmouna M’BAYE du PS élue à Creil, mais on n’est pas la pour faire une liste de "pestiféré"... parce que des camarades que ne se sont pas cache n’existe bien plus que trois... et heureusement...

    A lire l’article que suive (mais on peux ne publies des centaines des cet type d’articles et/ou des commentaires trouve dans les site internet du PCF...) on a l’impression d’entre dans le film "Avatar" ou la réalité deviens fiction, les "stéréotype" sont dominant, on deviens myope, on regarde "l’autre" comme un ennemie et un "infiltre" envoie par la bourgeoisie, et/ou de un autre parti politique...

    Les phrases utilise dans le "jargon" soviétique et "néo-stalinien" devient monnaie courante...

    L’Hypocrisie et le mensonge domine...

    Pourquoi cet "silence" a propos de notres propre camarades de notre parti comme a Echirolles et a Mantes-la-Ville juste pour faire deux exemple...

    Elles aussi sont des "émissaires islamistes" du parti trotskyste britannique, le Socialist Workers Party ???

    Le délire est a l’apogée démontrent la misère intellectuelle, idéologique et historique que règne dans notre parti...

    Le silence que règne aujourd’hui, après que la camarade du parti Besma Mechta a exprime ca solidarité a Ilham Moussaïd, est fracassant...

    L’avalanche des propos indignés, raciste, misogyne et xénophobe que ont circule sur internet et dans les médias, exprime par certaines membres du parti e de notre propre direction nationale sont stoppe devant le fait que on "découvre" des camarades dans notre parti comme Ilham ???

    Roberto Ferrario

    le NPA : d’un communisme au communautarisme par PCF Corse

    Candidate voilée : le choix grave et dangereux du NPA

    En présentant une candidate portant le voile islamique, le NPA a fait le choix de rentrer dans le jeu du pouvoir (et d’une bonne part de l’opposition) qui fait tout pour escamoter les questions de fond, d’alternative politique de la campagne des élections régionales.

    Les islamistes peuvent-ils être associés aux révolutionnaires dans un même front anti-impérialiste ? Cette thèse portée par un parti trotskyste britannique, le Socialist Workers Party (SWP ) semble défendue par le groupe « Socialisme par en bas », devenu en janvier dernier une tendance de l’ ex-LCR.

    A ce qu’il paraît, le SWP considère que la gauche et l’extrême gauche laïques ont été battues dans les pays « arabes »(sic), et que désormais la contestation sociale y est véhiculée par les " partis islamistes de masse " que sont par exemple le FIS (Front islamique du salut en Algérie) et les Frères musulmans en Egypte.

    Nos camarades algériens et égyptiens apprécieront.

    « L’idée que le mouvement ouvrier puisse rééditer à son avantage aujourd’hui, avec certains islamistes, les axes d’alliance des années 50-60 avec les cathos de gauche, est une aberration car on suppose une union avec des islamistes qui présenteraient un caractère anti-impérialiste radical, alors qu’ils sont réactionnaires, sexistes et anti-ouvriers (" la lutte des classes n’existe pas en islam " déclarait en 1990 le Syndicat islamique du travail, un "syndicat" créé par le FIS algérien et aujourd’hui dissous).

    Cette théorie est lourde de menaces contre le caractère laïc du mouvement social.

    Naturellement, il est positif que des croyants participent à des luttes sociales, que des femmes voilées se syndiquent. Mais ils et elles agissent alors non pas en tant que croyant(e)s, mais en tant qu’exploité(e)s amené(e)s à en prendre conscience.

    C’est par ce biais que le mouvement ouvrier a toujours fait reculer l’influence des religions. Mais associer aux luttes sociales des organisations religieuses en tant que telles, c’est une grave dérive .

    Le NPA fait le choix d’aviver la diversion malsaine lancée par le gouvernement sur les questions d’identité nationale et de Burqa.

    Il apparaît à nouveau que cette formation politique fonde son existence, son lancement sur la complaisance des médias bourgeois. Pour faire (se faire) un coup de pub, un « buzz », comme on dit maintenant sur internet, il faut donner des gages à ce qui les sert.

    Il est bien évident pour nous, communistes, que ceux qui croient dans une religion et ceux qui ne croient pas sont tout autant citoyens et que le voile islamique ne saurait faire perdre ses droits à celle qui la porte ou est contrainte à le porter.

    Mais là encore le NPA, parti qui se présente comme progressiste, féministe et défenseur de la laïcité, fait un choix, celui d’apporter sa caution à un acte militant ostentatoire, prosélyte qui a une signification et des objectifs politiques absolument rétrogrades.

    Les milieux islamistes, qui font de la politique et pas de la religion, portent une conception ultra-réactionnaire, communautariste, antiféministe de la société (et en rien anticapitaliste !). Nos camarades algériens ont pu la dire fascisante.

    Ils déploient en France comme ailleurs, en ciblant les jeunes originaires de pays où la religion musulmane est dominante, un militantisme bien rodé. Ils essayent d’instrumentaliser et de détourner pour leur cause la colère sociale, les discriminations subies ou encore la solidarité avec le peuple palestinien. Le choix de mettre en avant des femmes fait partie du projet de propagande.

    Mme Ilham Moussaïd est bien sur les rails de cet activisme politique islamiste.

    Elle se présente précisément comme une militante contre « le racisme dans les quartiers » qu’elle confond délibérément avec « l’islamophobie » comme elle a, dans une interview, assimilé la couleur de la peau au voile islamique.

    NON ! Nous combattons résolument le racisme et la xénophobie d’où qu’ils viennent mais l’adhésion ou le rejet d’une religion n’est pas une affaire publique, encore moins un délit : c’est une liberté.

    Mme Moussaïd se présente aussi comme une militante « contre l’apartheid et l’injustice en Palestine ». Pour nous, la solidarité avec le peuple palestinien est l’affaire de tous.
    Les dirigeants du NPA ne peuvent ignorer cette réalité.

    Rien ne saurait justifier qu’ils couvrent l’action politique des islamistes d’une parure d’anticapitalisme : ni l’opportunisme électoraliste, ni une conception totalement erronée, infantile, gauchiste de la classe ouvrière qui la réduirait aux travailleurs issus de l’immigration et ferait des islamistes ses porte-parole.

    En tout cas ce choix du NPA va dans le sens de tout ce que, communistes français, nous combattons !

    http://moissacaucoeur.elunet.fr/ind...

  • avec ou sans fichu, foulard, croix, piercing, crête, jupe, pantalon, PUTAIN MAIS ARRETEZ DE NOUS FAIRE Ch..ET LAISSEZ NOUS NOUS ENGAGER MERDE !

    QUI AURA LES C... DE CRITIQUER LA TENUE DES HOMMES POLITIQUES DE LA GÔCHE BEIN PENSANTE DONT PRESQUE TOUS DE MELENCHON A HUCHON PORTENT LA CRAVATE ?!!

    LA CRAVATE, VOUS SAVEZ CE QU’ELLE SIGNIFIE LA CRAVATE ????????????????

    ET BRAVO A CETTE JEUNE FEMME AUSSI

    LL

    • LA CRAVATE, VOUS SAVEZ CE QU’ELLE SIGNIFIE LA CRAVATE ????????????????

      Ouais La Louve : Ca permettra de les pendre sans avoir à faire le noeud et en économisant une corde.

      Tu sais ce qui leur manque à tous ces rats donneurs de leçon : D’en avoir bien chié face à de vrais assassins. Et ceci en compagnie de "ceux qui croient au ciel et de ceux qui n’y croient pas".

      A Büchenwald y avait pas de séparation entre ceux qui croyaient ou ceux qui croyaient pas.

      La séparation elle était entre ceux qui subissaient ou collaboraient et ceux qui résistaient.

      Comme aurait dit mon Père, Communiste, membre survivant de la Résistance du camp.

      G.L.

  • et ça ne te fait pas réflechir de voir que le PC et le PS ont des élus "voilées" sans que personne ne moufte alors que ce sont les grandes orgues de la bourgeoisie contre le NPA, orgues accompagnées par la gauche ?

    Rien ?

    Si on soutient Chavez, on soutient quelqu’un bien plus propagandiste du christianisme, dans le cadre de ses fonctions officielles et politiques.

    Camillo Torres, qui fut prêtre et mourut de son engagement dans la guerilla avant le Che, ne perdit rien de sa foi , fut un excellent révolutionnaire, alors où est le problème qu’une femme portant un signe visible de sa religion (rappelons que Chavez fait bien plus, et Camillo encore plus), non exclusif (personne ne prétend que le fichu représente les musulmanes, c’est un signe visible) et mène un combta politique exemplaire ?

    Alors il n’y a qu’une difference qui est évidente, c’est quelle est la religion concernée et comment elle est considérée en France ?

    Quelle est le reproche annoncé ?

    D’être musulmane "visible" et révolutionnaire.
    Et le fond des torrents de haine vient de là.

    Car cette jeune dame est exemplaire dans son engagement militant et elle n’a pas cherché que la bourgeoisie (avec ses alliés de la gauche libérale) la désigne à la vindicte .

    Le NPA également (sinon il l’aurait mis en tête de liste également).

    On peut présumer que nous avons affaire là à la résurgence de la version moderne de la chasse au judéo-bolchevisme.

    Et face à cela, on fait fasse.

    Cette affaire n’est pas close, et ceux qui hurlent avec les loups portent une énorme responsabilité.

    Le NPA en tergiversant sur l’affaire , plutôt que de rendre coup pour coup, prisonnier en partie, n’a pas pris la mesure du problème en croyant que cette affaire est une affaire de conception de la laïcité et de débonciation des hypocrites là dessus.

    Cette histoire est un enjeu central de la lutte des classes, c’est à dire la capacité ou pas de la bourgeoisie de désigner un bouc émissaire à la grande crise et en même temps d’attaquer l’anti-capitalisme au travers du NPA, parti perçu, à tord ou à raison, comme le plus visiblement anti-capitaliste.

    C’est l’enjeu central de l’affaire.
    Et face à cela il y a deux attitudes...

    1) mettre la tête dans le sable et laisser la bourgeoisie maneuvrer, voir accompagner les loups.

    2) ou faire face et rendre coup pour coup, faire preuve de solidarité plutôt que de faire preuve de lâcheté, ne pas soutenir une des notres , une militante de gauche, sans discussion aucune sur cette dernière réalité, en butte à une immense attaque, comme son parti.