Encore un "honnête" homme au 1er plan avec SARKOZY

Il y a quelques semaines, j’ai vu une émission à la tele dont le ,thème était l’honnêteté en politique. Parmi les invités "qualifiés" Dominique PAILLE ex députés UMP (ex UDF) dans le rôle du très honnête homme, pourfendeur des magouilles et autres joyeusetés bien en cours chez ses "amis" politiques et, pourquoi pas le dire, aussi dans certains cercles du PS.
Il faut savoir que ce Monsieur PAILLET, propre sur lui, l’est beaucoup moins avec la justice de son pays.

En effet, en date du 26 mars 2004 à la 11e chambre du tribunal de PARIS, cet ex député était poursuivi pour : ABUS DE CONFIANCE.

"Il était renvoyé devant ce Tribunal, pour : "d’avoir à Paris et sur le teritoire national, courant 1996 et 1997, en tous cas depuis temps non prescrit, détourné au préjudice de l’association APPEL EUROPE dont l était le Président, des fonds d’une valeur de 257.935 f (39.321,94 €),fonds qui avaient été remis à ladite association et qu’il avait acceptés ès qualité de Président, à charge pour lui d’en faire un usage déterminé,, en l’espèce, un usage conforme à l’objet de cette association." Les attendus du tribunal indiquent clairement que Dominique PAILLE a utilisé les fonds de "son" association pour tout autre chose que son objet, en l’occurrence des virés au restaurant (suit une liste impressionnante) avec sa petite amie de l’époque, ou d’hôtels de luxe, en France te à l’étranger.

Par ces motifs, le tribunal statuant publiquement, en matière corrctionnelle, en premier ressort et par jugement contradictoire à l’encontre de Dominique PAILLE, prévenu ;

sur l’action publique :

Déclare Dominique PAILLE COUPABLE pour les faits qualifié de : ABUS DE CONFIANCE, faits commis à Paris et sur le territoire national, courant 1996 et 1997, en tous depuis temps non prescrit.

Vu le s articles susvisés :

CONDAMNE Dominique PAILLE à 10 mois D’EMPRISONNEMENT.

Vu les artcicles 132-29 à 132-34 du code pénal :

DIT qu’il sera sursis totalement à l’exécution de la peine dans les conditions prévus par ces articles.

Et aussitôt, Mr le Président l suite à cette condamnation assortie du sursis simple, a donné avertissement, prévu à l’article 132-29 du Code Pénal, au condamné que s’il commet une nouvelle infraction, il pourra faire l’objet d’une condamnation qui sera susceptible d’entraîner l’exécution de la première peine sans confusion avec la seconde et qu’il encourra les peines de a récidive dans les termes des articles 132-9 et1
32-10 du Code pénal.

Vu les articles susvisés :

CONDAMNE Dominique PAILLE à une amende délictuelle de TRENTE MILLE EUROS.

Ce prononcé à l’audience du 26 mars de la 11e chambre, confirme à quel point l’honnêteté de Mr PAILLE est un leurre et que ceux qui l’emploient aujourd’hui (SARKOZY) ne peuvent ignorer la loi.

A bon entendeur...