Accueil > Entrevue des francs tireurs avec Ralph Nader (vidéo,20 mn, sous-titres français)

Entrevue des francs tireurs avec Ralph Nader (vidéo,20 mn, sous-titres français)

Publie le jeudi 8 mai 2008 par Open-Publishing
5 commentaires

Entrevue des francs tireur avec Ralph Nader à Télé-Québec.
Télé-Québec

http://internationalnews.over-blog.com/article-19392333.html

Photo : J.Pénochet copyleft pour usage équitable

Messages

  • J’ai toujours soutenu Ralph Nader et depuis longtemps ..

    Mais, d’après l’article cité en lien ; Ralph Nader explique sa candidature en 2008 de cette façon ;

    "Ralph Nader, déçu pour avoir naïvement pensé qu’en 2008 des personnalités anti-guerre pourraient gagner l’investiture démocrate (compte tenu du fait qu’une large majorité des Américains sont opposés à la poursuite de la guerre en Irak), a finalement décidé, après une année « d’observation », de se représenter à la présidentielle de cette année."

    Mais alors que pense t’il aujourd’hui d’OBAMA ?


     qui a voté contre la guerre
     qui a reçu le soutien officiel et trés militant de "Move On", l’organisation « anti-guerre »
     et dont un des soutiens célébres de Ralph Nader en 2004, Michaêl Moore, vient de décider de soutenir OBAMA

    .

    Est-ce que ça change quelque chose qu’OBAMA soit le candidat démocrate ou pas pour lui ?

    • Non, car Obama est un candidat pro-guerre. Il a par exemple déclaré qu’en ce qui concerne l’Iran "toutes les options restaient sur la table". Anciennement pro-Palestinien, il soutient aujourd’hui la politique israélienne au Proche-Orient.

      il faut savoir que "Move on" est une organisation créee, financée et manipulée par le milliardaire Georges Soros au profit des candidats démocrates. Elle a détruit le mouvement pacifiste américain, qui réunissait des centaines de milliers de manifestants dans les rues de New York et DC (un demi-million en 2003), en le divisant et en drainant une grande partie des militants vers le candidat va-t’en guerre Kerry, qui affirmait que G.W. Bush avait mal géré la guerre en Iraq et qu’il faillait y envoyer plus de troupes.

      Sur ce que pense Ralph Nader d’Obama, voir (en anglais) :

      Nader on Palestine, Obama’s Flip Flop, Nuclear Energy... :

      http://internationalnews.over-blog.com/article-19391475.html

      Ralph Nader on Israel-Palestine, Barack Obama, J. McCain :

      http://internationalnews.over-blog.com/article-18813763.html

    • Au sujet de Michael Moore, lire l’article paru sur Bellaciao :

      "An Open Letter to Michael Moore, Hollywood Hypocrite", By Tom SEMIOLI

      http://bellaciao.org/en/spip.php?article16922

      Michael Moore, qui avait fait toute la campagne de Ralph Nader en 2000, et qui a réalisé de bon films en s’attaquant à des sujets politiquement incorrects, a choisi néanmoins en 2004 d’être définitivement du côté des plus forts afin de poursuivre confortablement sa carrière... Position peu courageuse...

    • Peut être, qu’il a dit que "toutes les options sont sur la table", mais il a dit aussi qu’il est prêt à parler avec tout le monde. et même les ennemis de l’Amérique. ( ceux de l’axe du mal vous vous souvenez ? )

      Quant aux vidéos en anglais, elles ne me semblent pas déterminantes. expliquez-moi ?

      Sur Move on

      Est-ce l’argent qui a démobilisé les pacifistes ?

      OBAMA est important pour ce qu’il est , pour ce qu’il représente en Amérique et dans le monde. Si on ne le comprends pas, on ne risque pas d’avancer !!!

    • NO COMMENT !

      Obama on Foreign Policy : “I will not hesitate to use Force”

      "If the 2008 elections put Barack Obama in the White House, the American people will be saddled with a new president who continues the war in Iraq and whose foreign policy does not significantly differ from that of his reviled predecessor."

      http://www.wsws.org/articles/2007/jul2007/obam-j28.shtml

      http://internationalnews.over-blog.com/article-18973374.html

      et aussi : "How Barak Obama..." (and the AIPAC) :

      " Reviewing the speech, Ha’aretz Washington correspondent Shmuel Rosner concluded that Obama "sounded as strong as Clinton, as supportive as Bush, as friendly as Giuliani. At least rhetorically, Obama passed any test anyone might have wanted him to pass. So, he is pro-Israel. Period."

      Israel is "our strongest ally in the region and its only established democracy," Obama said, assuring his audience that "we must preserve our total commitment to our unique defense relationship with Israel by fully funding military assistance and continuing work on the Arrow and related missile defense programs." Such advanced multi-billion dollar systems he asserted, would help Israel "deter missile attacks from as far as Tehran and as close as Gaza." As if the starved, besieged and traumatized population of Gaza are about to develop intercontinental ballistic missiles.

      Obama offered not a single word of criticism of Israel, of its relentless settlement and wall construction, of the closures that make life unlivable for millions of Palestinians."

      http://electronicintifada.net/v2/article6619.shtml