Accueil > Espoirs :
Espoirs :
réussir le rassemblement des forces anti-libérales sur un projet et le choix d’un candidat commun.
proposer une dynamique politique nouvelle, la seule aujourd’hui, après des années d’alternances sans changement véritable suivies d’errements et de renoncements.
imposer le pluralisme dans le paysage national face à une bipolarisation paralysante et par essence conservatrice.
A la confluence de sensibilités diverses, d’histoires et de patrimoines culturels militants pluralistes, les collectifs sont un espace innovant, nécessairement ouvert à la convergence et au consensus.
Cette recherche de consensus induit le compromis acceptable par tous comme finalité et méthodologie, afin que chaque sensibilité, sans hiérarchie ni rapport de force, y trouve sa place.
Les dernières décisions de la direction du PCF - faire replébisciter la secrétaire nationale par ses seuls militants - ne vont pas dans le sens espéré. Les dernières déclarations de Marie-George Buffet contredisent curieusement les dispositions prises à la suite du dernier collectif national où siègeaient pourtant plusieurs dirigeants communistes.
Et pourtant, chacun sait que seule une candidature- trait d’union entre toutes les forces de notre rassemblement, entouré(e) d’un collège de porte parole à l’image de notre diversité, peut faire renaître l’espoir après le dissensus constaté les 9 et 10 décembre.
Alors, espoir ou dissensus...final ?
Messages
1. Espoirs :, 18 décembre 2006, 01:32
2 passages me posent problème :
"Les dernières décisions de la direction du PCF - faire replébisciter la secrétaire nationale par ses seuls militants - ne vont pas dans le sens espéré."
Je pense qu’il y a confusion (ou malhonnêteté ?).
Il ne s’agit pas ici d’un vote des collectifs mais bien des communistes.
Qui d’autre que les communistes peuvent décider pour les communistes ?
D’ailleurs, je trouve plutôt sain qu’un parti consulte ses adhérents avant de prendre une décision importante.
Moi, je voterai pour le retrait de MGB, non pas parce parce qu’elle n’a pas les qualités requises pour représenter le collectif, mais parce qu’elle ne fait pas consensus au sein du collectif national, et j’espère que mes camarades communistes feront de même, afin de ne pas interrompre la dynamique antilibérale et unitaire engagée.
"Les dernières déclarations de Marie-George Buffet contredisent curieusement les dispositions prises à la suite du dernier collectif national où siègeaient pourtant plusieurs dirigeants communistes".
Quand on écrit une phrase comme celle-là, il faut préciser de quoi on parle, sinon on ne fait que jeter le discrédit sans donner la possibilité à chacun de se faire une opinion.
Je me demande qui a écrit ce texte que l’on trouve en édito du site du collectif national ?
Cela m’étonnerait que ce soit le collectif national, et si c’était le cas, une chose m’inquiète : le parti-pris, les affirmations sans preuve et sans analyse, et l’absence de volonté de rassembler.
On va mettre ça sur le compte d’un petit coup de blues...
Notre responsabilité à chacun est grande aujourd’hui.
Arrêtons le jeu de massacre,respectons-nous, nous avons besoin les uns des autres pour porter une voix antilibérale crédible.
Gardons l’espoir !
Nous le devons aux milliers de citoyens qui se sont reconnus dans les idées avancées par les collectifs, et à ceux qui s’y reconnaitrons à l’avenir si nous nous ressaisissons.
1. Espoirs :, 18 décembre 2006, 10:46
« Et pourtant, chacun sait que seule une candidature trait d’union entre toutes les forces de notre rassemblement, entouré(e) d’un collège à l’image de notre diversité, peut faire renaître l’espoir… »
Je me permets donc de faire connaître la lettre qu’avait adressé MGB aux Collectifs : elle mérite notre réflexion :
[http://www.mgbuffet.org/article.php3?id_article=291]
NB : je ne comprends pas que la plupart des intervenants sur Bellaciao ne signent pas leurs écrits.
Jacques Jourdan (Marseille 14ème)
2. Espoirs :, 18 décembre 2006, 13:07
nous serons au moin 2.
PR membre de l’association des veterants du pcf