Accueil > Et maintenant le Programme partagé au coeur des désirs citoyens...

Et maintenant le Programme partagé au coeur des désirs citoyens...

Publie le jeudi 23 juin 2011 par Open-Publishing
16 commentaires

Le vote a eu lieu ,et malgré nos critiques et suspicions sur la victoire de la candidature Mélenchon , nous devons essayer d’influencer un programme partagé beaucoup plus révolutionnaire que celui que nous avons dans les mains. Pour ma part je voudrai insister sur deux points :

1) la sortie de l’Euro 2) un projet efficace pour les 160000 jeunes qui sortent du système scolaire sans formation.

1) Dans l’Huma d’aujourd’hui l’excellent journaliste Maurice ULRICH écrit dans son éditorial "Dans le mur" ,dans sa conclusion, que "Ceux qui prônent une sortie de l’Euro sont tout aussi dangereux pour les peuples". Ceci entre en contradiction avec l’idée de Jacques NIKONOFF développée dans l’huma ces dernières semaines que j’ai sous les yeux. Son article "Sortons de l’euro pour mener de vraies politiques de gauche !" me semblent très pertinentes.

Son idée que l’Euro est la pièce centrale de la "dictature" des marchés financiers et de l’instauration d’un ordre monètaire néolibéral se vérifie chaque jour avec la crise des dettes souveraines .La banque centrale européenne(BCE) échappe à tout contrôle démocratique,l’euro est conçu comme un vecteur de l’accélération du capital au service exclusif des classes dirigeantes (dixit Nikonoff).Il ajoute que ceux qui veulent que la BCE achète directement les obligations d’Etat n’est pas crédible dans un délai bref, car pour changer les traités il faut obtenir l’accord des 27.On ne peut pas croire que ces pays ,dirigés par la droite ou les sociaux-libéraux, transmutent brutalement pour mener une vraie politique de gauche à l’échelle européenne alors qu’ils mènent des politiques très à droite.On ne peut laisser la bataille pour la sortie de l’Euro dans les mains de Madame Le Pen et des gaullistes de droite. La vraie gauche doit combattre frontalement L’UE comme L’OTAN,Le FMI etc...La sortie de l’Euro est une revendication de gauche pour sortir de l’ordre monètaire néo-libéral et de repolitiser la politique monètaire . Elle est la suite logique des combats de 1992 et de 2005.
Si la sortie de l’Euro est la condition nécessaire à des politiques de gauche, elle n’est pas suffisante.Il faudra :

– Annoncer le défaut de paiement et restructurer la dette.
– Dévaluer.
– Financer une partie de la dette publique par la politique monètaire.
– Nationaliser les banques et les compagnies d’ assurances .
– Démanteler les marchés financiers spéculatifs,fermer les marchés obligataires, organiser le dépérissement de la bourse.
– Contrôler les changes et les mouvements de capitaux .
– Lancer une nouvelle politique économique fondée sur le droit opposable à l’emploi , des mesures protectionnistes dans le cadre universaliste de la charte de la Havane (qu’il faudrait faire connaitre aux citoyens),une mutation écologique du mode de production .
– Agir pour une autre monnaie commune .
– Désobéir à l’UE .

La conclusion de Nikonoff est :" un pays qui appliquerait ce programme susciterait l’enthousiasme et un puissant effet d’entrainement " .

Ce texte de Nikonoff n’a même pas fait d’effet sur la direction du PCF et du PG-GU . Cela est étonnant face à la déferlante d’économistes qui savent que l’Euro est un carcan pour les Etats endettés jusqu’au cou. L’allemagne est prête à resortir son Mark ainsi que d’autres pays pris à la gorge par l’écroulement de leur économie qui ravage le tissu social .

La programme du Front de Gauche est donc trop timide à ce sujet,et de plus il laisse à l’extème-droite cette campagne anti-euro que la France populaire et certaines élites PME-PMI,axées sur le marché intérieur, approuvent . Nous sommes donc loin du programme partagé avec les citoyens sur ce sujet , peut-être avons-nous quelques accointances avec nos camarades chinois qui achètent à tour de bras les entreprises européennes intéressantes pour leur économie ?

Sortir de l’Euro est une nécessité économique et sociale pour fragiliser encore plus le capitalisme et en définitive l’abattre pour construire la nouvelle société communiste autogestionnaire .

2) Comment permettre de résoudre l’avenir de 160000 jeunes qui sortent du collège sans formation ?

Il nous faut inventer très vite des solutions efficaces pour cette jeunesse qui tient "les murs" dans les cités et qui dealent en permanence pour croûter ou qui volent . Notre responsabilité est grande car ce sont nos frères de classe dont les parents tombés dans la pauvreté par le chômage de masse n’ont pu les aider à s’en sortir, l’école ne pouvant pas tout résoudre à cet effet .

Un programme précis à leur égard est absolument nécessaire :

D’abord repérer dés la 6ème les difficultés scolaires (lire,écrire,compter) de ces jeunes et mettre en place des enseignements adaptés avec des enseignants motivés .A 14 ans ,si un jeune veut apprendre un métier manuel nous devons faciliter sa demande tout en veillant à coupler la théorie et la pratique .Par des visites sur les chantiers et les entreprises nous devons permettre aux jeunes de se documenter sur la valeur de chaque métier et son intérêt pour un avenir professionnel gratifiant .

Dés 16 ans ou 18 ans ,suivant l’envie du jeune de poursuivre l’école ,nous devons lui apprendre un bon métier de son choix même pluri-disciplinaire en liaison avec les compagnons du Devoir ou autres corporations de grande professionnalité.Une indemnité à fixer soit par argent ou par bons d’achat gratuit l’encouragera dans sa démarche professionnelle choisie . D’autres encouragements sportifs et culturels lui permettront de découvrir autre chose que la rue et la délinquance.Afin qu’il ne soit pas attiré par la révolte délinquante nous devons aider les parents à sortir de leur marginalité par l’aide associative de terrain et autres moyens d’assistance sociale.

Dés que le jeune a acquis sa formation entre 18 et 20 ans ,suivant leurs aptitudes et leur rythme d’apprentissage, une entreprise public ou privée doit l’embaucher par une politique de retour massif à l’emploi pour développer notre pays dans tous les domaines économiques .Le droit au travail, constitutionnalisé,exige aucune dérogation même pour les plus jeunes d’entre nous qui sont la richesse d’avenir d’une nation .

Cette responsabilité nationale volontariste ne peut être affaiblie d’aucune manière pour des raisons électoralistes ou financières.C’est un devoir pour le pays qui a laissé sa jeunesse à l’abandon pendant trop longtemps . Cette politique de longue haleine fera disparaitre progressivement les vols,les voitures brûlées,les consommations et ventes de drogue(avec une politique sanitaire adaptée),le choix d’un Maire ex-communiste d’appeler les casques bleus pour sévir contre tous les trafics ne sera pas nécessaire . Notre police nationale renforcée et formée à toutes les formes de prévention contribuera au succés de cette politique et ainsi cette jeunesse retrouvera de la fierté d’être français à part entière. Elle renforcera aussi par la suite pour ses enfants ce goût du travail bien fait et d’une vie agréable et confortable que procure ce travail . Du rêve à la réalité il n’y a qu’un pas , le changement de société où le capitalisme n’existe plus .

Ces deux points de vue doivent être débattus dans le programme partagé et non pas enfouis sous la commode des compromis .Les plus pauvres d’entre nous , même s’ils ne votent pas, sont notre priorité de travail de militants révolutionnaires.

Bernard SARTON ,section d’Aubagne

Messages

  • Attention Bernard, bellaciao ne pas un site du FDG ou du un autre parti politique, en on ne veux pas le transforme en ring de pugilat bourre de propagande électorale, on a deja fait l’error a la dernier présidentiel et nous soufi....

    • Ce n’est pas une pub électorale ..C’est un débat entre révolutionnaires sur l’Euro et la jeunesse .Programme partagé ou pas ce sont des questions que nous devons débattre sans valorisation d’un groupe politique . Le front de Gauche n’est pas ma tasse de thé quotidienne malgré le vote de 28000 d’entre nous. Mais les propositions révolutionnaires pour changer la société véritablement est notre tasse de thé . Sortir de l’Euro est une nécessité,la jeunesse défavorisée mérite un plan marshall de longue haleine et sans atermoiement . Je m’excuse d’avoir été mal interprêté , mais merci de me laisser m’exprimer sans entraves . Ce qui est le cas de ce site si enrichissant d’analyses et de propositions . bravo pour pour toi Camarade .

      bernard SARTON

    • C’est un débat entre révolutionnaires

      non mais c’est une blague çà ;-))))))))

      Tu veux nous dire que Melenchon, le FDG et ça composant principal le PCF son des "révolutionnaires" hahahahahahah mort de rire...

    • Même adhérents du PCF , malgré les critiques que suscitent les dirigeants actuels , nous sommes révolutionnaires sur le terrain avec les gens .Mélenchon ou pas nous poursuivons notre travail . La voie électorale n’est pas la seule voie pour changer de socièté . Je ne sais même pas comme toi si le mouvement de masse en développement en Europe capitaliste n’entrainera pas tout le système dans le gouffre . Alors cherchons plutôt ensemble les moyens les plus rapides de supprimer notre ennemi de classe de plus en plus hargneux . Nos divergences d’appréciation sont minimes et la vie tranchera comme toujours . bernard SARTON

    • Même adhérents du PCF , malgré les critiques que suscitent les dirigeants actuels , nous sommes révolutionnaires sur le terrain avec les gens .Mélenchon ou pas nous poursuivons notre travail .

      NON.

      Ton truc c’est un peu comme moi et leFOOT.
      Je suis "soci" du Barça et énamouré dut travail d’artiste de Messi,jai tâté de la baballe dans mon jeune âge.. ..

      Imagine qu’ encore ailier gauche(on disaitcomme cela à l’époque de mon club, )je sois arrivé un jour à l’entrainement.

      Le coach me dit :

      "Alain, prend ton maillot rouge et rejoins nous"

      J’arrive et répondant à mes sourcils arqués, le coach me précise :

      "Oui, on un peu changé..Les buts sont sans filets, plus hauts et avec un barre au milieu, le ballon est ovale, on peut l’attraper entre les mains, faut aller l’aplatir par terre pour avoir 3 points...."

      "Mais putain, c’est du rugby, ça" eus-je répondu""tu me prends pour un con ?"

      – "Mais non Alain tu joues avec nous mais tu restes" footballeur", c’est ton droit..
      Allez attrape la balle, et mets toi là bas, en mélée, dans l’équipe avec les copains".

      Je serais parti..!

       :)

      Parce que si j’avais raconté à ma copine venant à l’entrainement me chercher, que j’étais toujours"footballeur" elle m’aurait ri au nez !

      Tu vois pas le rapport ?

      Ballon rond, filets, Messi, Barça..c’est le FOOT..

      Tu ne peux pas , fût-ce par dédoublement de la personnalité rester REVOLUTIONNAIRE au sein de l’équipe de Rugby..pardon du PC....

       :)


      Quant à ton programme partagé,       Bernard, même si ta section réussissait à l’amender(vu le résulta des votes chez toi, y a peu de chances !) en y incluant la Collectivisation de TOUT l’appareil industriel et financier, le semaine de 30h, la sortie de l’Euro, la levée de Brigades Populaires pour ramener à coups de tatanes les bidasses en folie qui massacrent otanesquement les afghans.. et même en y incluant la St Alain comme Fête Prolétarienne fériée, chomée et payée double, ton programme..partagé avec les Guignols duFDG, balancé de la voiture-balais chargé de ramasser les voix du populo pour les emmener dans un wagonnet arrimé à a locomotive PS conduite par Hollande et Parisot, ce programme, malgré tout le respect que je te porte,...., tu le prends et fais gaffe en te torchant : le rose déteint !

      Amicalement...

      A.C

  • Mélenchon...

    Celui qui s’est tu alors que le gouvernement Jospin privatisait à tour de bras.
    Il a bien été récompensé par un poste de ministre.

    Mais maintenant il a changé et il ne laissera plus jamais brader les biens public.

    Promis craché, parole de programme partagé.

  • Le vote a eu lieu ,et malgré nos critiques et suspicions sur la victoire de la candidature Mélenchon , nous devons essayer d’influencer un programme partagé beaucoup plus révolutionnaire que celui que nous avons dans les mains

    voilà Bernard, tu vois, c’est ça qui va pas dans l’histoire....

  • Le vote a eu lieu ,et malgré nos critiques et suspicions sur la victoire de la candidature Mélenchon , nous devons essayer d’influencer un programme partagé beaucoup plus révolutionnaire que celui que nous avons dans les mains

    Parce qu’en toute logique, si tu étais contre tout cette mascarade, tu devrais dire : le vote a eu lieu, il a été inique, volé, c’est du PIPO, donc , qu’ils aillent tous au diable avec leur programme de soce-dém.

    C’est Mitterrand qui doit rigoler de tout son squelette s ’il observe les choses du fond de sa tombe : "Je les ai BIEN BAISES et on va CONTINUER".

  • LE PROGRAMME PARTAGE , C EST L ARLESIENNE : tout le monde en parle , mais personne ne le voit ...

    à ce jour , le programme partagé est toujours en cours d écriture alors pourquoi perdre son temps à discuter du contenu ?

    Vu la façon dont s est déroulé " la primaire "pour désigner le candidat du FDG , je ne me fais aucune illusion sur le contenu de ce programme que je ne partagerais certainement pas , mais j attends sa parution pour en faire une étude critique , car pour l ’instant discuter du contenu c’est vraiment parler pour ne rien dire ...

  • Dés que le jeune a acquis sa formation entre 18 et 20 ans ,suivant leurs aptitudes et leur rythme d’apprentissage, une entreprise public ou privée doit l’embaucher par une politique de retour massif à l’emploi pour développer notre pays dans tous les domaines économiques

    il est possible de penser différemment l’entrée des jeunes dans la vie active. Avec Internet/facebook/twitter/skype etc. le travail ne sera jamais plus ce qu’il était quand j’étais jeune moi-même. Heureusement ! Ce qui engendre l’argent aujourd’hui, ce sont les nouvelles idées qui donnent envie de croire en la vie, de croire en l’avenir. Personnellement, je m’abstiens à rabacher à mes filles la bible de marx ad nauseam, je m’abstiens à leur octroyer une forme de travail totalement surannée. Je leur raconte le côté noir de la vie, je leur raconte une autre genèse de l’argent qui a beacoup à faire avec l’introduction d’un revenu garanti inconditionnel (ce qui n’a rien à voir avec le salaire pour un travail) et ses conséquences, enfin je lutte de toutes mes forces contre cette tendence à vouloir à tout prix les amener à cette forme d’esclavage le plus totalitaire et le plus globalisé qui soit et qui s’appelle emploi. Personnellement, je crois fermement à l’avenir de l’éducation civique et populaire. Je crois dans les nouvelles formes d’activité que les jeunes devéloppent sous nos yeux et qui me montrent comment nos jeunes sont en train de construire une toute nouvelle société. Je leur fais entièrement confiance de réussir. Le problème ne sont pas les jeunes, mais nous, les vieilles et les vieux !
    Il y a du boulot pour changer de regard et ceux qui chercheraient se faire une culture personnelle pour les discussions à venir, je conseille vivement cette lecture pour l’été : http://www.wikiberal.org/wiki/Imp%C3%B4t
    angela anaconda

    • Bien entendu la jeunesse éduquée avec des parents qui les suivent peuvent inventer de nouvelles façons de travailler et de nouvelles réalisations d’entreprises que nous ne connaissons pas encore et dont il faudra tenir compte . mais je parle surtout des jeunes complètement largués (160000 par an )qui sortent du système éducatif sans formation et avec des parents complètement absents qui ne savent plus où donner de la tête avec la misère qu’ils subissent par le chômage , la précarité etc ... Bernard SARTON

  • S’il te plaît, camarade Sarton, les dealers-frères-de-classe, encore, encore !!!