Accueil > Et on recommence Outreau...
L’actualité c’est bien sur l’affaire tragique de l’assassinat du jeune Ilan Halimi.
Comme dans l’affaire d’Outreau il y a une réalité sordide. Dans le premier cas le viol d’enfants par leurs parents et une famille de voisins et dans le second le rapt en vue d’obtenir une rançon et l’assassinat répugnant d’un jeune homme.
Et la machine politico-médiatique redémarre comme à Outreau...tout y passe.
Antisémitisme, réseau salafiste, complicité de la cité etc. etc.
Les lobbys habituels s’agitent, les politiciens, attirés par l’odeur du sang, flairent la bonne affaire, les médias entrent en ébullition...tous les ingrédients classiques sont, une nouvelle fois, réunis.
Pourtant, tous avaient dit, qu’après l’affaire Outreau...on ne les y reprendrai plus.
Les seuls qui semblent douter de tout ça...ce sont les policiers. Malgré les interventions péremptoires de trouduc ratetout à l’assemblée, déclarant que la piste antisémite était évidente, les enquêteurs ne paraissent pas convaincus.
Le procureur de Paris a déclaré que dans cette affaire la bande des « barbares » atteignait le niveau zéro de la pensée...il s’agissait beaucoup plus d’un groupe de crétins, certes dangereux, que d’un commando organisé de salafistes antisémites.
Ils ont enlevé un juif, non pas pour leur nuire particulièrement ou par motif politique, mais parce qu’ils imaginaient que les juifs formaient une communauté tellement solidaire ...que tous cotiseraient pour libérer l’un d’entre eux...un raisonnement totalement idiot.
Trouduc ratetout a bien sur rajouté son grain, que dis je...sa tonne de sel, en déclarant qu’on avait trouvé des documents salafistes dans l’appartement de ravisseurs...alors qu’il s’agissait, seulement d’un prospectus d’une association d’aide au palestiniens, qui a pignon sur rue en France.
On a parlé de complicité de la cité dans son ensemble...on voit bien que nos politiciens et autres stars médiato-politique de notre république, n’ont pas la moindre idée de ce qu’il se passe dans les cités.
Je peux témoigner que personnellement, je ne saurais pas reconnaître dans la rue mon voisin de palier...est il un dangereux terroriste, un bienfaiteur de l’humanité ou plus probablement un vulgum pecus comme moi...je n’en ai aucune idée.
Alors dire que toute une citée était au courant...
On cite le cas du gardien, qui serait complice car il aurait sciemment donné un appartement libre pour séquestrer la malheureuse victime...tous ceux qui vivent dans les cités savent que quand la famille vient les visiter en région parisienne...le gardien se fera un plaisir, si on lui graisse la pate, de mettre à disposition un appartement inoccupé...faut bien mettre un peu de beurre dans les épinards...ce ne sont, quand même pas, les politiciens qui se goinfrent, aux frais de la princesse, d’appartements de fonction luxueux, qui vont venir leur faire la morale.
Bref dans quelques mois tout ceci devrait revenir à des proportions plus modeste...mais d’ici là de nouvelles affaires viendront nous divertir.
Messages
1. > Et on recommence Outreau..., 23 février 2006, 11:23
Oui je suis d’accord, ça me rappelle moi aussi Outreau.
Les "élites" politico-médiatiques manifestent à nouveau un "racisme social" à l’égard des habitants des quartiers populaires. Les pauvres ont forcément des moeurs dégradées .... et s’ils n’ont pas participé eux-même, au moins, ils savaient et n’ont rien dit ....
Tu dis que les journalistes ne connaissent rien à la vie en cité ? Mais comment le pourraient ils, maintenant qu’ils forment une caste complètement intégrée dans la classe dominante. Quand on vit dans les beaux quartiers et qu’on ne fréquente que les puissants on se coupe de la réalité ce qui est très embétant pour un journaliste.
Et là, quelle aubaine, on peut déblatérer sans fin sur les aspects religieux et souffler toujours un plus sur les braises du choc des civilisations. Rendez-vous compte, on a retrouvé chez les Fofana un bon de souscription pour une association caritative musulmane d’aide aux palestiniens. De là à penser que les musulmans en général et surtout ceux impliqués dans l’aide aux palestiniens sont objectivement complices des barbares il n’y a qu’un pas que Libération ou Charlie-Hebdo nous aidera à franchir n’en doutons pas .... Quel intérêt sinon de diffuser cette information ?
Egalement, la jeune femme blonde qui a servi "d’appat" a été présentée au début comme "d’origine musulmane". Pourtant son nom laisse clairement entendre que cela n’est pas le cas et cette information a été démentie par la suite. Mais qui a donc intérêt à propager des mensonges aussi dangereux ?
Et, alors que le nombre d’aggressions à caractère antisémite ne cesse de décroitre depuis 4 ans, tous est fait pour nous faire croire le contraire et accréditer l’idée d’une france dont l’antisémitisme serait propagée par les musulmans et tous les antisionistes. Par exemple aujourd’hui, Putréfaction (http://www.liberation.fr/page.php?A...) publie un article dénonçant l’antisémitisme en banlieue. On y lit que l’antisémitisme se propage dans "dans un climat de « non-dit » et de silence" (moi j’ai plutot l’impression d’entendre Cukierman président du crif déverser sa haine sur tous les micros). Et surtout, ce journal extrait des bribes du reportage manipulatoire de Elie Chouraqui, vieux de deux ans, sur un collège de Montreuil où il fait dire à des gamins des "les Juifs c’est tous des riches". Et l’article peut se conclure ainsi :"Parce qu’on refuse de voir et de dire qu’une culture antisémite s’affiche dans les banlieues au sein d’une minorité de la communauté afro-arabo-musulmane. Alors, aujourd’hui, on s’étonne qu’un chef de bande black musulman passe à l’acte, comme s’il n’y avait, dans cette histoire, ni passé, ni futur."
Et voilà on reviens au point de départ : habitants des cités, tous coupables, surtout les musulmans !
Jips
1. > Et on recommence Outreau..., 23 février 2006, 11:38
Désolé pour l’oubli :
Extrait de l’Editorial Du Monde du 22/02/2006
" Le thème de l’argent est bien l’un des fils qui relient l’antisémitisme traditionnel, tel qu’il s’exprime depuis des siècles en France (avec une mise entre parenthèses de plusieurs décennies après le choc de la découverte du génocide) et l’antisémitisme tel qu’il se déploie aujourd’hui dans des populations d’origine souvent immigrée, sur fond de traditions culturelles et d’amertume face au conflit palestino-israélien."
Et oui vous avez bien lu : d’après Le Monde, pour les populations d’origine immigrées, l’antisémitisme fait parti "des traditions culturelles".
Le "journal de référence" donne lui aussi dans les clichés racistes et cherche lui aussi a attiser les haines.
Jips
2. > Et on recommence Outreau..., 23 février 2006, 14:17
Malheureusement, vous semblez tous ignorer, volontairement ?, que l’équation simpliste juifs=argent est un des vieux poncifs de l’antisémitisme. Deuxièmement, les actes d’antisémitisme ne cessent pas de décroître depuis quatres ans : ils ont cru vertigineusement depuis la seconde intifada, particulièrement en 2001-2002 et ils ont connu une baisse de près de 50% en 2005, par rapport à 2004 et ils restent encore supérieurs aux actes antisémites recensés avant 2000. Il y a malheureusement un regain d’antisémitisme en France et ça ne sert à rien de se voiler la face. Pour résoudre les problèmes, il faut pouvoir les nommer. Dans le cas du meurtre d’Ilan Halimi, l’antisémitisme n’explique pas tout, mais il me paraît à moi bien présent en toile de fond. Quant au degré zéro de la pensée de la bande des Barbares, que je sache, le raciste de base, genre skin head, est rarement un intellectuel de haute volée. Franchement, que la frustration, provoquée par la pauvreté, le chômage, la désespérance sociale, les discriminations et que sais-je encore, finisse par engendrer du racisme (parce qu’après tout l’antisémitisme, c’est du racisme) chez certaines de ses victimes, quoi de vraiment surprenant ? Ces actes antisémites marquent aussi l’échec de la société française à lutter efficacement contre les discriminations. Et quoi de plus facile (le racisme c’est de l’amalgame par facilité et paresse d’esprit) que de se choisir des boucs émissaires.
Il ne s’agit pas de refaire l’affaire d’Outreau, il n’y a pas à stigmatiser les habitants de la cité où a été séquestré et torturé ce pauvre jeune homme mais il s’agit de réagir contre des dérives inquiétantes.
3. Délit de faciès ? , 24 février 2006, 03:27
Un court extrait de l’édito de Jean Daniel vu sur le site du Nouvel Obs jeudi après midi :
"En l’occurrence, le responsable de cette organisation est un autre jeune Français, ivoirien d’origine celui-là, qui se donne à lui-même le titre de « cerveau des barbares » et qui s’est sculpté un faciès qui est volontairement un délit.
Il se trouve de plus que ce jeune homme de 26 ans, Youssouf Fofana, est bien connu des services de police...."
Sans commentaire.
Rocky
2. > Et on recommence Outreau..., 23 février 2006, 12:18
Bonjour,
CITATION :
"Les lobbys habituels s’agitent, les politiciens, attirés par l’odeur du sang, flairent la bonne affaire, les médias entrent en ébullition...tous les ingrédients classiques sont, une nouvelle fois, réunis.
Pourtant, tous avaient dit, qu’après l’affaire Outreau...on ne les y reprendrai plus."
Ah bon ?
Je sais qu’avec l’âge ma vue et mon ouïe baissent mais je n’ai pas perçu le moindre repentir dans tous ces milieux y compris parmis nous (la "France d’en bas") ou nos orateurs des "Café du Commerce" avaient depuis longtemps jugés et condamnés tous les mis en examens.
Seules restaient en "débat" la nature des peines à leur appliquer : à minima leur couper les c.....s , rétablir la peine de mort j’en passe et des meilleures. Les concours pour la proposition la plus sadique étaient ouverts.
Mais, sans être l’un d’eux, avons nous apporté une quelconque contradiction à ces "justiciers populaires" ?
Le courrier des lecteur des organes de presse ont-ils reçu beaucoup de contestations pour les mises à mal de la présomption d’innocence ?
Nous avons nous aussi à nous interroger sur nos positions tout au long de cette triste affaire.
Actuellement est-ce que nous ne nous délectons pas des "auditions" du juge d’instruction , véritable "mise au pilori" mais new-look ?
C’est bien pratique un bouc émissaire cela permet de soulager notre (mauvaise) conscience.
Kimble
3. > Et on recommence Outreau..., 23 février 2006, 12:49
J’ai habité dans la cité en question , mes parents y habitent toujours et je vais les voir toutes les semaines. Jamais on a entendu ni cris, ni quoi que ce soit qui pourrait laisser supposer que des atrocités pareilles avaient lieu. Quant "au gang des barbares" on les voyait effectivement dans la cage d’escalier comme beaucoup de jeunes dans les cités. On se disait "qu’ils vivaient certainement de trafics" mais à aucun moment on a imaginé une telle horreur. Je peux témoigner que les habitants de cette cité sont sous le choc et culpabilisent de ne pas avoir vu ou entendu. Et ça leur fiche la "chair de poule" de constater, après coup, qu’ils disaient "bonjour" à de tels barbares. Et la presse dans tout ça, ne pense qu’à vendre et faire des profits sur le malheur des gens sans investigation serieuse. Dans l’affaire d’Outreau, le juge s’est trouvé "jugé" pour ses erreurs, à quand la meme chose pour les journalistes ?
Il faut se rappeler aussi l’affaire Gregory dans les années 80 : par la faute des journalistes, Bernard Laroche a été tué par le père de Grégory parce que la presse etait convaincue de sa culpabilité. J’ai vu récemment " faites entrer l’accusé" sur france 2 sur cette affaire et le comportement de la presse, en général, fait froid dans le dos. Et tout cela sans qu’aucun journaliste ne soit mis en cause devant la justice. Se serait pourtant une bonne façon pour que ceux-ci fassent leur metier correctement et arretent d’ecrire n’importe quoi "pourvu que ça se vende et tant pis si on accuse à tort".
4. > Et on recommence Outreau..., 23 février 2006, 18:15
Plutôt qu’Outreau ça me rappelle d’abord l’affaire du RER D où les ultrasionistes et leurs relais médiatiques (Libé, Charlie, la quasi totalité des médias audiovisuels...) s’étaient couverts de ridicule. Cette fois çi ils tiennent, en même temps qu’un vrai cadavre, leur revanche !
Au hit parade de la dégueulasserie, Sarkozy a encore frappé fort en précisant que l’on avait trouvé lors de perquisitions chez les personnes interpellées des documents pro-palestiniens ! Histoire d’amalgamer le soutien aux Palestiniens à la barbarie. Dans l’optique de la commission d’enquête sur Outreau on constatera que la France-pays-des-droits-de-l’homme autorise sans broncher son ministre de la police à accuser, instruire sur la place publique et condamner avant même qu’aucun juge d’instruction n’ait commencé son boulot. Du boulot, la commission Outreau en a devant elle si elle veut sortir la justice Française du moyen-âge dans lequel l’entraine les délires de quelques uns.
On n’est pas obligé de lui faire confiance.
Valère
5. > Et on recommence Outreau..., 23 février 2006, 21:30
A LA MANIPULATION MOI JE DIS : NON ! Tous les partisans du OUI sont à la synagogue ce soir ...attendons le résultat de la manifestation populaire de dimanche et ils pourront alors se compter,comme au soir d’un certain référendum !
Guy R