Accueil > Faut-il faire la guerre à l’Iran ?

Faut-il faire la guerre à l’Iran ?

Publie le jeudi 16 décembre 2010 par Open-Publishing
3 commentaires

Par Pierre Beylau, rédacteur en chef Monde

"Delenda Carthago" : il faut détruire Carthage.

Au IIe siècle avant Jésus-Christ, Caton l’Ancien terminait tous ses discours au Sénat par cette exhortation à rayer de la carte la grande rivale de Rome. Ce qui fut fait avec la troisième guerre punique et après la mort du grand imprécateur. Les conflits sont toujours précédés d’une campagne psychologique pour préparer les opinions à une éventuelle conflagration.

La crise iranienne n’échappe pas à la loi du genre. Tout en assurant que l’option diplomatique est toujours sur la table - comme en témoignent les récentes négociations avec Téhéran -, on laisse entendre qu’au bout du processus une action militaire serait inévitable puisque l’Iran ne renoncera pas aux ambitions nucléaires qui lui sont prêtées. Le roulement des tambours de la guerre est de plus en plus perceptible, tandis que la petite musique de paix s’estompe progressivement. Les récentes "révélations" de WikiLeaks accréditent l’idée que l’Arabie saoudite sunnite serait même disposée à cautionner une expédition contre l’éternel ennemi perse et chiite qui entend la concurrencer comme phare de l’Islam mondial.

Assassinats ciblés

En fait, les choses sont, comme toujours, un peu plus compliquées qu’il n’y paraît. Les Saoudiens redoutent la volonté de puissance de Téhéran. L’écrasement de l’Irak arabe a ouvert un boulevard aux Iraniens. Et à Riyad, on ne pleurerait évidemment pas s’il arrivait un malencontreux accident à Mahmoud Ahmadinejad considéré comme un illuminé incontrôlable. De là à souhaiter l’embrasement de la région, il y a un pas que l’Arabie saoudite n’a nullement franchi. Car une action militaire contre l’Iran pourrait entraîner des séismes en cascade dans toute la zone. Dans le Golfe qui fournit quarante pour cent de la production mondiale de pétrole. Une bonne partie de cet or noir transite par le détroit d’Ormuz, une artère jugulaire très vulnérable aux attaques iraniennes. Au Liban, puisque l’Iran dispose, par le truchement du Hezbollah, des moyens de replonger dans la tourmente le pays du cèdre et de rallumer la guerre contre Israël. À Gaza, où le Hamas peut, à tout moment, déclencher des tirs de représailles contre l’État hébreu.

Surtout, des bombardements ciblés de l’Iran seraient d’une efficacité relative. Peut-être retarderaient-ils pour quelque temps le programme nucléaire iranien, mais ce ne serait que partie remise. "On ne bombarde pas les cerveaux", nous confiait un jour un spécialiste israélien. Les militaires américains, qui ont déjà deux théâtres d’opérations sur le dos (l’Irak et l’Afghanistan), freinent des quatre fers. La Maison-Blanche redoute qu’une intervention militaire ressoude les Iraniens derrière leur président et soit fatale à l’opposition. Et même en Israël, certains doutent que frapper l’Iran soit la plus judicieuse solution. Les services israéliens ont en réalité déjà engagé des opérations contre le programme nucléaire iranien. Par l’assassinat ciblé de scientifiques, l’introduction de virus sournois dans les systèmes informatiques et le sabotage en amont des matériels sensibles.

La panoplie des sanctions mises en oeuvre porte des coups sévères à l’économie iranienne. Cela suffira-t-il à amener Téhéran à plus de souplesse ? Mystère. L’Iran s’apparente à la célèbre caverne de Platon : on n’aperçoit que les ombres d’une réalité fugitive et impossible à cerner. Déchiffrer les intentions réelles des dirigeants iraniens et les rapports de force entre les différents clans, c’est lire dans le marc de café.

http://www.lepoint.fr/monde/ou-va-le-monde-pierre-beylau/faut-il-faire-la-guerre-a-l-iran-15-12-2010-1275753_231.php

Messages

  • L’Iran est à un croisement de son histoire, après avoir été un des berceaux de l’humanité, certains ne rêvent que de la diviser et de la dépecer, dans le cadre du réaménagent du Moyen Orient. Pour la paix dans le monde, Israël et les USA sont des pays bien plus dangereux et belliqueux que l’Iran ! L’Iran n’intéresse l’occident que parce que c’est un immense baril de pétrole. Celui qui livrera ce baril, pourra traiter sa population comme il l’entend, dans l’indifférence générale !

    http://2ccr.unblog.fr/2010/11/02/la-perse-liran-et-apres/

    • Hum, le pétrole et le gaz iranien sont déjà sur le marché mondial, et les alliances stratégiques des groupes pétroliers et gaziers géants du monde sont déjà en collaboration avec leurs collègues iraniens.

      Les "parts" de marché sur les équipements, la production, la transformation et l’accaparement des champs gaziers et pétroliers sont déjà dans les hamburgers avalés goulument par le capitalisme international.

      L’Europe, la Chine, et le Japon sont déjà des consolateurs du pétrole et du gaz iranien, en même temps que leurs trusts participent, directement et indirectement à l’exploitation et les bénéfices.

      Nous avons, au fond, la même situation que feu l’Irak de sadam, en plus accentuée : l’impérialisme US qui dispose conjointement avec le Canada de solides réserves, comme par exemple les schistes bitumeux joue au billard pour tenter de soumettre le reste du monde dans le domaine du gaz et du pétrole.

      Quand l’impérialisme américain se précipite pour controler les vannes des productions irakiennes c’est d’abord une prise en main de robinets qui abreuvent des gosiers européens.

      Les menaces du l’Iran ressortent de la même politique. Ce sont d’abord des batailles contre d’autres puissances capitalistes du monde (UE, Chine, Japon, Russie, etc).

      Par ailleurs ces politiques agressives trouvent renforts régionaux de la part des régimes les plus arriérés de la planète comme celui des féodaux d’Arabie Saoudite, qui craignent l’apparition de puissances régionales.

      Le concassage de l’Irak était arrivé avec soulagement pour les féodaux saoudiens, applaudit par l’apartheid sioniste qui voulait conserver la suprématie de la violence dans la région pour continuer sa politique d’expansion géographique.

      Le concassage de l’Iran est par ailleurs souhaité ardemment par les mêmes pour des raisons semblables au passé sur l’IraK.

    • "Au Liban, puisque l’Iran dispose, par le truchement du Hezbollah, des moyens de replonger dans la tourmente le pays du cèdre et de rallumer la guerre contre Israël. "ben voyons moi qui suis au Liban actuellement ça me tue ce genre de truc dans un article !! non monsieur ce n’est pas le hezb qui veut la guerre ni aucun libanais d’ailleurs mais n’en déplaise à certains on ne se fait plus massacrer sans riposter

      israel allume les guerres tout seul , il n’a pas besoin du hezb pour çela et ne pas oublier feltman , pas hezb que je sache , qui promet la guerre civile au liban pour noël ou sarko qui nous menace aussi tout cela pour sauver les mêmes ceux qui tuent les pacifistes , les gosse etc...

      et comme on est en "république islamiste hezb "" !!! je retourne faire mes courses à mon super marché où j’entends s en boucle" douce nuit" et autres cantiques depuis des semaines sans oublier l’inévitable crèche à l’entrée !!