Accueil > Fillon lundi en Moselle encore un déplacement sur la sécurité

Fillon lundi en Moselle encore un déplacement sur la sécurité

Publie le dimanche 8 novembre 2009 par Open-Publishing
4 commentaires

Fillon lundi en Moselle pour un nouveau déplacement sur la sécurité

François Fillon se rendra lundi en Moselle pour un déplacement sur la sécurité, un thème qu’il a développé à plusieurs reprises ces dernières semaines lors de visites de terrain et alors que le ministre de l’Intérieur a relancé l’idée d’un "couvre-feu" pour les mineurs délinquants.

Le Premier ministre sera à Thionville en début d’après-midi où il visitera le commissariat. Il se verra présenter le système de vidéo-surveillance utilisé en coopération avec la police municipale ainsi que les actions de la brigade des familles et de la cellule anti-cambriolages. M. Fillon rencontrera ensuite des fonctionnaires de la police nationale et de la police municipale à Yutz, une ville de 16.000 habitants non loin de Thionville.

Ce thème de la sécurité érigé en priorité par le président Nicolas Sarkozy a pas mal occupé l’agenda récent du Premier ministre. Le 22 octobre, François Fillon avait inauguré une caserne de gendarmerie à Domont dans le Val d’Oise, ce qui fut l’occasion pour lui de défendre l’idée d’un "ordre républicain" privilégiant la sécurité pour lutter contre la délinquance.
Trois semaines plus tôt, le chef du gouvernement avait présidé un comité interministériel en réponse aux mauvais chiffres publiés pendant l’été dont l’augmentation de 5% sur un an des violences aux personnes et de 12% des cambriolages.

Il avait alors annoncé un plan de lutte en 21 mesures reposant essentiellement sur le renforcement de dispositifs existants et notamment la vidéo-surveillance.

Une augmentation du budget qui y est consacré doit aboutir à un triplement du nombre de caméras sur la voie publique d’ici 2011. De son côté, le ministre de l’Intérieur, Brice Hortefeux, a proposé mardi un couvre feu pour les mineurs délinquants de moins de 13 ans que l’opposition a fustigé, y voyant une nouvelle "manipulation" électorale à quelques mois des régionales de paire avec le lancement du débat sur l’identité nationale.

http://tageblatt.editpress.lu/europe/34510.html

Messages

  • Deux points que je vais développer sur plusieurs messages :

    I) le couvre-feu pour mineurs de 13 ans, peut-être, à la condition incontournable que ces mineurs-là soient mieux chez leurs parents. Pas sûr.

    II) la vidéosurveillance, c’est stupide dans ses principes mêmes.

    Un être humain n’est pas un animal sauvage que l’on doit en permanence surveiller.

    Qui surveille ? Des dieux, des demi-dieux ? Au nom de quel orgueil ? De quelles valeurs morales dont ils seraient les uniques détenteurs ?

    • Suite n°1,

      le I) c’est une leçon de pédagogie.

      Certains ne connaîtront sans doute jamais le logement étriqué, cher, surtout en Ile-de-France, les parents dépassés par le manque d’argent, le chômage, et donc la tristesse. Retenir un gamin de 13 ans dans de telles conditions, c’est cynique. Il est mieux dehors à prendre l’air, comme un adulte.

      Ou alors on se donne les moyens d’y remédier. Ne parlons pas du chômage, des licenciements, tout est dit.

      Parlons pédagogie.

      Alors, construisons des internats ouverts sur l’enseignement du savoir et des repères de la vie en société. N’enfermons pas les jeunes, ça les rend fous. Si nous leur faisons pas confiance, ça les rend délinquants. Il est vrai que les CAPES (certificat préparatoire à l’enseignement secondaire) ne proposent pas cela aux futurs profs.

      Formons des bataillons d’instituteurs comme au début du XXè qui sortirent des générations de gamins de l’illettrisme et de l’analphabétisme.

    • Suite n°2

      le II) la vidéosurveillance !

      La folie même dans ses principes !

      Jamais elle ne visionnera l’intégralité d’un évènement important.

      Jamais sa technicité ne remplacera le vécu des protagonistes, les témoignages concordants.

      De l’argent jeté par les fenêtres.

      Je m’en réjouis.

      L’homme, la femme sont des êtres humains qui vivent debout depuis plusieurs siècles déjà. Inutile de vouloir les ramener au stade animal. Cela ne marchera jamais.

      Les êtres humains sont doués d’intelligence, de conscience et de liberté (canalisée, bien sûr, mais personne ne défendra la liberté folle).

      L’atteindre dans ses fondamentaux, c’est le détruire et les personnes qui le détruiront seront coupables d’un grand orgueil.

    • la vidéo ne pourrait être qu’un appoint dans un débat contradictoire ; elle ne peut à elle seule décider du sort de qqun.