Accueil > Grenoble : Meeting de lutte avec Olivier Besancenot

Grenoble : Meeting de lutte avec Olivier Besancenot

Publie le mercredi 20 décembre 2006 par Open-Publishing
19 commentaires

800 personnes ! Comme ailleurs beaucoup de jeunes mais aussi des salariés et un public intergénérationnel. Trois semaines de mobilisation tout azimut, de collages en diff. de tracts, avec une seule question, à vrai dire deux questions : y aura t‘il du monde ? et que retiendront ils du meeting ? Du monde il y en a eu, c’est incontestablement le meeting le plus important de la ligue depuis belle lurette et le message est passé, une salle réactive à chaque fois que la dénonciation incisive des politiques libérales s’appuyaient sur la réalité brute de la barbarie quotidienne du capitalisme. Et nos propositions largement déclinées par olivier avaient l’assentiment enthousiaste de la salle. Comme quoi développer des mesures radicales, faire le choix d’une rupture sans concessions avec le capitalisme est parfaitement audible et réaliste. Indice parmi d’autres les dizaines de contacts pris témoignent du succès obtenu. En avant première, l’intervention de nombreux acteurs de lutte traduisaient la reconnaissance et l’implantation de la ligue locale dans les mobilisations : la Palestine, les sans papiers, les intermittents, le collectif antidélation, les pompiers en colère… disaient chacune à leur manière l’urgence de construire une perspective de lutte globale où l’espoir ne se marchande pas. Particulièrement émouvante, l’intervention de la camarade de REYNOLDS venue avec une délégation nombreuse témoigner de l’arbitraire patronal , des ravages des licenciements mais aussi de leur détermination à lutter malgré des conditions difficiles. Au final, un meeting qui donne de la pêche, envie de continuer la campagne et qui confirme l’espace pour une vraie gauche de combat.

La vidéo sur :

-http://besancenot2007.org/

Messages

  • ce n’est pas un meeting de lutte ,c’est un meeting pour rien ;olivier besancenot a quitté le navire,il espère recueiller les signatures du ps,bon courage.

    tous ensemble pour une candidature de rassemblement :clémentine autain ou yves salesse ou josé bové..

    j c de bourgogne

    • Je ne vais pas parler au nom de la LCR, MAIS ....

      On accepte les signatures des éluEs du PCF, non comme un soutien à la LCR, mais pour permettre au "débat démocratique" à l’occasion des élections présidentielles de se tenir en présence detoutes les sensibilitées de gauche..

      Ca commence à m’aggacer profondément que des militantes et miltants de la gauche Anti-Libérale de fait se félicite de cette disposition antidémocratique..... A moins que certain ont la nostalgie des éléctions "démocratiques" des pays du socialisme réel !!

      Marco Gentilly

    • D’ailleurs, la Gôche Plurielle de Jospin (PS-PC-VERTS) n’a pas aboli cette loi anti-démocratique ni mis en place la proportionelle mais ce n’est qu’un reniement de plus.

    • Merci Marco,

      Ras le bol des insinuations sur les signatures d’Olivier.

      Cette loi est anti démocratique, dénoncée en son temps par le PS et le PC.

      La seule question est : est-il légitime d’un point de vue démocratique que la LCR puisse présenter un candidat à la présidentielle ?

      Aprés, sa politique, les comités unitaires... C’est autre chose... Mais le droit, ça ne se discute pas...

      Je ne suis pas au PC mais j’ai versé pour que l’Huma vive. C’est la même chose...

      Bravo aux copains de Grenoble !

      Maintenant on fonce !

      Dans la clarté face au social libéralisme !

      Antonio

    • Bien nous sommes des centaines, non encartés au PCF à avoir versé de l’argent pour l’Humanité quotidienne, mais aussi souscrire pour l’humanité dimanche (je suis devenu quelque part un actionnaire) .. Ce qui m’a surpris ce sont mes camarades de luttes du PCF qui m’ont dit leur surprise de voir mon nom dans les souscripteurs !!

      Aujourd’hui, adhérent à la LCR, (’"tendance majoritaire") j’acte les divergenses avec mes camardes du PCF, avec d’autres mais préparons l’avenir et nos luttes futures, nous serons dans la rue déjà le 20 janvier pour la défense du service public d’éducation [1].. Et après les présidentielles et législatives quel que soit le résultat, Sarko - Royal, sans mouvement populaire massif et uni le libéralisme triomphera (heu si c’est le PEN je demande l’asile politique à mes potes palestiniens).

      Marco Gentilly

      [1] Faut-il est méchand et rappeler le vote unanime du parlement,éluEs PCF compris en faveur de la loi Rocard, qui intégrait l’enseignement privé dans le système éducatif à parité avec l’enseignement public

  • C’est bizarre, un militant minoritaire de la LCR disait il y a peu ici même qu’il y avait à tout casser 300 à 400 personnes et des applaudissements mous. Lequel d’entre vous ne sait pas compter ?

    Qui a les yeux de Chimène pour un O. B. faisant l’article pour son petit commerce ?

    Enfin, l’essentiel est d’y croire visiblement, et entre croyants on s’entend toujours pour... s’aveugler.

    • Ca m’intéresse tu peux donner le lien sur ce post ?

    • j’ai compris le tour de passe passe de la direction LCR !! parti seul à la candidature il vise la récupération des collectifs !!

    • Cher Jésus,

      Ce débat va être complexe...

      Parce que si l’article dit 700 et qu’un autre a dit 350...

      Même si l’on retrouve le lien...

      Nos amis lecteurs voient le blême...

      La seule issue est de retrouver une photo aérienne du meeting de Grenoble, de la faire certifier par les camarades 700 et 350.

      Puis de compter les cranes...

      Mais... Il peut y avoir contestation sur l’heure de la photo... Avant le début, il y a moins de monde... Idem à la fin, quand les gens partent...

      Je vais donc demander à mes camarades pour les prochains meetings d’Olivier de prendre des photos aériennes, avec un journal en évidence (pour le jour) et les montres visibles de 2 camarades de tendances différentes.

      Comme celà cela sera indiscutable.

      Cher Jésus, tu m’as bien fait rire...
      Antonio

    • J’ai effectivement vu ce post, mais il n’émanait pas d’un militant de la LCR mino, je crois. Et pourquoi à tes yeux c’est forcément le compte-rendu de la ligue qui est faux ? Objectivement, les deux rédacteurs, de par leur positionnement, l’un pro OB l’autre pro AU, ont sans doute tendance à voir et relater les choses plutôt à leur sauce.

      Par ailleurs, comme ça a déjà été relevé, je trouve étonnant le souhait que OB ne puisse se présenter à cause des signatures... Sans doute plus un manque de réflexion sur la signification de ce point de vue qu’un parti pris antidémocratique réfléchi, je l’espère.

      De même le souhait parfois exprimé qu’OB se plante électoralement me surprend. Moi je souhaite que les idées qu’il porte (qui sont aussi les miennes) aient le plus d’impact possible, donc le plus de voix possible. Après, une fois le plein fait, je souhaite aussi que tous les candidats de gauche, entre guillemets concurrents, de LO à un candidat éventuel anti-libéral ou à Buffet, fassent aussi le plein de leur électorat. Je trouve un peu suicidaire et un peu con de confondre concurrent et adversaire voire ennemi et de souhaiter que des voix de gauche s’éteignent. Nous devons tous essayer de gagner des voix sur l’abstention ou le vote le pen. Ce genre de réaction relève du caprice puéril parce qu’on est contrarié.

      Pour finir, dans le même genre, l’un des intervenants reproche à OB et à la LCR de ne pas être "dans le navire". Mais... c’est obligatoire, d’être dans ce navire ??? Même s’il ne va pas où on a envie d’aller ??? Même si on pense qu’il n’arrivera pas à bon port ou au bon port ? C’est quoi cette pensée unique de l’anti-libéralisme ? Si t’es pas avec nous t’es contre nous ??? Attention, la déception peut pousser à chercher des boucs émissaires, c’est classique, ça évite de s’interroger sur ses propres responsabilités et insuffisances.

      OC

    • On veut bien te croire, mais sois sympa, développes. Sinon abstiens-toi de dire des conneries ?

    • Je pense qu’effectivement c’est la ligne de la LCR, il n’était aucunement question pour eux que le texte de l’Alternative Unitaire ne comprenne pas la garantie qu’il n’y aura aucun accord avec PS après les présidentielles, aux législatives par exemple. Effectivement le PCF est clean dans ce domaine on peut lui faire confiance il n’a pas fait de liste avec les tenants PS du OUI au TCE à Bordeaux, JC Gayssot a démissionné avec fracas de toutes les responsabilités que lui a accordé le raciste PS Frèche en Languedoc Roussilon, tous les élus du PCF n’ont pas voté les budgets des régions PS, ils mènent tous une vraie politique au service des travailleurs dans toutes les assemblées où le PS leur a laissé un strapontin, pas question de solidarité de gestion de la part du PCF. Donc la LCR nous aurait trompé.......

    • Cherche dans les archives c’était hier je crois.

    • Un petit cours d ’ arithmetique :5 + 2 + 5 :0

    • D’abord ton calcul est faux (ça fait 12).

      En outre, je ne suis pas sûr que 12% disparates politiquement comme c’est le cas à l’AU soient beaucoup plus efficients que 5 5 2 susceptibles de s’unir sur des combats ponctuels sur des bases solides donc claires (ce ne sont pas les élections mais les luttes qui etc.). Quand je vois comme le PCF s’est fait balader alors qu’il pesait 15% uni et compact, j’ai des doutes sur l’efficacité d’un "score à 2 chiffres" d’un regroupement stratégiquement divisé comme l’AU...

      Et puis tu voudrais un monde fictif conforme à tes envies, tu voudrais gommer la réalité. Tu voudrais un monde où la ligue n’est pas ce qu’elle est, ne pense pas ce qu’elle pense mais pense comme toi ; tu voudrais un monde où le PCF n’est pas ce qu’il est, ne pense pas ce qu’il pense mais pense comme toi. Ben oui, mais la réalité c’est pas ça. La question est donc : compte-tenu de cette réalité, comment faire le mieux possible. Et chacun en toute sincérité défend la route qu’il estime la meilleure pour essayer de changer le monde.

  • Bravo aux camarades de Grenoble, ça fait plaisir de voir que la vraie gauche mobilise autour de nos valeurs. Et puis ça nous donne un peu d’air frais, on en avait bien besoin avec l’insoutenable débat sur le casting !

  • J’étais au meeting de Grenoble de la LCR le 18 décembre.
    J’affirme que le chiffre de 800 personnes présentes est en dessous de la rélalté. La salle compte 980 places assises. J’estime qu’il y avait 900 personnes dans la salle au plus fort du meeting. Le chiffre de 800 me semble minoré. Mais ce chiffre n’a que peu d’importanve vis à vis des responsabilités politiques des uns et des autres. J’ai par contre constaté le boycott des membres des collectifs pro-pcf à ce meeting.
    Daniel Dauphiné.