Accueil > Honte à Glucksmann

Honte à Glucksmann

Publie le mardi 6 janvier 2009 par Open-Publishing
3 commentaires

Consultez le premier dictionnaire venu : "est disproportionné ce qui est hors de proportion" soit parce que la proportion n’existe pas, soit parce qu’elle se trouve rompue, transgressée. C’est la deuxième acception qui est retenue pour fustiger les représailles israéliennes jugées excessives, incongrues, disconvenantes, dépassant les bornes et les normes. Sous-entendu : il existerait un état normal du conflit Israël-Hamas que le bellicisme de Tsahal déséquilibre, comme si le conflit n’était pas, comme tout conflit sérieux, disproportionné dès l’origine.

Quelle serait la juste proportion qu’il lui faudrait respecter pour qu’Israël mérite la faveur des opinions ? L’armée israélienne devrait-elle ne pas user de sa suprématie technique et se borner à utiliser les mêmes armes que le Hamas, c’est-à-dire la guerre des roquettes imprécises, celle des pierres, voire à son libre gré la stratégie des attentats-suicides, des bombes humaines et du ciblage délibéré des populations civiles ? (...)
– http://www.lemonde.fr/opinions/arti...

Voilà ce qu’écrit André Glucksmann dans le Monde du 6 Janvier 2009.

Glucksmann comprendra-t-il un jour qu’il a fait bien plus pour l’antisémitisme en écrivant ce type d’ignominie que n’importe quel crâne rasé franchouillard ?

Pourquoi continue-t-on de prendre au sérieux un clown pareil ?

Messages

  • Glucksman c’est ce type qui n’a pas hésité à fourguer sa signature au bas d’un manifeste du PNAC (=Project for the New American Century ) contre l’URSS ( en meme temps que Kouchner, le docteur neocon qui n’en finit pas de justifier les massacres contre les opposants au New World Order ) au point qu’il est considéré comme un soutien de ce manifeste fasciste US ( Pour le PNAC : Helen Caldiccott ,activiste pacifiste dit " Ce manifeste c’est Mein Kampf , pire que Mein Kampf ,car Hitler au moins n’avait pas la bombe atomique" )

    • Ce type là est devenu un néocons qui avance les lois naturelles de la domination, il est devenu un monstre d’arrivisme et d’opportunisme mais en plus de quête de pouvoir — du pouvoir. Je ne serais pas fier si j’étais son fils ;-) Pour un ancien Mao c’est grave et surtout la preuve qu’il n’a jamais fait la critique politique qui s’imposait après les années 70, il a basculé dans le camp des survivants, ceux que Elias Canetti désigne comme figure du dictateur (Masse et Puissance). Les types dévalués qui ont une revanche à prendre et en quoi il n’est pas le seul en france actuellement. D’autres se sont réfugiés dans la religion... Heureusement il n’y a pas eu que les affaristes rejoingnant les rangs du parti socialiste ou les petits dictateurs, bon nombre de ces anciens camarades ont s, ne s’épargnant pas l’examen critique, garder la tête solide.

    • A propos des anciens Mao, combien existe-t-il encore de Mao vraiment convaincus à l’heure actuelle ?

      Car à ma connaissance la plupart se sont recyclés qui dans la presse, qui dans un emploi politique de droite comme de gôche, qui comme "philosophe" ... mais il semble que la plupart étaient des gosses de bourgeois qui faisaient leur crise contre une quelconque forme d’autorité avant de réintégrer leur milieu d’origine.